（中山大学附属第五医院胸部肿瘤放疗科广东珠海519000）
【摘要】目的：分析并研究个体化护理干预方法对于肺癌放疗患者的治疗效果的影响对患者生活质量的影响。方法：本研究选择采用分组对照的方法进行调查研究，所有患者均为我院在2016年8月—2018年3月所收治的肺癌放疗患者，本研究选择其中的80例患者作为研究对象，将所有患者随机分为观察组与对照组，观察组患者40例，对照组患者同样为40例。两组患者均常规进行放疗治疗，与此同时对照组配合常规护理观察组，患者选择采用个体化护理进行干预，评价两组患者的临床总治疗效果，并且对两组患者的生活质量进行评价。结果：评价本研究所有患者的治疗效果，观察组患者的治疗中效果明显比对照组更高，P＜0.05，差异具有统计学意义；对于本研究观察组和对照组两组患者的生活质量进行评价，干预前后存在差异性，而且两组患者在干预之前没有明显的差异，干预以后观察组明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：临床对于肺癌放疗患者在进行干预的过程中，为患者选择采用个体化护理干预方法能有效的提高患者的临床治疗中效果，还能够在一定程度上改善患者的生活质量，值得推广。
【关键词】个体化护理；肺癌放疗患者；生活质量
【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2018）25-0226-02
肺癌的临床上是较为常见的一种呼吸系统的恶性肿瘤疾病，这种病情较为严重，不利于患者的生存，对于肺癌晚期患者的临床治疗过程当中，为患者进行姑息治疗是一个主要的治疗方案，能够在一定程度上维持患者的最佳舒适感。在对患者进行治疗过程中，通常为患者进行放射治疗，大多数肺癌患者在进行放疗的时候会产生有不同程度的疲劳，而且患者会有一定的抑郁和焦虑等不良情绪，患者容易抵抗治疗在一定程度上会对患者的生活质量产生影响。所以强化对于患者的护理干预工作，帮助患者纠正不良的心理状态，减轻患者肺癌在放疗过程当中的疲劳感和不良症状，能在一定程度上缓解患者的痛苦，减轻患者的不良反应，这在一定程度上可以提高患者的生活质量。本研究针对于此主要分析选择采用个体化护理对于肺癌放疗患者的治疗效果和生活质量的影响，并且将主要研究情况报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
本研究所有选择的研究对象为2016年8月—2018年3月我院所收治的肺癌患者，所有患者均为肺癌放疗患者，本研究选择其中的80例患者作为研究对象，对于患者进行分组对照研究。将所有患者随机方法分为观察组和对照组，每组患者平均为40例。对于本研究的对照组患者临床资料进行分析，其中有男性患者24例，女性患者16例，患者的年龄区间为28岁到78岁，平均年龄为（52.4±13.4）岁；本研究观察组患者当中，男性患者25例，女性患者15例，患者的年龄区间为26岁到79岁，平均年龄为（53.7±11.5）岁。本研究观察组和对照组两组患者经过临床检验均被确诊为肺癌患者，诊断我和肺癌的诊断标准。经过统计学软件对两组患者的临床资料进行检验，并作比较，观察组和对照组之间没有差异性，具有可比性。
1.2方法
本研究的对照组患者在护理过程中采用常规的护理方法进行干预，因为本研究篇幅的限制，所以不作详细的赘述。观察组患者在进行护理干预过程中，为患者选择采用个体化护理进行干预，具体的护理方法如下：
（1）常规护理：需要要求护理人员统一着装，保证患者病房当中的光线自然柔和，为患者尽量消除强光和紫外线的干扰，减少病房内噪声的影响。在患者的病房当中为患者布置电视沙发和电话，尽量满足患者家属的陪伴，为患者营造出家庭的氛围，使患者能够感受到家庭的温暖。与此同时在室外走廊上安装扶手，以方便患者行走，病房需要张贴一些宣传画，强化患者战胜疾病的信心，为患者设立专门的活动空间，比如说读报和读杂志等等，以便于有助于对患者心理状态的调整，确保患者耐心的接受放射治疗。
（2）针对性个体化护理：根据患者的实际情况，为患者制定针对性的个体化护理计划。需要充分的对患者的性格进行分析，了解患者的受教育程度，对患者的执业情况进行掌握，了解患者经济状况、家庭背景等，为患者合理的安排病房和床位。通过主管护士和患者以及患者家属进行一对一的交流，了解并掌握患者的心理状况和情绪波动情况，对患者的营养状况进行分析。了解一些放疗的注意事项。需要注意在对患者进行干预过程当中，尽量需选择通俗易懂的言语进行讲解，鼓励患者的亲属对患者进行陪伴，这样能够在一定程度上消除患者的紧张和孤独感，提高患者治疗的依从性。通过各种方式的联合使用，对患者进行综合减压，缓解患者的心理压力[1]。
（3）运动指导：对于患者需要讲解运动锻炼对于患者病情康复的重要价值，根据患者的一般情况为患者制定个体化的训练方案，主要需要在患者的病房进行相关的干预，鼓励患者进行步行、上下楼梯等相关轻度的锻炼，每天进行大约2到3次的训练，每次持续时间大约为15min。如果患者身体状况较佳，可以增加适当的练习，身体状况较差，可以减少相关的训练，直到患者在训练过程当中，对于自己身体的状况进行留意，感到异常时需要报告给护士和相关医生。
1.3观察指标
对两组患者的治疗效果进行评价划分为四个等级，分别为完全缓解(CR)、部分缓解(PR)、病情稳定(NC)、病情进展(PD)。评价本研究两组患者的生活质量，选择采用健康调查简表（SF-36）对患者进行功能评价，分数越高表示患者的生活质量越好；为患者选择采用改良Barthel指数（MBI）对患者的功能评分进行评价，分数越高表示患者的恢复越好。
1.4统计学分析
本研究采用IBMSPSS26.0进行调查，卡方值（x-±s）检验计数资料，P＜0.05表示两组数据之间的差异具有统计学意义。
2.结果
评价本研究所有患者的治疗效果观察组患者的治疗中效果明显比对照组更高，P＜0.05，差异具有统计学意义；对于本研究观察组和对照组两组患者的生活质量进行评价，干预前后存在差异性，干预前观察组的SF-36评分和这的MBI评分分别为（41.5±3.6）分，（23.8±1.7）分，对照组分别为（43.6±3.5）分，（24.8±1.6）分，两组患者在干预之前没有明显的差异；干预以后观察组患者的SF-36评分和这的MBI评分分别为（93.6±4.7）分，（61.5±4.8）分，对照组分别为（80.6±5.4）分，（51.8±4.4）分，干预以后观察组明显优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。两组患者的治疗效果情况请参见表所示。
3.结论
综上所述，临床对于肺癌放疗患者在进行干预的过程中，为患者选择采用个体化护理干预方法能有效的提高患者的临床治疗中效果，还能够在一定程度上改善患者的生活质量，值得推广。
【参考文献】
[1]钟小燕，雷丽婵，潘锡珊，陈明华，郭玲丽.个体化护理对肺癌放疗患者的治疗效果及生活质量的影响[J].中国医药科学，2016，6(14):126-128.