导读:本文包含了影子经济论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:影子经济,绿色创新效率,门槛效应,污染行业
影子经济论文文献综述
邝嫦娥,文泽宙,彭文斌[1]（2019）在《影子经济影响绿色创新效率的门槛效应》一文中研究指出首先构建包含影子经济和绿色创新效率的微观模型,探讨影子经济对绿色创新效率的影响机理,研究发现,影子经济与绿色创新效率之间存在非线性关系。然后,选取"自主创新"和"两型社会"示范区的湖南省地级市面板数据,采用多指标多原因模型(MIMIC)测算影子经济和DEA-SBM模型度量绿色创新效率,结果表明:2000—2016年,湖南省影子经济和绿色创新效率均呈不断上升趋势。基于此构建面板门槛回归模型,实证检验影子经济影响绿色创新效率的非线性关系,实证结果显示:影子经济与绿色创新效率之间存在双重门槛,且呈现出倒"N"型特征;此外,政府管制、交通条件、受教育程度、外商直接投资水平、产业结构、城市化水平也不同程度地影响绿色创新效率。(本文来源于《经济地理》期刊2019年07期）
恩佳,何雄浪,陈锁[2]（2019）在《环境规制对民族地区环境污染的影响研究——基于影子经济的视角》一文中研究指出现有研究环境规制对环境污染的影响往往忽略了影子经济的存在。由此,本文从影子经济视角出发,从理论上研究环境规制和影子经济对环境污染的影响。在此基础上,基于2000-2015年民族地区省级面板数据,实证考察了存在影子经济的情况下,环境规制强度对民族地区环境污染的影响。通过理论与实证分析,得出的研究结论主要有:理论研究表明,环境规制对环境污染的直接影响为负,间接影响为正;实证分析说明,环境规制能够有效降低民族地区的环境污染,影子经济提高了民族地区的环境污染程度。环境规制和影子经济的交互作用恶化了民族地区的环境质量,这表明,提高环境规制强度,会导致影子经济活动的加强,反而会恶化民族地区的环境质量。民族地区的人均收入水平与环境污染并未呈现出倒"U"型关系,EKC假说在民族地区不成立。贸易开放度、产业结构、城市化、能源使用效率等因素对民族地区的环境质量亦具有重要影响。(本文来源于《中央民族大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年01期）
Zhemelinska,Yevheniia[3]（2018）在《美国打击影子经济的政策研究》一文中研究指出影子经济不仅影响国家和全球经济,也影响国家和国际安全。本文从整体上分析了美国的影子经济问题,以及打击影子经济的政策,对抗影子经济的方式方法等问题。全文共分叁章。第一章“定义影子经济问题”。首先是定义影子经济,描述了美国影子经济形成过程,以及影子经济的几种类型,之后分析导致影子经济出现的原因。非法经济对国家和全球经济产生了重要的影响,本章以9/11事件和美国反应为案例研究它如何采取措施来打击作为恐怖主义融资机制的影子经济。在第二章“处理影子经济问题的美国国内和国际政策”中,论文追溯了冷战时期美国政府行为。从1950年至1970年、1970年至1991年以及冷战后至今,划分叁个时期研究美国在国家和国际层面采取什么政策和行动来打击影子经济,特别是打击恐怖主义融资,有组织犯罪和洗钱活动,这将有助于说明美国打击非法经济政策的主要特征。第叁章“案例研究‐Khanani洗钱组织”介绍了一个关于打击洗钱犯罪的案例研究,以了解政府处理这一问题的政策过程和措施。Khanani洗钱组织负责为有组织犯罪和恐怖主义洗钱数十亿美元。由于Khanani洗钱组织驻扎在巴基斯坦,这是巴基斯坦、阿联酋(阿联酋)、美国、英国、加拿大和澳大利亚等国之间合作打击非法资金流动的一个很好的例子。本章研究了美国政府采取行动以及取缔卡尼尼MLO的措施。第四章“美国影子经济政策评估”分析并回顾了美国国家和国际影子经济政策的有效性。本章分为两部分:第一部分评估美国国家政府政策的成功与否,在这一部分中,我将美国的国内影子经济政策分为税收制度政策和反洗钱政策,因为本文是对洗钱组织的个案研究。在第二部分“评估国际美国政府政策的成功”中,我回顾了美国的国际反影政策,即国际反洗钱政策和反恐融资政策。(本文来源于《上海外国语大学》期刊2018-05-01）
[4]（2018）在《影子经济2025前瞻》一文中研究指出专业会计师的核心伦理道德价值观及其在创造公共价值方面的作用,有助于应对影子经济问题。影子经济真实地存在于我们生活当中。其又被称为非正式经济、地下经济、平行经济——无论怎么称呼,均是全球经济活动的重要组成部分。然而,由于它不受监管,涉嫌偷税漏税和违法,故而构成了严重的经济问题。当前,由于政府、企业和监管当局疲于应对金融和经济不确定性带来的挑战,所以会普遍谴责参与影子经济的(本文来源于《首席财务官》期刊2018年01期）
余素芬[5]（2016）在《腐败、影子经济与环境污染》一文中研究指出中国经济在经历30多年高速增长的同时,环境质量也日趋恶化,雾霾、水污染等事件充斥在人们生活中。根据"德国观察"组织公布的2016年"气候变化表现指数"报告,中国在五个评价梯级中被列为"差"级。在2014年全球环境绩效指数(EPI)的排名中,中国更是居于178个国家中的第118位,排名十分靠后。环境质量与人们生活息息相关,为了应对环境问题,政府研究并颁布了相应的环境政策。从政策采取的措施来看,其主要控制对象是企业,相关环境政策的有效性研究往往也着眼于企业层面。实际上,影响环境政策有效性因素很多,单单基于企业层面恐怕难以达到有效的控制目的。从政策的制定者和执行者来看,腐败便是影响环境政策实施效果的重要因素。目前我国属于腐败高发国家之一,频频爆出的腐败案件涉及领域广泛,而环境领域更是腐败的重灾区。已有研究表明,腐败会通过不同渠道对环境产生影响,其中一种渠道便与影子经济有关。考虑到腐败、影子经济的隐蔽性和难以观测性,其对环境的影响力可能很大。根据以往的研究结果,腐败、影子经济会对环境政策的效果产生影响,而腐败本身也与影子经济存在关联。因此,有必要考虑在影子经济存在的情况下,探讨腐败与环境污染的关系,分析腐败、影子经济与环境污染间的作用机制。本文运用MIMIC模型估算了 1998—2014年间我国30个省市(西藏除外)的影子经济规模。其次,分析了腐败、影子经济、环境污染间的理论影响机制,并作了一定的预期以待验证。然后,根据理论分析,建立含有交互项的实证模型,基于我国1998—2014年30个省市的面板数据进行固定效应模型回归估计。最后,依据得到的实证结果,从相应角度提出了六个相关政策建议。本文研究得到的主要结论有:(1)我国1998—2014年间平均影子经济规模在10.38%-15.59%之间,且总体是上升趋势。(2)我国腐败水平的提高会加重环境污染。(3)我国影子经济与环境污染呈正相关关系,影子经济规模的扩张会恶化环境。(4)影子经济会影响腐败和环境污染间的关系,进一步地,由于影子经济的存在,腐败对环境的恶性影响会有所削弱,即影子经济能够一定程度地减轻腐败对环境的负面影响。(本文来源于《江西财经大学》期刊2016-06-01）
高宏建[6]（2014）在《环境规制、影子经济与环境污染》一文中研究指出在我国环境污染问题日益严峻情况下,如何有效的控制污染绕不开环境规制有效性问题。而以往对环境规制有效性的大量研究中往往着眼于企业层面,并且忽略了影子经济的存在及其作用。本文认为影子经济的存在带来环境污染的同时,也将影响环境规制的有效性。加大环境规制可能在减少官方经济污染的同时,促使部分官方经济活动向影子经济部门逃逸,增加影子经济规模及其资本密集度,并在整体上增加了环境污染。所以本文在考虑影子经济存在的情况下,探讨环境规制对环境污染影响的非线性关系,分析环境规制、影子经济对环境污染的影响及其机制,并运用我国省级面板数据进行实证分析。首先,本文通过MIMIC模型估计方法,选取政府管制、间接税负及失业率作为原因变量,将实际GDP增长率与就业率增量作为指标变量,测算了1998—2012年我国30个省区市的影子经济规模。其次,本文构建了环境规制、影子经济与环境污染叁者关系的理论框架,并提出了本文待检验的四个理论假设。最后,本文根据理论框架引入交互项变量,构建逐步回归计量模型,利用1998—2012年省际面板数据通过使用Driscoll&Kraay标准误的固定效应模型对本文的理论假设进行了回归估计。本文研究得出如下四个主要结论：(1)1998—2012年全国平均影子经济规模介于11.14%-15.37%之间,且大体呈现缓慢上涨趋势。(2)加强环境规制一方面将直接减少了环境污染；另一方面,将通过影子经济间接增加了环境污染。环境规制与环境污染整体上存在正相关关系。(3)影子经济规模与环境污染之间存在非线性关系,影子经济资本密集度的提升将严重恶化环境污染。(4)环境规制通过资本密集型影子经济部门增加了环境污染。(本文来源于《厦门大学》期刊2014-04-01）
葛子晖[7]（2013）在《从影子经济下的黑公司出发看我国注册资本登记制度改革》一文中研究指出商事登记的注册资本制度是政府通过登记确认机制赋予商主体法定身份从而保障交易安全维护市场秩序的一种对商事活动的制度性支持。但是现实中存在多种逃避登记而在法律边缘营业的黑公司,这种现象发生的原罪之一必然包含现行登记制度的不足,值得探究。(本文来源于《呼伦贝尔学院学报》期刊2013年06期）
彭玲[8]（2012）在《俄罗斯转型时期的“影子经济”研究（1992年-1999年）》一文中研究指出普遍存在于世界范围内的影子经济现象在全球化、信息化的当今社会出现了不断增长的趋势。尤其是在以俄罗斯为代表的转型国家,影子经济规模的扩大和所造成的影响使得国家转型更为艰难和复杂。从历史角度对俄罗斯转型期影子经济现象的记录和研究不仅是对经济史学的补充,更是解读俄罗斯转型问题的必要组成部分。对该课题的研究有助于我们客观认识、把握俄罗斯转型这一历史进程,吸取历史经验教训,对我国经济发展予以有意义的借鉴。影子经济作为合法经济的对立面而存在,具体表现为社会成员通过破坏正式制度或非正式制度,及逃避制度实施机构监管来满足个人或集团一己之利,给国家和社会造成离散作用的经济活动和现象。交易成本高低是经济主体选择“地下,,或“地上”活动的衡量准则。制度作为社会的游戏规则,构建了人类社会活动的激励结构,并以此减少活动中的不确定性,有效降低了交易成本,确定和限制了人们的选择集合,是影子经济产生的决定性因素。而非正式制度(指风俗习惯、价值观、意识等)中的文化因素为制度的变迁提供了环境-路径,也使得影子经济演化有了内在的连续性线索,为阐释存在于相同制度模式中,而背负着不同历史文化背景的影子经济所表现出的不同形式和特点提供了理论依据。俄罗斯所承载的历史文化背景使得转型期间影子经济的产生原因、特点和表现形式有别于西方国家。俄罗斯影子经济的存在和发展有其历史根源和转型过程中的现实诱因。历史根源为：苏联时期影子经济已然存在,计划经济体制的缺陷是其产生的主要原因。但是,随着苏联的解体,影子经济并没有因为计划经济体制的塌陷而随之消失。因为制度所造就的规则和思维范式具有继承性,并不会因新制度的产生立即与原制度割裂。所以,计划经济模式下产生的国家垄断、所培养的现代经理人以及国家财政对国有经济成分的各种补贴在俄罗斯转型期依旧存在,为新时期影子经济发展提供了可能。转型中的现实诱因为：一、大规模的私有化、超前的自由化、价格双规制以及高税收和货币紧缩政策的实施为影子经济的快速发展创造了契机。二、法制的缺失使影子经济发展缺少了约制。叁,国家管理职能弱化是影子经济增长的重要原因。四、寡头和腐败与影子经济相促相生。五、民族道德文化的破坏和极端发展为影子经济的“合理”性提供了的思想意识。总之,俄罗斯转型承载着苏联时期计划经济体制所遗留的历史问题,在转型过程中政府又迅速退出了原先控制的重要领域,政府职能日渐弱化,在休克疗法的指导下,推行大规模私有化,经济自由化,放开价格的同时,却没有建立起与之相应的市场竞争机制和法律规范。使得该时期的经济行为处于制度的真空中。历史根源和转型中现实因素的综合作用使这个时期的影子经济在规模上激增。腐败和寡头经济在法制缺失的时空中相结合,肆意占有国家财产,破坏政治经济秩序,成为俄罗斯转型期影子经济的突出特点和重要组成部分。俄罗斯影子经济中的“国家因素”是俄罗斯影子经济不同于西方国家影子经济的主要表现之一。俄罗斯这次以丧失公众利益为代价的向市场经济的转型,使大众失去了原有的社会保障,居民生活水平降低,导致社会家庭结构不稳定性加剧,社会贫富两极化发展。社会边缘群体的存在和扩大为影子经济的泛滥提供了充足的劳动力和“合法,,的社会意识。从苏联时期到俄罗斯转型时期,影子经济的增速、规模和影响都有了极大的变化。苏联时期的影子经济基本局限于经济领域,对正式经济起到了润滑和补充的作用。影子经济在苏联后期的发展趋势加快。到俄罗斯转型时期,影子经济已经渗透到俄罗斯政治、经济、社会生活等诸多领域。在经济领域,它以各种方式逃避国家和社会的监督,破坏国家经济秩序,危害经济主体安全,扰乱国家宏观经济发展规划。在政治领域,影子经济与腐败相互促生,弱化了国家公共管理职能,打乱了正常的国家政治秩序。在社会生活领域,影子经济加深了社会贫富两极分化,社会治安问题严峻,对社会稳定造成严重危害。如果说影子经济给国家社会造成的经济损失可以弥补的话,影子经济所附带的精神道德和价值观的沦丧未必能够在短期内得到修复。作为一种与正规经济相对立的非正常的经济活动和社会现象,影子经济己经成为俄罗斯棘手的社会问题。影子经济问题处理得当与否,将直接关系到俄罗斯经济的复苏、转型的成败、社会的稳定和国家在国际上的影响力。因此,如何打击、规范和引导影子经济,将其控制在合理的范围之内,建立健康的国内市场和投资环境己成为俄罗斯政府改革需要参考的重点和经济发展战略的重要任务。在普京总统执政后,针对影子经济复杂的结构和再生能力强等特点,制定并实施了一系列治理措施。第一,加强国家行政权力,使国家政治经济建设,打击寡头、腐败,治理影子经济保持行动上的一致性。打击媒体寡头,改造媒体市场,重新掌握政府对舆论的主导权,恢复媒体继立法、司法和行政权力之后的国家“第四权力”的作用。第二,加强国家对经济的调控,整顿市场经济秩序,改善企业经营环境。第叁,提高国民收入,完善社会保障。第四,加强法律法治的建设。第五,规范行业道德。第六,加强国际协作。以上部分行动的实施有力打击了危害最严重的那部分影子经济,而一些措施的制定和实施对预防影子经济再生则具有防微杜渐的作用。通过对俄罗斯影子经济发展、表现形式、特点及影响和治理的论述我们可以证明,俄罗斯影子经济与制度紧密关联。而历史文化积淀和传承的专制主义、契约观念的缺失和产权不明晰则是俄罗斯影子经济不同于其他市场经济体制国家影子经济的内在根源。影子经济的本质决定了它将长期存在,如何在转型期将影子经济限制在最小范围之内,俄罗斯在这一历史时期的客观现实、教训和治理影子经济的举措对有相似国情国家的经济建设具有现实的借鉴意义。(本文来源于《陕西师范大学》期刊2012-05-01）
刘军梅,玛雅科娃[9]（2012）在《俄罗斯的“影子经济”:变化历程、影响因素与趋势判断》一文中研究指出本文以俄罗斯影子经济的发展与变化历程为基础,分析了其形成并不断扩大规模的7个主要影响因素,并据此指出俄罗斯影子经济虽然目前已经摆脱了"非法"和"犯罪"等主要特征,但能否根治还取决于其法制建设、税制改革、贫富差距等状况能否得到根本的改善。(本文来源于《俄罗斯中亚东欧研究》期刊2012年01期）
彼得·冯·德·利普,罗连发[10]（2012）在《欧盟影子经济的测度及其意义》一文中研究指出本文在讨论"影子经济"定义的基础上,将它与"黑色经济"进行比较,与此同时,对如何估测影子经济的各种方法进行了对比分析,最后,对估测影子经济的实证结果进行了评价。(本文来源于《发展经济学研究》期刊2012年00期）
影子经济论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现有研究环境规制对环境污染的影响往往忽略了影子经济的存在。由此,本文从影子经济视角出发,从理论上研究环境规制和影子经济对环境污染的影响。在此基础上,基于2000-2015年民族地区省级面板数据,实证考察了存在影子经济的情况下,环境规制强度对民族地区环境污染的影响。通过理论与实证分析,得出的研究结论主要有:理论研究表明,环境规制对环境污染的直接影响为负,间接影响为正;实证分析说明,环境规制能够有效降低民族地区的环境污染,影子经济提高了民族地区的环境污染程度。环境规制和影子经济的交互作用恶化了民族地区的环境质量,这表明,提高环境规制强度,会导致影子经济活动的加强,反而会恶化民族地区的环境质量。民族地区的人均收入水平与环境污染并未呈现出倒"U"型关系,EKC假说在民族地区不成立。贸易开放度、产业结构、城市化、能源使用效率等因素对民族地区的环境质量亦具有重要影响。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
影子经济论文参考文献
[1].邝嫦娥,文泽宙,彭文斌.影子经济影响绿色创新效率的门槛效应[J].经济地理.2019
[2].恩佳,何雄浪,陈锁.环境规制对民族地区环境污染的影响研究——基于影子经济的视角[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版).2019
[3].Zhemelinska,Yevheniia.美国打击影子经济的政策研究[D].上海外国语大学.2018
[4]..影子经济2025前瞻[J].首席财务官.2018
[5].余素芬.腐败、影子经济与环境污染[D].江西财经大学.2016
[6].高宏建.环境规制、影子经济与环境污染[D].厦门大学.2014
[7].葛子晖.从影子经济下的黑公司出发看我国注册资本登记制度改革[J].呼伦贝尔学院学报.2013
[8].彭玲.俄罗斯转型时期的“影子经济”研究（1992年-1999年）[D].陕西师范大学.2012
[9].刘军梅,玛雅科娃.俄罗斯的“影子经济”:变化历程、影响因素与趋势判断[J].俄罗斯中亚东欧研究.2012
[10].彼得·冯·德·利普,罗连发.欧盟影子经济的测度及其意义[J].发展经济学研究.2012