灵龟八法治疗超重和单纯性肥胖病的临床研究

灵龟八法治疗超重和单纯性肥胖病的临床研究

陈慧妍[1]2004年在《灵龟八法治疗超重和单纯性肥胖病的临床研究》文中研究指明肥胖是一种多因素引起的慢性代谢性疾病。单纯性肥胖是肥胖中最常见的一种,主要是因为热量摄入过多,消耗过少而造成的。它又是多种疾病的危险因素,如糖尿病、冠状动脉粥样硬化性心脏病、脑血管病、高血压、高脂血症等,在其发病中起着或为病因、或为诱因、或为加重因素、或兼而有之的作用。近20年来,全球肥胖人数爆炸性地激增,已成为全球关注的问题。而在我国,近10年肥胖和超重人数也急速上升。这与现代人膳食结构和生活习惯的改变有重大关系。超重和肥胖会引发一系列健康、社会和心理问题。因此,肥胖的防治有着十分重要的临床意义。本研究分为文献综述和临床研究两部分。文献综述,又分别对灵龟八法和肥胖病进行论述。灵龟八法中,论述了灵龟八法的组成、应用原则、临床研究。并对八脉交会穴的主治、八穴与八脉的联系作出探讨。肥胖的论述中,分别对肥胖在中医和西医的观点进行了概述,并论述了肥胖现代的治疗方法,及针刺治疗肥胖的中西医机理。临床研究,本课题为“灵龟八法治疗超重和单纯性肥胖的临床研究”。是想通过本研究,以观察灵龟八法治疗肥胖病的疗效情况及其在肥胖病中所起的作用,并比较与一般辩证取穴方法在疗效上是否存在着差异。按照中国肥胖问题工作组提出的肥胖标准,选择超重和单纯性肥胖患者为研究对象。随机分为观察组11例,对照组9例,共20例。观察组以灵龟八法配合辨证取穴方法,对照组采用一般辨证取穴方法。结果表明:观察组和对照组治疗肥胖病都是有疗效的,其治疗前与治疗后的体重、胸围、腰围、腹围、下腹围、臀围、脂肪率、体重指数均有降低(P<0.01)。而观察组与对照组比较,观察组的体重、腹围、体重指数的降低与对照组有显着的差异(P<0.05),观察组的腰围、下腹围、脂肪率的降低与对照组有极显着的差异(P<0.01)。说明灵龟八法针法治疗超重与单纯性肥胖明显优于一般辨证取穴方法。

车桂香[2]2007年在《灵龟八法为主治疗单纯性肥胖病并发失眠的临床研究》文中研究说明目的:通过本研究,探讨灵龟八法按时取穴针刺治疗对单纯性肥胖病并发失眠的临床疗效和作用机理,并与一般辩证取穴方法比较在疗效上是否存在差异。方法:参照卫生部疾病控制司于2003年3月10日在“中国成人超重和肥胖症预防控制指南”中提出的条件选择单纯性肥胖患者。将符合单纯性肥胖病并发失眠的患者36例随机分组,其中18例为观察组,以灵龟八法按时取穴配合辨证取穴方法,另外18例为对照组,以一般辩证取穴方法针刺治疗,分析比较其减肥效果和对失眠的疗效。采用SAS8.2统计软件进行数据处理,用配对样本T检验(Paired/matched T-Test)分别对观察组、对照组进行治疗前后的体重、体围、脂肪率和体重指数的分析。采用独立样T检验(Paired-Samples T Test)对观察组与对照组进行治疗前后的差异比较。结果:观察组与对照组治疗单纯性肥胖病并发失眠都是有效的,其治疗后体重、胸围、上腹围、腰围、腹围、臀围、肥胖率、体重指数均有降低(观察组为P<0.001,对照组为P<0.01),失眠症状积分也有明显的降低(两组均为P<0.001)。而观察组与对照组相比,观察组的体重、上腹围、腰围、腹围、肥胖率、体重指数、失眠症状积分的降低与对照组有显着的差异(肥胖率为P<0.01,其它P<0.05),胸围、臀围的降低两组无显着的差异(P>0.05)。结论:灵龟八法按时取穴配合辨证取穴针刺治疗单纯性肥胖病并发失眠的疗效显着,优于辨证取穴组,为取穴少,操作方便,疗效显着的治疗方法。

李霞[3]2008年在《灵龟八法治疗单纯性肥胖的临床研究》文中指出目的:单纯性肥胖为无明显的内分泌—代谢性疾病,是由于热量摄入超过消耗而引起的脂肪堆积过多的肥胖。肥胖病对身心健康和生命的危害十分严重。通过本研究,观察灵龟八法按时取穴针刺治疗对单纯性肥胖病的临床疗效,探讨其治疗的中医作用机理,并将其与普通辩证取穴针刺方法进行比较,观察两者治疗效果是否存在差异,并分析造成差异的可能性。方法:本研究在查阅相关文献研究及大量临床病历总结的基础上,将符合单纯性肥胖病的患者60例随机分为治疗组与对照组,各30例患者。针灸主穴:①胃热湿阻型:胃俞、叁焦俞、中脘、足叁里;②脾虚湿阻型:脾俞、肾俞、水分、阴陵泉;③肝郁气滞型:肝俞、胆俞、期门、太冲:④脾肾阳虚型:脾俞、肾俞、关元、太白;⑤阴虚内热型:肾俞、肝俞、太溪、阴陵泉。治疗组辩证后,在主穴上加用灵龟八法按时取穴,对照组直接选用主穴针刺治疗。10次为1个疗程,共治疗3个疗程。3个疗程后观察总体疗效。采用spss10.0统计软件进行数据处理.计量资料以均数±标准差((?)±S)表示,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验,等级资料采用Ridit分析。结果:1.减体重方面,治疗组总有效率为73.33%,对照组总有效率为80%;降低BMI值方面,治疗组总有效率为36.67%,对照组总有效率为46.67%;减腰围方面,治疗组总有效率为93.33%,对照组总有效率为80%。两组治疗前后在此叁方面均有明显下降(P<0.01)。2.两组相比,治疗后两组在体重、BMI值方面的疗效无显着性差异上(P>0.05);而在降低腰围疗效方面差异显着(P<0.05)。3.在症状改善方面,两组治疗前后的症状积分均有明显下降(P<0.01);两组相比,差异上有显着统计学意义(P<0.05)。结论:1.灵龟八法按时针刺组和普通针刺组对于单纯性肥胖均有疗效,两组相比,治疗组与对照组在降低体重与BMI值方面疗效相近,而在减腰围方面,治疗组疗效优于对照组。2.对于单纯性肥胖患者的症状改善,灵龟八法按时针刺组和普通针刺组均有疗效.两组相比,治疗组在改善单纯性肥胖症状方面优于对照组。

黄茶熙[4]2009年在《灵龟八法针法为主配合耳穴压豆治疗胃肠实热型肥胖疗效观察》文中认为【文献综述】主要从中西医两个角度就肥胖病进行阐述。在中医肥胖病的认识中,论述了其病因病机,肥胖病的分型,肥胖与其他疾病的相关性,中医特色的治疗方法,简要介绍了灵龟八法的概论,灵龟八法的运用,灵龟八法开穴的推算的方法,灵龟八法针法的研究现状与临床应用。在西医对肥胖病的认识中,论述了肥胖病的概念,肥胖的发病机制,西医治疗肥胖病的方法以及不良反应,西医角度上的针灸减肥的作用机制。还有简要介绍了耳穴,及耳穴与经络和脏腑以及神经的关系,耳穴的作用原理,中医和西医对耳穴的认识,在减肥上常用的主要穴位,耳穴减肥时的主要刺激方法。【临床研究】内容:灵龟八法针法配合耳穴压豆疗法与单纯用灵龟八法针法治疗胃肠实热型单纯性肥胖病的临床观察。目的:通过本研究,探讨灵龟八法按时取穴针刺疗法与灵龟八法按时取穴加耳针疗法两者在治疗胃肠实热型单纯性肥胖病在疗效上是否存在差异。方法:参照卫生部疾病控制司与2003年3月10日在“中国成人超重和肥胖症预防控制指南”中提出的条件选择单纯性肥胖患者。将符合单纯性肥胖病的患者40例随机分组,其中20例为对照组,以灵龟八法按时取穴针刺疗法治疗,另外20例为观察组,以灵龟八法按时取穴加耳穴压豆疗法治疗,分析比较灵龟八法按时取穴加耳针与灵龟八法按时取穴对单纯性肥胖病的疗效差异。结果:1.治疗前对照组与观察组体重、胸围、腰围、臀围、大腿围、肥胖率、体重指数等各项指标均无差异(P>0.05),说明治疗前患者处于同一基线,具有可比性。2.观察组前后对比,体重、胸围、腰围、臀围、大腿围、肥胖率、体重指数均有显着差异(P<0.05),说明灵龟八法针法加耳穴压豆疗法对胃肠实热型单纯性肥胖病疗效显着。3.对照组前后对比,体重、胸围、腰围、臀围、大腿围、肥胖率、体重指数均有显着差异(P<0.05),说明单纯用灵龟八法针法治疗胃肠实热型单纯性肥胖病也可取得显着疗效。4.治疗后对照组与观察组对比,体重、胸围、脂肪率无明显的差异(P>0.05),说明灵龟八法针法加耳穴压豆疗法和灵龟八法按时取穴法疗在体重、胸围、脂肪率方面无明显差异。5.治疗后对照组与观察组对比,腰围、臀围、大腿围、BMI有明显的差异(P<0.05),说明灵龟八法针法加耳穴压豆疗法在改善腰围、臀围、大腿围、BMI方面较单纯用灵龟八法按时取穴法疗效更好。6.不同年龄组、性别组的减重量对比无显着差异(P>0.05),说明年龄、性别对灵龟八法针法治疗和灵龟八法针法加耳穴压豆疗法的减肥疗效无影响。结论:1.灵龟八法针法与灵龟八法针法加耳穴压豆疗法治疗胃肠实热型单纯性肥胖病均疗效显着,且无副作用,可在临床推广。2.灵龟八法针法穴加耳穴压豆疗法治疗胃肠实热型单纯性肥胖病在腰围、臀围、大腿围、BMI等4个方面减肥作用更明显。3.年龄、性别对灵龟八法针法治疗和灵龟八法针法加耳穴压豆疗法治疗胃肠实热型单纯性肥胖病的减肥疗效无影响。

欧志光[5]2014年在《灵龟八法针刺对单纯性肥胖患者疗效及血糖、血脂的影响》文中研究表明目的:本研究通过灵龟八法针刺治疗单纯性肥胖症的临床观察,对比灵龟八法针刺与常规手法针刺对单纯性肥胖症患者的体重指标、生存质量、血糖、血脂的影响,探讨灵龟八法针刺治疗单纯性肥胖症的临床疗效及治疗机理,对今后临床中推广灵龟八法按时取穴针刺治疗单纯型肥胖症具有重要意义。方法:收集2012年4月-2013年12月期间台湾欧志光中医诊所经临床诊断为单纯性肥胖症患者70例,其中35例作为灵龟八法针刺组,35例作为常规手法针刺组。西医诊断标准:体重指数(body mass index, BMI):2000年世界卫生组织(WH0)制订的亚洲成年人的肥胖指标;脂肪百分率(F%):参照1997年全国第5届肥胖病研究学术会议修订的《单纯性肥胖病的诊断及疗效评定标准》;腰臀比(WHR):参照2000年世界卫生组织(WH0)制定的亚洲成年人的肥胖指征。中医辨证分型标准参照1989年第二次全国中西医结合肥胖症学术会议标准将肥胖症分为5型。本试验将70名单纯性肥胖症患者按1:1的比例随机分为两组:灵龟八法针刺组与常规手法针刺组。治疗时间为30min,每日进行针刺一次,5日后休息两天,20次为1个疗程。疗程:两个疗程。疗效观察具体项目包括:肥胖指标:测定体重,计算体重指数(BMI),测量臂围、腰围、腹围、臀围、股围,计算腰/臀比值(WHR);单纯性肥胖患者生活质量评定采用WHO生存质量测定量表(WHOQOL-BREF);血脂指标:包括总胆固醇(TC),甘油叁酯(TG),低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C);血糖指标:测量空腹血糖(GLU)、空腹胰岛素(Ins)。结果:治疗前灵龟八法针刺组、常规手法针刺组的性别、年龄构成、病程构成、中医症候分型、肥胖指标(体重、体重指数、臂围、腰围、腹围、臀围、股围、腰/臀比值)、WHO生存质量测定量表得分、血脂指标、血糖指标经统计学分析,均无统计学差异,表示两组之间的一般资料具有均衡性。1.两组治疗后临床疗效比较灵龟八法针刺组(治疗组)临床痊愈5例,显效17例,有效9例,无效4例,总有效人数31例,总效率为88.57%;常规手法针刺组(对照组)临床痊愈2例,显效12例,有效13例,无效8例,总有效人数27例,总效率为77.14%。经Pidit分析,Z=1.25,P<0.05,由表13的统计结果所示,并结合图5可说明:在改善单纯性肥胖症患者的临床疗效方面(如体重下降、降低BMI指数、减少腹围等),灵龟八法针刺疗法的临床疗效较佳。2.体重比较组内比较:两个疗程后,灵龟八法针刺组单纯性肥胖症患者的体重与治疗前相比有显着统计学意义(P0.05)。两个疗程后,灵龟八法针刺组体重指数(BMI)与治疗前相比,BMI指数有显着改善(P<0.01);常规手法针刺组方面,经过两个疗程的治疗后,体重指数(BMI)与治疗前相比也有所减少(P<0.05)。组间比较:两个疗程后,灵龟八法针刺组单纯性肥胖症患者的体重指数(BMI)与常规手法针刺组相比,减少更为明显(P<0.05)。提示:对于改善单纯性肥胖症患者的体重指数(BMI)方面,一个疗程的治疗后,两种针法的疗效均不明显,而经过两个疗程的治疗,灵龟八法针刺比常规手法针刺能更好的减少单纯性肥胖症患者的体重指数(BMI)。4.臂围比较组内比较:无论是一个疗程,还是两个疗程,灵龟八法针刺组与常规手法针刺组的臂围与治疗前相比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。组间比较:两组组间比较无统计学差异。提示:灵龟八法针刺以及常规手法针刺对于改善肥胖患者的臂围疗效不甚明显。5.腰围比较组内比较:一个疗程后,灵龟八法针刺组的腰围与治疗前相比有所减少(P<0.05)。两个疗程后,灵龟八法针刺组的腰围比治疗前减少;常规手法针刺组方面,经过两个疗程的治疗后,单纯性肥胖症患者的腰围比治疗前减少,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:一个疗程及两个疗程,两组进行组间比较,均无统计学差异(P>0.05)。提示:灵龟八法针刺与常规手法针刺对于减少肥胖患者的腰围均有一定作用,灵龟八法针刺在短期疗效上即可见效,常规手法针刺则需两个疗程的治疗后才可起效。灵龟八法针刺、常规手法针刺虽然在不同程度上可减少肥胖患者的腰围,但两者疗效差异不明显。6.腹围比较组内比较:治疗一个疗程后,灵龟八法针刺组的腹围比治疗前有改善,差异有统计学意义(P<0.05),两个疗程后,灵龟八法针刺组腹围的减少与治疗前相比有显着性差异(P<0.01);常规手法针刺组在治疗一疗程后腹围无明显改善,但两疗程后也有所减少(P<0.05)。组间比较:两个疗程后,两组腹围差异有统计学意义(P<0.05)。提示:对于改善腹围方面,灵龟八法针刺组在一个疗程后即可见效,两个疗程后作用更为明显。常规手法针刺组虽然在短期疗效方面对于减少腹围作用不大,但长期疗效上也可改善肥胖患者的腹围情况。7.臀围比较组内比较:治疗一个疗程后,两组的臀围比治疗前相比无明显改善(P<0.05)两个疗程后,两组的臀围比治疗前减少,差异有统计学意义(P<0.05)。组间比较:一个疗程后,灵龟八法针刺组与常规手法针刺组的臀围两两比较无统计学差异(P>0.05)。两个疗程后,灵龟八法针刺组的臀围减少比常规手法针刺组明显(P<0.05)提示:对于改善肥胖患者的臀围方面,两组在短期疗效上均无明显作用,但在长期疗效上可改善肥胖患者的臀围情况,且灵龟八法针刺的疗效比常规手法针刺显着。8.股围比较组内比较:治疗一个疗程后,灵龟八法针刺组的股围比治疗前相比无明显改善(P>0·05),两个疗程后,灵龟八法针刺组的股围与治疗前相比减少有统计学意义(P<0.05);治疗一个疗程及两个疗程后,常规手法针刺组与治疗前相比均有所减少(P<0·05)。组间比较:一个疗程后及两个疗程后,灵龟八法针刺组与常规手法针刺组的股围两两比较均无统计学差异(P>0.05)提示:两种针法均可减少肥胖患者的股围,但灵龟八法针刺、常规手法针刺之间的疗效差异不明显。9.腰/臀比值(WHR)比较组内比较:一疗程后,灵龟八法针刺组的腰/臀比值(WHR)比治疗前相比差异不明显(P>0.05),两个疗程后,灵龟八法针刺组的腰/臀比值(WHR)与治疗前相比有所减少,差异有显着统计学意义(P<0.01);常规手法针刺组方面,治疗两个疗程后腰/臀比值(WHR)与治疗前相比有所减少(P<0.05)。组间比较:两个疗程后,与常规手法针刺组相比,灵龟八法针刺组对于减少腰/臀比值(WHR)作用更明显(P<0.05)。提示:两种针刺疗法对于减少单纯性肥胖症患者的腰/臀比值(WHR)均有不同程度的疗效,但减少的幅度以灵龟八法针刺组更显着。10.生活质量比较组内比较:一疗程后,灵龟八法针刺组的生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)得分比治疗前有所好转(P<0.05),两个疗程后,与治疗前相比,灵龟八法针刺组的生存质量得分提高有显着统计学意义(P<0.01);常规手法针刺组方面,治疗后一疗程、两疗程,生存质量测定量表(WHOQOL-BREF)得分与治疗前相比均有所提高(P<0.05)。组间比较:两个疗程后,灵龟八法针刺组的生存质量得分与常规手法针刺组相比,得分提高有统计学差异(P<0.05)。提示:灵龟八法针刺与常规手法针刺对于改善肥胖患者的生存质量均有良好的调节作用。短期疗效上,两种针法差异不明显,但远期疗效上,灵龟八法针刺可更好的调节肥胖患者的生活质量。11.血脂指标比较①总胆固醇(TC)组内比较:一个疗程及两个疗程的治疗后,灵龟八法针刺组与常规手法针刺组的总胆固醇(TC)与治疗前相比较均无统计学意义(P>0.05)。组间比较:两组的总胆固醇(TC)进行组间两两比较,差异不明显(P>0.05)提示:在对单纯性肥胖症的总胆固醇(TC)调控方面,灵龟八法针刺、常规手法针刺均无明显疗效。②甘油叁酯(TG)组内比较:治疗一个疗程后,灵龟八法针刺组甘油叁酯(TG)与治疗前相比较无统计学意义(P>0.05);两个疗程后,甘油叁酯(TG)与治疗前相比减少有显着统计学意义(P<0.01)。常规手法针刺组甘油叁酯(TG)在两疗程后,与治疗前相比,减少有统计学差异(P<0.05)。组间比较:治疗两疗程后,灵龟八法针刺组的甘油叁酯(TG)比常规手法针刺组明显减少(P<0.05)。提示:对于减少单纯性肥胖症的甘油叁酯(TG)方面,灵龟八法针刺、常规手法针刺在短期疗效作用不明显,远期疗效上,两种针刺方法可在不同程度上减少单纯性肥胖症患者的甘油叁酯(TG)水平,且灵龟八法针刺减少的幅度与常规手法针刺相比更为明显。③低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)组内比较:一疗程后,灵龟八法针刺组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)与治疗前相比无明显变化(P>0.05),两疗程后,灵龟八法针刺组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)减少与治疗前相比有统计学差异(P<0.05)。常规手法针刺组情况与灵龟八法针刺组相仿。组间比较:两组的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)进行组间两两比较,在治疗一个疗程、两个疗程后,差异不明显(P>0.05)提示:在调控单纯性肥胖症患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)方面,灵龟八法针刺及常规手法针刺在治疗一个疗程后无明显改善作用,在治疗两个疗程后,两组均可下调肥胖症患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)的水平,两组疗效相当。④高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)组内比较:一个疗程及两个疗程的治疗后,灵龟八法针刺组与常规手法针刺组的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与治疗前相比较均无统计学意义(P>0.05)。组间比较:两组的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)进行组间两两比较,差异不明显(P>0.05)。提示:灵龟八法针刺、常规手法针刺对于改善肥胖患者的高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)水平均无明显疗效。12.血糖指标比较①空腹血糖(GLU)组内比较:治疗一个疗程后,灵龟八法针刺组与常规手法针刺组的空腹血糖(GLU)与治疗前相比较均无统计学意义(P>0.05);治疗两个疗程后,两组的空腹血糖(GLU)与治疗前相比,均有不同幅度减少(P>0.05)。组间比较:两组的空腹血糖(GLU)进行组间两两比较,在治疗一个疗程、两个疗程后,差异不明显(P>0.05)提示:灵龟八法针刺、常规手法针刺在短期治疗后对肥胖患者的空腹血糖(GLU)无明显的调节作用,但在远期疗效上,两种针刺方法可减少肥胖患者的空腹血糖(GLU)水平。②空腹胰岛素(Ins)组内比较:经过一个疗程及两个疗程的治疗后,灵龟八法针刺组与常规手法针刺组的空腹胰岛素(Ins)与治疗前相比较均无统计学意义(P>0.05)。组间比较:两组的空腹胰岛素(Ins)进行组间两两比较,在治疗一个疗程、两个疗程后,无统计学差异(P>0.05)。提示:对于调节单纯性肥胖症的空腹胰岛素(Ins)水平,两种针刺手法均无明显改善作用。结论:综合以上研究结果,灵龟八法针刺组和常规手法针刺组对单纯性肥胖症患者都有比较好的临床疗效,在一定程度上可以改善肥胖患者的临床症状,包括降低肥胖指标,如体重、体重指数、腰围、腹围、臀围、腰/臀比值等,改善肥胖患者的生存质量,并能在一定程度上调节其、血脂指标(甘油叁酯、低密度脂蛋白胆固醇)、血糖指标(空腹血糖);常规手法针刺虽然对于降低肥胖患者的体重、体重指数,减少腰围、臀围、股围等方面有一定疗效,但短期治疗效果与灵龟八法针刺组相比不尽如人意。相较之下,灵龟八法针刺组对于改善单纯性肥胖症患者的肥胖指标,尤其是在生存质量方面较常规针刺疗法具有更大的优势。

刘影[6]2007年在《灵龟八法为主治疗脾虚湿困型单纯性肥胖症的临床研究》文中指出本文包括文献综述和临床研究两大部分。文献综述分别对灵龟八法、肥胖症进行论述。综述中灵龟八法部分,首先论述了时间针法的渊源和理论基础,之后对其中的灵龟八法的组成、开穴、应用原则进行了详细论述。肥胖病部分,首先,分中、西医两个角度对肥胖病进行综述。中医对肥胖病的认识中,论述了其病因病机、辨证分型;西医对其认识中,论述了计算肥胖的标准,肥胖病的临床表现、分类和对人体的危害。其次,详细论述了单纯性肥胖症的预防和治疗方法,治疗方法分为内治法和外治法,其中详细论述了多种针灸减肥方法。最后,论述了目前西医所能认识到的单纯性肥胖症的多层面病理机制,及针灸在减肥方面对机体的神经、内分泌和物质代谢等系统的多层面的综合性作用。临床研究本课题为灵龟八法为主治疗脾虚湿困型单纯性肥胖症的临床研究。目的:通过对以灵龟八法为主治疗脾虚湿困型单纯性肥胖症的临床观察,对其在体征上的疗效与常规的辨证取穴组进行比较。方法:将符合脾虚湿困型的单纯性肥胖症患者随机分为观察组和对照组,观察组24例,对照组20例。观察组采用灵龟八法配合辨证取穴的治疗方法,对照组采用常规的辨证取穴为治疗方法。治疗六周后对观察组和对照组进行疗效统计对比,以体重、体重指数、脂肪率及腰围的减少作为观察指标。结果:六周后,分别对观察组和对照组治疗前后的体重、腰围、体重指数、脂肪率分别作配对样本T检验,p皆小于0.01,认为两组治疗前后在各项指标上有极显着的差异。在以体重、腰围、体重指数、脂肪率的减少为指标的体征综合疗效比较上,观察组显效8例,占33.3﹪,有效14例,占58.3﹪,无效2例,占8.3﹪,总有效率91.7﹪。对照组显效1例,占5﹪,有效11例,占55﹪,无效8例,占40﹪,总有效率60﹪。观察组和对照组治疗前后的体征综合疗效,经ridit分析,u=1.968>1.96,组间差别具有统计意义(P<0.05)。结论:结合临床,可认为观察组和对照组在对体重、腰围、体重指数、脂肪率的治疗上都是有效的。在对以体重、腰围、体重指数、脂肪率为指标的体征综合疗效较比上,观察组的疗效优于对照组。

付国英[7]2007年在《灵龟八法针法为主治疗肥胖临床疗效观察》文中认为本课题通过对30例经过针刺辨证论治治疗和30例经过灵龟八法针法为主配合辨证论治的肥胖患者进行针刺前后体重、体重指数、脂肪率、生活质量、中医证候及与本次临床研究有关的其他内容的观察,总结其规律,为灵龟八法联合针灸辨证论治的临床应用提供一定的指导,为肥胖尤其是轻、中度肥胖的治疗探索一种更成熟的治疗方案,以丰富肥胖的临床治疗手段,提高治疗肥胖的临床疗效。研究结果:[1]疗效评价:灵龟八法针法为主结合针刺辨证论治治疗肥胖,痊愈率、有效率均高于单纯使用辨证论治针刺组,且治疗的痊显率达到了93.3%,明显高于辨证论治组。[2]肥胖患者常见伴随的嗜睡、乏力、食欲亢进、便秘、月经不调等症状,均在治疗的过程中随着减肥的不断进行而逐渐缓解和痊愈。[3]肥胖患者的中医证候主要是虚实夹杂,临床主要表现为脾虚湿盛、胃肠实热、肝郁气滞、脾肾两虚四型。大多数患者在针刺治疗的开始一段时间内效果明显,继后会有短暂的体重平台期,之后体重再继续下降。[4]随访时间超过叁个月,患者均维持原有疗效,无一例出现反弹。[5] 60例肥胖患者均顺利完成治疗,治疗中及治疗后均无一例出现不良反应,且患者普遍耐受情况好。结论:[1]针刺治疗肥胖疗效确切,它是通过调节人体各经脉气血,调理失衡脏腑的阴阳,使阴平阳秘,人体恢复自然常态,从而达到减肥的目的。[2]针刺减肥简便价廉,针后无不良反应,患者的耐受程度好,适应人群广,确实是一种减肥的有效方法。[3]脾虚湿盛、胃肠实热、肝郁气滞、脾肾两虚为肥胖患者的主要证候。[4]灵龟八法针法为主联合辨证论治治疗肥胖是中医审因论治与因时论治的结合,不但疗效显着而且具有科学性,是一种值得推广的减肥新方案。

参考文献:

[1]. 灵龟八法治疗超重和单纯性肥胖病的临床研究[D]. 陈慧妍. 北京中医药大学. 2004

[2]. 灵龟八法为主治疗单纯性肥胖病并发失眠的临床研究[D]. 车桂香. 北京中医药大学. 2007

[3]. 灵龟八法治疗单纯性肥胖的临床研究[D]. 李霞. 广州中医药大学. 2008

[4]. 灵龟八法针法为主配合耳穴压豆治疗胃肠实热型肥胖疗效观察[D]. 黄茶熙. 北京中医药大学. 2009

[5]. 灵龟八法针刺对单纯性肥胖患者疗效及血糖、血脂的影响[D]. 欧志光. 广州中医药大学. 2014

[6]. 灵龟八法为主治疗脾虚湿困型单纯性肥胖症的临床研究[D]. 刘影. 北京中医药大学. 2007

[7]. 灵龟八法针法为主治疗肥胖临床疗效观察[D]. 付国英. 北京中医药大学. 2007

标签:;  ;  ;  ;  ;  

灵龟八法治疗超重和单纯性肥胖病的临床研究
下载Doc文档

猜你喜欢