导读:本文包含了非法证据排除规则论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:证据,规则,刑事诉讼,言词,教义,人权,法律规定。
非法证据排除规则论文文献综述
桂萍[1](2019)在《论非法证据排除规则的困境与对策》一文中研究指出非法证据没有被及时排除,法院对被告人定罪时将其作为依据是导致冤假错案发生的原因之一。非法证据排除规则不仅可以规范侦查机关的侦查行为,在一定程度还可以减少法院的误判。近年来中国通过颁布一系列法律来完善非法证据排除规则,但仍然存在诸多问题,需从目前立法与实践中面临的困境出发,寻找解决对策。(本文来源于《社科纵横》期刊2019年12期)
何旻钰[2](2019)在《非法证据排除规则之完善》一文中研究指出随着人权保障意识的增强,非法证据排除规则越来越受到重视,在立法和政策上都得到规定,但在实践中并未得到有效运用。既因为非法证据排除规则是舶来品,与我国历史传统、当前社会观念、现行制度结构存在差距;也因为立法规定的太过粗略、不合理。应从观念、制度等多方面调整,使非法证据排除规则与我国实际相结合,以便在诉讼过程中发挥其应有的作用。(本文来源于《山西省政法管理干部学院学报》期刊2019年04期)
孔令勇[3](2019)在《非法证据排除的“例外模式”——重复供述排除规则的教义学展开》一文中研究指出非法证据排除的"例外模式"是对例外因素影响非法证据排除这一现象的理论归纳。现行重复供述排除规则具有"原则排除——例外不排除"的构造,但在司法适用中却存在缺陷,这与该规则的理论根据不清、排除的程序与标准不明有关。为此,在应当将该规则的理论根据定位为设置例外因素的理论根据,包括自愿性矫正理论、关联性阻断理论与可靠性保障理论。同时还应围绕例外因素构建重复供述排除的程序与标准,在认定先前供述的性质后,综合审查例外因素介入的合理性以及重复供述的合法性,并判断控方能否将此证明至特定标准,最终决定是否排除重复供述。(本文来源于《法学家》期刊2019年06期)
覃云[4](2019)在《刑事诉讼中执行非法证据排除规则问题的化解》一文中研究指出随着我国司法制度改革的不断深入,如何切实有效地保障人权成为一大重点内容。而保障人权的工作中,通过确立非法证据排除规则并实际执行,以确定的制度和切实的行动规范取证行为,更是一项重要内容。非法证据排除规则的建立和实行,是司法文明进步的体现,有助于完善我国的刑事证据制度,也标志着我国的刑事司法制度逐渐走向成熟。经过一段时间的摸索,非法证据排除规则虽然已经初步建立,但是执行时还存在界定难、发现难、排除难等难点问题,鉴于此,文章从营造良好的法治环境、完善相关的法律规定及配套制度等方面提出解决对策。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年10期)
董如英[5](2019)在《浅谈我国非法证据排除规则》一文中研究指出我国在立法上确立了非法证据排除规则,几部证据规定的出台,完善了非法证据排除规则的内容、范围,使该规则更加明确、具体。本文介绍了非法证据排除规则的发展过程及进展,非法证据排除规则的范围,以及目前非法证据排除规则存在的问题,和一些完善的建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年30期)
殷伟,陈飞燕[6](2019)在《刑事非法证据排除规则研究》一文中研究指出在刑事案件中,由于涉及对公民人身自由的限制,所以证据就是案件的关键,同时必须要确保证据的合法性。证据排除的规定虽已形成一定规模,但若是连非法证据排除程序都不能启动,那么这一切的规定都会成为一纸空文。文章从保障人权的角度出发,就"非法证据排除的范围狭窄""非法证据排除启动程序困难"以及"非法证据排除救济机制缺失"叁个方面提出立法建议,以期为我国非法证据排除规则的优化尽一份绵力。(本文来源于《法制与经济》期刊2019年09期)
胡旭晟,刘毅[7](2019)在《中国法律移植的文化解释——以非法证据排除规则植入我国刑事诉讼法为范例》一文中研究指出近年来,我国引入非法证据排除规则被视为一项重要的司法改革成果。但是,从统计数据上看,这项制度在司法实践中却陷入了"被冷藏"的困境。从历史上看,中国近代以来持续不断的大规模法律移植,其本身就说明了法律移植的必要性。从文化解释的视角来看,非法证据排除规则在中国的实践表现出了明显的不适应,乃是因为移植的制度与本土文化之间的不兼容。为此,中国需要在重构世界法律交往中的刑事主体文化,以接纳、消化和实施域外移植的法律制度与法律规范。(本文来源于《江苏行政学院学报》期刊2019年05期)
张泽涛[8](2019)在《论刑事诉讼非法证据排除规则的虚置——行政证据与刑事证据衔接的程序风险透视》一文中研究指出刑事审判实践中,对于物证、书证、视听资料、电子证据等实物类行政证据,尚未出现一起未被采信的实例,言词类证据也是大量被采信。行政执法中,大量存在借助行政程序替代刑事侦查取证的现象。这样势必虚置了刑事诉讼非法证据排除规则。导致上述弊端的成因在于:除最高法刑诉法解释之外,其他司法解释以及行政规章中均对行政证据在刑事诉讼中的使用范围作了扩张性解释,法院采信行政证据时不受刑事诉讼非法证据排除规则的约束;在行政执法和刑事侦查之间公安机关享有过大的自由裁量权;我国特有的行政违法与刑事犯罪的划分标准及其追究模式容易导致公安机关借助行政执法替代刑事侦查;对其他国家和地区的立法经验和理论研究不足。立法上应该明确规定行政证据在刑事诉讼中使用,受刑事诉讼非法证据排除规则的约束;限定行政证据在刑事诉讼中使用时仅限于实物证据;规范公安机关在行政执法和刑事侦查之间的程序转换权;扩大犯罪圈,适当调整违法/犯罪二元一体的追究机制。(本文来源于《政法论坛》期刊2019年05期)
李超[9](2019)在《关于刑事诉讼中非法证据排除规则研究》一文中研究指出一直以来,非法证据都是困扰我国刑事诉讼发展的热点问题,其关系到刑事犯罪控制与刑事人权保障。刑事犯罪控制要求最大限度打击犯罪分子,维护国家安全、公民权益,利用非法证据能够提高打击犯罪的效率;刑事人权保障则从民主法治出发,即便犯罪分子也拥有合法权益,不得采用非法方式收集证据,侵害犯罪分子的合法权益。基于我国立法精神和《刑事诉讼法》规定,我国显然选择刑事人权保障,利用非法证据排除规则维护证据获取的合法性,通过增设非法证据排除法律条文、健全非法证据排除惩戒制度、构建非法证据排除精英队伍等方式,构建刑事诉讼中证据使用新局面。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年26期)
张毅,肖小霞,朱琪[10](2019)在《严格实行非法证据排除规则的难点问题及对策研究》一文中研究指出2017年6月,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布(以下简称"两高叁部")《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》,标志着我国非法证据排除制度迈出了关键性的一步。虽然我国非法证据排除制度日益完善,但仍有很多问题有待解决。立法上的不足,实践中也存在许多问题,非法证据排除程序启动难、非法证据认定难、排除难。本文从非法证据排除规则的概念出发,分析了非法证据排除规则的价值。从我国实际情况出发,分析了非法证据排除规则在立法及适用中的问题,并从立法和实践等方面指出了我国非法证据排除规则的完善路径。(本文来源于《法制博览》期刊2019年24期)
非法证据排除规则论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
随着人权保障意识的增强,非法证据排除规则越来越受到重视,在立法和政策上都得到规定,但在实践中并未得到有效运用。既因为非法证据排除规则是舶来品,与我国历史传统、当前社会观念、现行制度结构存在差距;也因为立法规定的太过粗略、不合理。应从观念、制度等多方面调整,使非法证据排除规则与我国实际相结合,以便在诉讼过程中发挥其应有的作用。
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非法证据排除规则论文参考文献
[1].桂萍.论非法证据排除规则的困境与对策[J].社科纵横.2019
[2].何旻钰.非法证据排除规则之完善[J].山西省政法管理干部学院学报.2019
[3].孔令勇.非法证据排除的“例外模式”——重复供述排除规则的教义学展开[J].法学家.2019
[4].覃云.刑事诉讼中执行非法证据排除规则问题的化解[J].法制与经济.2019
[5].董如英.浅谈我国非法证据排除规则[J].法制博览.2019
[6].殷伟,陈飞燕.刑事非法证据排除规则研究[J].法制与经济.2019
[7].胡旭晟,刘毅.中国法律移植的文化解释——以非法证据排除规则植入我国刑事诉讼法为范例[J].江苏行政学院学报.2019
[8].张泽涛.论刑事诉讼非法证据排除规则的虚置——行政证据与刑事证据衔接的程序风险透视[J].政法论坛.2019
[9].李超.关于刑事诉讼中非法证据排除规则研究[J].法制与社会.2019
[10].张毅,肖小霞,朱琪.严格实行非法证据排除规则的难点问题及对策研究[J].法制博览.2019