京津冀区域劳动要素配置扭曲研究

论文摘要

在当前区域经济一体化的大背景下,京津冀地区作为拉动中国经济增长的重要引擎,是促进供给侧结构性改革的重要保障。本文从京津冀一体化出发,基于京津冀区域结构不合理、市场化程度不足、合作化水平低等现存问题,以资源配置为切入点,研究京津冀劳动要素配置扭曲程度及其经济影响。本文在回顾国内外有关劳动要素配置扭曲测度方法及其影响因素文献的基础上,基于柯布-道格拉斯生产函数,将人力资本替代劳动要素,采用线性规划方法,建立京津冀劳动要素优化配置模型,并以实际配置量与优化配置量间的差异测度扭曲程度,有效地反映京津冀地区间劳动力市场流动状况,进一步探究人力资本配置扭曲对于京津冀经济增长的影响;此外,基于DEA-Malmquist方法估算京津冀劳动要素实际状态下和优化配置状态下的全要素生产率,比较其差异及所包含的经济意义;最终,基于多元逐步回归模型分析京津冀劳动要素配置扭曲的影响因素。限于数据的可获得性,本文着重研究了1998-2016年京津冀劳动要素配置扭曲情况。根据实证分析结果,共得出四点结论:第一,北京对京津冀经济产出贡献持续下降,人力资本边际收益不断上升;第二,京津冀人力资本配置存在扭曲,优化配置提高了区域经济的总产出;第三,京津冀全要素生产率三年持续下降,优化后TFP明显上升;第四,三产占比、市场化水平和教育水平对要素扭曲均有显著负影响。为减少京津冀劳动要素市场一体化壁垒,促进区域人才开发合作,基于实证结果,提出五点相应的政策建议:第一,建立促进京津冀人才一体化制度,打破制度性障碍;第二,完善京津冀地区人力资源市场体系,促进区域人才合作交流;第三,加快京津冀市场化改革的进程,打破所有制歧视;第四,加大京津冀产业结构优化,促进企业转型升级;第五,提高京津冀劳动力教育水平,促进教育协同发展。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 刘映桦

导师: 任韬

关键词: 配置扭曲,全要素生产率,状态空间模型,京津冀一体化

来源: 首都经济贸易大学

年度: 2019

分类: 基础科学,社会科学Ⅱ辑,经济与管理科学

专业: 数学,人才学与劳动科学,宏观经济管理与可持续发展,宏观经济管理与可持续发展

单位: 首都经济贸易大学

分类号: F249.27;F224

DOI: 10.27338/d.cnki.gsjmu.2019.000310

总页数: 62

文件大小: 4755K

下载量: 39

相关论文文献

• [1].开放经济下的市场化改革与资源要素配置效率问题研究[J]. 商业文化 2020(09)
• [2].大数据推进科技创新要素配置市场化改革配套政策建议[J]. 国际商务财会 2020(04)
• [3].怎样做到“在要素配置上优先满足”——四论农业农村优先发展[J]. 吉林农业 2019(04)
• [4].中国生猪产业生产相关要素配置分析[J]. 中国猪业 2017(03)
• [5].农业要素配置效率及其地区收敛性研究——基于省际面板数据的实证分析[J]. 中南大学学报(社会科学版) 2016(04)
• [6].农业要素配置效率研究的文献综述[J]. 经济体制改革 2015(02)
• [7].广州创新型城市建设要素配置机制与模式研究[J]. 商 2015(05)
• [8].适宜制度对要素配置效率的影响——基于跨国数据的实证分析[J]. 财经研究 2015(12)
• [9].上海建设“一带一路”市场要素配置枢纽的路径研究[J]. 上海立信会计金融学院学报 2020(04)
• [10].国企动态[J]. 国企管理 2019(Z1)
• [11].1985—2010年间中国制造业要素配置扭曲变动的解析——资本结构变动与技术进步的影响分析[J]. 经济理论与经济管理 2013(11)
• [12].深化综合配套改革 推进要素配置市场化[J]. 政策瞭望 2013(12)
• [13].资源要素配置市场化[J]. 宁波经济(财经视点) 2014(02)
• [14].要素配置扭曲与企业全要素生产率增长[J]. 西部论坛 2013(03)
• [15].要素配置非效率与生产率增长——来自中国省际面板数据的证据[J]. 当代财经 2013(04)
• [16].中国经济增长与就业非一致性的成因分析——基于要素配置扭曲的视角[J]. 经济问题探索 2011(01)
• [17].我国各省要素配置效率变化率的测算——基于随机前沿模型[J]. 江西社会科学 2011(04)
• [18].农业经营主体的结构性分化——一个基于要素配置方式的分析框架[J]. 求索 2020(01)
• [19].完善要素配置布局核心竞争,应对疫情冲击决胜全面小康[J]. 中国发展 2020(02)
• [20].中国服务业要素配置效率及区域异质性——基于资本、劳动力与能源要素的视角[J]. 山西财经大学学报 2020(08)
• [21].供给侧改革背景下要素配置、产业升级与经济增长——以山东省为例[J]. 商场现代化 2019(19)
• [22].基于要素配置结构的产业升级研究[J]. 首都经济贸易大学学报 2011(01)
• [23].产业集聚的要素配置效应再检验——来自安徽28个两位数制造业的证据[J]. 湖北文理学院学报 2020(05)
• [24].中国工业要素配置扭曲变动及构成研究——基于行业间和行业内分解的视角[J]. 上海经济研究 2019(01)
• [25].要素配置、政府边界与宏观投资效率[J]. 上海金融 2019(11)
• [26].中国制造业要素配置效率的测算、变化机制与政府干预效应[J]. 统计研究 2016(03)
• [27].产业结构变迁及其要素配置效应对我国经济增长转型的影响[J]. 商业经济研究 2016(10)
• [28].各省要素配置效率的影响因素分析——基于随机前沿模型[J]. 石家庄经济学院学报 2012(01)
• [29].大数据推进内蒙古科技创新要素配置的市场化改革研究[J]. 北方经济 2020(07)
• [30].要素配置、产业结构优化与经济增长研究[J]. 丽水学院学报 2018(06)

标签：配置扭曲论文;  全要素生产率论文;  状态空间模型论文;  京津冀一体化论文;