导读:本文包含了韧性破坏论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:韧性,塑性,应变,裂纹,应力,粘弹性,延性。
韧性破坏论文文献综述
梁卫国,杨健锋,廉浩杰,王志勇,沈文豪[1]（2019）在《基于黏聚型裂纹本构关系的煤岩水力压裂韧性破坏模型》一文中研究指出线弹性断裂力学作为一种十分成功的断裂理论框架,已被广泛地应用于表征固体材料中裂纹扩展行为。对于线弹性岩石断裂力学来说,岩石一般被简化为脆性材料,相对于裂纹尺寸及试件尺寸,其裂纹尖端前断裂过程区(Fracture process zone,FPZ)范围很小可以被忽略。而另一方面,煤的破坏形式通常表现为韧性破坏,即其应力峰值后存在明显的应变软化区。对于这种韧性材料,其断裂过程区尺寸范围相对较大且会对材料的断裂行为产生很大的影响,因此线弹性断裂理论不再适用于描述煤体中裂纹扩展。而黏聚型模型(Cohesive zone model,CZM)被证明是一种有效的理论工具,能够描述韧性材料断裂过程区中的断裂行为。在该黏聚型本构模型理论中,裂纹尖端前的断裂过程区被简化为一条闭合的裂纹或闭合的裂纹面(分别对应二维及叁维情况),其中断裂过程区内非线性断裂行为通过黏聚力与相对位移之间的本构关系进行表征。通过对煤进行圆盘形紧凑拉伸试验建立了不同煤阶煤(其中包括弱黏煤、气煤、肥煤、贫瘦煤及无烟煤)的黏聚型裂纹本构关系,试验结果表明,随着煤试件煤阶的升高,其初始刚度及峰值载荷逐渐升高,最大张开位移逐渐降低,试验峰后软化阶段载荷-CTOD曲线趋于线性变化且破坏形式逐渐趋于脆性破坏。采用Karihaloo多项式黏聚型本构方程对5种煤阶煤软化曲线进行拟合,得到煤体中黏聚型裂纹模型本构关系的一般形式。针对煤层松软的力学特性和韧性破坏特征,建立了基于黏聚型裂纹本构关系的煤岩水力压裂多场耦合方程组,包括多孔介质变形方程、孔隙渗流方程、裂隙渗流方程及Karihaloo多项式本构关系方程。并采用包含裂隙流水压自由度的黏聚型界面单元法进行数值模拟。结合大型真叁轴水力压裂实验,验证所得煤岩水力压裂模型的正确性;根据数值模拟和物理实验结果,讨论了煤岩松软的力学特性及其裂纹尖端过程区对水力压裂的影响。(本文来源于《煤炭学报》期刊2019年01期）
王守权[2]（2018）在《耐火材料强度和破坏韧性的评估》一文中研究指出利用线性破坏力学对耐火材料强度和破坏韧性值进行了分析和评估。在晶间断裂模型中,材质的平均粒度和试样的大小之比对所测定的表观破坏韧性值具有很大的影响,耐火材料和精细陶瓷的破坏韧性值是不同的。破坏韧性值受基于威布尔理论的试样大小的影响,并将其影响进行了量化,通过实验进行了确认。(本文来源于《耐火与石灰》期刊2018年01期）
张慧,邢闯锋,张力民,刘红岩[3]（2016）在《裂隙岩体冲击韧性及破坏模式实验》一文中研究指出为研究裂隙对岩体冲击韧性及破坏模式的影响规律,以及裂隙岩体在高应变率下的动态破坏特征,采用摆锤式冲击实验机对裂隙及完整岩体进行了不同冲击速度、不同裂隙条件下的冲击实验。实验结果表明,对长度相同的完整试件而言,试件直径越大,即试件体积越大,试件破碎就越充分,断面也越不规整;试件中的裂隙长度越长,试件破坏时的吸收功就越小,冲击韧性也越小,试件吸收功和冲击韧性随裂隙长度的增加而减小;试件裂隙角度越大,试件破坏断面就越不规整,试件破坏后的块度也越不均匀,试件吸收功和冲击韧性随裂隙倾角的增大而减小。(本文来源于《工程爆破》期刊2016年04期）
管俊峰,胡晓智,王玉锁,李庆斌,吴智敏[4]（2016）在《用边界效应理论考虑断裂韧性和拉伸强度对破坏的影响》一文中研究指出采用边界效应理论,研究了断裂韧性和拉伸强度对材料与结构破坏的影响。边界效应模型中通过引入等效裂缝,可同时反映试件前边界与后边界对断裂特性的影响;基于等效裂缝与特征裂缝的比值,即可判断试件处于强度准则、韧度准则或准脆性断裂等何种破坏模式。边界效应模型不仅适用于线弹性断裂条件,而且适用于弹塑性断裂分析,解决了ASTM规范及RILEM规范的局限。鉴于ASTM规范确定材料断裂韧度对试件初始缝长与试件尺寸等的严格限制,本文基于边界效应理论,建立了由RILEM规范中小尺寸试件确定材料断裂韧度与拉伸强度的方法,相关试验成果证明了所提方法的合理性与适用性。(本文来源于《水利学报》期刊2016年10期）
高淑玲,吴耀泉[5]（2015）在《钢筋超高韧性水泥基复合材料梁正截面破坏的仿真分析》一文中研究指出超高韧性水泥基复合材料(Engineered Cementitious Composites,简称ECC)具有较高的拉伸应变和抵抗开裂的能力,用其取代混凝土可以提高结构的延性和抗裂性能。基于ANSYS平台数值模拟了钢筋超高韧性水泥基复合材料梁和钢筋混凝土梁的正截面破坏过程,比较了两者模拟结果,研究了钢筋超高韧性水泥基复合材料梁的弯曲性能。结果表明,钢筋超高韧性水泥基复合材料梁的正截面破坏过程与钢筋混凝土梁相似,承载力和抵抗开裂的能力有所提高。(本文来源于《混凝土与水泥制品》期刊2015年09期）
李柳[6]（2015）在《韧性材料缺口试样拉剪破坏研究》一文中研究指出本文以韧性材料T2铜为研究对象,针对不同缺口半径的实心圆棒试样和平板剪切试样进行加载试验,以及对不同缺口的空心圆棒试样进行扭转加载试验。试验记录了各种试样从开始加载到产生变形及最后破坏的整个过程。并把部份试样加载到指定的荷载值后停止加载,然后把这部分试样用线切割沿纵向对称面切开,通过研磨抛光机处理以达到所需要的光滑度,进而在超景深叁维显微系统下观察试样裂纹的起裂位置和裂纹的扩展趋势,此结果为研究工程材料在复杂应力条件下的破坏提供依据,并为数值分析提供基础。对单轴拉伸、剪切试验和扭转试验的数据进行处理,再用有限元软件ABAQUS/Standard对试验进行了数值模拟计算,分析各种试样韧带截面上的应力分布情况。将模拟结果与试验结果进行了比较,在此基础上探讨试样起裂点区域材料的应力叁轴度、Lode参数与等效应变对材料破坏的影响。本文研究发现：(1)对于不同缺口半径的圆截面试样,随着缺口半径的减小,试样的起裂点从试件韧带的中心过渡到试件韧带的边缘,起裂位置主要是由于应力叁轴度的影响,随着缺口半径的减小,应力叁轴度升高,断裂应变降低。(2)综合本文设计的所有试样,得出了不同试件韧带截面的的应力叁轴度、Lode参数以及对应的断裂应变对试件破坏的影响规律。(本文来源于《广西大学》期刊2015-06-01）
莫智莉[7]（2014）在《韧性材料矩形截面缺口试样拉伸破坏的试验与数值模拟研究》一文中研究指出在工程实际中,金属构件的延性断裂往往是主要失效形式。这些金属构件在制造过程中不可避免地产生和留下“缺陷”。在外荷载作用下,构件应力集中处“缺陷”附近会形成局部复杂应力状态,有可能成为构件最薄弱位置,影响构件及结构的使用寿命。因为“缺陷”无法避免,研究韧性材料缺口试件的拉伸破坏行为是很有必要的。作为基础研究,本文以纯铜材料为研究对象,以单轴拉伸试验为切入点。设计了多组矩形截面缺口拉伸试样,其几何形式与缺口尺寸各不相同,以比较应力状态对破坏的影响。并对拉伸到“一定程度”的试样的缺口部位从中间对称线切割出观测样本,进行研磨抛光处理制成金相试样。在超景深叁维显微系统下分析、寻找韧性材料延性破坏的孔洞与裂纹扩展趋势的规律,为后继的数值分析提供参考依据。在试验研究的基础上,结合经典塑性本构理论和晶体塑性理论的方法(尝试采用多晶集合体子模型),对所研究的纯铜矩形截面缺口拉伸试样的塑性行为展开宏观与细观下的数值模拟研究。通过对缺口局部区域的应力叁轴度、等效塑性应变进行计算,分析了应力叁轴度、等效塑性应变对试样破坏及破坏位置的影响。研究所得结论有：1、对于缺口尺寸相同的试样,增加试样的厚度,断裂应变也随之增大而不是减小；2、初步证实采用子模型结合晶体塑性理论的方法对试样进行晶粒尺度下的数值模拟计算分析是可行的；3、应力叁轴度和等效塑性应变对试样破坏及破坏位置的影响,反映在：在缺口前沿区域,应力叁轴度与等效塑性应变水平都较高,而该区域通过临断前的样本分析可断定为裂纹萌生区域。(本文来源于《广西大学》期刊2014-06-01）
焦金艳,丛佳月,郑飞[8]（2013）在《有机玻璃断裂韧性破坏试验研究》一文中研究指出对有机玻璃的断裂韧性因子K值从测试条件和工艺配方的角度进行了一定的阐述。讨论了影响K值稳定性和准确性的条件因素,对试验数据进行了分析处理,完善了有机玻璃K值的测试条件。(本文来源于《玻璃》期刊2013年04期）
陈丽静,杨晓翔,朱志彬[9]（2013）在《基于Matlab的聚乙烯管韧性破坏的分析计算》一文中研究指出韧性破坏是聚乙烯管的主要破坏形式之一,这是因为聚乙烯为粘弹性材料,其弹性模量随时间的增大而降低,在内压作用下,聚乙烯管壁厚不断减薄,应力不断增大。且聚乙烯的屈服应力随应变率的减小而减小。当内压增加到一定值时,von mises等效应力与屈服应力相等,聚乙烯管材发生韧性失效。采用prony级数模拟聚乙烯管的粘弹性力学性能,采用Matlab进行编程分析,从而得到韧性失效寿命与所受内压载荷的关系和屈服应力与所受内压载荷的关系。(本文来源于《化工机械》期刊2013年02期）
曾根莲[10]（2012）在《韧性材料破坏问题的一些研究》一文中研究指出韧性材料的断裂是由于塑性变形产生的内部孔洞以及裂纹的萌生、长大的现象,本文概述了韧性材料断裂的理论研究、试验、数值模拟研究,得出结论:对于提高韧性材料的力学性能,研究其破坏的时间与位置是很有必要的。(本文来源于《科技信息》期刊2012年21期）
韧性破坏论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
利用线性破坏力学对耐火材料强度和破坏韧性值进行了分析和评估。在晶间断裂模型中,材质的平均粒度和试样的大小之比对所测定的表观破坏韧性值具有很大的影响,耐火材料和精细陶瓷的破坏韧性值是不同的。破坏韧性值受基于威布尔理论的试样大小的影响,并将其影响进行了量化,通过实验进行了确认。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
韧性破坏论文参考文献
[1].梁卫国,杨健锋,廉浩杰,王志勇,沈文豪.基于黏聚型裂纹本构关系的煤岩水力压裂韧性破坏模型[J].煤炭学报.2019
[2].王守权.耐火材料强度和破坏韧性的评估[J].耐火与石灰.2018
[3].张慧,邢闯锋,张力民,刘红岩.裂隙岩体冲击韧性及破坏模式实验[J].工程爆破.2016
[4].管俊峰,胡晓智,王玉锁,李庆斌,吴智敏.用边界效应理论考虑断裂韧性和拉伸强度对破坏的影响[J].水利学报.2016
[5].高淑玲,吴耀泉.钢筋超高韧性水泥基复合材料梁正截面破坏的仿真分析[J].混凝土与水泥制品.2015
[6].李柳.韧性材料缺口试样拉剪破坏研究[D].广西大学.2015
[7].莫智莉.韧性材料矩形截面缺口试样拉伸破坏的试验与数值模拟研究[D].广西大学.2014
[8].焦金艳,丛佳月,郑飞.有机玻璃断裂韧性破坏试验研究[J].玻璃.2013
[9].陈丽静,杨晓翔,朱志彬.基于Matlab的聚乙烯管韧性破坏的分析计算[J].化工机械.2013
[10].曾根莲.韧性材料破坏问题的一些研究[J].科技信息.2012
论文知识图
