条件公式的检讨与反思——合法则的条件说之提倡

条件公式的检讨与反思——合法则的条件说之提倡

论文摘要

在因果关系或客观归属理论中,通常将条件公式作为事实归因的判断方法,在此基础上再进行规范性的归责判断。但是,经条件公式圈定的因果关系范围极为宽广,而因果关系中断论与条件公式存在逻辑矛盾,不能胜任事实归因阶段限定因果关系的任务;条件公式虽不会导致处罚范围扩大,但会造成刑法评价范围的过度扩张,有损理论的经济性;条件公式无法圆满地处理假定的因果关系和择一竞合的问题,存在理论的不完满性;更为致命的是,条件公式采用的"思维排除法"这一运作机制并非纯粹形式性的,而是以科学法则作为其判断的基地,其本来就蕴含着合法则的条件说的思考方式。合法则的条件说可以还原事实归因判断的本来面目,且能够更好地处理假定的因果关系和择一竞合的问题,是比条件公式更优越的学说。

论文目录

文章来源

类型: 期刊论文

作者: 陈文涛

关键词: 因果关系,条件公式,合法则的条件说,假定的因果关系,择一的竞合

来源: 中德法学论坛 2019年02期

年度: 2019

分类: 社会科学Ⅰ辑

专业: 刑法

单位: 中国民航大学法学院

分类号: D914

页码: 199-217

总页数: 19

文件大小: 923K

下载量: 38

相关论文文献

  • [1].合法则性条件说的厘清与质疑[J]. 环球法律评论 2017(03)
  • [2].刑法因果关系当代条件说的司法运用[J]. 法制与社会 2012(20)
  • [3].某些部门的借口[J]. 杂文月刊(原创版) 2011(07)
  • [4].只要你情愿[J]. 新一代 2009(02)
  • [5].客观归责理论之提倡——以渎职罪为例[J]. 刑法论丛 2012(02)
  • [6].略论试用期的性质——以日本劳动法学界的相关理论为指导[J]. 商品与质量 2012(S7)
  • [7].论制造法所不允许的风险[J]. 商 2013(09)
  • [8].客观归责还是中国特色——兼评暴力干涉婚姻自由罪致人死亡[J]. 潍坊学院学报 2016(04)
  • [9].咋回事,雾霾又来了?[J]. 少儿科学周刊(少年版) 2016(10)
  • [10].日本结果加重犯之因果关系理论与实践的新动向[J]. 中国刑事法杂志 2012(12)
  • [11].明瓒[J]. 中国书画 2010(05)
  • [12].本期观点[J]. 父母必读 2008(01)
  • [13].苏格拉底的美德统一论探析[J]. 江汉论坛 2012(05)
  • [14].浅谈刑法理论中的客观归属论[J]. 法制博览 2019(22)
  • [15].刑法因果关系的认定规则[J]. 法制博览 2015(06)
  • [16].唯物辩证法在刑法因果关系学说演进中的展开——兼论我国刑法因果关系理论坚持主客观相统一原则之必要[J]. 中国刑事法杂志 2009(11)
  • [17].客观归属论之要义:因果关系的限缩[J]. 法学 2014(01)
  • [18].相当因果关系说的兴盛与危机——兼谈客观归属论的提倡[J]. 东岳论丛 2014(08)
  • [19].“归因-归责”二分体系的方法论解构[J]. 研究生法学 2020(03)
  • [20].刑法因果关系认定模式探索[J]. 法制博览 2019(27)
  • [21].侵权法上因果关系判定标准论[J]. 法制与社会 2012(08)
  • [22].紧急避险若干问题的思考[J]. 才智 2010(07)
  • [23].因果关系判定的法律实证分析[J]. 法制与社会 2017(23)
  • [24].“制造法所不容许风险的行为”的构造与定位——以故意的作为犯罪为视域[J]. 刑法论丛 2019(02)
  • [25].东方宝贝[J]. 初中生 2008(Z1)
  • [26].客观归责理论之反思性检讨——兼及因果关系在我国犯罪论体系中的地位[J]. 沈阳工业大学学报(社会科学版) 2016(06)
  • [27].客观归属理论之探析[J]. 法制与社会 2016(24)
  • [28].对刑法理论中集体决策下因果关系的几点思考[J]. 法制博览 2015(13)
  • [29].刑法因果关系的判断模式研究[J]. 法制博览 2015(30)
  • [30].也谈客观归责理论 兼与周光权、刘艳红教授商榷[J]. 中外法学 2013(02)

标签:;  ;  ;  ;  ;  

条件公式的检讨与反思——合法则的条件说之提倡
下载Doc文档

猜你喜欢