财政分权理论中的环境污染治理问题——地方政府规制选择视角下的研究评述

财政分权理论中的环境污染治理问题——地方政府规制选择视角下的研究评述

论文摘要

财政分权理论中环境污染治理的研究一直是理论和现实问题的热点。本文根据理论的发展轨迹梳理了财政分权理论对环境污染治理问题的研究。第一代财政分权理论以"仁慈的政府"为假设,认为政府的目标是实现居民效用水平的最大化,重点对提供环境规制和进行环境治理的政府层级以及不同性质的污染物进行了研究;第二代财政分权则将政府的目标设定为财政预算收入的最大化,强调了政府间的竞争尤其是税收竞争和FDI竞争的环境影响;晋升锦标赛理论则结合中国的制度背景,将地方政府的目标设定为经济增长率,重点分析了地方政府为了在锦标赛中获胜在环境规制和FDI方面竞争所产生环境影响。然而,第二代财政分权理论和晋升锦标赛理论都没有对政府治理环境污染的动机进行研究,本文认为这将是未来研究的重要方向。此外,基于第二代财政分权理论和晋升锦标赛理论分析政府对不同污染物的规制策略也将是未来需要讨论的问题。

论文目录

  • 一、最优环境质量供给者:第一代财政分权理论研究的重点
  •   (一)仁慈的政府假设
  •   (二)居民偏好和地区技术的异质性
  •   (三)环境质量的分类
  •   (四)第一代财政分权理论的主要问题
  • 二、地区间的政府竞争:第二代财政分权理论关注的焦点
  •   (一)“市场保护型”的财政联邦制
  •   (二)政府竞争的环境质量后果———“竞争到底”与“竞争到顶”
  •   (三)竞争与环境质量“兼顾”的“以邻为壑”政策
  •   (四)相关实证研究
  •   (五)第二代财政分权理论存在的问题
  • 三、为增长而竞争的代价:中国式财政分权理论对环境污染的解释
  •   (一)为晋升而竞争———地方政府进行环境规制竞争的“动机”来源
  •   (二)地方政府的影响力———地方政府进行环境规制竞争的“能力”来源
  •   (三)环境污染———“能力”与“动机”相结合产生的必然结果
  •   (四)“晋升锦标赛”理论的存在问题
  • 四、外商直接投资:地方政府竞争的另一种形式
  •   (一)外商直接投资的环境影响———“污染避难所”还是“污染光环”
  •   (二)相关实证研究
  • 五、结论与展望
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 刘伯凡,吴莉昀

    关键词: 财政分权,环境污染,晋升锦标赛,环境规制,政府行为动机

    来源: 经济问题探索 2019年08期

    年度: 2019

    分类: 经济与管理科学,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,财政与税收

    单位: 中山大学,上海财经大学

    基金: 河南省哲学社会科学规划项目“经济杠杆,庞氏融资与河南省系统性金融风险防范研究”(2018BJJ016),项目负责人:赵华伟,河南省教育厅人文社会科学研究一般项目“河南区域金融风险的异质性与金融风险防范研究”(2019-ZZJH-307),项目负责人:赵华伟

    分类号: X321;F812.2

    页码: 181-190

    总页数: 10

    文件大小: 170K

    下载量: 503

    相关论文文献

    • [1].财政分权对长江中游城市群环境质量的影响机制研究[J]. 华东经济管理 2020(02)
    • [2].浅谈中国式财政分权与经济增长的关系[J]. 现代营销(经营版) 2020(07)
    • [3].财政分权、金融分权对城市化发展的作用研究[J]. 青岛科技大学学报(社会科学版) 2020(03)
    • [4].中国式财政分权与科技创新驱动发展:线性抑或倒“U”[J]. 华东经济管理 2019(01)
    • [5].《财政分权与企业创新激励》[J]. 经济科学 2019(01)
    • [6].财政分权是否促进中国产业结构升级?[J]. 经济体制改革 2019(05)
    • [7].财政分权对我国环境污染的影响——基于产业结构和经济发展水平的视角[J]. 华东经济管理 2019(11)
    • [8].族群多样性、异质性偏好与省内财政分权安排[J]. 财政研究 2019(10)
    • [9].财政分权理论回顾与展望[J]. 财政监督 2017(24)
    • [10].财政分权对县级教育公共服务均等化的影响研究[J]. 吉林大学社会科学学报 2018(02)
    • [11].财政分权与企业创新激励[J]. 经济科学 2018(01)
    • [12].财政分权对教育配置效率的影响——以安徽省为例[J]. 城市学刊 2018(01)
    • [13].分税制后我国财政分权度的衡量及其对经济增长的影响[J]. 当代经济管理 2017(04)
    • [14].财政分权促进了城投债规模扩张吗?——来自中国的省级面板证据[J]. 江淮论坛 2017(01)
    • [15].财政分权与金融分权:逻辑的一致与分歧[J]. 企业观察家 2017(08)
    • [16].中国式财政分权、政府竞争与区域环境质量[J]. 管理现代化 2017(04)
    • [17].转移支付是否促进了省内财政分权?——基于全国县级面板数据的分析[J]. 财经论丛 2017(11)
    • [18].中国财政分权度指数的编制及其与增长、均等的关系研究[J]. 统计研究 2016(09)
    • [19].县级财政分权指标构建与“省直管县”财政改革影响测度[J]. 经济社会体制比较 2014(06)
    • [20].中国式财政分权:一个扩展的分析框架[J]. 当代财经 2015(03)
    • [21].试论我国当前财政分权失范的原因及对策[J]. 河北企业 2015(07)
    • [22].西方财政分权理论文献综述[J]. 统计与管理 2015(10)
    • [23].农业节水灌溉设施建设中的“短板”问题[J]. 大众投资指南 2017(01)
    • [24].民主集中制视角的政府间财政分权[J]. 经济法学评论 2016(02)
    • [25].财政分权与经济增长的国外研究综述[J]. 智富时代 2017(08)
    • [26].财政分权对要素供给的影响机理研究[J]. 智富时代 2017(08)
    • [27].中国式财政分权制度对我国碳排放影响分析[J]. 公共经济与政策研究 2014(02)
    • [28].财政分权框架中引入货币的一种方法[J]. 长江大学学报(自科版) 2013(31)
    • [29].财政社会学视野下的财政分权与经济增长——关于中国财政分权与经济增长的一个初步分析框架[J]. 上海市经济学会学术年刊 2008(00)
    • [30].财政分权体系下的公共服务均等化机制研究[J]. 南方论丛 2012(03)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    财政分权理论中的环境污染治理问题——地方政府规制选择视角下的研究评述
    下载Doc文档

    猜你喜欢