基于合作博弈的港口服务供应链利润分配研究

基于合作博弈的港口服务供应链利润分配研究

论文摘要

随着国际贸易与经济的发展,带动了我国航运的发展,港口已经成为了区域之间进行物资和信息交换的关键衔接环节。海运业的发展趋势也将转变为构建以港口为中心多级企业参与的服务供应链。未来港口之间的竞争,也会更加激烈,不在只是单一港口之间的竞争,将逐步转变成港口所在服务供应链间的竞争。港口服务供应链作为一个整体,通常以资源整合为契机,以整体利益最优为目的。但由于我国港口服务供应链发展不完善,利润分配机制不合理,造就了供应链内部企业之间是一种合作中带有竞争的竞合关系。不合理的利润分配机制会影响港口服务供应链协调,降低物流效率,影响客户满意度,降低企业效益。在进行供应链利润分配时需要综合考虑各种因素对利润分配的影响。如何考虑多种因素影响下进行合理利润分配,便是本文研究的目标。Shapley模型是一种有效的利润分配模型,其最大优点是可以求得利润分配的唯一解,更具直观性。但也有其不足,它只从单一角度考虑了利润分配策略,实际上联盟利润分配还受多方因素制约,因此在考虑多方影响因素下采用改进的Shapley值法对利润分配策略做了适当调整,主要做了如下工作:(1)通过对港口服务供应链发展现状进行分析,整理归纳了影响港口服务供应链利润分配的影响因素。(2)运用博弈模型证明了合作联盟的必要性,进而构建Shapley模型,得到了初步利润分配方案。并在此基础上考虑各种影响因素对供应链利润分配的影响,通过AHP求出了各影响因素占利润分配的比重,对Shapley模型进行修正,得到改进后的利润分配方案。通过对两个方案的对比,发现改进后的利润分配方案更为合理,满足“投入与收益相匹配”原则。本文的创新之处:考虑了更多影响港口服务供应链利润分配的因素,通过Shapley值法与AHP法相结合的方法,构建了港口利润分配框架,得到了新的贴合实际的港口服务供应链利润分配方案。

论文目录

  • 摘要
  • Abstract
  • 1 绪论
  •   1.1 研究背景及意义
  •     1.1.1 研究背景
  •     1.1.2 研究意义
  •   1.2 文献综述
  •   1.3 研究内容与技术路线
  •     1.3.1 研究内容
  •     1.3.2 技术路线
  • 2 港口服务供应链利润分配相关理论概述
  •   2.1 港口服务供应链理论基础
  •     2.1.1 供应链的内涵与组成
  •     2.1.2 港口服务供应链内涵与构成
  •     2.1.3 港口服务供应链的特征
  •     2.1.4 港口服务供应链与传统供应链的区别
  •   2.2 利润分配理论
  •     2.2.1 利润分配的内涵
  •     2.2.2 利润分配的原则
  •     2.2.3 常见的利润分配方法
  •   2.3 博弈理论
  •     2.3.1 博弈论的概念
  •     2.3.2 博弈论的分类
  •     2.3.3 合作博弈的构成
  •   2.4 本章小节
  • 3 港口服务供应链利润分配问题分析
  •   3.1 港口服务供应链发展问题描述
  •   3.2 港口服务供应链利润分配的必要性
  •   3.3 港口服务供应链利润分配的影响因素
  •   3.4 本章小节
  • 4 港口服务供应链的博弈分析
  •   4.1 问题描述与基本假设
  •     4.1.1 问题描述
  •     4.1.2 基本假设
  •   4.2 港口服务供应链的非合作博弈模型
  •   4.3 港口服务供应链的合作博弈模型
  •   4.4 港口服务供应链的非合作博弈与合作博弈分析
  •   4.5 本章小节
  • 5 港口服务供应链利润分配
  •   5.1 Shapley值法的利润分配模型
  •     5.1.1 模型的假设及构建
  •     5.1.2 应用算例
  •     5.1.3 初步分配方案的改进方法
  •   5.2 基于改进的Shapley值法利润分配
  •     5.2.1 改进Shapley值法的方法步骤
  •       5.2.1.1 联盟成员各因素投入比重
  •       5.2.1.2 利用AHP确定各影响因素权重
  •       5.2.1.3 应用AHP的Shapley值的利润分配方法
  •     5.2.2 算例应用
  •     5.2.3 结果分析
  •   5.3 港口服务供应链利润分配优化建议
  •     5.3.1 港口服务供应链各成员企业保障利润分配合理进行的机制
  •     5.3.2 港口服务供应链连利润分配反馈机制
  •   5.4 本章小节
  • 绐论
  • 参考文献
  • 附表A 港口服务供应链利润分配各影响因素权重专家调查表
  • 致谢
  • 作者简历及攻读硕士学位期间的科研成果
  • 文章来源

    类型: 硕士论文

    作者: 朱夏雨

    导师: 刘翠莲,孙继荣

    关键词: 港口服务供应链,合作博弈,利益分配,改进的模型

    来源: 大连海事大学

    年度: 2019

    分类: 基础科学,工程科技Ⅱ辑,经济与管理科学

    专业: 数学,公路与水路运输,宏观经济管理与可持续发展,交通运输经济,企业经济

    单位: 大连海事大学

    分类号: F274;F552;F224.32

    DOI: 10.26989/d.cnki.gdlhu.2019.001178

    总页数: 59

    文件大小: 3343K

    下载量: 92

    相关论文文献

    • [1].气象条件对沿海散货港口服务水平的影响[J]. 港工技术 2020(05)
    • [2].当前船舶港口服务管理的问题与改进措施[J]. 企业改革与管理 2016(22)
    • [3].关于“港口服务标准体系”尚未出台的说明[J]. 中国港口 2017(01)
    • [4].“万众创新”创出港口服务新品质——曹妃甸港检企合作创新服务品质活动纪实[J]. 港口经济 2017(05)
    • [5].上海港船舶港口服务类经营监管工作探讨[J]. 中国港口 2009(04)
    • [6].APEC港口服务网络正式成立[J]. 水运工程 2008(11)
    • [7].综合信息[J]. 交通企业管理 2009(11)
    • [8].亚太港口共谋复苏合作与发展——首届APEC港口服务网络港口发展大会在深圳召开[J]. 中国港口 2009(11)
    • [9].欧洲议会通过提高港口服务效率以提升贸易[J]. 中国港口 2016(03)
    • [10].港口服务标准体系建设思路和方法研究[J]. 港口经济 2016(04)
    • [11].当前船舶港口服务管理的问题与改进措施[J]. 中国港口 2012(09)
    • [12].一月浏览[J]. 上海信息化 2008(03)
    • [13].延伸港口服务功能 加强物流配送服务[J]. 港口经济 2008(05)
    • [14].港口服务标准体系解读[J]. 中国港口 2016(12)
    • [15].港口服务品牌指标体系研究[J]. 企业技术开发 2012(11)
    • [16].我国港口服务企业发展战略研究[J]. 经济纵横 2010(10)
    • [17].基于APEC港口服务网络的亚太港口合作发展[J]. 港口经济 2009(02)
    • [18].APEC港口服务网络下宁波港功能提升的路径研究[J]. 港口经济 2009(07)
    • [19].邮轮母港服务规范体系建立迫在眉睫[J]. 中国港口 2015(09)
    • [20].船舶进出港的安全时距对散货港口服务水平的影响[J]. 港工技术 2011(06)
    • [21].提振信心 共同迎接挑战——APEC港口服务网络港口发展大会述评[J]. 中国水运 2009(11)
    • [22].基于云和微服务架构的智慧港口服务平台[J]. 港口科技 2020(04)
    • [23].基于系统仿真的港池宽度对港口服务水平的影响[J]. 水运工程 2018(01)
    • [24].基于港口服务水平的沿海港口通过能力研究[J]. 四川水泥 2015(10)
    • [25].天津港进军物流金融领域进一步拓展港口服务功能[J]. 企业管理 2013(01)
    • [26].Kano模型在港口服务质量管理中的应用研究[J]. 科技与管理 2009(06)
    • [27].无水港建设与港口服务功能完善[J]. 中国新技术新产品 2009(21)
    • [28].基于“一带一路”战略的绿色港口发展对策[J]. 交通企业管理 2017(04)
    • [29].基于港口服务水平的沿海港口航道通过能力[J]. 中国港湾建设 2010(S1)
    • [30].宁波要事(二○○八年十一月)[J]. 宁波通讯 2008(12)

    标签:;  ;  ;  ;  

    基于合作博弈的港口服务供应链利润分配研究
    下载Doc文档

    猜你喜欢