导读:本文包含了不确定决策论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:毕达哥拉斯,不确定,算子,模糊,语言,对偶,属性。
不确定决策论文文献综述
余胜平,周青,段柳芷[1]（2019）在《一种基于中智数截集的不确定多准则决策方法》一文中研究指出针对属性值为梯形中智数的不确定多准则决策问题,提出了一种多准则决策方法。该方法首先根据梯形中智数的运算规则融合不同准则下的属性值;然后利用中智数的α型、β型和γ型3种类型的截集,将融合的中智数转换为若干个区间数,最大程度地保留了中智数的不确定信息;接着根据这些区间数构造一个排序指标,用来比较中智数,进而得到所有备选方案的排序。最后利用文献中的一个实例说明了本文方法的有效性和实用性。(本文来源于《湖北工程学院学报》期刊2019年06期）
董兴林,潘建,左峰超[2]（2019）在《供应链产出不确定条件下银行贷款定价决策》一文中研究指出研究制造商产出不确定条件下二级供应链融资时银行贷款定价问题,供应链融资策略分为协同融资策略和非协同融资策略。将供应链制造商和零售商的生产订货决策纳入银行的贷款收益公式,分别构建供应链企业在非协同融资和协同融资策略下银行的贷款收益模型,分析两种融资模式下银行对供应链企业的最优贷款利率。研究发现,银行对二级供应链企业贷款利率最大化并不总是最优决策:在二级供应链企业进行协同融资时,银行贷款利率最大化对自身是有利的;但在二级供应链企业进行非协同融资时,一定条件下,银行适当降低对制造商的贷款利率反而对自身有利。该研究结果为银行设定供应链企业在协同融资和非协同融资策略下的贷款利率提供了决策参考。(本文来源于《金融理论与实践》期刊2019年11期）
赵晓冬,王飞[3]（2019）在《基于Hamacher算子的对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言多属性决策方法》一文中研究指出针对对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言信息的多属性决策问题,提出了一种基于Hamacher算子的多属性决策方法。首先,给出了对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言集的定义和得分函数。然后,基于Hamacher算子定义了对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言变量之间的运算法则。在此基础上,提出了一系列对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言Hamacher集结算子,并研究了其一般显着特征以及参数取不同值的特殊情况。最后,利用新算子给出一种解决多属性决策问题的方法,并通过算例来实现,验证了其有效性和实用性。(本文来源于《模糊系统与数学》期刊2019年05期）
邢光军,夏敏[4]（2019）在《回收率不确定存在竞争的闭环供应链定价决策》一文中研究指出在由制造商、再制造商和零售商组成的叁级闭环供应链系统中,考虑再制造率不确定和产品竞争双因素下闭环供应链的定价策略。运用Stackelberg博弈方法,构建再制造率不确定情境下考虑竞争的闭环供应链分散式和集中式定价模型,分析新产品、再制造品和废旧产品价格关于再制造率和产品替代系数的变化规律,以及再制造率和产品替代系数对闭环供应链整体利润的影响。结果表明:产品替代系数越高,对再制造商和零售商越有利,但对制造商会产生不利影响;随着再制造率和产品替代系数的增加,两种决策模式下的系统期望利润均会增加,但集中式决策下的系统利润要高于分散式决策下的系统利润。运用Mathematica 9.0通过算例仿真验证了上述结论。(本文来源于《生态经济》期刊2019年08期）
谭丽瑶[5]（2019）在《质量不确定条件下复杂装备再制造供应链定价决策研究》一文中研究指出科技的飞速发展与生产力的大幅提高加快了当代产品更新换代的速度,与此同时,工业废弃物的逐年增加也成为了当今社会的重大难题。复杂装备再制造作为产品性能维护与升级的绿色制造手段,是实现资源高效利用和可持续发展的重要方式。复杂装备在服役期间各零部件的损伤程度和失效形式各异、产品质量水平不容易完全检测,这使得供应链成员对再制造前后的复杂装备质量水平认知存在不确定性,加之再制造的生产周期长且价格高,故供应链成员难以就再制造价格协商一致。此外,复杂装备再制造批量小、技术构成多样且定制化程度高,其再制造供应链与一般产品的再制造供应链在旧件回收、生产、销售、市场需求等方面差异显着,而供应链结构和运作模式将对其成员企业的决策行为产生较大影响,因此,本文在质量不确定条件下,针对不同复杂装备再制造供应链结构中的定价决策问题展开研究。首先,研究直营型的复杂装备再制造供应链定价决策,考虑复杂装备再制造前后质量水平均不确定条件下再制造商与客户的议价问题。建立了两阶段讨价还价博弈模型,求解得到供应链成员达成交易时的最优定价策略,分析了复杂装备质量水平对供应链成员的最优报价与期望收益的影响。研究发现,当复杂装备在再制造前后的最低质量水平均较高时,再制造商要价较低而客户出价较高,此时再制造商和客户更容易接受对方报价,且二者在达成交易时的所得收益均较大。其次,研究平台型的复杂装备再制造供应链定价决策,考虑质量不确定条件下再制造商和客户通过再制造平台交易的议价问题。建立并求解双边讨价还价博弈模型,得到了再制造平台分别与再制造商、客户达成交易时的最优定价,探讨了复杂装备质量水平对各最优决策变量的影响。研究结果表明,再制造平台需要综合双边博弈决策结果才能确定最终再制造价格,并且再制造商与客户不直接议价,但客户的贴现因子仍将影响再制造商的期望收益。在质量不确定条件下,再制造商和客户在各博弈阶段的期望收益之间无固定大小关系,但存在供二者选择与再制造平台达成交易的保留成本和保留效用的边界条件。最后,研究竞争型的复杂装备再制造供应链定价决策,考虑质量不确定条件下客户分别与原始设备再制造商和独立再制造商的议价问题。构建了客户与不同再制造商的两阶段讨价还价博弈模型,求解得到各供应链成员的最优定价策略,并分析了复杂装备质量水平对定价决策结果的影响。研究发现,再制造前的废旧装备最低质量水平对于原始设备再制造商的要价影响更大,而再制造装备最低质量水平对客户与独立再制造商议价时的出价影响更大,并且在质量不确定条件下,供应链成员均存在选择与对方达成交易的边界条件。本文在考虑复杂装备再制造前后的质量水平均不确定的基础上,研究了不同再制造供应链中的定价决策问题,利用多阶段讨价还价博弈刻画了再制造供应链成员在质量不确定条件下的动态定价行为,为供应链成员企业合理定价提供参考建议。(本文来源于《西安理工大学》期刊2019-06-30）
贾晨,杜欣慧,姚宏民[6]（2019）在《计及不确定因素的售电公司动态购电决策多目标优化研究》一文中研究指出随着电力体制改革的进行,售电公司的数量及市场交易的形式不断增加,同时竞争也日益激烈。针对即将开展的电力现货市场交易,提出了包含多市场、多时段的售电公司动态交易策略,全面考虑了用户电量,市场电价等不确定因素,引入用户侧负荷作为平衡资源。利用多目标优化思想,建立了包含售电公司综合售电收益和用户满意度最大化的优化模型。并提出一种结合拉丁超立方抽样,场景缩减法和改进多目标差分进化算法的优化方法对所提模型进行求解。最后通过算例分析,验证了所建模型和方法的有效性,为售电公司参与市场竞争提供了有效的参考。(本文来源于《电力系统保护与控制》期刊2019年21期）
周任军,任青青,闵雄帮,郑权国,吴献祥[7]（2019）在《基于改进矩不确定分布鲁棒优化算法的多机调频比例决策》一文中研究指出针对单一平衡节点承担全网不平衡功率容易导致超出其调节范围的问题,考虑多台自动发电控制(AGC)机组参与调频,并将调频比例作为决策变量,建立调频比例决策模型。考虑到风电短期出力分布的矩具有不确定性的特点,将该模型变换为矩不确定分布鲁棒优化模型,并采用对偶原理将其转化为一个确定半定规划模型。对偶转换后模型中的半定约束矩阵的元素含有调频比例的二次方,常规半定规划算法无法对其进行求解。因此引入Benders方法对原问题进行分解,引入矩阵最小特征值方程对原半定约束进行松弛。仿真结果表明,基于改进广义Benders分解方法的半定规划模型具有良好的收敛性;发电调频总成本随着不确定集半径参数的增大而增大;与给定参与比例相比,将调频比例作为决策变量可获得更好的经济性和安全性。(本文来源于《电力自动化设备》期刊2019年06期）
刘政敏,赵晓兰,于远念[8]（2019）在《毕达哥拉斯不确定语言Maclaurin对称集成算子及其在多属性决策中的应用》一文中研究指出毕达哥拉斯不确定语言变量是直觉不确定语言变量的拓展和一般化.针对毕达哥拉斯不确定语言变量的集成问题,首先结合语言刻度函数,提出新的毕达哥拉斯不确定语言变量运算法则和排序方法,克服已有运算存在的缺少封闭性和灵活性的不足.进而,提出了捕获多元关联关系的毕达哥拉斯不确定语言Maclaurin对称集成算子(PULMSM)及其加权形式(PULWMSM),并探讨其优良性质和特例.最后,提出一种基于PULWMSM的毕达哥拉斯不确定语言多属性决策方法,并通过实例来分析其合理性和有效性.(本文来源于《聊城大学学报(自然科学版)》期刊2019年04期）
杨冕[9]（2019）在《不确定环境下多属性群决策的若干问题研究》一文中研究指出无论是在校园、企业或者公司,都存在决策问题,而面对日渐复杂的社会环境,更加复杂的社会结构以及更纷繁复杂的备选方案,决策环境也变得更加地不确定。对于描述不确定环境下决策者选择的不确定性,科学家们引入了许多种描述方式,其中犹豫模糊集和直觉模糊集应用尤为广泛。为了得到一致性的决策结果,就要确保决策过程的一致性,即在信息集成阶段要确保达到一致性。为了获得更为准确的、更符合实际情况的多属性群决策结果,犹豫模糊元素、直觉模糊值的序关系和决策过程中算法的一致性尤为重要。因此,本文在此背景下研究了如下内容:(1)在直觉模糊环境下,提出了二元组模糊偏好关系的概念,并定义了二元组模糊偏好关系的积型一致性和加型一致性;给出了二元组积型(加型)得分函数和二元组积型(加型)准确度函数的定义,并将其运用至直觉模糊值的排序中;针对二元组模糊偏好关系构造了二元组集成算子,用于对二元组模糊偏好关系进行信息集成。(2)研究了直觉模糊环境下的多属性群决策问题,基于加型一致性模糊偏好关系、二元组积型一致性模糊偏好关系和二元组加型一致性模糊偏好关系构造了叁种直觉模糊值的排序方法,由此得到了叁种直觉模糊多属性群决策算法。(3)本文研究了现有犹豫模糊集的序关系和现有犹豫模糊多属性群决策办法的一些缺陷,给出了新的犹豫模糊集的排序方法。利用距离测度和改进的TOPSIS方法,来对犹豫模糊集进行排序。最后,将所提出的排序方法应用于犹豫模糊多属性群决策中。(4)本文研究了犹豫模糊多属性群决策问题,给出了两种决策方法。在属性权重信息已知的情况下,基于原始犹豫模糊决策信息,利用相似贴近度构造加型一致性模糊偏好关系,再利用集成算子对不同专家、不同属性信息进行集成,最后根据新的排序方法进行排序。在属性权重信息未知的情况下,首先利用本文提出的新的确定属性权重的方法进行权重提取,然后基于原始犹豫模糊决策信息,利用相似贴近度构造加型一致性模糊偏好关系,再结合集成算子对不同专家、不同属性信息进行整合,最后根据新的排序方法进行备选方案的排序。在理论研究的基础上,本文针对每种决策方法给出了相关实例,论证所提决策方法的可行性;同时给出了与其他方法的对比分析,所得结果从数值上证实了本文提出的新方法的优势,能够确保决策过程的一致性,同时避免了原有决策信息的改变或丢失,更符合实际情况。(本文来源于《广西大学》期刊2019-06-01）
刘燕[10]（2019）在《不确定市场状况下营销策划决策机制构建——基于博弈论视域》一文中研究指出企业面临着税费的高山、融资的冰山、盈利的火山。出于理性追球自身利益最大化的经济人人性假设,企业是以盈利为目的而存在。那么企业在市场情况不确定的情况下,如何对多种产品进行营销策划决策?选择哪一种产品,决策机制是什么?鉴于此,文章使用文献资料法、逻辑分析法、案例分析法,分析了的博弈的内涵,进而结合实例,剖析了富贵险中求的乐观、小心驶得万年船的悲观、动态平衡的平均、比上不足比下有余的折中、机会成本下的最大后悔最小决策五种机制的具体操刀原理及过程,以期为不确定型市场状况下进行市场营销策划决策机制提供理论支撑,优化决策的有效性、合理性、可行性。(本文来源于《科教导刊(上旬刊)》期刊2019年05期）
不确定决策论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究制造商产出不确定条件下二级供应链融资时银行贷款定价问题,供应链融资策略分为协同融资策略和非协同融资策略。将供应链制造商和零售商的生产订货决策纳入银行的贷款收益公式,分别构建供应链企业在非协同融资和协同融资策略下银行的贷款收益模型,分析两种融资模式下银行对供应链企业的最优贷款利率。研究发现,银行对二级供应链企业贷款利率最大化并不总是最优决策:在二级供应链企业进行协同融资时,银行贷款利率最大化对自身是有利的;但在二级供应链企业进行非协同融资时,一定条件下,银行适当降低对制造商的贷款利率反而对自身有利。该研究结果为银行设定供应链企业在协同融资和非协同融资策略下的贷款利率提供了决策参考。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
不确定决策论文参考文献
[1].余胜平,周青,段柳芷.一种基于中智数截集的不确定多准则决策方法[J].湖北工程学院学报.2019
[2].董兴林,潘建,左峰超.供应链产出不确定条件下银行贷款定价决策[J].金融理论与实践.2019
[3].赵晓冬,王飞.基于Hamacher算子的对偶犹豫毕达哥拉斯模糊不确定语言多属性决策方法[J].模糊系统与数学.2019
[4].邢光军,夏敏.回收率不确定存在竞争的闭环供应链定价决策[J].生态经济.2019
[5].谭丽瑶.质量不确定条件下复杂装备再制造供应链定价决策研究[D].西安理工大学.2019
[6].贾晨,杜欣慧,姚宏民.计及不确定因素的售电公司动态购电决策多目标优化研究[J].电力系统保护与控制.2019
[7].周任军,任青青,闵雄帮,郑权国,吴献祥.基于改进矩不确定分布鲁棒优化算法的多机调频比例决策[J].电力自动化设备.2019
[8].刘政敏,赵晓兰,于远念.毕达哥拉斯不确定语言Maclaurin对称集成算子及其在多属性决策中的应用[J].聊城大学学报(自然科学版).2019
[9].杨冕.不确定环境下多属性群决策的若干问题研究[D].广西大学.2019
[10].刘燕.不确定市场状况下营销策划决策机制构建——基于博弈论视域[J].科教导刊(上旬刊).2019
论文知识图
