导读:本文包含了辞赋理论论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:辞赋,理论,中国,通史,体性,文化史,凤凰。
辞赋理论论文文献综述
刘春芳[1]（2019）在《浅谈辞赋风格理论》一文中研究指出风格的形成与很多因素有关,辞赋内容各异可能与辞赋创作所处的年代、环境有关。但是,辞赋风格的差别主要是由创作辞赋的创作者来形成的。所以,在讨论辞赋风格理论的过程中,不可避免地要结合具体的创作者来讨论不同的辞赋风格。高中阶段,学生接触到的辞赋作者已经有一定的数量了,但是高中的辞赋教学中更多关注辞赋所蕴含的内容。辞赋所蕴含的内容和形式主要体现"体性"中"体"字,而辞赋的风格则体现"体性"中的"性"字。(本文来源于《中华辞赋》期刊2019年05期）
刘小兵[2]（2018）在《从《中国赋学历史与批评》到《中国辞赋理论通史》——论许结教授对辞赋理论研究的贡献》一文中研究指出《中国赋学历史与批评》与《中国辞赋理论通史》是许结教授在辞赋创作及辞赋理论研究方面的代表性着作,无论是从个人的学术历程,还是从辞赋研究学术史的角度看,均值得总结、评介与学习、借鉴。从两部着作的主要内容来看,前者兼顾辞赋创作与理论批评,后者则为辞赋理论专题。然而对于中国历代辞赋理论研究,两部着作在宏观理论的思考、历史流变的梳理、经典个案的考察等方面,均有精深的思考与独到的见解,取得了卓越的学术成就。从中可见许结教授所秉承的学术方法与理念的一以贯之,以及其诸多思考与心得的与时俱进。(本文来源于《天中学刊》期刊2018年06期）
许结[3]（2018）在《《中国辞赋理论通史》》一文中研究指出《中国辞赋理论通史》全书分上、中、下叁篇。上篇为"中国辞赋理论综述",首先从源头上辨析"赋体"这一文体概念,并对古代的辞赋理论文献进行叙录与考察,再对如史传、子书、文集中的赋体以及赋序、赋跋、赋格、赋话等辞赋理论的批评形态逐一论述,最后综述了辞赋理论的生态与构建;中篇为"中国辞赋理论流变",主要采用文学通史的体例,对前赋时代、汉赋时代、魏晋南北朝时代、隋唐、宋金元、明清直到(本文来源于《古典文学知识》期刊2018年04期）
许结[4]（2018）在《《中国辞赋理论通史》》一文中研究指出《中国辞赋理论通史》全书分上、中、下叁篇。上篇为"中国辞赋理论综述",首先从源头上辨析"赋体"这一文体概念,并对古代的辞赋理论文献进行叙录与考察,再对如史传、子书、文集中的赋体以及赋序、赋跋、赋格、赋话等辞赋理论的批评形态逐一论述,最后综述了辞赋理论的生态与构建;中篇为"中国辞赋理论流变",主要采用文学通史的体例,对前赋时代、汉赋时代、魏晋南北朝时代、(本文来源于《古典文学知识》期刊2018年02期）
田胜利[5]（2018）在《精深宏富 赋史华章——读许结先生《中国辞赋理论通史》》一文中研究指出许结先生着的《中国辞赋理论通史》,已于2016年由凤凰出版社刊行。(1)全书凡十八章,分为理论总述、理论流变、理论范畴上中下叁篇,几近百万字,结构宏阔,内容丰富,体大精深。许结先生多年来,潜心专注于赋学,贯通古今,覃思精虑,《中国辞赋理论通史》在中国辞赋理论史的撰写方面是空前的。自二十世纪末以来,赋学史论着以马积高先生《赋史》、龚克昌先生《汉赋研究》声名最显,已具有经典意义,在中国辞赋研究方面起到了很好的推动(本文来源于《中国韵文学刊》期刊2018年01期）
许结[6]（2017）在《《中国辞赋理论通史》》一文中研究指出《中国辞赋理论通史》全书分上、中、下叁篇。上篇为"中国辞赋理论综述",首先从源头上辨析"赋体"这一文体概念,并对古代的辞赋理论文献进行叙录与考察,再对如史传、子书、文集中的赋体以及赋序、赋跋、赋格、赋话等辞赋理论的批评形态逐一论述,最后综述了辞赋理论的生态与构建;中篇为"中国辞赋理论流变",主(本文来源于《古典文学知识》期刊2017年04期）
[7]（2017）在《凤凰出版社最新推出《中国辞赋理论通史》》一文中研究指出《中国辞赋理论通史》全书分上、中、下叁篇。上篇为"中国辞赋理论综述",首先从源头上辨析"赋体"这一文体概念,并对古代的辞赋理论文献进行叙录与考察,再对如史传、子书、文集中的赋体以及赋序、赋跋、赋格、赋话等辞赋理论的批评形态逐一论述,最后综述了辞赋理论的生态与构建;中篇为"中国辞赋理论流变",主要采用文学通史的体例。对前赋时代、汉赋时代、魏晋南北朝时(本文来源于《古典文学知识》期刊2017年02期）
牛海涛[8]（2016）在《辞赋创作理论研究——以刘勰“摹体说”为视角》一文中研究指出刘勰的创作理论包含富才、养气、积学、定习四个方面,定习的具体途径为摹习前人之体,需掌握其字法、句法、章法,从而了解其艺术技巧,开辟自己的创作之路。(本文来源于《现代语文(学术综合版)》期刊2016年12期）
何易展[9]（2012）在《李白辞赋理论及其开拓》一文中研究指出李白辞赋篇目今存8篇,由于受当时赋风和时风影响,加之李白之个性气质,其赋作具有较强的个性抒情特色。其所倡导的"辞欲壮丽,义归博达"的辞赋观又是在鉴骚学汉的基础上对前代赋学理论的进一步拓展。(本文来源于《山西财经大学学报》期刊2012年S2期）
王立洲[10]（2011）在《刘克庄晚年的辞赋革新理论》一文中研究指出辞赋这一文体,自楚辞发轫,经过近千年发展,至南宋走向衰亡。宋末文坛领袖刘克庄晚年致力于辞赋创作,提出了许多革新理论。包括在赋体源流上以《离骚》为赋源;反对蹈袭模拟,主张"仿其意不仿其辞";推崇体式上多有新变的柳宗元"小品赋"和宋代兴起的"新文赋",力主辞赋创新。虽然此次革新最终失败,但是作为辞赋发展史上最后一次比较系统的革新尝试,仍有其重要意义。(本文来源于《船山学刊》期刊2011年04期）
辞赋理论论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《中国赋学历史与批评》与《中国辞赋理论通史》是许结教授在辞赋创作及辞赋理论研究方面的代表性着作,无论是从个人的学术历程,还是从辞赋研究学术史的角度看,均值得总结、评介与学习、借鉴。从两部着作的主要内容来看,前者兼顾辞赋创作与理论批评,后者则为辞赋理论专题。然而对于中国历代辞赋理论研究,两部着作在宏观理论的思考、历史流变的梳理、经典个案的考察等方面,均有精深的思考与独到的见解,取得了卓越的学术成就。从中可见许结教授所秉承的学术方法与理念的一以贯之,以及其诸多思考与心得的与时俱进。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
辞赋理论论文参考文献
[1].刘春芳.浅谈辞赋风格理论[J].中华辞赋.2019
[2].刘小兵.从《中国赋学历史与批评》到《中国辞赋理论通史》——论许结教授对辞赋理论研究的贡献[J].天中学刊.2018
[3].许结.《中国辞赋理论通史》[J].古典文学知识.2018
[4].许结.《中国辞赋理论通史》[J].古典文学知识.2018
[5].田胜利.精深宏富赋史华章——读许结先生《中国辞赋理论通史》[J].中国韵文学刊.2018
[6].许结.《中国辞赋理论通史》[J].古典文学知识.2017
[7]..凤凰出版社最新推出《中国辞赋理论通史》[J].古典文学知识.2017
[8].牛海涛.辞赋创作理论研究——以刘勰“摹体说”为视角[J].现代语文(学术综合版).2016
[9].何易展.李白辞赋理论及其开拓[J].山西财经大学学报.2012
[10].王立洲.刘克庄晚年的辞赋革新理论[J].船山学刊.2011
论文知识图
