导读:本文包含了比例合并法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:比例,会计处理,子公司,报表,企业,资产,可比性。
比例合并法论文文献综述
陶伟[1]（2010）在《论废除IAS 31中比例合并法的会计趋同效果——基于NEC和日立制作所的实地调查》一文中研究指出IASB于2005年12月起将合营企业会计作为IFRS和美国的短期会计趋同项目并修订IAS31,新准则计划于2009年第叁季度公布。本文首先探讨APB18以及IAS31等相关准则,指出其中存在的根本问题及差异。其次,案例调查采用美国GAAP的NEC和日立制作所,验证问题及差异的存在,并据此得出结论:ED9废除比例合并法仅达到IAS31和APB18的形式趋同,不能使IAS/IFRS和美国GAAP下编制的合并财务报表信息内容达到实质趋同。(本文来源于《中国管理信息化》期刊2010年16期）
赵海英,彭广林[2]（2008）在《比例合并法与完全合并法实务比较》一文中研究指出比例合并法是将共同控制实体的资产、负债、收益和费用按合营者所占有或承担的份额,计入合营者合并会计报表中相同或类似项目的合并方法。比例合并法与母公司对子公司的完全合并法相比,既有相同之处也有不同的地方。相同之处在于,两者都将合营实体的报表内容包括到合营者本身的报表中。不同之处则是,在完全合并法下,母公司合并的是子公司的全部资产、负债、收益和费用,不论其是否拥有子公司的全部股权;而比例合并法下,(本文来源于《财会通讯(综合版)》期刊2008年03期）
张绪军[3]（2005）在《比例合并法在合营企业的应用探讨》一文中研究指出合营已成为我国经济生活中的一种重要经营组织形式。现行会计制度对合营企业的会计处理和报告并未作出明确规定,实务中,合营者的财务报表中仅仅反映权益法下的长期投资金额,不能反映出合营者拥有的权益份额和经济责任,忽略了“重大影响”与“共同控制”的本质区别;而如果采用母子公司的完全合并法,在评价合营者对合营企业所承担的经济责任方面却作用有限。在欧洲国家流行的比例合并法,能较好地反映合营者在合营企业中权益具体状况和经济现实,使合并会计报表更具相关性。(本文来源于《金融与经济》期刊2005年12期）
王国银[4]（2005）在《全部合并法和比例合并法会计处理的异同》一文中研究指出在企业合并过程中,由于两个企业之间控制的程度不同,母公司编制合并报表时采用的合并方式也就不同:全部合并法和比例合并法。全部合并法将母子公司的所有资产、负债、收入、费用都合并在合并报表中,比例合并法则按照比例对合营企业的资产、负债、收入、费用、利润等予以合并,从而导致了合并结果的不同。(本文来源于《中国管理信息化(综合版)》期刊2005年12期）
陈武朝[5]（2005）在《合并会计报表编制的比例合并法》一文中研究指出一、合并报表的编制过程举例E公司是一个合营企业,A 公司拥有其45%的股权。2004年12月31日,A 公司对E公司的长期股权投资余额为1282500元。A 采用权益法核算对 E 公司的投资,但尚未处理2004年的分录。2004年,A 公司销售给 E 公司价值1650000元的存货,毛利率为30%。2004年12月31日,E 公司"股本"余额为1500000元;E 公司的存货中包括了来自 A 公司的、未售出的存货330000元;同时,"应付账款——A公司"的余额为75000元。由于 E 公司是合营企业,A 公司应该采用比例合并法编制2004年度的合并会计报表。(本文来源于《财务与会计》期刊2005年10期）
林秋波[6]（2004）在《合营企业采用比例合并法合并会计报表之弊端》一文中研究指出从会计报表的合并理论看,合并理论主要有母公司理论、主体理论和业主权理论叁种。不同的合并理论反映了人们对合并会计报表提供信息的内容、信息服务对象等一系列问题所持的不同立场和观点。在实务中则体现为对合并范围确定与合并方法选择的差异性。母公司理论强调企业集团中存在的法定控股关系,主体理论强调企业集团的各成员企业所构成的经济实体,而业主权理论强调编制合并(本文来源于《发展研究》期刊2004年07期）
魏东,何嫚丽[7]（2003）在《比例合并法的实务初探》一文中研究指出随着国际、国内企业间经济合作的日益频繁,由投资各方(特别是既有中方,也有外资投资方时)出资组建而成的合营企业也日渐增多。那么,投资方如何在集团合并报表中反映合营企业的财务状况呢?按照现行的《企业会计制度》规定:"企业在编制合并会计报表时,应当将合营企业合并在内,并按照比例合并方法对合营企业的资产、负债、收入、费用、利润等予以合并"。但并未给出具体的合并方法,企业在实务操作中没有统一的标准,存在着诸多问题。为此,笔者结合实际工作中遇到的问题,对比例合并方法的实务操作(本文来源于《财务与会计》期刊2003年07期）
王奇杰[8]（2003）在《浅议比例合并法的会计处理》一文中研究指出合营企业是一种涉及建立公司、合伙企业或其他实体的经济实体,每个合营者在其中拥有各自的权益,除了要在合营合同中规定各合营者如何确立对这一实体的经济活动的共同控制之外,该实体的经营方式与其他法人企业并无不同。合营企业按照会计准则进行会计核算,编制和提供会计报(本文来源于《财会月刊》期刊2003年09期）
姜丽萍,蔡昌[9]（2002）在《比例合并法在企业合营实践中的运用》一文中研究指出比例合并法及其会计处理 比例合并法,就是共同控制实体按共同控制它的各合营者在该实体的各项资产、负债、费用和收益中所占份额与各合营者的财务报表中的类似项目逐项合并,相应地,各合营者报表中的“对共同控制实体长期投资”项目将分别按它们在共同控制实体的股东权益中所占的比例消除。1990年发布的(本文来源于《山东税务纵横》期刊2002年07期）
柳世平,赵建国[10]（2001）在《比例合并法简介》一文中研究指出《企业会计制度》第１５８条规定：“企业在编制合并会计报表时，应当将合营企业合并在内，并按照比例合并方法对合营企业的资产、负债、收入、费用、利润等予以合并”。这里指出的“比例合并法”是国际会计准则第３１号《合营中权益的财务报告》中推荐的一种方法，在我国会计(本文来源于《财会月刊》期刊2001年24期）
比例合并法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
比例合并法是将共同控制实体的资产、负债、收益和费用按合营者所占有或承担的份额,计入合营者合并会计报表中相同或类似项目的合并方法。比例合并法与母公司对子公司的完全合并法相比,既有相同之处也有不同的地方。相同之处在于,两者都将合营实体的报表内容包括到合营者本身的报表中。不同之处则是,在完全合并法下,母公司合并的是子公司的全部资产、负债、收益和费用,不论其是否拥有子公司的全部股权;而比例合并法下,
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
比例合并法论文参考文献
[1].陶伟.论废除IAS31中比例合并法的会计趋同效果——基于NEC和日立制作所的实地调查[J].中国管理信息化.2010
[2].赵海英,彭广林.比例合并法与完全合并法实务比较[J].财会通讯(综合版).2008
[3].张绪军.比例合并法在合营企业的应用探讨[J].金融与经济.2005
[4].王国银.全部合并法和比例合并法会计处理的异同[J].中国管理信息化(综合版).2005
[5].陈武朝.合并会计报表编制的比例合并法[J].财务与会计.2005
[6].林秋波.合营企业采用比例合并法合并会计报表之弊端[J].发展研究.2004
[7].魏东,何嫚丽.比例合并法的实务初探[J].财务与会计.2003
[8].王奇杰.浅议比例合并法的会计处理[J].财会月刊.2003
[9].姜丽萍,蔡昌.比例合并法在企业合营实践中的运用[J].山东税务纵横.2002
[10].柳世平,赵建国.比例合并法简介[J].财会月刊.2001
论文知识图
