导读:本文包含了闭合器论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:皮肤,创面,瘢痕,腹膜,腹股沟,直肠癌,低位。
闭合器论文文献综述
罗克勍,田克强,肖富福,谢鋆晖,蓝小林[1]（2019）在《闭合器在全喉全切术中的临床应用研究》一文中研究指出目的:探讨闭合器在全喉全切术中的临床应用。方法:选取2016年1月-2018年6月本院收治的喉癌患者共60例,按照随机数字表法分为观察组(n=30)和对照组(n=30),观察组给予全喉切除后闭合器吻合,对照组给予全喉切除术后手工吻合。比较两组手术时间、术后康复情况及术前和术后1个月生活质量情况。结果:观察组手术时间显着短于对照组,咽瘘发生率显着低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后1个月两组物质生活评分、躯体健康评分、心理健康评分、社会功能评分均显着高于术前,且观察组各评分均显着高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:闭合器可以节省全喉全切术的手术时间,降低咽瘘发生率,改善患者术后生活质量,临床应用效果确切。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年34期）
张立川,李井野[2]（2019）在《弧形切割闭合器应用于中低位直肠癌保肛术的临床效果分析》一文中研究指出目的:探讨弧形切割闭合器应用于中低位直肠癌保肛术的临床效果。方法:选择2016年3月～2018年6月84例中低位直肠癌保肛术患者,随机分组。对照组选择一次性双吻合器,弧形切割闭合器组选择弧形切割闭合器应用于中低位直肠癌保肛术。分析手术相关康复指标;治疗前后患者生存质量;并发症。结果:弧形切割闭合器组生存质量、手术相关康复指标、并发症和对照组比较有优势,P<0.05。结论:中低位直肠癌保肛术患者实施弧形切割闭合器应用于中低位直肠癌保肛术可获得较好效果。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年17期）
刘雪来,李龙,李索林,曹学会,张永婷[3]（2019）在《腹膜闭合器改良钩针在小儿腹股沟疝手术中的应用》一文中研究指出目的介绍采用一次性腹膜闭合器套装内的改良钩针实施完全腹膜外疝环结扎术的方法,并评价该方法的可行性与近期疗效。方法 2017年11月至2018年1月,在河北医科大学第二医院小儿外科就诊的腹股沟疝患儿中,26例患儿采用腹膜闭合器改良钩针辅助单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝环结扎术。经脐单孔腹腔镜监视下,将改良钩针挂结扎线经腹股沟内环体表穿刺,一次穿刺腹壁保持进出线在同一路径,采用水分离技术环绕疝缺损腹膜外套扎内环。回顾性分析患儿的基本情况、单侧或双侧疝、手术时间、术后复发率和并发症,评价该手术方法的可行性与安全性。结果 26例患儿的年龄为11个月～3岁,男性23例,女性3例。术前诊断单侧腹股沟疝20例,双侧6例;术中证实单侧疝17例,双侧疝9例,共35侧疝。单侧和双侧腹股沟疝的平均手术时间分别为(10.5±1.8)和(19.6±2.1) min。无术中并发症发生,所有患儿均在术后24 h内出院。随访9～12个月,无一例出现伤口感染、医源性隐睾或睾丸萎缩等并发症,无复发疝、鞘膜积液和皮肤结肉芽肿形成。结论采用改良钩针辅助单孔腹腔镜完全腹膜外腹股沟疝环结扎术安全、有效、简便,脐窝瘢痕隐蔽,可用于临床治疗小儿腹股沟疝。(本文来源于《发育医学电子杂志》期刊2019年03期）
蔡丹丹,陈钿,张龚敏,余永环[4]（2019）在《微创筋膜闭合器安全有效性分析》一文中研究指出对微创筋膜闭合器产品进行简单介绍,分别从生物相容性、消毒灭菌研究、临床评价、产品技术要求、说明书等方面对微创筋膜闭合器安全有效性进行探讨分析。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年13期）
林志进[5]（2019）在《皮肤牵张闭合器与皮瓣移植在四肢创面修复中的临床疗效分析》一文中研究指出目的:回顾性研究比较皮肤牵张闭合器与对照皮瓣移植在治疗四肢皮肤软组织缺损创面病例的多项治疗指标。系统分析并评价两种治疗方式的疗效及优缺点等,进而探究皮肤牵张闭合器在四肢创面修复中的临床优越性,为临床提供参考。方法:回顾性分析2016年10月至2018年12月期间我院手足外科收治的四肢皮肤软组织缺损病例共56例资料。损伤部位上肢10例,下肢46例;男性患者42例,女性患者14例;年龄分布为2岁-68岁;皮肤缺损面积为4cm×3cm-10cm×18cm。其中使用克氏针结合皮肤牵张器治疗30例,对照组皮瓣移植治疗26例。30例牵张器组患者采用克氏针结合皮肤牵张治疗,清创,在距离两侧创缘约2cm处各置入直径约1.0mm克氏针于皮下或深筋膜,然后安装牵张器固定于克氏针上。术后每日行创面清洁换药并调节牵张器对创面皮缘进行持续牵张治疗,直至创面愈合或创面缩小至理想范围。对照组26例行皮瓣移植治疗。对两组患者进行观察及随访,随访时间为3个月-15个月。观察及随访指标为:两组患者手术时间长度、术中出血量、手术次数、住院时间天数、创面完全愈合时间、患者满意度、VSS(Vancouver scar scale,VSS)评估术后疤痕程度、术后疤痕长度、近期并发症、远期并发症(远期疗效)。对以上指标数据进行汇总及统计学分析。结果:56例患者均获得随访(平均随访时间11.6个月),末次随访患者创面均愈合。30例皮肤牵张器治疗后直接闭合创面、二期缝合关闭创面或仅需少量植皮者共27例,治疗有效率达90%(27/30)。皮瓣移植存活24例,治疗有效率达92.3%(24/26)。手术时长皮肤牵张组短于皮瓣组(P<0.05)。术中出血量皮肤牵张组少于皮瓣组(P<0.05)。行多次手术人数皮肤牵张组多于皮瓣组(P<0.05)。创面完全愈合时间皮肤牵张组长于皮瓣组(P<0.05)。术后疤痕总长度皮肤牵张组短于皮瓣组(P<0.05)。近期并发症皮肤牵张组少于皮瓣组(P<0.05)。远期并发症皮肤牵张器组少于皮瓣组(P<0.05)。两组术后疤痕程度、住院时间天数、患者满意度差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:1.皮肤牵张器和皮瓣移植在治疗四肢皮肤软组织缺损创面时都具有良好的效果,且患者都有较高的满意度。2.皮肤牵张器相对于皮瓣移植在治疗四肢皮肤软组织缺损创面时并未延长患者住院时间。3.两种治疗方案相比较,皮肤牵张器治疗具有手术操作简便,手术时间短,术中出血少,并发症少,无重大并发症,无取皮区损伤,术后疤痕少及愈合美观等优点,值得推广应用。(本文来源于《右江民族医学院》期刊2019-06-06）
付旋,林芷伊,赵勇,徐腊梅,许瑞敏[6]（2019）在《自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗小切口脂肪液化的临床效果分析》一文中研究指出目的 :研究自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗手术后小切口脂肪液化的临床疗效。方法 :选择2015年1月—2017年1月于石河子大学医学院第一附属医院住院进行腹部手术后出现小切口脂肪液化的患者40例(液化切口长度≤5 cm),按随机分组法分为两组,各20例。A组采用自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗, B组采用传统换药治疗,再将A、B两组按切口长度分为A1、 B1组(≤3 cm)和A2、B2组(>3～5 cm),各10例。比较A、B两组平均换药次数;比较A1和B1组、A2和B2组患者总有效率、手术切口愈合时间;比较不同手术切口长度的愈合时间。结果:治疗后1周,A组患者总有效率(100%)明显高于B组(80%)(P<0.05);A1、A2组的愈合时间均较B1、B2组短(P<0.05);A1组手术切口的愈合时间较A2组短;A组平均换药次数明显少于B组。结论:使用自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗小切口脂肪液化,换药次数少,愈合时间短,值得临床推广。(本文来源于《南通大学学报(医学版)》期刊2019年03期）
刘万清[7]（2019）在《医用皮肤减张闭合器闭合剖宫产后腹部手术切口的瘢痕愈合效果观察》一文中研究指出目的探讨医用皮肤减张闭合器闭合剖宫产后腹部手术切口的瘢痕愈合效果。方法选取于本院2016年1月至2016年10月进行了剖宫产的患者160例,随机分为研究组和对照组,研究组80例,对照组80例。对研究组采用医用皮肤减张闭合器闭合剖宫产后的腹部手术切口瘢痕,对照组不使用医用皮肤减张闭合器作为对照。比较两组术后1个月与3个月时的瘢痕宽度以及温哥华瘢痕量表评分。结果研究组术后1个月以及术后3个月的瘢痕宽度均低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组术后1个月以及术后3个月的温哥华瘢痕量表评分均低于对照组,两组相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用医用皮肤减张闭合器闭合剖宫产后腹部手术切口的瘢痕,可以减轻手术后切口张力,改善血液循环,有效促进瘢痕愈合。(本文来源于《当代医学》期刊2019年14期）
吴欢欢[8]（2019）在《线型闭合器与手工缝合在全喉切除术中的临床对比》一文中研究指出目的对比全喉切除手术的两种手术方法:传统手术方法及线型闭合器手术方法的临床病例进行回顾性研究,对比二者的疗效差别与优缺点。方法回顾性分析2015年03月至2018年03月期间于郑州大学第一附属医院使用线型闭合器行全喉切除术共30例。收集同期于我院使用传统手工缝合行全喉切除术30例。对照比较两种手术方法的手术时长、经口进食天数、拆线天数、术后至出院天数、咽瘘发生率、复发率、1年死亡率、3年死亡率以及术后除咽瘘外并发症的差别,探究线型闭合器的优缺点及临床实用价值。结果闭合器组与传统手工组对比手术时长平均减少59分钟,术后经口进食天数减少(3.0天),术后拆线天数减少(1.6天),术后至出院天数减少(3.4天)。闭合器组与手工组对比可见,手术时长,术后经口进食天数、术后拆线天数及术后住院天数皆有缩减,P值分别为:0.039、0.002、0.002、0.002(P值皆小于0.05),统计学存在差异。术后并发症中咽瘘P=0.045(P<0.05),具有统计学意义。术后其他术后并发症乳糜瘘、出血,P值分别为:1.000、0.561(P值皆大于0.05),统计学无显着差异,闭合器组可以降低术后咽瘘的发生率,对出血、乳糜瘘的改进无意义。因病例收集时间范围2015年03月至2018年03月,分别按照1年、2年、3年分组计算第1、2、3年的累计复发率、死亡率。线型闭合器组:术后1年复发率10.00%,死亡率0.00%;术后2年复发率19.00%,死亡率6.25%;术后3年复发率18.18%,死亡率0.00%。传统手工组:术后1年复发率23.33%,死亡率10.00%;术后2年复发率23.08%,死亡率15.38%;术后3年复发率10.33%,死亡率0.00%。术后1-3年,每年的累计复发率、死亡率的P值皆大于0.05,统计学无意义。结论1、线型闭合器组对术后复发率、死亡率结果的影响无差别。线型闭合器组与传统手工组之间1年、2年、3年累计复发率、死亡率无差异。2、线型闭合器组可显着下降术后咽瘘发生率,缩减手术时长,缩减术后经口进食、拆线、住院天数。3、闭合器的使用需要严格把握手术适应症。4、线型闭合器具有操作简单快捷,简化手术过程。操作具有标准化特点,便于医师培训,缩短年轻医师手术培训成长时间。5、实际临床应用中,可以根据病人实际情况,如经济能力,全身状况、肿瘤范围等,综合考虑采用何种手术方式。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
高峰,邢永平,赵亮[9]（2019）在《医用皮肤减张闭合器对糖尿病足创面愈合效果及患者生命质量影响的观察》一文中研究指出目的探讨医用皮肤减张闭合器对糖尿病足创面愈合效果及患者生命质量的影响。方法选择2016年8月～2017年8月期间在我院接受治疗的88例糖尿病足患者作为研究对象,按照治疗方法不同分为对照组和研究组各44例。对照组患者应用封闭式负压引流联合植皮修复术进行治疗,研究组患者使用医用皮肤减张闭合器进行治疗。观察并对比两组患者创面愈合效果、生命质量及感染率。结果研究组创面愈合效果优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,研究组患者的CRP、ULA、ABI明显低于对照组,而VEGF明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者生命质量比较,无显着性差异(P>0.05);治疗后,研究组患者生命质量明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),研究组创面愈合时间明显短于对照组,且感染率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论糖尿病足患者使用医用皮肤减张闭合器治疗,创面愈合情况理想,感染率较低且生命质量改善情况较好,值得临床推广应用。(本文来源于《现代诊断与治疗》期刊2019年08期）
敖春波[10]（2019）在《直线切割闭合器在远端胃窦癌根治Billroth Ⅰ式吻合术中的应用技巧及效果》一文中研究指出目的:分析直线切割闭合器在远端胃窦癌根治BillrothⅠ式吻合术中的应用技巧,探讨其效果。方法:根据"双盲随机分组原则"将2016年5月～2018年4月本院接收的胃窦癌患者70例分为对照组和观察组,每组35例,前一组采取常规手术治疗,后一组实施远端胃切除联合BillrothⅠ式吻合术治疗。将两组胃窦癌患者的临床相关指标、并发症发生情况进行比对。结果:观察组胃窦癌患者的远端切缘长度、吻合时间与对照组相比差异具有统计学意义(P<0.05);观察组胃窦癌患者术后并发症发生率显着低于对照组(P<0.05)。结论:在远端胃窦癌根治BillrothⅠ式吻合术中采用直线切割闭合器能够使手术操作步骤简化,安全性较高。(本文来源于《中国医疗器械信息》期刊2019年03期）
闭合器论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨弧形切割闭合器应用于中低位直肠癌保肛术的临床效果。方法:选择2016年3月～2018年6月84例中低位直肠癌保肛术患者,随机分组。对照组选择一次性双吻合器,弧形切割闭合器组选择弧形切割闭合器应用于中低位直肠癌保肛术。分析手术相关康复指标;治疗前后患者生存质量;并发症。结果:弧形切割闭合器组生存质量、手术相关康复指标、并发症和对照组比较有优势,P<0.05。结论:中低位直肠癌保肛术患者实施弧形切割闭合器应用于中低位直肠癌保肛术可获得较好效果。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
闭合器论文参考文献
[1].罗克勍,田克强,肖富福,谢鋆晖,蓝小林.闭合器在全喉全切术中的临床应用研究[J].中国医学创新.2019
[2].张立川,李井野.弧形切割闭合器应用于中低位直肠癌保肛术的临床效果分析[J].中国医疗器械信息.2019
[3].刘雪来,李龙,李索林,曹学会,张永婷.腹膜闭合器改良钩针在小儿腹股沟疝手术中的应用[J].发育医学电子杂志.2019
[4].蔡丹丹,陈钿,张龚敏,余永环.微创筋膜闭合器安全有效性分析[J].中国医疗器械信息.2019
[5].林志进.皮肤牵张闭合器与皮瓣移植在四肢创面修复中的临床疗效分析[D].右江民族医学院.2019
[6].付旋,林芷伊,赵勇,徐腊梅,许瑞敏.自体血痂填充联合皮肤闭合器治疗小切口脂肪液化的临床效果分析[J].南通大学学报(医学版).2019
[7].刘万清.医用皮肤减张闭合器闭合剖宫产后腹部手术切口的瘢痕愈合效果观察[J].当代医学.2019
[8].吴欢欢.线型闭合器与手工缝合在全喉切除术中的临床对比[D].郑州大学.2019
[9].高峰,邢永平,赵亮.医用皮肤减张闭合器对糖尿病足创面愈合效果及患者生命质量影响的观察[J].现代诊断与治疗.2019
[10].敖春波.直线切割闭合器在远端胃窦癌根治BillrothⅠ式吻合术中的应用技巧及效果[J].中国医疗器械信息.2019
论文知识图
