导读:本文包含了奈韦拉平论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:奈韦拉平,血药浓度,二维高效液相色谱法,拦截技术
奈韦拉平论文文献综述
王新茗,郑玲利,袁明勇,陈静,张仲林[1]（2019）在《二维高效液相色谱法结合拦截技术测定奈韦拉平血药浓度》一文中研究指出目的:建立全自动二维色谱法(2D-HPLC)结合拦截技术测定人血清中奈韦拉平浓度的方法。方法:样品采用高氯酸沉淀蛋白直接进样的方法,用二维高效液相色谱法在线固相萃取并分析测定。第一维色谱柱为Aston SC2柱(25 mm×3.5 mm,5μm);流动相为甲醇-0.06 mol·L~(-1)叁乙胺(调pH=6.9)(23∶77,v/v);流速:1.0 ml·min~(-1);第二维色谱柱为Aston SN(100 mm×4.6 mm,5μm);流动相为甲醇-0.04 mol·L~(-1)磷酸二氢钾(磷酸调pH=3.0)(45∶55,v/v);流速:1.2 ml·min~(-1);中间柱为Aston SCX MC2(3.0 mm×10 mm,5μm);检测波长:281 nm;柱温:40℃;进样量:200μl。结果:奈韦拉平在0.1～10.0μg·ml~(-1)内与峰面积线性关系良好,r=0.999 9,最低定量限(LOQ)为0.1μg·ml~(-1),绝对回收率为92.51%～94.94%(RSD=1.6%,n=5),日内、日间RSD分别为1.51%～1.89%和1.52%～1.92%(n=5)。结论:该方法快速、简便、准确、重复性好,适用于临床上奈韦拉平的血药浓度检测。(本文来源于《中国药师》期刊2019年03期）
林丽蓉[2]（2019）在《奈韦拉平与依非韦伦治疗艾滋病的疗效比较研究》一文中研究指出目的比较奈韦拉平与依非韦伦治疗艾滋病(AIDS)的临床疗效。方法选取荆州市胸科医院2013年6月—2016年3月收治的AIDS患者100例,随机分为奈韦拉平组与依非韦伦组,各50例。奈韦拉平组予以奈韦拉平治疗,依非韦伦组予以依非韦伦治疗。比较两组患者免疫学疗效与病毒学疗效及不良反应发生情况。结果两组患者基线及治疗48、96、144周CD4+细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗96、144周两组患者CD4+细胞计数高于治疗48周(P<0.05);治疗144周两组患者CD4+细胞计数高于96周(P<0.05)。治疗48、96、144周,两组患者病毒载量<50拷贝/ml者占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。依非韦伦组患者消化道症状、肝功异常、皮疹发生率低于奈韦拉平组,中枢神经系统症状发生率高于奈韦拉平组(P<0.05);两组患者血脂异常发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奈韦拉平与依非韦伦治疗AIDS均能获得良好的临床疗效。(本文来源于《临床合理用药杂志》期刊2019年06期）
闵宇懿,林菁[3]（2018）在《单用齐多夫定或奈韦拉平预防HIV母婴传播对新生儿喂养不耐受及早期生长发育状况的比较》一文中研究指出目的比较单用齐多夫定(AZT)或奈韦拉平(NVP)预防HIV母婴传播对新生儿喂养不耐受及早期生长发育状况。方法选择2016年1月—2018年1月期间在广州市第八人民医院儿科确诊HIV感染孕妇的新生儿100名,随机分为NVP组与AZT组,每组各50例。两组新生儿均出生后6~12 h内开始服用NVP或AZT至出生后28 d。观察服药进行HIV母婴阻断28 d期间两组新生儿体质量、身长、头围变化、恢复出生体质量日龄及喂养不耐受的发生率。结果 AZT组喂养不耐受发生率为28%,NVP组为40%,二组比较差异有统计学意义(χ2=5. 023,P <0. 01);过渡到全胃肠喂养所需时间AZT组为(11. 2±2. 31) d,NVP组为(15. 28±7. 25) d,二组比较差异有统计学意义(t=3. 15,P <0. 01); AZT组新生儿期身长、头围、体质量增长速度[(0. 81±0. 16) cm/周、(0. 67±0. 21) cm/周、(22. 5±2. 19) g/d]较NVP组[(0. 71±0. 15) cm/周、(0. 61±0. 13) cm/周、(16. 7±1. 36) s/d]均明显增快(t=2. 85,P <0. 05; t=2. 11,P <0. 05; t=13. 64,P<0. 01),恢复出生体质量日龄[(5. 1±1. 15) d]亦较NVP组[(9. 9±3. 12) d]明显缩短(t=8. 64,P <0. 01)。结论齐多夫定可降低艾滋母亲新生儿喂养不耐受的发生率,缩短达到全胃肠喂养的时间,促进新生儿早期生长发育。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2018年11期）
董鹏,邢运哲,丁成荣[4]（2018）在《奈韦拉平的生产工艺改进》一文中研究指出目的对奈韦拉平的工业化生产工艺进行改进与优化。方法以2-氯-N-(2-氯-4-甲基吡啶-3-基)烟酰胺为起始原料,与环丙胺进行胺化反应得到N-(2-氯-4-甲基吡啶-3-基)-2-环丙胺基烟酰胺,再与氢化钠反应得到环合物,该环合物经重结晶后得到奈韦拉平。结果与结论奈韦拉平的结构经MS、~1H-NM R和~(13)C-NM R谱确证。本文首次报道工业生产中奈韦拉平成品中关键杂质的结构,并通过对杂质结构的分析,对反应条件和反应装置进行优化。改进后的生产工艺有效地减少了产品中杂质的含量,降低了生产成本,具有收率高、纯度高、减少叁废排放量等特点,适用于工业化生产。(本文来源于《中国药物化学杂志》期刊2018年05期）
盛利波,王郑党[5]（2018）在《奈韦拉平和依非韦伦在艾滋治疗的应用分析》一文中研究指出目的分析奈韦拉平和依非韦伦在艾滋治疗的应用效果。方法在该院2015年7月—2017年7月期间诊疗的艾滋病患者中,随机抽取100例患者纳入该研究。按照随机数字表法将患者分为A组50例、B组50例,即A组患者给予奈韦拉平治疗,B组患者给予依非韦伦治疗,比较两组患者治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率和B组患者较为相似,即88.00%、96.00%,两组患者各数据间对比差异无统计学意义(χ~2=2.173 9,P=0.140 3)。治疗前后,两组患者CD4细胞计数较为相似,即两组患者各数据间对比差异无统计学意义,如治疗前,A组患者CD4细胞计数为(112±63)个/L,B组患者CD4细胞计数为(107±72)个/L(t=0.369 5,P=0.712 5);治疗24周,A组患者CD4细胞计数为(156±53)个/L,B组患者CD4细胞计数为(150±55)个/L(t=0.555 4,P=0.579 8)。B组患者消化道症状、肝功能异常、皮疹等不良反应较低于A组,但中枢神经障碍不良反应率高于A组,即B组患者总不良反应率为12.00%,A组患者总不良反应率为28.00%,即两组患者各数据间对比差异有统计学意义(χ~2=4.000 0,P=0.045 5)。结论在艾滋病患者救治中,虽然奈韦拉平、依非韦伦药物免疫效果较为相似,但不良反应则各具特点,应依据患者病情需要,选择适宜的治疗药物,方可提高治疗效果。(本文来源于《中外医疗》期刊2018年13期）
陈永兵[6]（2018）在《奈韦拉平中间体CAPIC的合成研究》一文中研究指出艾滋病是世界难题,治疗以进口药物为主,治疗费用较高。国内的药物研发机构和厂家为减轻艾滋病患者的经济负担,为实现治疗药物的工业化生产而不断努力。奈韦拉平就是艾滋病的治疗药品之一,但奈韦拉平的生产方法,对其原料、技术、设备有着高度要求,工业化生产技术难度很大,其关键中间体2-氯-3-氰基-4-甲基吡啶(CAPIC)的合成技术是研究的重点、难点。课题选择奈韦拉平的关键中间体CAPIC的合成过程工艺研究,着重对4,4-二甲氧基-2-丁酮和丙二腈的Knoevenagel缩合及闭环反应进行了工艺优化,确定缩合反应溶剂、反应配比、反应温度、催化剂及其用量等适宜的工艺参数。研究结果表明:(1)以甲苯作为溶剂、酸碱双功能MgO/HMCM-22作为催化剂,完全可以实现本品的规模化工业生产;(2)在Knoevenagel缩合反应中,4,4-二甲氧基-2-丁酮和丙二腈的最佳配比应该是按1:1的摩尔量共同反应,能够将4,4-二甲氧基-2-丁酮的转化率提升到最大,节约成本,提高产量;(3)在闭合反应中当温度控制在50℃时,反应到达90min时,反应产物能达到最大收率;(4)闭合反应中作为催化剂的浓硫酸可使反应更加快速的进行,在浓硫酸与混合物的配比为10:7时产物收率最大;(5)通过该路径进行中试放大,每生产1kg产品比原先工艺路线节约236.32元,提升了合成过程的经济效益。(本文来源于《华东理工大学》期刊2018-04-25）
吴彦[7]（2018）在《拉米夫定和奈韦拉平检测方法的研究进展》一文中研究指出生物样品中抗HIV药物拉米夫定和奈韦拉平浓度的准确测定对用药依从性评价具有重要意义。本文从生物样品选择和检测技术两个方面对近年来药物检测方法进行归纳,总结发现以前的研究以检测血浆中的药物水平评价短期用药依从性为主,近来主要以头发中的药物水平评价长期服药依从性;检测技术则大多采用灵敏度高、选择性高的液相色谱-质谱法。(本文来源于《生物化工》期刊2018年01期）
蒋双阳,殷志梓[8]（2018）在《国产去羟肌苷散、司他夫定和奈韦拉平联合治疗艾滋病患者的初步疗效》一文中研究指出目的:探讨国产去羟肌苷散、司他夫定和奈韦拉平联合治疗艾滋病患者的初步疗效和不良反应发生情况。方法:选取2015.07—2016.08来我院就诊的9例艾滋病患者为研究对象,给予国产去羟肌苷散、司他夫定和奈韦拉平叁种抗逆转录病毒药物联合治疗,并进行9个月的随访,检测治疗前以及治疗后1个月、3个月、6个月、9个月患者CD4+T淋巴细胞计数和病毒载量,并观察患者的不良反应。结果:与治疗前相比,患者血浆内CD4+T淋巴细胞计数显着升高,差异有统计学意义,P<0.05;患者血浆内HIV RNA含量显着降低,差异有统计学意义,P<0.05;用药早期,部分患者出现了轻微的消化道症状、头痛、皮疹等不良反应,但均较轻微,患者可耐受。结论:国产去羟肌苷散、司他夫定和奈韦拉平联合治疗艾滋病患者的疗效确切,早期就能抑制病毒复制,提高患者免疫力,且安全性高,值得临床推广应用。(本文来源于《药品评价》期刊2018年02期）
唐静,许娟娟,袁秀芝[9]（2018）在《奈韦拉平致Stevens-Johnson综合征和中毒性表皮坏死松解症的文献分析》一文中研究指出目的:分析奈韦拉平致Stevens-Johnson综合征(SJS)和中毒性表皮坏死松解症(TEN)不良反应发生的特点,为临床用药提供依据。方法:以"奈韦拉平"、"不良反应"、"史蒂文斯-约翰逊综合征"、"中毒性表皮坏死松解症"为中文关键词,以"nevirapine"、"drug adverse reaction"、"stevens-johnson syndrome(SJS)"、"toxic epidermal necrolysis(TEN)"为英文主题词,分别检索国内外主要文献数据库,对符合纳入标准的文献,提取患者性别、年龄、原患疾病、药物过敏史、给药剂量、临床表现、出现时间等内容进行统计分析。结果:共筛选出病例报道文献17篇,有效病例21例。奈韦拉平引起的SJS/TEN多发生在50岁以下人群中,以男性居多,住院天数12 d至3个月不等,有3例患者出现了死亡、1例失明。结论:在临床应用中,应重视奈韦拉平引起的SJS和TEN不良反应,注重对患者的用药教育,以减少不良反应发生,确保安全用药。(本文来源于《药物流行病学杂志》期刊2018年01期）
白一春,李骁,夏仁兴[10]（2018）在《司他夫定联合拉米夫定与奈韦拉平抗病毒方案治疗对艾滋病患者免疫功能的影响及其安全性分析》一文中研究指出目的探讨司他夫定(D4T)+拉米夫定(3TC)+奈韦拉平(NVP)抗病毒方案治疗对艾滋病患者免疫功能的影响及其安全性。方法选取2014年1月至2016年1月期间符合抗病毒方案治疗标准且经D4T+3TC+NVP抗病毒方案治疗的艾滋病患者80例作为研究组,同期选取尚未达到抗病毒方案治疗标准的艾滋病患者80例作为对照组。比较两组免疫功能、HIV病毒载量与药物安全性的差异。结果治疗前,研究组CD4~+T淋巴细胞计数明显低于对照组(P<0.05),治疗后,研究组CD4~+T淋巴细胞计数明显高于对照组与治疗前(P<0.05),而对照组治疗前后CD4~+T淋巴细胞计数比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗前,研究组HIV病毒载量明显高于对照组(P<0.05),治疗后,研究组HIV病毒载量明显低于对照组与治疗前(P<0.05),而对照组治疗前后HIV病毒载量检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。研究组HIV病毒抑制率明显高于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间发生胃肠道不适、头晕乏力、肝功能障碍、皮疹、周围神经损害、乳酸酸中毒、胰腺炎与脂肪分布异常等轻中度不良反应,并经对症处理后好转,无病死案例。结论 D4T+3TC+NVP抗病毒方案治疗艾滋病患者的临床疗效满意,有助于改善免疫功能,且药物安全性较高,值得临床推广应用。(本文来源于《临床和实验医学杂志》期刊2018年01期）
奈韦拉平论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较奈韦拉平与依非韦伦治疗艾滋病(AIDS)的临床疗效。方法选取荆州市胸科医院2013年6月—2016年3月收治的AIDS患者100例,随机分为奈韦拉平组与依非韦伦组,各50例。奈韦拉平组予以奈韦拉平治疗,依非韦伦组予以依非韦伦治疗。比较两组患者免疫学疗效与病毒学疗效及不良反应发生情况。结果两组患者基线及治疗48、96、144周CD4+细胞计数比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗96、144周两组患者CD4+细胞计数高于治疗48周(P<0.05);治疗144周两组患者CD4+细胞计数高于96周(P<0.05)。治疗48、96、144周,两组患者病毒载量<50拷贝/ml者占比比较,差异无统计学意义(P>0.05)。依非韦伦组患者消化道症状、肝功异常、皮疹发生率低于奈韦拉平组,中枢神经系统症状发生率高于奈韦拉平组(P<0.05);两组患者血脂异常发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论奈韦拉平与依非韦伦治疗AIDS均能获得良好的临床疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
奈韦拉平论文参考文献
[1].王新茗,郑玲利,袁明勇,陈静,张仲林.二维高效液相色谱法结合拦截技术测定奈韦拉平血药浓度[J].中国药师.2019
[2].林丽蓉.奈韦拉平与依非韦伦治疗艾滋病的疗效比较研究[J].临床合理用药杂志.2019
[3].闵宇懿,林菁.单用齐多夫定或奈韦拉平预防HIV母婴传播对新生儿喂养不耐受及早期生长发育状况的比较[J].黑龙江医学.2018
[4].董鹏,邢运哲,丁成荣.奈韦拉平的生产工艺改进[J].中国药物化学杂志.2018
[5].盛利波,王郑党.奈韦拉平和依非韦伦在艾滋治疗的应用分析[J].中外医疗.2018
[6].陈永兵.奈韦拉平中间体CAPIC的合成研究[D].华东理工大学.2018
[7].吴彦.拉米夫定和奈韦拉平检测方法的研究进展[J].生物化工.2018
[8].蒋双阳,殷志梓.国产去羟肌苷散、司他夫定和奈韦拉平联合治疗艾滋病患者的初步疗效[J].药品评价.2018
[9].唐静,许娟娟,袁秀芝.奈韦拉平致Stevens-Johnson综合征和中毒性表皮坏死松解症的文献分析[J].药物流行病学杂志.2018
[10].白一春,李骁,夏仁兴.司他夫定联合拉米夫定与奈韦拉平抗病毒方案治疗对艾滋病患者免疫功能的影响及其安全性分析[J].临床和实验医学杂志.2018