导读:本文包含了朝鲜核危机论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:战略核力量,战略忍耐,核威慑
朝鲜核危机论文文献综述
含桀[1]（2017）在《突破“红线”之际 对当前朝鲜核危机的再解析》一文中研究指出美国为朝鲜核问题划定的"红线"是"两弹结合",即朝鲜获得威胁美国本土的能力。奥巴马政府实行八年"战略忍耐"没有出手,甚至考虑对朝实施"封顶政策",即变"促朝弃核"为"冻结管理",就是因为美国判断朝鲜核能力尚未触及美国的"红线"。然而进入2017年以来,随着号称"氢弹"的核试验成功炸响和"火星"12、"火星"14导弹的发射,美国军方基本完成了对朝鲜核导能力的"再评估",确认朝鲜正跨越美国自认的"红线",即将具备把核弹头直接投送到美国西海岸的能力。这令美国对朝政策的选择余地骤然变小,朝鲜半岛面临着一场前所未有的危机。(本文来源于《坦克装甲车辆》期刊2017年24期）
黄永忠[2]（2017）在《朝鲜核危机:老问题 新博弈》一文中研究指出朝核危机:由来已久老问题朝鲜开发核武器的努力始于1956年正式启动的朝鲜与苏联的核合作,但当时朝鲜并没有把它拥有的天然铀矿资源以及有限的核设施直接用于开发核武器,而是基本停留在民用核能以及核医疗研究领域。但随着苏联解体及冷战的突然终结,朝鲜对韩国曾经占有优势的政治外交平衡发生根本性逆转,特别是1990年(本文来源于《老年人》期刊2017年06期）
张鸿飞[3]（2017）在《朝鲜核危机的症结与朝鲜半岛和平机制建设》一文中研究指出朝核危机从爆发到今天已有近叁十年了,这期间相关国家为彻底解决半岛问题进行了多次磋商,然而收效甚微。因此,有关朝核危机爆发的原因及难以解决的症结成了政界和学界热议的焦点。朝鲜地处东北亚,与中韩俄接壤,与日本隔海相望,地理位置的特殊性,导致朝鲜半岛的任何举动都会牵动相关国家的神经。冷战期间,半岛就是美苏两国对抗的最前沿,朝韩两国也受当时国际大环境的影响,经历了长达半个世纪的隔绝、对抗。冷战结束后,半岛结束了美苏两国的“对峙平衡”,却进入了一个对抗更加激烈的时期,成为冷战后世界上最容易爆发冲突的地区,被国际社会称为“亚洲巴尔干”、“冷战活化石”。朝核危机的再度爆发也让国际社会再次将目光聚焦在这里。朝鲜在2006年到2016年的十年里,已被证实共进行了五次核试验,频繁的核试验严重影响半岛乃至东北亚地区的安全稳定,招致国际社会的一片谴责之声。美日韩等国为了迫使朝鲜弃核,不断通过武力威胁和严厉制裁等方式对朝鲜施加压力,让朝鲜主动弃核。中国则积极斡旋希望朝鲜能够早日回到六方会谈中来,利用和平谈判的方式解决问题,然而这些努力非但没有成功,反而让朝鲜核研发能力得到提升。当前,愈演愈烈的朝核危机一方面会导致半岛局势更为紧张,南北对抗愈发激烈。另一方面,朝核危机还会给东北亚的安全局势蒙上一层阴影。当然,由于中朝两国关系的特殊性,僵持不下的朝核危机也会导致中国承受巨大的外部压力。长期以来,国际社会多次进行有关如何解决朝核危机这一问题的谈判和磋商,从“四方会谈”到“六方会谈”,虽有重要文件和声明的发表,但朝核危机依然没有缓和的迹象,美韩等国甚至利用武力威胁和制裁等手段希望朝鲜放弃核武,但从目前来看,可以说是收效甚微。笔者看来,朝核危机长期得不到解决的主要原因是,一方面美朝之间无论时战略需求还是在关键问题的处理方式上都存在巨大分歧。另一方面,东北亚地区的安全困境导致各方有其朝鲜与美韩严重缺乏互信,导致无法就重大问题达成共识。而最重要的是,目前维护半岛和平稳定的停战机制严重滞后。朝鲜半岛的停战机制是朝鲜战争结束后形成的,随着国际环境的变化,该机制存在约束力不足、机构功能丧失等缺陷,已无法继续发挥其应有的作用,机制架构以及功能的严重滞后,导致机制无法适应时代发展,难以继续维持半岛和平与稳定。为实现半岛及东北亚的永久和平,建构半岛和平机制取代停战机制已经迫在眉睫。为了能够更为深入的对朝核危机及半岛局势进行研究,本文将从造成朝核危机根本症结的分析入手,找到朝核危机的根本出路。从半岛和平机制的目标、原则和基本架构等几个方面对朝鲜半岛和平机制提出设想。并在以上分析和构想的基础上,对和平机制如何建构提出可行性方案。和平机制不仅能够实现对停战机制的补充和完善,更意味着朝韩双方将彻底摆脱“停战”状态,从法理上迎来真正的和平。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-04-01）
程晓勇[4]（2013）在《历史与现实:朝鲜核危机的背景和缘起》一文中研究指出朝鲜核危机是冷战后主导美朝关系,并深刻影响朝鲜半岛安全和东北亚地区稳定局势的最大因素。朝鲜核危机有着复杂而深刻的历史与现实背景,朝鲜半岛在二战后的南北分裂,上世纪50年代的朝鲜战争以及战后南北双方持续四十几年的"冷和平"状态,是朝核危机的深层次背景因素。表面上看,朝鲜核危机是由于"核扩散"而引发的,但是,透过朝核危机的表象,朝鲜核危机爆发的根本原因是冷战后朝鲜半岛安全格局发生的变化与朝美关系僵化不变的矛盾对立,是"此变"与"彼不变"对立冲突的结果。(本文来源于《南通大学学报(社会科学版)》期刊2013年03期）
赵海立[5]（2010）在《国际危机管理中的合法性问题——以朝鲜核危机管理为例》一文中研究指出目前,国际社会对朝鲜核危机管理的前景令人堪忧。学界纷纷对此提出各种解释。本文则主要从国际政治的合法性视角来观察。国际政治与一国内部政治一样,都面临合法性问题,只是国际政治合法性存在着一些特殊的规定性。就朝鲜来看,国际社会对其核问题的管理存在合法性危机。在合利益性方面,国际社会的承诺与朝鲜核计划的目标相差甚巨;在合道德方面,朝鲜的国际价值观与国际社会的价值观冲突严重;在合法律性方面,似乎朝鲜更乐于游离于国际规范之外,且指责管理者没有信守已达成的协议。正是这种合法性危机,使得朝鲜核危机管理困难重重。(本文来源于《东南学术》期刊2010年01期）
李寒梅[6]（2009）在《从现实主义视角看朝鲜核危机》一文中研究指出朝鲜核危机已经受到众多学者的关注,国际政治学理论中的现实主义学派主要从权力和安全的角度来解读朝鲜核危机,认为美朝两国在国际关系实践中都是从追求国家利益和国家的安全角度出发。在处理朝鲜核危机的过程中两国的矛盾会进一步的激化,不排除双方会采用武力的形式来解决争端的可能。(本文来源于《金陵科技学院学报(社会科学版)》期刊2009年03期）
戴旭[7]（2009）在《朝鲜核危机走向战争还是和平?》一文中研究指出从美朝双方的本意和实力看,美国经过伊拉克战争和阿富汗战争,已经心有余悸,且当前正处于国力恢复期(其军方发言人已明确表态,不会对朝鲜发动战争或颠覆朝鲜政府);朝鲜国力疲敝,在无可靠外援的情况下,独力作战将迅速败亡。中、俄、韩等都不希望发生战争,日本虽想先发制人,无奈政治能量太小,不足以影响大局。当前的情势是黎明前的黑暗。朝鲜问题最终还是会回到谈判桌上,主要以非战争的方式解决。双方对抗的烈度越高,其把手握在一起的时间就越短,我们回顾一下美国与伊朗戏剧性的核历程就知道了。(本文来源于《中国与世界观察（2009年第2期 总第15期）》期刊2009-07-01）
苟小红[8]（2008）在《试论朝鲜核危机不断出现和升级的原因》一文中研究指出作为冷战的遗留问题,朝鲜半岛的局势变化对东亚乃至世界形势产生着不可忽视的影响。美朝核危机的一次次升级,使双方关系一次次陷入紧张的状态。为什么美朝核问题反复重现?本文试从美朝两方来分析朝鲜危机出现和升级的原因。(本文来源于《长春教育学院学报》期刊2008年01期）
巴殿君[9]（2008）在《朝鲜核危机的现状及展望》一文中研究指出朝核危机问题作为重大的国际危机事件,其影响与破坏力已经危及到地区甚至全球的和平发展环境。目前来看,美朝双方都寻求能在朝核危机上取得一些突破,但美朝之间在一些问题的认识上还存在差距,美国会力争以利比亚的模式来解决朝核问题,而朝鲜方面即使不寻求印巴模式结束这场核之争,也将会通过这一边缘政策寻求利益最大化。因此,尽管朝核去功能化已经出现曙光,但朝核问题的解决还会有很长的路要走,而且不会一路平坦。(本文来源于《东北亚论坛》期刊2008年01期）
魏志江[10]（2007）在《论朝鲜核危机背景下韩国政府的和平繁荣政策与韩中战略合作》一文中研究指出序论 2006年10月9日,朝鲜不顾国际社会的坚决反对和韩国、中国的强烈劝告,悍然进行地下核试验,不仅对朝鲜半岛和东北亚的安全环境构成了重大威胁,而且对中国长期坚持的朝鲜半岛和平稳定和无核化的东北亚战略构成了重大的挑战,也使韩国卢武铉政权长期推行的"和平繁荣"政策受到重大挫折。联合国(本文来源于《韩国研究论丛》期刊2007年04期）
朝鲜核危机论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
朝核危机:由来已久老问题朝鲜开发核武器的努力始于1956年正式启动的朝鲜与苏联的核合作,但当时朝鲜并没有把它拥有的天然铀矿资源以及有限的核设施直接用于开发核武器,而是基本停留在民用核能以及核医疗研究领域。但随着苏联解体及冷战的突然终结,朝鲜对韩国曾经占有优势的政治外交平衡发生根本性逆转,特别是1990年
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
朝鲜核危机论文参考文献
[1].含桀.突破“红线”之际对当前朝鲜核危机的再解析[J].坦克装甲车辆.2017
[2].黄永忠.朝鲜核危机:老问题新博弈[J].老年人.2017
[3].张鸿飞.朝鲜核危机的症结与朝鲜半岛和平机制建设[D].吉林大学.2017
[4].程晓勇.历史与现实:朝鲜核危机的背景和缘起[J].南通大学学报(社会科学版).2013
[5].赵海立.国际危机管理中的合法性问题——以朝鲜核危机管理为例[J].东南学术.2010
[6].李寒梅.从现实主义视角看朝鲜核危机[J].金陵科技学院学报(社会科学版).2009
[7].戴旭.朝鲜核危机走向战争还是和平?[C].中国与世界观察（2009年第2期总第15期）.2009
[8].苟小红.试论朝鲜核危机不断出现和升级的原因[J].长春教育学院学报.2008
[9].巴殿君.朝鲜核危机的现状及展望[J].东北亚论坛.2008
[10].魏志江.论朝鲜核危机背景下韩国政府的和平繁荣政策与韩中战略合作[J].韩国研究论丛.2007