2016-2017年广州市农村生活饮用水pH值等指标分析

2016-2017年广州市农村生活饮用水pH值等指标分析

论文摘要

目的了解2016-2017年广州市农村饮(改)水点pH值、浑浊度、总硬度、氯化物和溶解性总固体的含量,并探讨各指标之间的相关性。方法 2016和2017年分别选取广州市农村饮(改)水点57和49个,在每年的丰水期和枯水期采集出厂水,检测以上5个指标,按照《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)进行评价。结果 pH值、浑浊度、总硬度、氯化物和溶解性总固体指标的合格率分别为76. 06%、77. 93%、100. 00%、100. 00%和100. 00%。PY、NS和ZC三区pH值的合格率分别为10. 00%、33. 33%和56. 00%; ZC、CH、HD三区浑浊度的合格率分别为44. 00%、64. 00%和98. 00%。pH值与总硬度、溶解性总固体的相关系数分别为0. 270、-0. 325,总硬度与浑浊度、氯化物和溶解性总固体的相关系数分别为-0. 362、0. 536和0. 268,浑浊度与氯化物、溶解性总固体的相关系数分别为-0. 500、0. 370。结论广州市农村饮(改)水点pH值和浑浊度的合格率较低,相关指标之间存在相关关系,各区应结合实际情况加强农村饮水安全卫生管理。

论文目录

  • 1 资料与方法
  •   1.1 资料来源
  •   1.2 水质检测与评价
  •   1.3 统计分析
  • 2 结果
  •   2.1 pH值、浑浊度、总硬度、氯化物和溶解性总固体的统计描述
  •   2.2 p H值的合格情况
  •   2.3 浑浊度的合格情况
  •   2.4 各区pH值和浑浊度的合格情况
  •   2.5 指标之间的相关性分析
  • 3 讨论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 周金华,谢活强,钟嶷,黎晓彤,孙丽丽,王德东

    关键词: 农村,生活饮用水,合格率,相关

    来源: 医学动物防制 2019年03期

    年度: 2019

    分类: 医药卫生科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 环境科学与资源利用,预防医学与卫生学

    单位: 广州市疾病预防控制中心,广州市从化区疾病预防控制中心

    基金: 广州市卫生计生科技一般引导项目(20171A011277)

    分类号: R123.1

    页码: 275-278

    总页数: 4

    文件大小: 91K

    下载量: 144

    相关论文文献

    • [1].水中溶解性总固体的不同测定温度比对[J]. 内蒙古水利 2019(02)
    • [2].自来水溶解性总固体与电导率相关性讨论[J]. 环境与发展 2018(08)
    • [3].浅谈溶解性总固体与人类生活之间的关系及测定法[J]. 环境与生活 2014(20)
    • [4].几种检测溶解性总固体方法的比较[J]. 食品安全质量检测学报 2017(12)
    • [5].地下水电导率预测溶解性总固体的可行性研究[J]. 城市地质 2018(01)
    • [6].江西兴国县溶解性总固体分布规律初探[J]. 地球学报 2018(05)
    • [7].山东省农村饮水中溶解性总固体变化规律及地理分布特点[J]. 环境与健康杂志 2018(09)
    • [8].水中溶解性总固体检测条件探讨[J]. 浙江水利水电学院学报 2017(04)
    • [9].2013年百色市饮用水溶解性总固体等指标的检测结果分析[J]. 应用预防医学 2015(01)
    • [10].2008—2018年广州市出厂水中总硬度和溶解性总固体检测结果[J]. 职业与健康 2019(08)
    • [11].饮用水中溶解性总固体检验时皿恒重问题的实验研究[J]. 疾病预防控制通报 2016(05)
    • [12].溶解性总固体测定方法的改进[J]. 中国城乡企业卫生 2008(05)
    • [13].生活饮用水溶解性总固体测定的经验体会[J]. 医学动物防制 2008(08)
    • [14].电导法测定工业水溶解性总固体含量研究[J]. 广东化工 2019(13)
    • [15].呼伦湖冰封期溶解性总固体的垂直分布特征[J]. 宁夏大学学报(自然科学版) 2015(03)
    • [16].地下水电导率与溶解性总固体相关关系讨论——以河北省廊坊地区地下水为例[J]. 地下水 2019(01)
    • [17].重量法测定生活饮用水中溶解性总固体的不确定度评定[J]. 食品安全导刊 2019(21)
    • [18].2009-2017年青海省农村生活饮用水总硬度、溶解性总固体指标分析[J]. 医学动物防制 2019(12)
    • [19].地下水溶解性总固体与含水层电性特征数值模拟——以大庆长垣西部地区为例[J]. 石油知识 2018(04)
    • [20].全国实验室生活饮用水中溶解性总固体检测的能力验证研究[J]. 环境与健康杂志 2017(12)
    • [21].直接烘干法和水浴蒸干法测定水中溶解性总固体含量的比较[J]. 安徽预防医学杂志 2018(03)
    • [22].称量法与仪器法测定生活饮用水中溶解性总固体的方法比较[J]. 食品安全导刊 2018(24)
    • [23].典型制革污染场地地下水盐污染特征[J]. 水文地质工程地质 2014(02)
    • [24].生活饮用水溶解性总固体测定不确定度评定[J]. 浙江预防医学 2012(11)
    • [25].电极法测定水中TDS(溶解性总固体)的研究[J]. 科技信息 2010(03)
    • [26].水中溶解性总固体检测方法研究进展[J]. 广州化工 2017(14)
    • [27].连云港市天然山泉水和井水调查[J]. 污染防治技术 2020(01)
    • [28].水中溶解性总固体测定标准方法比较[J]. 中国卫生检验杂志 2010(01)
    • [29].泉水中氯化物等四项指标监测结果的统计分析[J]. 中国医药指南 2014(06)
    • [30].水中溶解性总固体与结石的关系[J]. 中国食品 2016(10)

    标签:;  ;  ;  ;  

    2016-2017年广州市农村生活饮用水pH值等指标分析
    下载Doc文档

    猜你喜欢