应用背景噪声监测火山区地震波速度的变化

论文摘要

2014年9月27日日本御岳山火山和2018年5月初一段时间美国夏威夷岛基拉韦厄火山均发生了爆发。其中御岳山火山属于突然的蒸汽喷发,火山喷发前数天内未观测到明显的地下流体压力和地形变的变化,仅在喷发前几分钟内观察到地倾斜的变化。基拉韦厄火山活动大致从2018年4月25日开始,伴随着火山口熔岩湖的升降运动和地震活动性的增加,火山口发生小规模的爆发。5月4日,Pu‘u‘ō‘ō南翼发生Mw6.9级地震,Halema’uma’u火山口的熔岩湖面下降了数十米,火山活动一直持续到8月4日才逐渐平息。基拉韦厄火山口区域在这次火山活动中记录到明显的地形变,其中GPS观测到该区域火山口坍塌的垂直位移下降了约85 m。伴随着几乎每天都会发生的火山口坍塌事件,地倾斜台站观测到地表连续的升高和降低变化。火山喷发过程中涉及岩浆活动与构造应力之间的相互作用,应力的积累与释放会引起岩浆囊内压力的变化。监测火山喷发前后地下介质的时变特征,对于认识火山区内部岩浆活动有重要意义。本论文基于背景噪声互相关,研究了上述两座火山喷发前后的相对地震波速度变化。对于御岳山火山波速变化的研究,共收集了该火山区附近6个地震台站2014年垂直分量的连续数据。应用移动窗互谱法测量了0.4-0.8 Hz频带下的相对走时偏移,分别得到每个台站对相互之间的波速变化和所有台站对的平均波速变化。结果表明火山喷发前约10天地震波速降低达0.1%;喷发后波速缓慢升高,然后逐渐恢复至背景值。研究基拉韦厄火山时使用了基拉韦厄火山口周围10个地震台站2018年垂直分量的连续数据,采用同样的方法测量了0.5-1.0 Hz频带下的相对走时偏移,得到了所有台站对的平均波速变化。结果表明火山口大规模喷发前10天,平均波速下降达0.5%。该火山口的喷发一直持续到8月4日才逐渐平息,平均波速变化在这之后逐渐升高并恢复至背景值。本文对引起两个火山喷发前后的平均波速变化可能的物理机制进行了分析讨论。结合御岳山火山喷发前后的震源机制解结果,表明该火山口顶峰区在火山喷发前后的地震波速度变化与周围的应力变化有关。而基拉韦厄火山口的地震波速度变化可能与地下岩浆的压力变化有关。

论文目录

文章来源

类型: 硕士论文

作者: 何玉杰

导师: 黄金莉,杨峰

关键词: 背景噪声,御岳山火山区,基拉韦厄火山区,波速随时间变化,岩浆活动

来源: 中国地质大学(北京)

年度: 2019

分类: 基础科学

专业: 地质学,地质学,地球物理学,地球物理学

单位: 中国地质大学(北京)

分类号: P317;P315.7

DOI: 10.27493/d.cnki.gzdzy.2019.000620

总页数: 57

文件大小: 10256K

下载量: 56

相关论文文献

• [1].不同海域海洋环境水下地震波观测与分析[J]. 舰船科学技术 2017(19)
• [2].地震波对房屋晃动的动态模拟[J]. 电脑知识与技术 2018(26)
• [3].利用背景噪声互相关研究汶川地震震源区地震波速度变化[J]. 地球物理学报 2010(04)
• [4].汶川地震前后介质和应力应变演化过程——来自地震波速度、b值和GPS的观测结果[J]. 国际地震动态 2017(08)
• [5].利用背景噪声研究地震波速度变化及其在长白山火山监测中的应用[J]. 地震地质 2015(02)
• [6].某新探区地震资料处理高精度速度分析方法探讨[J]. 中国石油和化工标准与质量 2013(14)
• [7].基于Zoeppritz偏导方程实现地震波速度的多角度反演[J]. 中国科学:地球科学 2012(10)
• [8].2017年米林6.9级地震震源区速度结构与余震重定位[J]. 地球物理学报 2019(06)
• [9].山西断陷带的地震分布及地壳地震波速度结构[J]. 北京大学学报(自然科学版) 2020(02)
• [10].龙门山周边地区地震波速度结构的有限频率反演[J]. 国际地震动态 2010(06)
• [11].2017年九寨沟M_S7.0地震震源区速度结构与余震分布[J]. 地震学报 2019(01)
• [12].基于重力异常反演的三维地震波速度结构分析方法研究[J]. 地震工程学报 2019(05)
• [13].原位地震波速度与衰减的长期观测[J]. 世界地震译丛 2016(03)
• [14].完胜地震波速度 抢出黄金逃生时间——地震预警为中国减灾争分夺秒[J]. 安全与健康 2019(07)
• [15].白龙江流域新构造断裂带岩层物性综合研究[J]. 地球物理学进展 2018(01)
• [16].祁连山冻土区水合物地层岩石物理模型的构建（英文）[J]. Applied Geophysics 2017(01)
• [17].中国渤海湾盆地上地壳岩石成分模型(英文)[J]. Applied Geophysics 2009(04)
• [18].基于微震成像的采煤工作面应力异常监测[J]. 浙江大学学报(工学版) 2018(10)
• [19].利用动力学数值模拟实验探讨上地幔地震波速度结构图像的时效性[J]. 中国科学:地球科学 2017(09)
• [20].利用经典理论模型研究流体性质对岩石地震波速度及阻抗的影响[J]. 油气地质与采收率 2008(01)
• [21].岩体弹性波测试中超声波与地震波速度差异研究[J]. 水利规划与设计 2018(06)
• [22].沉积盆地中地震波速度与地层年代的关系[J]. 地球物理学报 2009(07)
• [23].油气勘探中的地震波速度[J]. 内蒙古石油化工 2012(17)
• [24].油气勘探中的地震波速度[J]. 内蒙古石油化工 2012(18)
• [25].地震波速度约束的大横向黏度变化的地幔对流研究[J]. 地球物理学报 2011(05)
• [26].地震波速度结构与2010年中国青海玉树M_s7.1地震间的联系:来自余震层析成像的证据[J]. 世界地震译丛 2012(06)
• [27].沉积盆地中地震波速度与地层年龄有关吗?[J]. 地球物理学报 2010(02)

标签：背景噪声论文;  御岳山火山区论文;  基拉韦厄火山区论文;  波速随时间变化论文;  岩浆活动论文;