定性和定量论文的区别

定性和定量论文的区别

问:定性分析与定量分析的异同及优缺点
  1. 答:一、区别:
    1、对数据的使用:
    定性分析:对数据要求不高,不注重数据。
    定量分析:主要靠量化数据来实现分析。
    2、主体不同:
    定性分析:以研究者的内在观点为主;
    定量分析:以数量表现为主。
    3、方式不同:
    定性分析:利用历史回顾、文献分析等方法;
    定量分析:运用测量、问卷等方式。
    二、相同:
    1、都是作为分析事物的一种方式方法;
    2、两者相辅相成,定性分析是定量分析的前提,定量分析是定性分析的深入扩展。
    三、优点
    1、定性分析的优点:获得资料较为充足,发挥研究者的创造力,弥补定量分析的不足。
    2、定量分析的优点:运用定量分析方法分析得出的分析结果与人们的主观意志无关,不受主观影响。
    四、缺点:
    1、定性分析的缺点:人力成本较高,收集到的数据存在主观性。
    2、定量分析的缺点:获得的资料较少,易产生片面性。
    扩展资料:
    1、定性分析与定量分析应该是统一的,相互补充的;定性分析是定量分析的基本前提,没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量;定量分析使之定性更加科学、准确,它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。
    2、定量分析是依据统计数据,建立数学模型,并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。定性分析则是主要凭分析者的直觉、经验,凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料,对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。
    参考资料:
  2. 答:在对某个问题进行分析的时候最经常使用的分析手段就是定性分析和定量分析,这两种不同的分析手段之间的具体区别有
    1、分析的内容不同
    定性分析主要采用的是文字语言的方式,对于产品的问题进行相关的描述,而定量分析主要采用的是数学语言,通过一系列的数据来对产品问题进行描述。
    2、采取的具体方法不同
    定量研究一般采用演绎的方法来推理:假设是基于理论发展的,然后收集数据来检验假设。所以它从理论转向数据。
    定性研究通常采用一种归纳的方法来进行推理:观察(收集数据),它的方法通常是具体的:关注点是个性和独特性。
    3、联系
    定性分析和定量分析两者既对立又统一,相互补充。任何一项定量分析,都必须以定性分析作为基础和前提,只有这样才能够明确分析的方向,不至于出现方向性的错误。没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量,定量分析使得定性分析更加科学、准确,它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论。
    扩展资料:
    定性研究分为三个过程:1、分析综合2、比较3、抽象和概括
    定量分析方法很多,但各种方法在应用时往往都有一定的程序化。如实验法、观察法、访谈法、社会测量法、问卷法、描述法、解释法、预测法等等。
    定量分析的理论基石是实证主义。从研究的逻辑过程看,定量分析比较接近于假说-演绎方法的研究,既保留重视观察实验、收集经验资料的特点,又保留重视逻辑思维演绎推理的特点,应用假说使得观察实验方法和数学演绎形式结合起来。
    定量分析往往比较强调实物的客观性及可观察性,强调现象之间与各变量之间的相互关系和因果联系,同时要求研究者在研究中努力做到客观性和伦理中立。
    参考资料:
  3. 答:定性分析与定量分析法区别:
    1、概念不同
    定性研究是指研究者运用历史回顾、文献分析、访问、观察、参与经验等方法获得教育研究的资料,并用非量化的手段对其进行分析、获得研究结论的方法。
    定量研究的结果通常是由大量的数据来表示的,研究设计是为了使研究者通过对这些数据的比较和分析作出有效的解释。
    2、理论基础不同
    定性研究主要是一种价值判断,它建立在解释学、现象学和建构主义理论等人文主义的方法论基础上。其主要观点是:社会现象不像自然现象那样受因果关系的支配,社会现象与自然现象有着本质的不同。
    定量研究是一种事实判断,它是建立在实证主义的方法论基础上的。实证主义源于经验主义哲学,其主要观点是:社会现象是独立存在的客观现实,不以人的主观意志为转移。在评价过程中,主体与客体是相互孤立的实体,事物内部和事物之间必定存在内在的逻辑因果关系。
    3、特性不同
    定性研究:定量研究;研究条件、自然情境、实验室条件。研究性质、描述性研究、量化研究,注重方面、过程、事前与事后的测量
    定性研究:研究者与研究对象密切接触、互相影响,研究者通过与研究对象的交往互动,通过移情作用来获取资料信息。定量研究:定量研究中研究者与研究对象相互独立,彼此分离。
  4. 答:定性分析与定量分析的不同:
    1、定性,是用文字语言进行相关描述。它是主要凭分析者的直觉、经验,凭分析对象过去和现在的延续状况及最新的信息资料,对分析对象的性质、特点、发展变化规律作出判断的一种方法。
    2、定量,是用数学语言进行描述。它是依据统计数据,建立数学模型,并用数学模型计算出分析对象的各项指标及其数值的一种方法。
    优缺点:
    1、定量分析方法更加科学,但需要较高深的数学知识。
    2、定性分析方法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用。
    相同:
    它们一般都是通过比较对照来分析问题和说明问题的。
    正是通过对各种指标的比较或不同时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等,才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息。
    联系:
    定性分析与定量分析应该是统一的,相互补充的。
    定性分析是定量分析的基本前提,没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量;定量分析使之定性更加科学、准确,它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论 。
    事实上,现代定性分析方法同样要采用数学工具进行计算,而定量分析则必须建立在定性预测基础上,二者相辅相成,定性是定量的依据,定量是定性的具体化,二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果。
    扩展资料:
    定量分析根据分析方法性质的不同,可分为化学分析法和仪器分析法。
    化学分析法:是依赖于特定的化学反应及其计量关系来对物质进行分析的方法。
    仪器分析法:仪器分析是分析化学中一个重要分支,该方法利用特定的仪器,可以对物质进行定性、定量分析。
    参考资料:
  5. 答:定性和定量分析是两种不相同但是有潜在联系的分析方法。
    不同:
    定性就是用文字语言进行相关描述。它是主要凭分析者的直觉、经验,运用主观上的判断来对分析对象的性质、特点、发展变化规律进行分析的一种方法。 
    定量就是用数学语言进行描述。它是依据统计数据,建立数学模型,并用数学模型针对数量特征、数量关系与数量变化去分析的一种方法。
    相同:
    它们一般都是通过比较对照来分析问题和说明问题的。正是通过对各种指标的比较或不同时期同一指标的对照才反映出数量的多少、质量的优劣、效率的高低、消耗的大小、发展速度的快慢等等,才能为作鉴别、下判断提供确凿有据的信息。
    优缺点:
    相比而言,定量分析方法更加科学,但需要较高深的数学知识,而定性分析方法虽然较为粗糙,但在数据资料不够充分或分析者数学基础较为薄弱时比较适用。在分析过程中通常会运用定性与定量相结合的分析方法。
    (定性分析与定量分析相结合的方法)
    拓展资料
    定性分析与定量分析的联系:
    定性分析与定量分析应该是统一的,相互补充的; 定性分析是定量分析的基本前提,没有定性的定量是一种盲目的、毫无价值的定量;定量分析使之定性更加科学、准确,它可以促使定性分析得出广泛而深入的结论 。
    事实上,现代定性分析方法同样要采用数学工具进行计算,而定量分析则必须建立在定性预测基础上,二者相辅相成,定性是定量的依据,定量是定性的具体化,二者结合起来灵活运用才能取得最佳效果。
问:定性研究与定量研究的异同
  1. 答:这两者在写论文的时候,区别很大。
    定性研究是指,将问题的性质阐明,但不能量化,也就是不能建立数学模型进行量化的研究。比如对醉驾的研究,就属于定性研究,只能说是不是醉驾,而不能有一个量化的东西,说一个人醉驾的程度从0-100,进行详细的研究,最后再得出哪一个结论。也就是说,定性研究的结果只能做为大方向上的一种研究,无法再进行更深入的量化。
    而定量研究,则必须将问题数学化,通过数字结果比较直观的看出研究的意义。比如,我国经济发展的三驾马车:投资、消费、出口。那么对这个研究,就不能定性的说,出口最多,其次是投资,再次是消费,而必须说,把这三者的和看成100,投资是30,消费是25,出口是45这种形式。
    也就是说,能够量化的地方必须量化,只能涉及文科某些方面,比如研究对象的性质而不能量化时才能用定性研究。
  2. 答:定性研究是关于食事物性质的研究,是根据研究者的认识和经验确定研究对象是否具有某种性质或某一现象变化的过程和变化的原因。
    定量研究十一中静态的研究,有一定的理论假设,从假设出发,并通过分析数据来严正假设。
    定量研究注重研究对象和研究问题的普遍性、代表性极其普遍知道意义。定性研究则注重研究对象和研究问题的个别性、特殊性。
问:定性研究和定量研究的区别
  1. 答:定性研究和定量研究的区别有学科基础不同;结论表述形式不同;着眼点不同;依据不同;手段不同。具体区别如下:
    学科基础不同:定量研究是以概率论、社会统计学等为基础,而定性研究则以逻辑学、历史学为基础。
    结论表述形式不同:定量研究主要以数据、模式、图形等来表达;定性研究结论多以文字描述为主。定性研究是定量研究的基础,是它的指南,但只有同时运用定量研究,才能在精确定量的根据下准确定性。
    着眼点不同:定量研究着重事物量的方面;定性研究着重事物质的方面。
    依据不同:定量研究依据的主要是调查得到的现实资料数据,定性研究的依据则是大量历史事实和生活经验材料。
    手段不同:定量研究主要运用经验测量、统计分析和建立模型等方法。定性研究则主要运用逻辑推理、历史比较等方法。
定性和定量论文的区别
下载Doc文档

猜你喜欢