导读:本文包含了制效应论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:门限,品牌,模型,通货膨胀,计生,国有企业,物价。
制效应论文文献综述
韩晓峰,黄薇薇[1]（2018）在《中国利率期限结构与货币政策区制效应研究》一文中研究指出文章在新凯恩斯框架下构建了具有区制转换的宏观金融模型,详细考察了在不同货币政策和外生冲击区制状态下利率期限结构的动态响应问题。结果表明,利率期限结构在货币政策冲击开始阶段的反应更多受到经济不确定性的影响,而随冲击期限推移,政策的区制性信息占据主导;此外,在面对产出冲击时,利率期限结构的反应曲线主要体现外生经济不确定性的区制信息,货币政策区制则属于从属地位,并且冲击反应具有较长的持续性。(本文来源于《统计与决策》期刊2018年08期）
霍春辉,袁少锋,彭泗清[2]（2016）在《中国品牌的原产制效应——品牌所在企业所有制类型对消费者品牌特性感知和偏好的影响》一文中研究指出中国国有和民营企业的成长背景、经营目标和理念有所差异,这些差异性可能造成消费者对两类所有制企业形成不同的刻板印象。不同的刻板印象可能延伸到对两类企业品牌特性的感知上,进而影响人们对两类所有制品牌的购买偏好。参照原产地效应,本研究提出了品牌原产制效应的概念。通过两项研究检验了这一效应及其作用机制:消费者对国企(vs.民企)品牌在安全可靠等方面有更好的感知,对民企(vs.国企)品牌在高效创新维度上有更好的感知;另外,政府信任度高(vs.低)的消费者倾向对国企(vs.民企)品牌在安全可靠方面有更好的评价,高(vs.低)平权开放的消费者倾向对民企(vs.国企)品牌在高效创新方面有更好的评价;最后,激发消费者对安全可靠的关注,会促使他们选择国企品牌,而激发创新享乐关注,则会提升他们选择民企品牌的意愿。(本文来源于《管理评论》期刊2016年03期）
袁少锋,彭泗清[3]（2015）在《转型经济背景下中国品牌的原产制效应研究》一文中研究指出中国国有和民营企业具有不同的创立和成长印记,这决定了两类企业在当前的转型经济背景下具有不同的经营目标和理念,从而使消费者对两类所有制企业产生差异化的刻板印象。基于此,类比国际市场营销中的品牌原产地效应,在当前的转型经济背景下,针对中国品牌,可能存在品牌的原产制效应;即消费者对品牌所在企业所有制的差异认知,会影响其对相应品牌特性的感知,进而影响其偏好与购买决策。研究阐述了品牌原产制效应的内涵、分析了其存在的理论依据以及作用机制、讨论了品牌原产制效应研究对转型期消费者品牌决策心理机制和品牌资产形成理论的潜在理论贡献,以及对国有和民营企业品牌提升的营销战略启示。(本文来源于《兰州学刊》期刊2015年10期）
欧阳觅剑[4]（2014）在《当以改革破解经济增长不确定性》一文中研究指出1月20日，国家统计局发布了2013年全年国民经济运行情况。初步核算，全年国内生产总值568845亿元，比上年增长7.7%。年初定下的GDP增长7.5%的调控目标顺利实现。结果不出意外，但过程充满曲折，2013年的经济增长并不平稳。经济运行中的一些不利因(本文来源于《21世纪经济报道》期刊2014-01-21）
宫健,高铁梅[5]（2014）在《我国房价波动对物价波动影响的实证研究——基于门限面板模型的分区制效应研究》一文中研究指出本文以新凯恩斯主义菲利普斯曲线理论为基础,研究房价波动对物价波动的影响关系。利用2005年7月~2013年9月的经济运行数据建立了叁组不同期间的门限面板模型,分析房价冲击对物价波动的分区制影响,并探讨二者在长时期中共同变化趋势的特征。本文的主要结论为:首先,房价对通货膨胀的影响,不同时期有较大差异,金融危机之后低增速与中等增速区制的房价指数系数均低于金融危机之前的房价指数系数,其差距明显。据此应当认为,在金融危机之前,一旦房价在短期出现反弹,这种价格浮动趋向就会在2期后影响通货膨胀水平,而金融危机之后这种影响就小很多,而且滞后期也变长了,变为5期后才影响通货膨胀率。其次,随着结构变化,2009年以后,房价对物价波动的关联动态出现了短期背离现象,而"稳增长"和"抑房价"两项政策的宏观经济调节目标不尽相同则是上述现象的关键成因。(本文来源于《上海经济研究》期刊2014年01期）
宫健[6]（2013）在《我国房价波动对物价波动的影响分析》一文中研究指出2007年后,我国经济的连续高速增长渐入尾声。在物价居高不下、次贷危机来势汹汹的局面下,房地产业成为我国保持增长、稳定经济的支柱力量。2009年以来,随着经济复苏征兆初显,获得巨额资金投入的房地产业发展迅猛。时至2010年,一线城市房价连攀高点,房产交易市场空前繁荣。北京和上海等地的新房价格同比增速连续两个季度保持在高于10%的水平,而周边的二线城市楼市升温也在酝酿之中。然而,雷厉风行的宏观调控措施并没有纵容房地产价格的过热增长势头继续蔓延。2011年,国务院针对过高房价出台的多项政策接连落实,以新“国八条”和房产税为首、各地自主调节为辅的第一波楼市调控很快收到成效,因投机心理驱使的囤积、哄抢等非理性行为得到了有效整治,房地产市场的供需结构渐趋合理,房价的增长势头也得到初步抑制。2012年开始,我国经济衰退的实际情形和房价稳中略降的走向再次刺激了刚性购房需求。至2012年末,我国经济稍有好转,不可避免地带动了房地产市场的复苏,各主要一二线城市的房价开始反弹。在各地住房价格波动不断、各时期住房价格走势模糊难辨的情况之下,房地产市场吸引了越来越多的目光。基于前人的研究,本文以新凯恩斯主义菲利普斯曲线中所描述的“通货膨胀-产出”关系为基础,研究房价波动和物价波动的关系,引入了新建住房价格增速、二手住房价格增速、货币供应量增速和利率等潜在的物价冲击因素,建立了门限面板数据模型分析房价冲击对物价波动的分区制影响,并探查二者在长期中共同变化趋势的特征。本文所选取的数据期间为2005年7月-2012年12月。本文的结构如下：第一章为绪论,主要陈述写作背景与研究意义；第二章为经济理论概述,主要回顾菲利普斯曲线的发展历程；第叁章为门限面板回归方法的介绍,主要说明门限面板模型门限值的估计方法、门限数目的确定程序、斜率系数的估计程序、全体估计参数的统计特性和相应的假设检验程序；第四章为模型的建立与实证分析,将依据我国35个大中城市的经济运行数据,分别进行叁次回归,藉此充分探究面板模型中房价对物价波动的分区制效应,同时对各组估计结果作简要分析；第五章将综合全文结论,给出政策建议,同时说明论文写作中存在的不足和尚待改进之处。本文的主要结论包括以下几点：首先,次贷危机和欧债危机对全球经济造成的冲击也影响了我国经济的发展,并且从产出缺口动态的转变可以推知,我国经济在危机后经历了潜在GDP增长率的下降,这意味着菲利普斯曲线的动态结构可能会发生持久性的变化；其次,随着“通货膨胀-产出”的结构转变,房价对物价波动的解释模式偶尔会出现短期结果不匹配的状况,除了解释效果的权重由新建住房向二手住房转移这一因素外,房价调控政策的实际效果也在其中占据重要地位；最后,来自货币政策变量的回归参数显示,在“稳增长”和“抑房价”的宏观经济目标存在抵触的情况下,我国经济中将继续存在“房价-物价”关系的短期背离。(本文来源于《东北财经大学》期刊2013-11-01）
刘晓平,顾志敏[7]（2013）在《“二合一”转职能惠民生》一文中研究指出8月11日，双休日，江乾路，姑苏区行政服务中心。拿着预约号，张意、马蕾夫妇俩用了半个多小时，就完成了优生健康教育、咨询指导、体格检查等19项免费孕前检查服务。 这样的便捷源于姑苏区卫生和人口计划生育局推出的孕前优生健康检查平台。 原平(本文来源于《苏州日报》期刊2013-08-26）
张萍萍[8]（2012）在《公共组织人力资源管理视角下的我国雇员制效应评析》一文中研究指出政府雇员制这一弹性化的政府用人体制,是我国公共部门人力资源管理改革的一种有益尝试与创新,其顺利发展将会大大促进整个公共部门人力资源的开发和管理,进而提高政府组织的绩效,因而本文以公共组织人力资源管理的视点,从我国雇员制实施的现状出发,对我国政府雇员制的效应进行分析,在此基础上对在我国雇员制的发展提出提出若干思考,以期促进我国公共组织人力资源管理制度的完善。(本文来源于《辽宁行政学院学报》期刊2012年08期）
张知松[9]（2010）在《“河长制”效应》一文中研究指出眼下，大田县均溪河整治再兴高潮：城区防洪堤建设按20年一遇洪水标准加高加固10.88公里；完成城区河道清淤8.2公里，清淤土石方10.14万立方，拆除河障14处，提高河道行洪能力；完善防洪预警体系建设，加强均溪河上游流域雨情、水情监测点建设，提高监测能力(本文来源于《叁明日报》期刊2010-09-23）
陈明[10]（2010）在《通货膨胀目标制效应的数理分析与启示》一文中研究指出在比较、分析通货膨胀目标制类型和特征的基础上,运用数理经济学工具对通货膨胀目标制的宏观经济效应进行实证分析,结果表明:通货膨胀目标制对宏观经济的有效性影响要优于其它货币政策框架。因此,我们应该为尽快引进这种政策框架进行积极准备。(本文来源于《税务与经济》期刊2010年05期）
制效应论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
中国国有和民营企业的成长背景、经营目标和理念有所差异,这些差异性可能造成消费者对两类所有制企业形成不同的刻板印象。不同的刻板印象可能延伸到对两类企业品牌特性的感知上,进而影响人们对两类所有制品牌的购买偏好。参照原产地效应,本研究提出了品牌原产制效应的概念。通过两项研究检验了这一效应及其作用机制:消费者对国企(vs.民企)品牌在安全可靠等方面有更好的感知,对民企(vs.国企)品牌在高效创新维度上有更好的感知;另外,政府信任度高(vs.低)的消费者倾向对国企(vs.民企)品牌在安全可靠方面有更好的评价,高(vs.低)平权开放的消费者倾向对民企(vs.国企)品牌在高效创新方面有更好的评价;最后,激发消费者对安全可靠的关注,会促使他们选择国企品牌,而激发创新享乐关注,则会提升他们选择民企品牌的意愿。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
制效应论文参考文献
[1].韩晓峰,黄薇薇.中国利率期限结构与货币政策区制效应研究[J].统计与决策.2018
[2].霍春辉,袁少锋,彭泗清.中国品牌的原产制效应——品牌所在企业所有制类型对消费者品牌特性感知和偏好的影响[J].管理评论.2016
[3].袁少锋,彭泗清.转型经济背景下中国品牌的原产制效应研究[J].兰州学刊.2015
[4].欧阳觅剑.当以改革破解经济增长不确定性[N].21世纪经济报道.2014
[5].宫健,高铁梅.我国房价波动对物价波动影响的实证研究——基于门限面板模型的分区制效应研究[J].上海经济研究.2014
[6].宫健.我国房价波动对物价波动的影响分析[D].东北财经大学.2013
[7].刘晓平,顾志敏.“二合一”转职能惠民生[N].苏州日报.2013
[8].张萍萍.公共组织人力资源管理视角下的我国雇员制效应评析[J].辽宁行政学院学报.2012
[9].张知松.“河长制”效应[N].叁明日报.2010
[10].陈明.通货膨胀目标制效应的数理分析与启示[J].税务与经济.2010
论文知识图
