杨宁[1]2007年在《石油企业安全投资决策研究》文中研究说明近年来,随着石化行业全面推行HSE(安全、健康、环境)管理体系,安全管理工作逐步走上规范化、正规化的轨道。虽然石油企业的安全管理工作取得了不少成绩,但是安全生产形势仍然十分严峻。事故频发,职业危害严重,不仅造成重大经济损失,而且对社会造成了不良影响。本论文从石油企业安全生产的现状出发,首先分析了石油企业安全生产的特点,即石油企业是属于多工种的综合性企业,石油企业内部还有为各主要生产环节服务的辅助生产部门和生活服务部门,因此与其它产业体系相比,在安全生产的要求方面有共性也有差异。虽然石油企业每年均有一定的安全投入,只是投资方向随意性大,表现出较低的安全投资决策水平。因此,重视并合理地进行安全投资,是提高企业安全生产水平和经济效益的重要手段。其次结合石油企业的特点,在详细论述安全投资相关理论的基础上,利用安全投资与事故经济损失曲线图和投资效益关联模型,分析了安全投资与事故经济损失以及与安全效益的相互关系,为合理科学的进行投资决策和投资评价提供了参考依据。文章从宏观和微观两个方面分析了如何进行安全投资决策的方法,并在实地搜集数据和总结导师和相关专家研究结果的基础上,利用层次分析法建立安全投资决策模型。在详细阐述层次分析法原理的基础上,结合石油企业安全生产事例进行建模和分析,从数学的角度再次对安全投资决策问题提供一种科学的理论和方法。
李国红[2]2003年在《石油企业安全管理与经济分析》文中指出随着市场经济的发展，企业间的竞争越来越激烈。进入90年代，安全管理在企业中越来越受到重视。在经济社会中，安全需求同人类的其他需求一样，需要一定的经济投入作为基础。也就是说，人类的安全需求受经济水平的制约。这就引起两个基本问题：第一，在满足同样的安全标准的条件下，能否使安全投入和消耗尽可能少；第二，在有限的安全投资条件下，能否使安全实现尽可能大。 本文从石油企业安全效益出发，分析事故的经济损失要素，对安全投资和决策进行技术经济分析，提出建立和运行安全管理体系才是解决石油企业的安全管理问题的根本。 本论文共分六部分，第一部分对石油企业安全管理问题进行分析。第二、叁部分分析了石油企业的安全效益，重点讨论了事故给企业带来的经济损失的费用要素，以及这些要素的确定原则及其分类，同时说明了各费用要素的计算方法。第四、五部分应用灰色系统理论，建立了安全投资—效益系统关联模型，从而可以判断影响安全投资效益的关键因素，为制定正确的安全投资方向决策提供充分的依据，通过实证分析，说明本方法是科学的、实用的。本论文第六部分从体系管理角度出发，说明安全管理有必要建立和运行HSEMS、OSHMS、EMS(Health，Safety and Environment Management System，Occupational Safety & Heath Management System，Environment Management System)，对隐患不断检查、整改和监控，形成闭环管理，力求把安全管理从传统的事后追踪变为事前的预防控制，使安全管理工作逐步走向科学化、系统化和规范化，对提高目前安全管理水平具有实际意义。同时讨论了质量、环境、职业安全健康(Q.E.& OSH)及其管理体系的交融与整合的必然性，阐明了在21世纪，人人都必须树立崭新的安全科技文化的大安全观。
梁海慧[3]2006年在《中国煤矿企业安全管理问题研究》文中认为中国是世界第一产煤大国。煤炭是中国的主要能源,是国民经济和社会发展的基础。煤炭在中国一次能源生产和消费结构中始终占70%左右,据预测到2050年仍将占50%以上,因此,必须确保煤炭工业持续、稳定、健康地发展。现实中,虽然大小矿井的具体数目以及有多少矿工在矿井下工作至今仍没有一个确切的数字,但中国煤矿企业安全事故居世界首位却有据可查,为了煤炭的生产,中国每年要付出六千名左右矿工的生命为代价。中国的煤炭产量占全世界煤炭产量的30%左右,但死亡人数却占80%以上,是世界上主要产煤国家死亡总人数的4倍。2004年中国煤矿百万吨死亡率为3.08,创历史最好水平,却仍旧是美国的100倍、南非的30倍、印度的10倍。此外在地下数百米、“暗无天日”的矿井里,煤矿工人除了要面临透水、瓦斯爆炸、顶板坍塌等直接威胁生命安全的危险外,还要面对矽尘、煤尘等有害物质,从而染患上严重的职业病,隐性地侵蚀着矿工的身体健康。卫生部的资料显示:中国煤矿的职业危害非常严重,以尘肺病为代表的职业病发病率相当高。在全球经济一体化的趋势下,中国煤炭行业安全生产的严峻局面已引起了国际社会的广泛关注,并且有可能成为发达国家给中国设置贸易障碍的借口,影响到整个行业的发展进程。因此无论从保护劳动者的安全和健康、促进国家经济社会可持续发展的角度,还是从顺应全球经济一体化、保证国际经济活动的安全顺利进行的角度,都需要加强煤矿企业安全管理问题的研究,找出对策,扭转事故多发的被动局面,减少或避免对矿工生命和健康的伤害,实现煤矿企业的健康良性运行。从单个企业内部来看,大凡伤亡事故的发生,无外乎可归结为技术的原因或管理的原因。而从中国目前已发生的煤矿重特大伤亡事故调查的结果来看,更多的事故是与企业管理不善有关的,与企业忽视对安全的管理、安全管理的落实不力有关。因此,本文试图针对中国煤矿企业安全管理不善的原因进行一下较为深入全面的分析,从企业内部和外部两个角度来审视中国煤矿企业安全管理的制度安排问题,既探讨企业外部管制制度的安排对煤矿企业安全管理的影响,又深入煤矿企业内部,观察煤矿企业内部的安全管理机制对煤矿企业安全问题的影响,从而力图找出诸多矿难发生背后的原由所在,为采取更有针对性的改进措施以扭转煤矿企业安全生产的严峻局面做出努力。鉴于制度对人们行为选择的重要性,本文主要采用制度分析的方法,对于煤矿企业安全生产的种种制度设计进行分析,观察其提供给各相关者的激励约束,然后
王丹丹[4]2017年在《煤化工行业风险分析及保险研究》文中研究说明近年来,中国对能源和化工产品的需求呈现高速发展的态势,大量的石油和天然气依赖进口给我国的能源安全问题带来了严峻挑战。相比石油和天然气资源中国的煤炭资源相对丰富。这对煤化工产业的发展带来了良好的机遇,煤化工产业可以缓解中国对石油和天然气的依赖程度,为缓解能源危机发挥了重要作用。煤化工由于原料易燃易爆、操作条件高温高压等情况,危险、有害因素多,易发生事故,可能造成巨额的财产损失。因此,本文的研究目的是将风险评估与费率厘定相结合,科学合理的对煤化工行业的风险进行转移,运用费率优化的手段使保险方案更加科学。首先,本文在将煤化工与石油化工的原料、产品及转化路线对比的基础上得出煤化工与石油化工显着区别。其次,分析煤化工行业的关键技术路线和事故特点,结合煤化工行业的生产工艺条件,从固有危险和安全管理的角度对煤化工行业存在风险因素进行了分析。同时,利用固有危险度评价方法对煤化工的固有风险进行评价并分级;运用层次分析法量化煤化工行业的风险,并用yaahp软件计算出各指标的权重值及得分。根据煤化工企业的风险等级以及对现有保险方案的研究,结合风险等级和现有的险种承保模式,从费率角度对煤化工企业的财产保险的承保方案进行了优化,为保险人对煤化工企业的保险方案设计提供参考建议。最后,通过对某企业进行实例分析,本文所建立的煤化工行业风险分析和评价的模型可以帮助保险公司选择最优承保方案。
安超[5]2017年在《石油和化工行业安全管理典型案例》文中研究说明安全管理是企业管理的一个重要环节,与生产管理、工艺流程、设备运行及领导机构、生产操作人员等都密切联系着,直接关系着企业的安全生产。本文列出了几个典型石化企业安全管理的案例,详见如下。中国石油化工集团公司全面推进《集团公司安全管理手册》
寇娜[6]2013年在《成品油运营安全风险分析及对策研究》文中研究表明成品油运营企业属高风险的行业，从产品分析，油品具有易燃易爆、易蒸发易产生静电、易流动扩散、易沸腾突溢、有毒有害、有腐蚀等危险性。因此，在生产、储运过程中，易燃易爆有毒有害物质数量大、分布广，构成大量的危险源，发生事故的概率高，且后果严重。近年来，事故的频繁发生，不仅给企业带来了巨大的经济损失，也对该职业从事人员、周边居民以及环境产生严重的危害。因此，安全问题是成品油经营过程中的重要课题，也是一项长期的综合性工程。实施安全风险管理，对及时发现安全隐患，预防事故发生，确保安全具有重要意义，也是本文的出发点和核心意义。本文从研究风险成因入手，接着对成品油运营安全风险因素进行分析，同时选取一个评价实例，用层次分析法对影响该评价对象安全的因素进行评价，定性和定量的方法相结合对安全因素重要程度进行了排序，使企业关注主要因素，防范易忽略的风险因素。最后，着重针对可控的安全风险因素，结合成品油运营实际提出控制风险、治理风险的对策。将风险分析结果运用到实际安全生产经营中去，对实际工作有一定参考价值。成品油经营企业在管理过程中要认清当前环境，及时发现安全隐患，预防事故发生，将风险管理纳入到日常安全管理体系之中，正确认知、规避、评估、处置、反馈风险，从而实现安全平稳运行，做到石油企业科学、合理的安全管理，以安全、健康、环保作为企业发展的基本出发点和目标，预防事故的发生，保障企业健康快速发展。
郑爱华[7]2009年在《煤矿安全投入规模与结构分析及政府安全分类监管研究》文中研究指明煤矿安全生产形势的好坏直接关系到我国国民经济的能源供给问题。安全是煤炭生产的头等大事,而安全投入机制的弱化导致煤矿安全投入不足、安全欠账高,致使我国煤炭行业安全事故频发。我国煤矿安全生产的严峻形势,急需对煤矿安全投入体系的系统研究。本文运用利益相关者理论,将煤矿安全投入体系的利益相关者进行分类,并从煤炭企业和政府两个核心利益相关者视角研究了安全投入体系。对企业安全投入体系的研究,主要是从煤矿安全投入规模与结构两方面进行。根据煤矿安全投入制度变迁折射出的问题——现行煤炭企业作为安全投入主体投入动力不足,资金来源不稳定且安全投入效率低等安全投入规模与结构问题,逐一进行实证研究,以增强企业投入动力。其中:煤炭企业安全投入规模研究,运用协整理论与方法,首次研究企业安全投入能力判别标识,即安全投入企业的财务特征,并将利润作为判断企业安全投入充分与否的指示器。其次,采用VAR模型,对影响安全投入的多因素进行动态冲击响应研究,探讨影响企业安全投入的关键因素。煤炭企业安全投入结构研究从国有重点煤矿的综合要素投入和企业实际案例研究两方面展开,综合分析运用泊松回归模型,明确安全投向;案例分析采用灰色关联分析,以煤矿连续十多年的实际投入资料,确定安全投向,以提高煤矿安全投入的效率,为企业实际配置安全资源提供借鉴。政府安全有效的外部监管是实现煤炭行业持续发展的关键。本文主要采用动态两阶段博弈模型,探讨政府与企业的动态博弈关系,研究监管力度的选择、监管的手段及监管对象的确认,以及如何与企业安全投资策略相结合,政府如何实施分类管理,以提高政府监管的效率。论文的主要结论包括以下几方面:一是,煤矿安全投入机制的弱化导致我国煤矿安全投入不足,安全欠账高;二是,煤矿安全投入机制的核心应是企业安全自主投入和政府安全监管的有机结合;叁是,企业安全投入研究应包括安全投入规模和结构研究,首次研究企业安全投入能力判别标识,国有重点煤矿利润与安全资金投入之间存在长期均衡关系。只有持续的盈利能力,安全投入方有保障;财务特征是判断企业安全投入充分与否的指示器。影响安全投入的关键因素有:企业的生产规模(产量)、劳动效率及盈利能力。煤炭行业的经济发展水平、煤炭科学技术的研发及转换能力决定了企业安全投入的程度;合理的安全投入是减少事故发生的有效途径;四是,煤矿安全有效的外部监管是关系煤炭行业持续发展的关键。政府监管应区分企业的不同类型及其安全投资策略,运用多种手段实施有效监管。基于上述研究,本文的创新之处主要表现在:一是从核心利益相关者视角系统地研究了安全投入体系,较以往只是针对其中一个方面的研究更系统,全面。二是从微观经济主体的行为分析出发研究煤矿安全投入体系构建,认为企业安全投入有效性是煤矿安全投入体系的内因。叁是从研究方法上,运用不同的计量经济学模型进行实证分析,将制度经济学、博弈论、财务理论、产业经济性等应用到我国煤矿安全投入体系分析中,并总结提出煤矿安全投入体系应是企业投入有效性与政府监管有效性的有机统一。
张莲芳[8]2011年在《强化石油化工企业安全生产管理的思考》文中研究指明易燃易爆、高温高压、有毒有害,这叁大特点始终伴随着石油化工企业的生产过程。正是这样的特性,石油化工行业的安全问题比起其他行业要突出得多。近年来,石油化工领域重大安全事故频发,引起社会各界的普遍关注,也对行业带来了较大的负面影响。因此,如何提高石油化工企业对安全生产工作的重视,如何采取有效的预防和救援措施,尽可能地减少和避免安全事故的发生,值得深思和探讨。
徐静[9]2005年在《企业事故损失评价与安全投资决策研究》文中研究说明随着人类经济生活水平和质量的不断提高,人们越来越关心自身的安全与健康,进而更加关注安全生产、安全投资等问题。然而脱离了事故孤立地谈安全生产和安全投资是毫无意义的,本文主要从安全经济学的角度出发,把事故损失与安全投资和谐地联系起来,为科学的安全投资决策提供了新的视角和依据。 本文分析了当前国内外安全形势及现状,总结了改革开放后我国安全生产形势的特点和主要原因。明确了事故损失的概念和分类,提出了事故经济损失的计算和评估方法以及事故非经济损失的价值估算方法,建立了事故总损失评估的层次模型。 总结事故损失规律和安全效益投入产出特征,对事故损失和安全投入的经济价值曲线进行分析,指出安全投资对于企业降低事故损失费用,提高安全经济效益的重要性和必要性。 文章系统分析了安全投资的内容、来源,并提出了从宏观角度国家安全投资和微观角度企业安全投入的边际投资分析技术,建立了安全——效益投资方向决策模型。总结了对安全项目投资决策的效益成本比的评价方法和安全决策综合评分方法,进一步完善了安全投资的基本理论、投资决策技术方法和投资评价方法的整体性和系统性。
王洪娟[10]2013年在《大亚湾石化园区安全风险分析及控制对策》文中研究说明化工园区在为国民经济做出重大贡献的同时，其安全问题及风险也日益突出。近年来化工园区安全风险问题越来越受学术界及园区管理者的关注，但由于缺乏科学的安全规划、企业准入条件不同、安全管理存在薄弱环节、园区应急救援能力不足等使化工园区仍然存在较大的安全隐患，制约着园区的安全发展和当地的经济发展。本文主要对惠州大亚湾石油化学工业区（简称“石化园区”）存在的风险进行分析，从整体上了解和分析石化园区存在的安全风险，通过与国内外先进化工园区管理对比，结合近期园区安全发展相关文件要求，提出对石化园区风险的控制措施。论文主要开展了以下几方面的研究工作：1、通过对石化园区及区内现有企业基本情况的调研，结合近年来石化园区安全发展现状，对石化园区存在的危险物质进行统计分类，得出石化区主要风险因素，利用危险源分级标准对石化园区危险源进行分级辩识，确定园区的重大危险源。2、应用区域风险迭加分析的方法，选用Phast Risk6.7软件对石化园区的个人风险和社会风险进行计算分析。3、借鉴国内专家、学者对石化园区安全容量的定义及计算方法，结合石化园区实际，通过园区安全容量与园区运输风险关系的分析，运用简化风险计算的方法，对园区运输风险进行计算，从而得出石化园区最大安全容量。4、在石化园区安全风险及安全容量分析的基础上，在借鉴国内外先进化工园区管理经验的基础上，通过与园区管理相关文件要求对比，分析石化园区在“园区规划布局、园区企业准入、园区安全管理和园区应急管理”方面存在的问题。5、结合石化园区发展实际，提出对策措施：合理划分石化园区安全功能区；制定并严格实施入园企业安全准入制度；尽快设立“职责一体化”的园区安全管理部门；合理规划建设陆上和海上消防站、加强应急物资储备和消防装备配备、整合应急资源、建设石化园区消防管网整合工程等。
参考文献：
[1]. 石油企业安全投资决策研究[D]. 杨宁. 中国石油大学. 2007
[2]. 石油企业安全管理与经济分析[D]. 李国红. 大连理工大学. 2003
[3]. 中国煤矿企业安全管理问题研究[D]. 梁海慧. 辽宁大学. 2006
[4]. 煤化工行业风险分析及保险研究[D]. 王丹丹. 沈阳航空航天大学. 2017
[5]. 石油和化工行业安全管理典型案例[J]. 安超. 中国石油和化工经济分析. 2017
[6]. 成品油运营安全风险分析及对策研究[D]. 寇娜. 北京化工大学. 2013
[7]. 煤矿安全投入规模与结构分析及政府安全分类监管研究[D]. 郑爱华. 中国矿业大学. 2009
[8]. 强化石油化工企业安全生产管理的思考[J]. 张莲芳. 中国石油和化工经济分析. 2011
[9]. 企业事故损失评价与安全投资决策研究[D]. 徐静. 山东科技大学. 2005
[10]. 大亚湾石化园区安全风险分析及控制对策[D]. 王洪娟. 华南理工大学. 2013
标签：石油天然气工业论文; 工业经济论文; 石油论文; 经济风险论文; 企业经济论文; 煤炭行业论文; 煤炭能源论文; 风险评价论文; 石油投资论文; 能源论文; 煤化工论文; 安全管理论文;