在创造性语文教学实验中，我们通过对学生进行系统的教育和影响，全面渗透创造力的教学原理、原则与策略，使他们作为独立能够善于发现与认识有意义的新知识、新事物、新方法，弘扬健康个性，开发创造潜能，在探索中学生创造性思维发展的特点及创造力开发的有效途径、培养学生良好的思维品质等方面取得了显著的成果。我们的收获和体会是：
1．转变语文教育观念
首先要变语文教育是继承传统文化知识的事业为在继承的基础上推动创新的事业；其次，要从追求教学质量的提高转变为追求教育质量的提高，对学生的评价不能只看考试分数，并且要看思想品德、身体素质、社会责任、行为习惯、学习热情、方法技能、科学精神等综合素质；再次，对知识“定义”的认识要转变，传统观念认为书本上的东西才叫知识，在课堂上学到的东西才家叫知识，其实不然，课堂的时空要无限扩大，树立“大语文”教育思想。最后应有主动发展的观念。人的创造能力从本质上讲不是教师教出来的，而是在适宜的教育环境中学生主动发展起来的。传统语文教育视学生为知识的容器，教师们也常以“给学生一杯水，老师应有一桶水”自勉，一次性学校教育可以应付人一生就业和谋生的需要，教育的实质就是在学校“充电”，回社会“放电”。而创造性语文教育以“教师领学生去找水”来描述更合适，所谓教学活动，不是教师教、学生学，而是教师正确地、恰当地组织学生的学习活动，以实现教学过程最优化。只有学生学会自己“找水”，才有喝不完的水。
2．善于挖掘创造教育因素
语文教学内容在创造教育中有着得天独厚的条件，教材中蕴含着丰富的创新性因素，需要教师善于挖掘、设计。首先，教师应以自身的创新精神感染带动学生。如教学《小桔灯》一文时，教师提着一个预先做好的小桔灯走进教室，学生亲眼看到小桔灯微弱的光亮、小巧玲珑的外形、精致巧妙的做工，不但深刻理解了课文内容，而且课后纷纷效仿，动手做出了萝卜灯、南瓜灯、苹果灯等各式各样的灯。教师对教材内容的质疑、改造、组合等，对学生都是一种良好的启示。其次，教师要捕捉创造教育的契机。还以《小桔灯》为例，“我”拜访小姑娘一家，故事的过程、小姑娘的妈妈怎么了、爸爸怎么失踪的等，文中都没有交代，留下一个个迷团，教师就设计想像补充情节的训练，文末又设计了续写“十二年过去了”的故事。创造教育的契机有如电光火石，稍纵即逝，需要教师以敏锐的洞察力巧妙捕捉。再次，教师要善于创造有利的切入点。如讲读《驿路梨花》，我们就一反过去单纯改变记叙的顺序讲故事的做法，要求学生转变角色，以“我”为梨花姑娘或瑶族老人的身份讲述故事情节。角色变换，是一种全新的练习，较好地锻炼了学生的创新思维能力。优秀教师独到的解读、点拨往往给人以全新的感觉，说到底就是他们选择了一个恰当的切入点。
3．大胆改革教学内容
在教材改革还不完善的时候，我们应有胆识改革教学内容，使之与时代要求相吻合。譬如教《从百草园到三味书屋》一文，我们将课文处理为“一曲童年时代的恋歌”，教师带领学生在后部分“三味书屋生活”中挖掘使人怀念的童年生活，结果还蛮丰富；老先生严厉，但也不乏善良，从来不罚跪，不用戒尺打人；生活枯燥，但也时有乐趣，可以折腊梅花、捉苍蝇、喂蚂蚁；读书乏味，但可以画画、做指头戏……这样处理合乎初一学生的实际，更容易让学生接受。叶圣陶先生早就说过，“教材无非是个例子”，着眼于培养学生的语文素质，我们已经有了选择使用什么版本的自由，那么也可以说，教什么内容，哪些课文需要学，哪些课文可以舍弃，也是我们语文教师的权利，同时，语文教学要吸纳最新的人类文明、文化成果。随着时代的进步，各学科交叉融合越来越在语文学科中显示出来，我们提倡“百科全书式”的阅读教学，从而使学生广蓄知识，开阔眼界，汲取前沿的人类文明文化成果，为创新能力培养奠定基础。
4．让课堂教学充满活力
语文教学是活生生的，是血肉丰满的；师生之间的关系应当像大山里的回音，是动态的“相互主体渐变的关系”。教学中要注意师生之间心灵的沟通，教师要加强感情投入，要让多维互动交往关系贯穿课堂。要相信学生，尊重、理解学生，努力创设一种安全的心理环境，发扬教学民主思想，使学生心灵开放。语文学科是一门实践性很强的学科，教师应提供更多的机会让学生尝试体验阅读、操作、表演、编辑、改造组合等活动。如讲读《听潮》，将三部分分别以“摇篮曲”、“协奏曲|”、“交响乐”为题，引导学生在欣赏音乐（精选的音乐）的过程中领略大海的美，这样比传统教参中将课文划分为“海睡图”、“海醒图”、“海怒图”架空分析有新鲜感，学生参与时空增大了，而且合乎原文一个“听”（而非“看”）字。曾有人质疑《听潮》又不是音乐课，听那么多音乐不变了味了吗?文章里面多有通感修辞手法，作者一定是在通晓音乐的基础上才会写得那么恬静优美，只要能让学生感受到作者用文字表达的至情至景，又何妨上成音乐课呢？
5．改革评五价机制。创造性语文教育，需要有全新的评价模式
如对课堂教学的评价，过去我们评价一堂好课往往说这堂课教师讲得怎样，现在我们更多的是看学生学得怎样。对学生的评价，“惟分数”的排队做法只能激励一部分学生的积极性，可能会把另一部分学生推到厌学、拒学的危险边缘。我们应看到“孩子的智力差异并不比体力差异小”，树立以学生发展为目标的新的评价观，注重评价标准的多元性，评价方法手段的多样化，让学生成为评价的主体。
我想，如果我们的每一位教师在教学过程中都能注重创造性教学，那么，学生的创造能力一定会大大加强。
收稿日期：2009-07-14