爆裂性骨折论文_陈孜,赵国辉,金丹杰,丁寅,张云坤

导读:本文包含了爆裂性骨折论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:腰椎,螺钉,性骨折,后路,载荷,多孔,椎间盘。

爆裂性骨折论文文献综述

陈孜,赵国辉,金丹杰,丁寅,张云坤[1](2019)在《后路短节段内固定结合伤椎强化技术治疗骨质疏松性胸腰椎爆裂性骨折》一文中研究指出目的探讨后路短节段椎弓根螺钉内固定结合伤椎强化技术治疗骨质疏松性胸腰椎爆裂性骨折的临床效果。方法对我院2013年1月~2018年2月骨质疏松性胸腰椎爆裂性骨折的临床资料进行回顾性分析,采用短节段椎弓根螺钉固定联合骨水泥强化治疗36例(A组),经皮椎体后凸成形术(percutaneous kyphoplasty,PKP) 35例(B组)。比较2组手术情况;采用视觉模拟评分(Visual Analogue Scale,VAS)和日本骨科学会(Japanese Orthopaedic Association,JOA)评分评估疼痛及功能恢复程度;比较2组伤椎前后缘高度及伤椎矢状面Cobb角变化。结果与B组比较,A组手术时间长[(86. 0±8. 1) min vs.(34. 3±6. 1) min,t=30. 364,P=0. 000],术中出血多[(48. 5±8. 9) ml vs.(13. 0±3. 3) ml,t=22. 286,P=0. 000],但术后1周VAS评分低[(2. 2±0. 6)分vs.(2. 9±0. 9)分,t=-3. 982,P=0. 000],JOA评分高[(23. 6±2. 5)分vs.(21. 7±2. 1)分,t=3. 573,P=0. 001],椎体前缘高度压缩恢复率高[(87. 2±6. 3)%vs.(77. 9±3. 6)%,t=7. 714,P=0. 000],椎体后缘高度压缩恢复率高[(90. 1±3. 8)%vs.(82. 7±6. 2)%,t=6. 031,P=0. 000],Cobb角小(3. 2°±0. 9°vs. 8. 7°±2. 0°,t=-14. 813,P=0. 000)。结论与PKP比较,后路短节段椎弓根螺钉内固定结合骨水泥伤椎强化技术可以更好地矫正后凸畸形,恢复伤椎高度,缓解疼痛,改善脊柱功能。(本文来源于《中国微创外科杂志》期刊2019年12期)

索志臻,张清涛[2](2019)在《不同治疗方式治疗稳定型胸腰椎爆裂性骨折的临床效果》一文中研究指出目的探讨保守治疗和手术治疗对稳定型胸腰椎爆裂骨折的疗效。方法将我院收治的90例稳定型胸腰椎爆裂骨折患者随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予短节段固定+后外侧植骨融合,观察组给予保守治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后3个月及末次随访时,两组的伤椎前缘高度均高于治疗前,伤椎后凸角均低于治疗前(P<0.05);末次随访时,两组的VAS、ODI评分均降低,ADL评分均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论保守治疗与手术方式均可有效治疗稳定型胸腰椎爆裂性骨折,临床上应根据患者的病情实际情况选择相对合理的方案。(本文来源于《临床医学研究与实践》期刊2019年35期)

徐杨,林飞跃,尹晓明[3](2019)在《短节段经皮置钉结合伤椎螺钉固定非融合技术治疗胸腰椎爆裂性骨折患者的疗效观察》一文中研究指出目的研究后路短节段经皮置钉结合伤椎螺钉非融合技术治疗胸腰椎爆裂性骨折的疗效。方法选取2016年7月至2018年6月应用此技术治疗胸腰椎爆裂性骨折患者26例(AO分型A3/A4型),记录手术时间、出血量、C臂透视次数。测量患者术前、术后即刻、末次随访时的X线平片上的局部后凸角度(Regional kyphotic angle,RKA)和伤椎前缘高度比值,术前、术后7 d、末次随访时进行疼痛VAS视觉模拟评分和Oswestry功能障碍指数(ODI),并对术前、术后7 d、末次随访的影像学测量结果和VAS评分及ODI指数进行统计学分析。结果 26例患者共置入160枚经皮椎弓根螺钉,均获得成功。手术时间(93±15.2)min,术中出血量(85±18.6)ml,术中C臂透视次数(25±6.2)次。无严重围手术期并发症,术前RKA(27.3±3.9)°,术后即刻(3.3±2.6)°,末次随访(4.0±2.8)°;术前伤椎前缘高度比值(52.3±11.2)%,术后即刻(91.2±5.6)%,末次随访(89.5±6.7)%;术前VAS评分(8.27±1.45)分,术后7 d(4.12±1.22)分,末次随访(1.86±1.66)分;术前ODI指数(91.5±2.35)%,术后7 d(35.6±3.8)%,末次随访(10.3±1.4)%。术前RKA、伤椎前缘比值与术后即刻、末次随访相比差异具有统计学意义(P<0.01),但术后即刻与末次随访相比差异无统计学意义。术前、术后7 d、末次随访的VAS评分和ODI指数相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论后路短节段经皮置钉结合伤椎螺钉非融合技术治疗胸腰椎爆裂性骨折符合微创理念,具有很好的临床效果。(本文来源于《当代医学》期刊2019年30期)

程哲,何由,王卫国,王剑龙[4](2019)在《胸腰段爆裂性骨折内固定治疗的生物力学特点》一文中研究指出目的利用叁维有限元方法分析3种不同后路内固定治疗胸腰段爆裂骨折的生物力学特性。方法建立T11~L3胸腰段叁维有限元模型及L1椎体爆裂性骨折模型,在骨折模型上分别于后路加载跨伤椎短节段、经伤椎短节段、跨伤椎长节段内固定装置。比较正常胸腰段及3种骨折内固定模型在脊柱屈曲、后伸、左/右侧弯、左/右旋转6种运动状态下L1椎体及其临近椎间盘的生物力学特点。结果正常脊柱模型、跨伤椎短节段、经伤椎短节段、跨伤椎长节段内固定模型伤椎椎体的等效应力分别为31. 63、13. 41、110. 35、13. 17 MPa。正常脊柱模型的最大等效应力为3. 84 MPa,出现在L1~2椎间盘; 3种内固定模型伤椎临近椎间盘的最大等效应力分别为0. 41、0. 36、0. 40 MPa,均出现在T12~L1椎间盘。结论经伤椎短节段内固定可导致伤椎椎体内应力增高。3种内固定方式下伤椎临近椎间盘应力均小于正常脊柱模型。(本文来源于《医用生物力学》期刊2019年05期)

徐耀忠[5](2019)在《MSCT与X线在胸腰椎爆裂性骨折诊断中的应用对比》一文中研究指出目的对比分析多层螺旋CT(MSCT)与X线在胸腰椎爆裂性骨折诊断中的应用价值。方法选取2017年2月至2018年2月濮阳市人民医院收治的74例胸腰椎爆裂性骨折患者,所有患者均接受X线和MSCT检查。对比X线、MSCT在胸腰椎爆裂性骨折诊断中的应用价值。结果 74例患者椎体骨折83个,包括胸椎21个,腰椎62个;附件骨折162处,包括横突骨折57处,棘突骨折35处,椎弓根骨折33处,椎板骨折37处。椎管受累:0度28个,1度31个,2度21个,3度3个。MSCT平扫诊断胸腰椎爆裂性骨折的椎体骨折数量(90.36%)、附件骨折数量(87.04%)、椎管分度准确度(84.34%)检出率均高于X线(69.88%、64.81%、61.45%),差异有统计学意义(均P<0.05)。MSCT平扫、多平面重建诊断胸腰椎爆裂性骨折的椎体骨折数量、附件骨折数量、椎管分度准确度检出率均高于容积再现,多平面重建诊断胸腰椎爆裂性骨折的附件骨折数量、椎管分度准确度检出率均高于MSCT平扫(均P<0.05)。结论 MSCT平扫及多平面重建技术在诊断胸腰椎爆裂性骨折患者的椎体骨折数量、附件骨折数量、椎管分度方面具有较高应用价值,可为临床治疗方案的制定提供重要参考依据。(本文来源于《河南医学研究》期刊2019年19期)

柯新[6](2019)在《经伤椎椎弓根植骨联合后路短节段内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的效果》一文中研究指出目的分析经伤椎椎弓根植骨联合后路短节段椎弓根钉内固定(SSPI)治疗胸腰椎爆裂性骨折(TBF)的临床效果。方法选取2015年6月~2017年10月我院收治的53例TBF患者为研究对象,均采用SSPI治疗,按照椎体内植骨与否分为两组。其中A组(28例)单纯采用SSPI治疗,B组(25例)采用经伤椎椎弓根植骨联合SSPI治疗。比较两组手术时间、术中出血量、术后引流量,术前、术后1周、末次随访时伤椎椎体前缘高度比及后凸Cobb角,术后神经功能ASIA分级改善情况,术后视觉模拟量表(VAS)评分。结果两组手术时间、术中出血量、术后引流量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术前、术后1周,两组伤椎椎体前缘高度比及后凸Cobb角比较,差异无统计学意义(P>0.05),但末次随访时B组伤椎椎体前缘高度比大于A组,椎体后凸Cobb角小于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。B组术后神经功能ASIA分级改善情况优于A组,VAS评分低于A组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论经伤椎椎弓根植骨联合SSPI治疗TBF能有效恢复伤椎高度,矫正伤椎后凸畸形,缓解疼痛,有助于神经功能恢复,是一种有效的治疗方法。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年28期)

刘红光,吴小涛,黄爱兵,李海俊[7](2019)在《椎间盘镜下减压、植骨、经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效》一文中研究指出目的探讨经椎间盘镜下减压、植骨、经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效。方法纳入2015年4月~2016年10月收治的42例胸腰椎爆裂性骨折患者,均为骨折块突入椎管且合并神经损伤。采用椎间盘镜下减压、植骨、经皮椎弓根螺钉内固定治疗,术后随访超过2年,评价手术疗效。结果 42例患者均顺利完成手术,手术时间(120.42±32.91) min,出血量(92.65±7.76) ml,住院时间(9.22±1.02) d;随访(2.32±0.27)年;术后1周、6个月、2年的VAS评分、Cobb角较术前均显着降低,伤椎前缘高度、椎管正中矢状径显着增加,差异有统计学意义(P<0.05),术后2年与术后1周、6个月的Cobb角、伤椎前缘高度比差异有统计学意义(P<0.05);术后2年ASIA分级较术前显着改善(P<0.05);术后3 d有1例患者出现浅表切口感染,1例术后5个月出现间歇性腰部疼痛,无内固定松动、脑脊液漏等严重并发症发生。结论椎间盘镜下减压、植骨、经皮椎弓根螺钉内固定能获得有效的神经根及椎管减压效果,内固定稳固,矫正效果良好,手术创伤小,安全有效。(本文来源于《颈腰痛杂志》期刊2019年05期)

王志坤,谢文伟,李再学,陈建庭[8](2019)在《后路短节段固定伤椎置钉与不置钉治疗轻中度胸腰椎爆裂性骨折的疗效比较》一文中研究指出目的 :比较后路短节段固定伤椎不置钉与伤椎置钉两种手术方式治疗轻中度胸腰椎爆裂性骨折的疗效。方法:回顾性分析2012年6月~2016年6月在东莞市第叁人民医院行后路短节段固定手术治疗的60例轻中度胸腰椎爆裂性骨折患者的临床资料,年龄25~55岁(39.4±8.4岁),男33例,女27例,骨折节段:T11 3例,T12 8例,L1 10例,L2 6例,L3 2例,AO分型均为A3型,载荷分享评分(load-sharing classification,LSC)为3~5分,胸腰椎损伤分型和严重评分(thoracolumbar injury classification and severity score,TLICS)≥4分,随访时间超过1.5年(18.8±2.8个月)。其中伤椎不置钉组(SSPF组)29例(4钉固定),伤椎置钉组(PSFFV)31例(6钉固定)。分别对比两组患者年龄、性别、体重指数、骨折节段、LSC评分、TLICS评分、手术时间、术中出血量、术后引流量、并发症、住院时间与费用,术前、术后1周与末次随访时的伤椎椎体前缘高度、伤椎椎体楔形角、腰痛视觉模拟评分(visual analog scale,VAS),骨折愈合时间,重返工作岗位时间。结果:两组患者年龄、性别、体重指数、骨折节段、LSC评分、TLICS评分均无显着性差异(P>0.05)。SSPF组在手术时间、术后引流量、住院费用等方面均优于PSFFV组,两组间差异有统计学意义(P<0.05),两组的术中出血量及住院时间无显着性差异(P>0.05)。两组在术中均未出现血管损伤、脊髓神经根损伤,术后无伤口感染等严重并发症的发生。两组患者术后1周时的伤椎椎体楔形角、椎体前缘高度、VAS评分与术前比较均明显改善(P<0.05),末次随访时伤椎椎体楔形角、椎体前缘高度与术后1周对比无显着性差异(P>0.05),末次随访时的VAS评分与术后1周对比有显着性差异(P<0.05)。两组患者间术前、术后1周及末次随访时的伤椎椎体楔形角、椎体前缘高度及VAS评分均无显着性差异(P>0.05),两组患者的骨折愈合时间及重返工作时间均无显着性差异(P>0.05)。结论:后路短节段固定伤椎不置钉与伤椎置钉两种手术方式治疗轻中度胸腰椎爆裂性骨折均安全、有效,能恢复及维持脊柱稳定。(本文来源于《中国脊柱脊髓杂志》期刊2019年09期)

杨英,赵旭东,田艳明[9](2019)在《复方樟柳碱在眼眶爆裂性骨折Medpore材料修复术中的应用效果》一文中研究指出目的探讨复方樟柳碱注射液在眼眶爆裂性骨折高密度多孔聚乙烯(Medpore)修复术中的应用效果。方法按照用药方案不同,将眼眶爆裂性骨折患者分为对照组38例与观察组42例,均采用Medpore修复术治疗。同时,术前1 d,对照组肌肉注射鼠神经生长因子,连续应用至术后2 w。观察组在对照组基础上,经颞浅动脉旁皮下注射复方樟柳碱注射液,1次/d,2 w为1个疗程,共4个疗程。比较两组手术前后眼球内陷程度、复视状况、眼外肌功能及眼球运动功能;术后随访18个月,了解患者并发症发生情况。结果所有患者均手术成功,随访18个月,无感染、排异、眼球异位和继发性泪囊炎等并发症发生。与对照组比较,观察组术后复视比例降低(P <0.05),而眼球内陷程度组间比较无统计学差异(P> 0.05)。观察组术后眼外肌麻痹及眼外肌限制改善率均明显高于对照组(P <0.05),术后眼球运动功能较对照组明显改善(P <0.05)。结论复方樟柳碱注射液用于眼眶爆裂性骨折Medpore材料修复术的效果良好,能够降低复视发生率,显着改善眼外肌及眼球运动功能。(本文来源于《西南国防医药》期刊2019年09期)

王劲[10](2019)在《后路短节段椎弓根螺钉固定对单节段胸腰椎爆裂性骨折患者术后伤椎前缘高度及Cobb's角的影响》一文中研究指出目的探究后路短节段椎弓根螺钉固定对单节段胸腰椎爆裂性骨折患者术后伤椎前缘高度及Cobb's角的影响。方法选取2009年7月至2015年6月我院单节段胸腰椎爆裂性骨折患者43例,均行后路短节段椎弓根螺钉固定治疗。统计43例患者手术及随访情况,并对比术前、术后1周、末次随访伤椎前缘高度、Cobb's角、疼痛程度(VAS)及手术前后脊髓神经功能恢复情况。结果 43例患者手术均顺利完成,且术中未出现并发症;所有患者均获得随访,随访时间12~95(48.12±18.15)个月,随访过程中仅2例切口浅表性感染,1例螺钉穿透椎弓根内侧皮质,术后并发症发生率为6.98%;43例患者术后1周及末次随访伤椎前缘高度较术前高,Cobb's角及VAS评分均较术前低(P<0.05),末次随访伤椎前缘高度、VAS评分较术后1周低,Cobb's角较术后1周高(P<0.05);43例患者末次随访神经功能优于术前(P<0.05)。结论对单节段胸腰椎爆裂性骨折患者行后路短节段椎弓根螺钉固定治疗,可有效促进患者伤椎前缘高度、Cobb's角及脊髓神经功能恢复,显着缓解术后疼痛程度,且安全性较高。(本文来源于《哈尔滨医药》期刊2019年04期)

爆裂性骨折论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的探讨保守治疗和手术治疗对稳定型胸腰椎爆裂骨折的疗效。方法将我院收治的90例稳定型胸腰椎爆裂骨折患者随机分为对照组与观察组,各45例。对照组给予短节段固定+后外侧植骨融合,观察组给予保守治疗。比较两组的治疗效果。结果治疗后3个月及末次随访时,两组的伤椎前缘高度均高于治疗前,伤椎后凸角均低于治疗前(P<0.05);末次随访时,两组的VAS、ODI评分均降低,ADL评分均升高,且观察组优于对照组(P<0.05)。结论保守治疗与手术方式均可有效治疗稳定型胸腰椎爆裂性骨折,临床上应根据患者的病情实际情况选择相对合理的方案。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

爆裂性骨折论文参考文献

[1].陈孜,赵国辉,金丹杰,丁寅,张云坤.后路短节段内固定结合伤椎强化技术治疗骨质疏松性胸腰椎爆裂性骨折[J].中国微创外科杂志.2019

[2].索志臻,张清涛.不同治疗方式治疗稳定型胸腰椎爆裂性骨折的临床效果[J].临床医学研究与实践.2019

[3].徐杨,林飞跃,尹晓明.短节段经皮置钉结合伤椎螺钉固定非融合技术治疗胸腰椎爆裂性骨折患者的疗效观察[J].当代医学.2019

[4].程哲,何由,王卫国,王剑龙.胸腰段爆裂性骨折内固定治疗的生物力学特点[J].医用生物力学.2019

[5].徐耀忠.MSCT与X线在胸腰椎爆裂性骨折诊断中的应用对比[J].河南医学研究.2019

[6].柯新.经伤椎椎弓根植骨联合后路短节段内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的效果[J].中国当代医药.2019

[7].刘红光,吴小涛,黄爱兵,李海俊.椎间盘镜下减压、植骨、经皮椎弓根螺钉内固定治疗胸腰椎爆裂性骨折的临床疗效[J].颈腰痛杂志.2019

[8].王志坤,谢文伟,李再学,陈建庭.后路短节段固定伤椎置钉与不置钉治疗轻中度胸腰椎爆裂性骨折的疗效比较[J].中国脊柱脊髓杂志.2019

[9].杨英,赵旭东,田艳明.复方樟柳碱在眼眶爆裂性骨折Medpore材料修复术中的应用效果[J].西南国防医药.2019

[10].王劲.后路短节段椎弓根螺钉固定对单节段胸腰椎爆裂性骨折患者术后伤椎前缘高度及Cobb's角的影响[J].哈尔滨医药.2019

论文知识图

患者男,45岁,Ll爆裂性骨折植入...岁男性L3爆裂性骨折手术前后图蜂玲.患者男,41岁,L1爆裂性骨折爆裂性骨折-左眶内壁叁角形向内凹陷...爆裂性骨折-上图为右眼下直肌肌肉增...爆裂性骨折-右眼眼球内陷,睑裂变小

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

爆裂性骨折论文_陈孜,赵国辉,金丹杰,丁寅,张云坤
下载Doc文档

猜你喜欢