净水厂污泥论文-李书文,周真明,杨思明,刘淑坡,李飞

净水厂污泥论文-李书文,周真明,杨思明,刘淑坡,李飞

导读:本文包含了净水厂污泥论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:底泥,薄层覆盖,煅烧改性净水厂污泥,磷释放

净水厂污泥论文文献综述

李书文,周真明,杨思明,刘淑坡,李飞[1](2019)在《煅烧改性净水厂污泥对底泥内源磷释放的控制效果》一文中研究指出以自主研发的煅烧改性净水厂污泥(C-WTPS)作为污染底泥活性覆盖材料,室内静态模拟实验研究C-WTPS覆盖强度对控制底泥磷释放效果的影响,分析C-WTPS和底泥中不同形态磷含量变化,探讨C-WTPS薄层覆盖对上覆水体中pH、DO和ORP的影响.结果表明,实验历时40天,在底泥TP释放强度为6.25~10.87 mg/(m~2·d)时,覆盖强度为0.25、0.50、1.00、1.50和2.00 kg/m2的C-WTPS对TP平均削减率分别为59.68%、75.71%、88.75%、92.42%和96.28%,可见覆盖强度为1.00 kg/m~2以上的C-WTPS能控制底泥中90%以上TP释放. C-WTPS吸附的磷主要以无机磷(IP)中的铁铝结合态磷(NAIP)形式存在,有机磷(OP)和钙磷(AP)形式较少. C-WTPS促进了底泥中易释放形态磷迁移到C-WTPS中,并转化较为稳定的形态磷,可见C-WTP覆盖不仅控制了底泥磷释放,而且也削减了底泥磷释放风险. C-WTPS覆盖后,上覆水体中p H开始呈现下降趋势,最终维持在p H=7范围波动; C-WTPS覆盖强度越大,上覆水体pH下降也明显; C-WTPS覆盖改善上覆水体中DO和ORP环境的效果不明显.(本文来源于《湖泊科学》期刊2019年04期)

李书文[2](2019)在《煅烧改性净水厂污泥覆盖控制底泥磷释放》一文中研究指出水体富营养化控制是国内外科研人员研究的热点之一。磷是水体富营养化的主要限制因素。当外源磷得到控制时,内源(污染底泥)易释放磷是水体富营养化的主要贡献者。覆盖法能够有效削减污染底泥易释放磷。课题组研发的煅烧改性净水厂污泥(C-WTPS)具有较强的磷固定能力。因此,本文采用C-WTPS作为底泥活性覆盖材料,通过实验室静态和动态模拟试验研究了C-WTPS薄层覆盖控制污染底泥磷释放效果,重点考察了覆盖强度、缺氧环境(DO<1mg/L)、底泥二次覆盖和水力停留时间等因素对C-WTPS控制污染底泥磷释放效果的影响,分析了C-WTPS的固磷能力和磷的存在形态,讨论了底泥磷的迁移转化途径。另外,初步研究了C-WTPS吸附饱和磷材料在不同初始pH和低氧化还原电位(ORP)环境中再释放情况。主要开展了如下研究。(1)C-WTPS控磷效果:(1)静态模拟试验:当底泥总磷释放强度为2.26~9.19mg/(m~2·d)、覆盖强度为2kg/m~2的C-WTPS覆盖对TP的平均削减率为92.14%;(2)动态模拟试验:初始TP浓度为3.55mg/L、覆盖强度为2kg/m~2的C-WTPS经过44d可将上覆水中TP浓度削减到0.18mg/L,在后续51d内持续维持在低浓度水平。(2)C-WTPS控磷效果的影响因素:(1)覆盖强度:当污染底泥总磷释放强度为6.25~10.87mg/(m~2·d)时,覆盖强度为1kg/m~2以上的C-WTPS能控制底泥中90%以上的TP释放。(2)缺氧环境(DO<1mg/L):在缺氧环境下污染底泥总磷释放强度为2.30~21.56mg/(m~2·d)时,覆盖强度为2.00 kg/m~2的C-WTPS对TP的平均削减率为为88.36%。(3)底泥二次覆盖:当污染底泥总磷的释放强度为4.07~14.04mg/(m~2·d)、底泥二次覆盖厚度为0、2、4、7、10和15mm时,C-WTPS对TP的平均削减率分别为87.57%、72.42%、58.21%、48.48%、41.93%和32.11%。(4)水力停留时间(HRT):当水力停留时间为0.5~3d、污染底泥磷释放强度为2.27~9.37mg/(m~2·d)时,覆盖强度为2kg/m~2的C-WTPS能够控制90%以上底泥释放磷。(3)C-WTPS固磷形态和底泥易释放磷迁移转化途径。采用SMT法测定了试验前后C-WTPS和底泥中5种形态磷含量变化情况,结果表明:C-WTPS固定的磷主要是无机磷中的非磷灰石无机磷(NAIP);底泥中易释放磷主要也是NAIP,主要向C-WTPS中迁移并被固定。(4)C-WTPS吸附饱和磷再释放:(1)pH:在初始pH为5、6、7、8、9和10溶液中的磷再释放量分别占磷饱和吸附量6.23mg/g的0.23%、0.25%、0.21%、0.25%、0.30%和0.82%。(2)低ORP:在ORP分别为117~210mV与(-237)~53mV的自然和低ORP环境中C-WTPS吸附饱和磷材料不仅不会向上覆水再释放磷而且还能够削减污染底泥释放磷。(本文来源于《华侨大学》期刊2019-05-31)

鲍俊信[3](2019)在《净水厂沉淀池污泥中PFCs分布及吸附/解吸规律研究》一文中研究指出探究了长江南京段某净水厂平流式沉淀池过程水、排泥水和不同分段污泥中全氟辛酸(PFOA)和全氟辛烷磺酸(PFOS)两种全氟化合物(PFCs)的浓度分布,研究了沉淀池污泥对低浓度PFCs(200 ng·L~(-1))的吸附/解吸规律。结果表明:沉淀池排泥水和过程水中PFOA和PFOS的质量浓度分别为48.35~63.38和56.26~71.62ng·L~(-1),中段污泥中PFOA和PFOS的干重浓度分别为1.03和1.54ng·g~(-1)·dw(干重),均高于前段和中段污泥。PFOA和PFOS在污泥中的吸附和解吸分别在24和36 h能达到平衡,两种PFCs均存在不同程度的解吸滞后现象,PFOA在污泥中基本为可逆吸附,约30%的PFOS不可逆吸附于污泥中。PFOA的吸附容量低于PFOS,PFOA的解吸率高于PFOS。(本文来源于《当代化工》期刊2019年04期)

刘启迪,周真明,张红忠,费霞丽,谢保金[4](2019)在《煅烧改性净水厂污泥的除磷特性》一文中研究指出本文通过扫描电子显微镜及能谱分析(SEM-EDS)技术对净水厂污泥(WTPS)和煅烧改性净水厂污泥(C-WTPS)进行表征,运用吸附动力学和吸附等温模型研究了WTPS和C-WTPS的磷吸附特征,比较了WTPS和C-WTPS的氨氮和总有机碳释放量,分析了C-WTPS对磷的固定形态,结果表明,与WTPS相比,C-WTPS表面出现大量的裂层,碳和氮元素的质量百分含量分别减少5.52%、1.36%,铁和铝元素的质量百分含量分别增加2.3%、0.54%.C-WTPS对磷的吸附符合拟二级动力学模型,说明其对磷的吸附主要受化学作用控制.Langmuir和Freundlich等温吸附模型都能较好描述C-WTPS的磷吸附过程,Langmuir拟合参数表明C-WTPS的理论饱和磷吸附量为3.34 mg·g~(-1),是WTPS的1.6倍.WTPS中无机磷(IP)多于有机磷(OP),煅烧改性使得WTPS中的OP存在向IP转化的趋势. C-WTPS吸附的磷主要以非磷灰石无机磷(NAIP)的形态存在,说明C-WTPS中的铁、铝元素在磷吸附过程中发挥了重要的作用.与WTPS比较,C-WTPS的氨氮和有机物释放风险显着减少.因此,C-WTPS是一种更优良的除磷材料.(本文来源于《环境化学》期刊2019年02期)

王彩凤[5](2018)在《净水厂废水及污泥处理措施的选择》一文中研究指出随着社会发展脚步的不断加快,现代化的经济建设发展的如火如荼。很多工业如雨后春笋般的迅速建立起来。但是在不断加快的经济建设的时候,由于对环境保护问题重要性严重的缺失,造成了工业废气废水随意排放的现象。这种现象随着时间的积累,对环境和水源造成的负荷问题也是越来越严峻,加强对环境的保护和改善,就显得尤为重要。净水厂作为一种污染水资源及污泥治理的工业,其重要性不言而喻。(本文来源于《化工管理》期刊2018年24期)

刘启迪[6](2018)在《净水厂污泥煅烧制备水环境除磷材料》一文中研究指出磷是水体富营养化的主要限制因子,削减水中磷浓度是控制水体富营养化的有效措施之一。净水厂污泥(WTPS)对磷有较强的吸附能力,将其资源化应用于削减水环境磷浓度是当前的研究热点。但是,所在课题组前期研究发现WTPS在除磷过程中存在向水体释放氨氮和有机物的问题。本文通过煅烧的方法有效解决了该问题,研制了煅烧改性净水厂污泥(C-WTPS),优化了C-WTPS的煅烧制备工艺参数,表征了C-WTPS的物化性质,探讨了C-WTPS的除磷性能和途径,考察了C-WTPS的磷再释放和金属释放情况。主要得到以下结论:(1)在煅烧温度100~800℃和煅烧时间0.5~4h的范围内,得到C-WTPS的最佳煅烧制备工艺参数为400℃和2.5h。通过煅烧的方法,不仅有效解决了WTPS释放氨氮和有机物的问题,而且提高了WTPS的磷吸附能力。另外,WTPS氨态氮和有机质成分的改变不影响煅烧效果。(2)利用SEM-EDS、XRF、XRD和BET等技术表征了WTPS和C-WTPS,结果表明,煅烧使WTPS表面出现大量的裂纹,增加了其比表面积、孔容和孔径,同时表层C、N元素的质量分数分别减少5.52%和1.26%,Al、Fe元素的质量分数分别增加2.30%和0.54%;Si、Al、Fe是WTPS和C-WTPS的主要成分;WTPS和C-WTPS的主要物相成分为高岭石(Al_2(Si_2O_5)(OH)_4)和二氧化硅(SiO_2)。(3)C-WTPS除磷的主要影响因素研究结果表明,磷初始浓度越大,C-WTPS的磷吸附量越大;投加量越大,C-WTPS的磷吸附量越小;水体初始pH越大,C-WTPS的磷吸附量越小,当水体初始pH>10时,C-WTPS开始向水体释放磷;温度越高,C-WTPS的磷吸附量越大。(4)吸附动力学、吸附等温模型及除磷途径的研究结果表明,C-WTPS对磷的吸附符合准二级动力学方程,吸附过程主要受化学作用影响;C-WTPS的磷吸附速率比WTPS快,吸附平衡时间减少48h。Langmuir和Freundlich吸附等温模型对C-WTPS的磷吸附过程拟合程度都比较好,拟合相关系数均在0.9以上。在磷初始浓度为0.5-20mg/L范围内,由Langmuir吸附等温模型拟合得到C-WTPS对磷的最大吸附量为3.34mg/g,比WTPS增加1.25mg/g。被C-WTPS吸附的磷主要以NAIP形态存在,Fe、Al氧化物及氢氧化物对磷的吸附、结合是其除磷的主要途径。(5)考察C-WTPS的磷再释放和金属的释放情况,结果表明初始pH越高,吸附的磷释放量越大;在厌氧、缺氧和好氧条件下,吸附的磷没有释放,溶液的DO浓度对吸附的磷释放没有显着影响。C-WTPS存在释放金属Mn的情况,尤其是在酸性条件下,Mn释放量增加。(本文来源于《华侨大学》期刊2018-06-06)

谢永智[7](2018)在《净水厂污泥基活性炭对镍离子和四环素的吸附性能研究》一文中研究指出净水厂污泥直接排放或未经处理填埋会造成受纳环境污染,利用净水厂污泥制备活性炭能够吸附水中的污染物,起到以废治废的作用。本文以净水厂污泥为原料,芦苇秸秆为增碳剂,采用化学活化法制备污泥活性炭。以氯化锌、氢氧化钠、磷酸为活化剂,分别制备活性炭,其中以氯化锌为活化剂制备的污泥活性炭具有更高的碘值;通过正交实验研究了制备条件对污泥活性炭碘吸附值的影响,其影响顺序为:芦苇添加比>活化温度>活化剂浓度>活化时间>固液比;通过单因素实验得到制备污泥活性炭的最佳条件:芦苇添加比为20%,活化温度为600℃,活化时间为50min,活化剂浓度为3mol/L,固液比为1:2.5。在此条件下制备的污泥活性炭碘值为653.1mg/g。对制备的污泥活性炭进行表征,扫描电镜结果表明,与原污泥相比,污泥活性炭比表面积增大,吸附位点相应的增多。比表面积及孔径分析表明,污泥活性炭在孔径率、孔径分布和孔径体积上都有大幅度的增加,污泥活性炭的比表面积达到151.9m~2/g。红外光谱表明,污泥活性炭具有多种含氧官能团,有利于对镍离子和四环素的吸附。污泥活性炭对镍离子和四环素都有较好的吸附效果,对镍离子的最大吸附量为26.92mg/g,对四环素的最大吸附量153.4mg/g。污泥活性炭对镍离子和四环素的吸附效果受pH值影响较大,酸性条件有利于对四环素的吸附,碱性条件有利于对镍离子的吸附。准二级动力学模型比准一级动力学模型能更好的反应污泥活性炭对镍离子和四环素的吸附特性。另外,Langmuir等温模型比Freundlich模型更适合描述污泥活性炭对镍离子和四环素的吸附等温特性,两者在活性炭上的吸附行为为单分子层吸附。(本文来源于《山东建筑大学》期刊2018-04-01)

谢永智,马骁[8](2018)在《净水厂污泥基活性炭对水中重金属的去除研究》一文中研究指出净水厂污泥作为吸附剂吸附水中重金属,由于其价格低廉,吸附容量大,材料来源广泛,吸附速率快,处理效果好,易操作且易再生等优点,在处理含重金属废水方面具有非常广阔的潜力。本文总结了净水厂污泥去除水中重金属离子的研究现状、污泥的处理与处置现状、污泥去除重金属离子的机理及影响因素、剩余污泥的改性方法,阐述了利用净水厂污泥制备吸附水中重金属的意义及可行性。(本文来源于《科技风》期刊2018年04期)

刘启迪,周真明,张红忠,费霞丽,谢保金[9](2018)在《煅烧改性净水厂污泥制备除磷材料工艺参数优化》一文中研究指出针对净水厂污泥(WTPS)直接应用于富营养化水体除磷过程中存在向水体释放氨氮和有机物的问题,研究煅烧改性净水厂污泥(C-WTPS)制备除磷材料的可行性,考察C-WTPS的氨氮和有机物的释放情况,优化煅烧工艺参数.等温吸附试验和去离子水浸渍试验的结果表明:在煅烧温度为50~400℃,煅烧时间为0.5~4.0h范围内,最佳煅烧温度为400℃,最佳煅烧时间为2.5h;与WTPS相比,C-WTPS对磷的吸附量增长48.2%,氨氮和总有机碳(TOC)的释放量分别削减79.5%,71.9%,铵态氮和有机物的质量比分别削减80.5%,91.6%;C-WTPS制备除磷材料具有可行性,煅烧改性工艺不仅提高WTPS的磷吸附能力,而且大为削减了WTPS氨氮和有机物的释放量.(本文来源于《华侨大学学报(自然科学版)》期刊2018年01期)

张晓岚,曹新垲,谢艳芳,李玉仙,柴文[10](2017)在《以净水厂污泥制备陶瓷膜支撑体及其性能研究》一文中研究指出以转鼓脱水的净水厂污泥为研究对象,采用半干压法将其制备成陶瓷膜支撑体,并对其进行了结构与性能表征。结果表明,经过1 100℃保温3 h烧制后,支撑体孔隙率为61.0%,平均孔径为14.237μm,纯水通量为515.72 L/(m~2·h·k Pa),抗压强度为54.92 k N,维氏硬度为49.3 MPa;净水厂污泥中Si构成陶瓷膜支撑体的主体骨架。利用净水厂的废弃物制造机械强度高、孔隙率大的陶瓷膜支撑体,将兼获经济效益、社会效益和环境效益。(本文来源于《中国给水排水》期刊2017年21期)

净水厂污泥论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

水体富营养化控制是国内外科研人员研究的热点之一。磷是水体富营养化的主要限制因素。当外源磷得到控制时,内源(污染底泥)易释放磷是水体富营养化的主要贡献者。覆盖法能够有效削减污染底泥易释放磷。课题组研发的煅烧改性净水厂污泥(C-WTPS)具有较强的磷固定能力。因此,本文采用C-WTPS作为底泥活性覆盖材料,通过实验室静态和动态模拟试验研究了C-WTPS薄层覆盖控制污染底泥磷释放效果,重点考察了覆盖强度、缺氧环境(DO<1mg/L)、底泥二次覆盖和水力停留时间等因素对C-WTPS控制污染底泥磷释放效果的影响,分析了C-WTPS的固磷能力和磷的存在形态,讨论了底泥磷的迁移转化途径。另外,初步研究了C-WTPS吸附饱和磷材料在不同初始pH和低氧化还原电位(ORP)环境中再释放情况。主要开展了如下研究。(1)C-WTPS控磷效果:(1)静态模拟试验:当底泥总磷释放强度为2.26~9.19mg/(m~2·d)、覆盖强度为2kg/m~2的C-WTPS覆盖对TP的平均削减率为92.14%;(2)动态模拟试验:初始TP浓度为3.55mg/L、覆盖强度为2kg/m~2的C-WTPS经过44d可将上覆水中TP浓度削减到0.18mg/L,在后续51d内持续维持在低浓度水平。(2)C-WTPS控磷效果的影响因素:(1)覆盖强度:当污染底泥总磷释放强度为6.25~10.87mg/(m~2·d)时,覆盖强度为1kg/m~2以上的C-WTPS能控制底泥中90%以上的TP释放。(2)缺氧环境(DO<1mg/L):在缺氧环境下污染底泥总磷释放强度为2.30~21.56mg/(m~2·d)时,覆盖强度为2.00 kg/m~2的C-WTPS对TP的平均削减率为为88.36%。(3)底泥二次覆盖:当污染底泥总磷的释放强度为4.07~14.04mg/(m~2·d)、底泥二次覆盖厚度为0、2、4、7、10和15mm时,C-WTPS对TP的平均削减率分别为87.57%、72.42%、58.21%、48.48%、41.93%和32.11%。(4)水力停留时间(HRT):当水力停留时间为0.5~3d、污染底泥磷释放强度为2.27~9.37mg/(m~2·d)时,覆盖强度为2kg/m~2的C-WTPS能够控制90%以上底泥释放磷。(3)C-WTPS固磷形态和底泥易释放磷迁移转化途径。采用SMT法测定了试验前后C-WTPS和底泥中5种形态磷含量变化情况,结果表明:C-WTPS固定的磷主要是无机磷中的非磷灰石无机磷(NAIP);底泥中易释放磷主要也是NAIP,主要向C-WTPS中迁移并被固定。(4)C-WTPS吸附饱和磷再释放:(1)pH:在初始pH为5、6、7、8、9和10溶液中的磷再释放量分别占磷饱和吸附量6.23mg/g的0.23%、0.25%、0.21%、0.25%、0.30%和0.82%。(2)低ORP:在ORP分别为117~210mV与(-237)~53mV的自然和低ORP环境中C-WTPS吸附饱和磷材料不仅不会向上覆水再释放磷而且还能够削减污染底泥释放磷。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

净水厂污泥论文参考文献

[1].李书文,周真明,杨思明,刘淑坡,李飞.煅烧改性净水厂污泥对底泥内源磷释放的控制效果[J].湖泊科学.2019

[2].李书文.煅烧改性净水厂污泥覆盖控制底泥磷释放[D].华侨大学.2019

[3].鲍俊信.净水厂沉淀池污泥中PFCs分布及吸附/解吸规律研究[J].当代化工.2019

[4].刘启迪,周真明,张红忠,费霞丽,谢保金.煅烧改性净水厂污泥的除磷特性[J].环境化学.2019

[5].王彩凤.净水厂废水及污泥处理措施的选择[J].化工管理.2018

[6].刘启迪.净水厂污泥煅烧制备水环境除磷材料[D].华侨大学.2018

[7].谢永智.净水厂污泥基活性炭对镍离子和四环素的吸附性能研究[D].山东建筑大学.2018

[8].谢永智,马骁.净水厂污泥基活性炭对水中重金属的去除研究[J].科技风.2018

[9].刘启迪,周真明,张红忠,费霞丽,谢保金.煅烧改性净水厂污泥制备除磷材料工艺参数优化[J].华侨大学学报(自然科学版).2018

[10].张晓岚,曹新垲,谢艳芳,李玉仙,柴文.以净水厂污泥制备陶瓷膜支撑体及其性能研究[J].中国给水排水.2017

标签:;  ;  ;  ;  

净水厂污泥论文-李书文,周真明,杨思明,刘淑坡,李飞
下载Doc文档

猜你喜欢