导读:本文包含了宪法权利论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:宪法,基本权利,权利,公权力,共同纲领,法治国家,人大常委会。
宪法权利论文文献综述
孙艳萍[1]（2019）在《宪法基本权利对第叁人效力问题研究文献综述》一文中研究指出德国对基本权利在私人主体之间是否有效以及效力程度的探讨,构成了宪法基本权利第叁人效力理论的主要内容,并成为一些国家建设宪政之路中面对特殊私人关系的理论源泉。此后,不同国家在自己既有体制之下就此展开了进一步探索。日本与德国学术界此前都强烈支持间接第叁人效力理论,但现阶段德国转而倾向于对基本权利保护义务的论说;日本则出现了新的无效力说等研究情况;美国则一直持国家行为理论,并在判例中不断对比进行完善。我国对此问题的研究主要建立在对德国、美国及日本等国家的理论进行研究与阐述后,提出我国应借鉴何种理论来解决基本权利与私人关系之间的问题。总体来看,国外的研究方向大致是从对具体的理论应该如何适应现实,到从规范本身与国家制度出发研究此理论的意义。这样一种研究方向的转变对我国现阶段的研究具有积极的启示意义。(本文来源于《辽宁公安司法管理干部学院学报》期刊2019年06期）
艾依曼·艾尼瓦尔[2]（2019）在《也谈宪法学体系的重构——评社会权利分析理论之争》一文中研究指出现如今正在使用的宪法学体系,是老一辈学者基于当时历史背景所凝聚的智慧结晶。然而,随着时代的变迁,宪法的使用环境以及适用情况发生了变化,虽然传统宪法学体系如今还具有一定的合理性与适用性,但也必须基于现代发展环境,重构适合当下及未来可用的宪法学体系。目前,宪法学界对重构宪法学体系达成了共识,都认为现有的宪法学体系在应用过程中存在一定缺陷,应基于现如今依法治国以及民主法制社会的建设,将新时代中国特色社会主义理论融入到科学的宪法学体系中,进一步落实依法治国的方针。(本文来源于《法制博览》期刊2019年33期）
陈莉[3]（2019）在《70年宪法史,公民权利保障路》一文中研究指出从扩大人民民主、对公民的自由和权利作出充分明确的规定,到确立依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略,宪法的每一次修正,都是不断革新、不断前行,同时也在为社会发展提供法治保障、为改革开放提供制度支持。宪法是我国的根本大法,从共和国成立至今,我国历经数次修宪。每一次的修改都是权利进步的阶梯。通过宪法修改,把党和人民在实践中取得的重大理论创新、制度创新成果上升为宪法规定,有利于更好发挥宪法的规范、引领、推动、保障作用。治国凭圭臬,安邦靠准绳。(本文来源于《法治与社会》期刊2019年11期）
韩恔[4]（2019）在《论宪法基本权利在民法中的效力核心探索》一文中研究指出宪法是我国的根本法,宪法规定了我国社会制度以及国家制度的相关内容,同时也调整了个人与国家的关系,是所有法律的基础。民法是调整社会平等关系的法律,民法包括了《继承法》《婚姻法》《合同法》等。所有法律的制定以及修改都要在宪法规定的范围之内,宪法与民法有着不可分割的关系,本文从宪法基本权利和民事权利的关系出发,探索了宪法基本权利在民法中的效力核心。(本文来源于《现代经济信息》期刊2019年20期）
薛前强[5]（2019）在《从契约到身份:美国公司谋求宪法权利的历史变迁——基于1809—2014司法裁判史之考察》一文中研究指出美国公司宪法权利的司法实践是一部关于公司谋求权利的抗争史,也是一部关于公司逐渐确立为人的地位发展史。对1809至2014这横跨叁个世纪的美国司法裁判史考察可发现:公司合法权利不断增添新的内容并呈现出从传统财产性权利扩张至人身性权利的发展态势,正经历着一场"从契约到身份"的权利革命。公司所处经济环境、时代环境以及法官个人执业背景和政治派别、宪法原旨主义解读法的取舍、公司人格理论的发展等因素都会影响公司是否能成功地获得特定的宪法权利。(本文来源于《兰州学刊》期刊2019年10期）
陈莉[6]（2019）在《70年宪法史，公民权利保障路》一文中研究指出从扩大人民民主、对公民的自由和权利作出充分明确的规定，到确立依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略，宪法的每一次修正，都是不断革新、不断前行，同时也在为社会发展提供法治保障、为改革开放提供制度支持。宪法是我国的根本大法，从共和国成立至今，我国历(本文来源于《人民法院报》期刊2019-09-13）
冯泽华[7]（2019）在《中国籍港澳居民适用宪法权利义务规范研究》一文中研究指出港澳居民中的中国公民理应享有宪法权利和履行宪法义务。然而,由于多方主体认知不足及制度衔接不畅,港澳居民适用宪法权利义务规范呈现不充分、不平衡的实践局面。以助推港澳融入国家发展大局为圭臬的管治港澳新时代,将推动港澳居民充分适用宪法权利义务规范。为纠正实践偏差,国家可从四大进路助推港澳居民充分适用宪法权利义务规范:观念上重视对内地及港澳居民有关宪法、基本法及国情的教育;分散立法模式拓宽港澳居民适用宪法权利义务规范的空间;多元行政路径促进港澳居民适用宪法权利义务规范;司法实践倒逼立法建构。(本文来源于《哈尔滨工业大学学报(社会科学版)》期刊2019年05期）
原新利[8]（2019）在《基于宪法权利的醉驾入刑合理性研究》一文中研究指出近年来,我国的醉酒驾车肇事案件频频发生,造成严重后果,引起社会各界的广泛关注。"醉驾入刑"是针对我国现有法律基础上,普遍征求民意后的一项刑事立法举措。"醉驾入刑"实施以来,我国醉驾驾驶现象呈明显下滑趋势,但仍有部分人民群众认为"醉驾入刑"存在许多问题,缺乏合理性。本文将以宪法及刑法权利为基础,论证"醉驾入刑"的可行性,合理性。(本文来源于《法制与社会》期刊2019年23期）
翟峰[9]（2019）在《宪法赋予了人大代表为民提交议案建议之权利》一文中研究指出正是由于宪法赋予了各级人大代表为民提交议案和建议之权利,所以,在我国地方人大设立常委会的这40年来,各级人大代表始终遵循宪法赋予其的这项神圣权利,经常在本级人大会上提出各项质高效优的议案和建议,既充分体现了我国宪法赋予人民的多项政治权利,又具体彰显了各级人大代表依法履职的实绩!(本文来源于《法治与社会》期刊2019年07期）
周泽中[10]（2019）在《论宪法基本权利规范效力的二重性——基于德国“无效力说”等学理之审思》一文中研究指出从西方法学理论关于公、私法分野的经典论断,大致可推导出基本权利旨在有效对抗国家公权力的不法侵害。完全否认基本权利在处理私人间关系过程中蕴涵的价值摄入,构成德国传统宪法教义学"无效力说"的核心要义。然而,随着学理研究和司法实践的纵深发展,基本权利在私法关系中的适用问题愈发得到重视,并且进而引发公法学人针对基本权利的规范内涵展开系统审视。据此,有必要从理论基础层面破除"无效力说"仅仅强调基本权利主观面向的传统偏见,重新审思基本权利对第叁人效力理论偏重客观面向的认知争论。通过考察基本权利规范内涵与功能之间的逻辑关联,可以推导出基本权利规范效力具备二重性特征,这成为现代中国宪法学研究不可轻易绕开的时代命题。(本文来源于《江汉学术》期刊2019年04期）
宪法权利论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
现如今正在使用的宪法学体系,是老一辈学者基于当时历史背景所凝聚的智慧结晶。然而,随着时代的变迁,宪法的使用环境以及适用情况发生了变化,虽然传统宪法学体系如今还具有一定的合理性与适用性,但也必须基于现代发展环境,重构适合当下及未来可用的宪法学体系。目前,宪法学界对重构宪法学体系达成了共识,都认为现有的宪法学体系在应用过程中存在一定缺陷,应基于现如今依法治国以及民主法制社会的建设,将新时代中国特色社会主义理论融入到科学的宪法学体系中,进一步落实依法治国的方针。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
宪法权利论文参考文献
[1].孙艳萍.宪法基本权利对第叁人效力问题研究文献综述[J].辽宁公安司法管理干部学院学报.2019
[2].艾依曼·艾尼瓦尔.也谈宪法学体系的重构——评社会权利分析理论之争[J].法制博览.2019
[3].陈莉.70年宪法史,公民权利保障路[J].法治与社会.2019
[4].韩恔.论宪法基本权利在民法中的效力核心探索[J].现代经济信息.2019
[5].薛前强.从契约到身份:美国公司谋求宪法权利的历史变迁——基于1809—2014司法裁判史之考察[J].兰州学刊.2019
[6].陈莉.70年宪法史，公民权利保障路[N].人民法院报.2019
[7].冯泽华.中国籍港澳居民适用宪法权利义务规范研究[J].哈尔滨工业大学学报(社会科学版).2019
[8].原新利.基于宪法权利的醉驾入刑合理性研究[J].法制与社会.2019
[9].翟峰.宪法赋予了人大代表为民提交议案建议之权利[J].法治与社会.2019
[10].周泽中.论宪法基本权利规范效力的二重性——基于德国“无效力说”等学理之审思[J].江汉学术.2019
论文知识图
