导读:本文包含了结构体系可靠性论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:结构,可靠性,体系,极值,桥梁,广义,串并联。
结构体系可靠性论文文献综述
何化南,杜彦成,幸坤涛[1]（2019）在《单层工业厂房上部承重结构体系可靠性评定方法》一文中研究指出为评定单层工业厂房上部承重结构可靠性,提出了一种将层次分析法(AHP)与灰色聚类分析法相结合的可靠性评估方法.依据《工业建筑可靠性鉴定标准》(GB 50144—2008)相关规定,提出采用承载功能、结构整体性、使用状况、结构水平位移作为灰色聚类分析的聚类指标,并采用层次分析法确定各指标对结构体系可靠性影响的权重;采用层次分析法,充分考虑构件的位置、类型对上部承重结构可靠性的影响程度差异,确定构件权重系数,评定上部承重结构承载功能等级;提出聚类指标灰类等级划分标准,并根据厂房现状及承载能力验算结果,为聚类指标赋予白化数;通过聚类分析,构造聚类向量,按最大隶属度原则,确定结构体系可靠性等级及隶属度.工程实例验证表明,依据所提方法所得评定结果与GB 50144—2008评定结果一致,能够满足工程实际的应用.(本文来源于《大连理工大学学报》期刊2019年05期）
陈俊基[2]（2019）在《RC框架结构体系的抗倒塌性能及可靠性分析》一文中研究指出进入21世纪,全球高烈度地震频发,在我国,则经历了汶川、玉树地震两次大地震,造成惨重人员伤亡和财产损失。地震发生时,建筑结构的倒塌是造成人员伤亡和财产损失的主要原因。RC框架结构体系作为一种常见于多高层结构体系,常用于住宅、学校、商铺等人员密集的建筑中,历次大震震害表明,RC框架结构在大震作用下,面临抗倒塌能力不足的问题。本文以RC框架结构为研究对象,对其在地震作用下的抗倒塌能力和抗地震倒塌可靠性展开了一系列的研究,重点研究了在ABAQUS/Explicit中进行倒塌分析的相关分析技术、不同设防烈度的RC框架在不同烈度的地震动作用下倒塌模拟、RC框架在随机地震动作用下的抗倒塌可靠性等关键问题了,取得了以下主要研究成果:⑴研究了在ABAQUS/Explicit平台下进行RC框架结构动力倒塌灾变过程的模拟方法。针对ABAQUS/Explicit模块中所集成的混凝土塑性损伤本构不能应用于叁维纤维梁单元的缺点,利用ABAQUS/Explicit提供的VUMAT材料子程序接口,将一种兼顾计算效率和计算精度混凝土经验塑性损伤本构集成到ABAQUS/Explicit模块中用于RC框架的动力倒塌模拟;⑵在ABAQUS/Explicit平台中利用所开发的VUMAT材料子程序,成功实现对不同设防烈度的6层RC框架在不同烈度下地震动的倒塌过程模拟,并对RC框架在特大地震作用下的倒塌失效模式和损伤演化规律进行分析。研究表明6度、7度设防的RC框架具备抵御设防烈度或大于设防烈度0.5、1度的特大地震作用的能力;但是8度设防的RC框架在遭遇设防烈度特大地震时,则表现出抗地震倒塌能力不足;同时8度设防RC框架在设防烈度的特大地震作用下的倒塌失效模式与高烈度(9度)的特大地震作用下倒塌失效模式有所不同,具体表现为以竖向连续倒塌为主,而6度、7度设防RC框架在高烈度(9度)特大地震作用下的倒塌失效模式为以侧向增量倒塌为主。此外,通过观测混凝土和钢材的损伤因子演化过程,在强震作用下框架柱要比框架梁更快失效,表明按现行设计规范的RC框架结构并没有实现“强柱弱梁”机制。⑶基于概率密度演化理论和工程随机地震动模型结合ABAQUS和MATLAB平台分析了6度设防RC框架进行抗地震倒塌可靠性分析。其分析结果表明在相当于规范7度~8度的样本地震动记录下,6度设防的RC框架能保持较高的抗地震倒塌可靠性,基本上不会发生倒塌(可靠度接近1)。而在远大于规范9度的“大震”地震动样本作用下,6度设防的RC框架在表现出较低的可靠性。以竖向位移为倒塌失效准则时,失效边界为1m为时,抗倒塌可靠度约为0.2016;失效边界为1.5m时,RC框架的可靠度约为0.2686,表明按规范设计的6度设防RC框架抵御“大震”时的抗地震倒塌可靠性不足。(本文来源于《广州大学》期刊2019-05-01）
杨雪峰[3]（2019）在《桥梁施工临时结构体系可靠性评估方法探究》一文中研究指出随着社会科技的飞速发展,人们的生活质量得到了相应的提高,随之人们对他们赖以生存的环境及空间也有了更高的要求,因此人们开始修路建桥,以此来对空间进行充分利用,进而减少交通问题。此外对于建桥而言,桥梁施工临时结构体系的可靠性一直是人们关注、重视的问题,本文针对桥梁施工临时结构体系可靠性的评估方法展开探讨。(本文来源于《绿色环保建材》期刊2019年03期）
黄孝帝[4]（2018）在《高可靠性结构体系极值响应估计方法的有效性研究》一文中研究指出对于高可靠性结构体系,存在材料性能、几何参数以及荷载效应作用等不确定性与高可靠性结构体系需要精确概率度量结构可靠度的内部矛盾,本文致力于研究高可靠性结构体系整体失效概率估计的一般方法及计算流程,以解决高可靠性结构系统可靠度分析上存在两个关键问题:系统联合失效概率(或可靠度)计算问题和系统失效概率计算效率问题。针对第一个问题,本文将高可靠性结构体系的联合失效概率问题转变为结构响应极值多变量分布估计问题,目前已有通过Copula理论将多元联合概率分布分解成Copula函数和变量边缘分布,本文通过对比分析研究出合适的Copula函数将高可靠性结构体系响应极值多变量分布分解为各构件边缘分布。同时根据已提出的广义极值分布和移位广义对数正态分布分别拟合构件层次上响应极值分布,对比分析其作为各构件边缘分布的有效性,从而解决高可靠性结构系统失效概率估计问题。针对第二个问题,基于极值理论,通过广义极值分布和移位广义对数正态分布拟合极值分布的加速模拟方法能够高效估计外部激励作用下结构响应的极值分布,同时本文讨论基于Kendall-tau秩相关系数参数估计方法估计Gumbel–Hougaard Copula函数参数的高效性,从两种不同的角度提高了失效概率估计效率。针对上述问题,本文对所选方法的基本原理和流程,进行了详细介绍。最后,采用所选方法对受到静力、动力外部荷载作用下的包含线性和非线性结构的框架结构和变电站理想模型进行了非高斯矢量响应过程极值估计,对比了结构体系尾部失效概率,并根据计算结果,进行了所选方法数值精度和计算效率的对比研究,并给出了在工程应用方面的建议。本文的研究对高可靠性结构的可靠度评估和设计具有一定的参考价值。(本文来源于《上海交通大学》期刊2018-06-01）
李岳[5]（2018）在《基于多元Copula函数的结构体系可靠性分析》一文中研究指出工程结构在设计和使用过程中,外部载荷、材料属性、结构尺寸等的不确定性是广泛存在的。这些不确定性轻则影响结构性能稳定,重则导致结构功能失效,可靠性分析是度量和处理不确定性的一种有效手段。实际工程结构大多属于结构体系,往往存在多个失效模式,这些失效模式之间通常存在一定的相关性。现有的结构体系可靠性分析方法大多假设各失效模式之间线性相关,用线性相关系数来度量各失效模式间的相关性,通过计算多维正态分布函数来计算结构体系失效概率。然而,在很多情况下,失效模式之间可能存在非线性相关性和尾部相关性,采用线性相关系数来描述失效模式之间的相关性会带来较大的误差。因此,本文引入一种处理随机变量之间相关性的新工具——Copula函数,开展了一系列的研究,其主要工作如下:(1)构建了一类新的二元Copula函数,丰富了二元Copula函数的种类。基于部分Copula函数具有截断不变相依结构的性质,考虑多元嵌套Archimedean Copula函数模型在某一截断区域条件下相关结构,构造出了一类新的二元条件Copula函数。(2)提出了一种多元Copula函数构造方法,为多维相依性问题的建模提供了有效手段。基于D-Vine模型对多维随机变量的联合分布函数进行分解,将联合分布函数转换为多个关于原变量或其条件变量的二元Copula函数的乘积;然后,通过极大似然估计法和AIC信息准则对样本进行统计分析,确定变量之间的最优二元Copula函数,推导了多元Copula函数的解析表达式。(3)提出了一种基于多元Copula函数的结构体系可靠性分析方法,可处理含多失效模式且各失效模式之间具有不同相关性的体系可靠性问题。通过使用Copula函数度量各失效模式之间的非线性相关性和尾部相关性,克服了传统的线性相关系数仅能描述失效模式之间的线性相关关系这一局限性,极大地提高了结构体系可靠性分析方法的准确性。(本文来源于《湖南大学》期刊2018-04-20）
黄诚[6]（2017）在《基于可靠性的混凝土梁桥结构体系强健性水平评估方法研究》一文中研究指出在桥梁安全事故频发的今天,桥梁结构强健性己成为工程界的研究热点,分析桥梁遭受意外作用损毁后剩余结构的力学特性对保证桥梁安全运营具有重要意义。目前我国公路桥梁结构的安全评估准则基于构件层次,将桥梁结构的失效定义为关键构件关键截面的失效。然而,这种评估方式存在以下两方面缺陷,一方面,满足构件设计标准的桥梁可能由于结构构造不合理,系统冗余度不够或缺乏备用荷载传输路径,而发生“成因与后果不相符的破坏”,甚至连续倒塌。另一方面,基于构件层次的设计、评估方法不考虑桥梁结构的系统效应,安全裕度不统一,可能会导致不必要的维修加固,不利于养护资金的合理分配。针对上述问题,本文研究的主要内容和结论包括:(1)开展了结构体系强健性水平评估方法研究。结合现役桥梁的实际情况,分析了桥梁结构体系强健性评估方法的原理及研究应用,指明了随机有限元方法是目前桥梁系统安全评估的最常用的方法。总结了欧美国家在桥梁强健性方面上的研究成果,指出了我国规范在强健性方面的不足以及需改进的地方。(2)研究了公路桥梁上部结构强健性水平的定量化评估方法。以一座跨径20m、由5片主梁组成的预应力混凝土简支T梁桥为例,介绍了桥梁结构系统强健性水平的评估方法与评估流程。运用Midas Civil软件与Xtract截面分析程序对预应力混凝土T梁桥的上部结构进行Pushover非线性分析,得到了桥梁在完好、预应力损失、横隔板失效叁种状况下的荷载挠度关系曲线,并在此基础上对该桥的系统强健性水平进行了评估。(3)建立了桥梁强健性指标和系统可靠性之间的关系式,分析了不同破坏模式的桥梁系统可靠性。提出了一种基于系统因子的可靠性评估方法,该方法建立了基于可靠性的、结构体系层次的旧桥安全评估体系,为桥梁结构的承载力评估提供了统一而非主观性的准则。本文的研究成果为建立体系层次的桥梁结构安全评估体系打下了基础,可为桥梁的养护决策提供依据,实现养护资金的合理分配。(本文来源于《重庆交通大学》期刊2017-06-12）
张宏铼[7]（2017）在《基于可靠性的混凝土梁桥结构体系冗余性水平评估方法研究》一文中研究指出随着公路桥梁事业的快速发展,桥梁结构的设计方法、评估理论也在不断进步。然而,环境腐蚀、交通量增加、超载频繁、超强地震以及行船撞击等众多因素仍在威胁着在役桥梁的正常安全使用。对于运营期桥梁,桥梁管理者期望能够准确掌握其实际健康状况和使用性能,以采取针对性的管养措施,确保桥梁安全可靠的服役。桥梁结构的冗余性是指在关键构件失效之后,整体结构继续承受荷载的能力。因此,在设计过程中,为了保证桥梁整体结构的稳定和安全,越来越注重有效的运用冗余性理念,并分析桥梁的破坏模式与冗余性的内在联系,以确定桥梁结构抵抗因关键构件失效而发生连续性破坏的能力。然而,目前国内冗余性的研究大多应用于建筑领域,针对桥梁结构尚处于起步阶段。本文针对上述问题,拟采取理论推导、仿真分析等技术路线,开展基于可靠性的混凝土梁桥结构体系冗余性水平评估方法研究,主要研究内容及结论如下:(1)开展了混凝土梁桥体系冗余性的定量化评估指标研究。通过剖析既有桥梁系统冗余性水平评估方法的适用性和局限性,在随机有限元法的基础上,提出一种客观的、确定性的桥梁结构体系冗余性水平评估指标。(2)开展了基于可靠性的目标冗余性指标研究。重点分析了结构可靠性方法,推导了反映桥梁系统安全性和冗余性水平的目标可靠性指数,通过基于可靠性的校准结果,确定了冗余桥梁应满足的系统冗余率最小可接受值。(3)结合我国混凝土桥梁设计规范,建立了基于我国规范的梁桥结构体系冗余性水平评估方法。对于非冗余性桥梁,引入冗余因子修正构件设计,进而提高结构的安全性。(4)通过建立典型预应力混凝土简支T梁桥的有限元模型,研究了该桥从逐步加载到破坏过程中的非线性变化行为,利用所提出的方法评估了桥梁系统冗余性水平,验证了本文所提方法的适用性与可靠性。本文提出了适合我国混凝土梁桥结构体系冗余性水平评估的方法,研究成果可为公路桥梁检测与承载力评估规程中系统因子的修订提供借鉴和参考。(本文来源于《重庆交通大学》期刊2017-04-13）
卢平[8]（2015）在《桥梁施工临时结构体系可靠性评估方法》一文中研究指出近年来,随着社会的不断发展以及人们生活水平的显着提高,城市化进程的速度也不断加快。基于这种时代背景,桥梁工程数量不断增多。与此同时,人们对桥梁结构和质量有了更高的要求,致使业内人士对桥梁施工临时结构体系可靠性引起了重视。作者在文章中就桥梁施工临时结构体系可靠性评估进行了深入细致地分析和探讨。(本文来源于《科技创新与应用》期刊2015年17期）
聂瑞锋,石雪飞,阮欣[9]（2014）在《桥梁施工临时结构体系可靠性评估方法》一文中研究指出建立一种基于体系可靠度分析的临时结构状态评估方法.采用有限元分析和串并联模型相结合的方法判定临时结构的失效模式;对施工中临时结构的抗力、荷载、人因差错等取值进行探讨,提出了适用于临时结构的荷载、抗力和人因差错等可靠度模型;考虑风载和人因差错等对临时结构体系可靠度的影响,分别在构件和体系两个层面上对临时结构进行可靠性评估.最后采用体系可靠度方法对一叁角挂篮的可靠性进行分析.结果表明:采用体系可靠度的方法对临时结构进行性能评估,不仅能够较好地解决当前设计中抗力和荷载不确定性问题,还能够保证结构具有一致的可靠度.(本文来源于《同济大学学报(自然科学版)》期刊2014年10期）
郭鹏飞[10]（2014）在《基于可靠度分析的结构体系可靠性的评定方法》一文中研究指出在钢筋混凝土排架结构的服役过程中，受使用条件、外部环境等因素的影响，其材料强度不断降低、构件变形不断增大，从而影响结构的抗力性能及可靠性能，使排架结构达不到所预期的可靠性，因此如何合理地评定排架结构的可靠性具有重要意义。当前钢筋混凝土排架结构的可靠性评定是从构件、平面单元、鉴定单元叁个层次进行，具有层次分明、易于操作等优点，但其仅考虑了承载力不足构件的数量，并未考虑不同构件的具体位置对结构体系可靠性的影响，其评定结果可能与工程结构实际情况有所差距。与此同时，结构抗力受诸多因素影响，如材料强度、截面尺寸等等，不同位置截面抗力影响因素变化对结构体系可靠性的影响并不明了。基于以上不足，本文主要内容如下：首先，本文在回顾既有结构可靠性理论发展历程的基础上，对既有结构可靠性的基本概念及评定方法做出了系统的梳理和总结，指出了目前存在的问题及不足；其次，从不同位置截面抗力影响因素变化对结构体系可靠度影响的角度出发，分别就不同截面混凝土及钢筋强度、截面高度、配筋面积变化对单层不等跨排架结构及高低跨排架结构可靠度的影响进行计算分析，从而明确了不同位置截面抗力影响因素变化对结构体系可靠度的影响程度；然后从不同位置截面承载力降低对结构体系可靠度影响的角度出发，就单构件及双构件截面承载力变化对单层不等跨排架结构及高低跨排架结构可靠度的影响进行计算分析，从而明确了不同位置截面承载力降低对结构体系可靠度的影响程度。论文的研究内容和成果为钢筋混凝土排架结构的可靠性评定提供了更具体的依据，对不同截面抗力影响因素变化及承载力降低对结构体系可靠度的影响程度有了更直观的认识，弥补了我国现行规范体系的不足，从而为更全面地评价结构体系可靠性及鉴定加固提供了更具体的参考。(本文来源于《西安建筑科技大学》期刊2014-05-01）
结构体系可靠性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
进入21世纪,全球高烈度地震频发,在我国,则经历了汶川、玉树地震两次大地震,造成惨重人员伤亡和财产损失。地震发生时,建筑结构的倒塌是造成人员伤亡和财产损失的主要原因。RC框架结构体系作为一种常见于多高层结构体系,常用于住宅、学校、商铺等人员密集的建筑中,历次大震震害表明,RC框架结构在大震作用下,面临抗倒塌能力不足的问题。本文以RC框架结构为研究对象,对其在地震作用下的抗倒塌能力和抗地震倒塌可靠性展开了一系列的研究,重点研究了在ABAQUS/Explicit中进行倒塌分析的相关分析技术、不同设防烈度的RC框架在不同烈度的地震动作用下倒塌模拟、RC框架在随机地震动作用下的抗倒塌可靠性等关键问题了,取得了以下主要研究成果:⑴研究了在ABAQUS/Explicit平台下进行RC框架结构动力倒塌灾变过程的模拟方法。针对ABAQUS/Explicit模块中所集成的混凝土塑性损伤本构不能应用于叁维纤维梁单元的缺点,利用ABAQUS/Explicit提供的VUMAT材料子程序接口,将一种兼顾计算效率和计算精度混凝土经验塑性损伤本构集成到ABAQUS/Explicit模块中用于RC框架的动力倒塌模拟;⑵在ABAQUS/Explicit平台中利用所开发的VUMAT材料子程序,成功实现对不同设防烈度的6层RC框架在不同烈度下地震动的倒塌过程模拟,并对RC框架在特大地震作用下的倒塌失效模式和损伤演化规律进行分析。研究表明6度、7度设防的RC框架具备抵御设防烈度或大于设防烈度0.5、1度的特大地震作用的能力;但是8度设防的RC框架在遭遇设防烈度特大地震时,则表现出抗地震倒塌能力不足;同时8度设防RC框架在设防烈度的特大地震作用下的倒塌失效模式与高烈度(9度)的特大地震作用下倒塌失效模式有所不同,具体表现为以竖向连续倒塌为主,而6度、7度设防RC框架在高烈度(9度)特大地震作用下的倒塌失效模式为以侧向增量倒塌为主。此外,通过观测混凝土和钢材的损伤因子演化过程,在强震作用下框架柱要比框架梁更快失效,表明按现行设计规范的RC框架结构并没有实现“强柱弱梁”机制。⑶基于概率密度演化理论和工程随机地震动模型结合ABAQUS和MATLAB平台分析了6度设防RC框架进行抗地震倒塌可靠性分析。其分析结果表明在相当于规范7度~8度的样本地震动记录下,6度设防的RC框架能保持较高的抗地震倒塌可靠性,基本上不会发生倒塌(可靠度接近1)。而在远大于规范9度的“大震”地震动样本作用下,6度设防的RC框架在表现出较低的可靠性。以竖向位移为倒塌失效准则时,失效边界为1m为时,抗倒塌可靠度约为0.2016;失效边界为1.5m时,RC框架的可靠度约为0.2686,表明按规范设计的6度设防RC框架抵御“大震”时的抗地震倒塌可靠性不足。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
结构体系可靠性论文参考文献
[1].何化南,杜彦成,幸坤涛.单层工业厂房上部承重结构体系可靠性评定方法[J].大连理工大学学报.2019
[2].陈俊基.RC框架结构体系的抗倒塌性能及可靠性分析[D].广州大学.2019
[3].杨雪峰.桥梁施工临时结构体系可靠性评估方法探究[J].绿色环保建材.2019
[4].黄孝帝.高可靠性结构体系极值响应估计方法的有效性研究[D].上海交通大学.2018
[5].李岳.基于多元Copula函数的结构体系可靠性分析[D].湖南大学.2018
[6].黄诚.基于可靠性的混凝土梁桥结构体系强健性水平评估方法研究[D].重庆交通大学.2017
[7].张宏铼.基于可靠性的混凝土梁桥结构体系冗余性水平评估方法研究[D].重庆交通大学.2017
[8].卢平.桥梁施工临时结构体系可靠性评估方法[J].科技创新与应用.2015
[9].聂瑞锋,石雪飞,阮欣.桥梁施工临时结构体系可靠性评估方法[J].同济大学学报(自然科学版).2014
[10].郭鹏飞.基于可靠度分析的结构体系可靠性的评定方法[D].西安建筑科技大学.2014
论文知识图
