导读:本文包含了全程优化论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:急诊,全程,脑梗死,效果,心肌梗死,并发症,绿色通道。
全程优化论文文献综述
易丽玉,郭慧兰[1]（2019）在《急诊全程优化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果》一文中研究指出目的探讨急诊全程优化护理对急性心肌梗死(AMI)患者的救治效果。方法选取2017年9月～2019年4月我院收治的80例AMI患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各40例。观察组采用急诊全程优化护理,对照组采用常规护理,对两组的救治效果与负面情绪改善情况进行比较。结果观察组的分诊评估时间、静脉采血时间、静脉用药时间、心电图时间、急救时间均短于对照组;观察组焦虑自评量表(SAS)评分及抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组;观察组院内再发AMI和再次经皮冠状动脉介入治疗(PCI)次数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将急诊全程优化护理用于AMI患者的救治,可显着提高救治成功率,改善患者的负面情绪,适合临床应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2019年33期）
肖敏,孙敏,倪媛媛,温瑜,娄娟[2]（2019）在《全程优化急诊护理对急性脑梗塞患者抢救价值分析》一文中研究指出目的:分析探讨全程优化急诊护理在急性脑梗塞患者中的抢救价值。方法:从2017年1月-2019年1月期间我院收治的患者中纳选102例符合研究样本要求的急性脑梗塞患者作为研究主体,以患者急诊护理措施差异将其分成对比组(n=51,常规化急诊护理)及观察组(n=51,全程优化急诊护理),对比两组患者的抢救有效率及并发症情况。结果:观察组患者抢救有效率94.1%与对比组76.4%对比明显较高(P<0.05),其并发症3.9%与对比组的21.5%对比明显较低(P<0.05)。结论:全程优化急诊护理在急诊脑梗塞患者中的应用可降低患者的并发症发生率,抢救价值高,值得进一步推广使用。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
赵琳琳[3]（2019）在《全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析》一文中研究指出目的研究全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果。方法自我院2017年11月至2018年11月间收治的急性脑梗死患者中择取108例作为研究对象,采用随机数字表法分为参照组与研究组,每组各54例,其中参照组患者接受常规护理,研究组患者则接受全程优化急诊护理,就两组患者的护理效果展开对比分析。结果对比两组患者的分诊评估时间、急救总时间及静脉采血时间,发现研究组患者的各项时间均短于参照组(P <0.05);对比两组患者的抢救成功率,发现研究组患者的抢救成功率为98.15%,相较于参照组患者的81.48%存在显着的统计学差异(P <0.05);对比两组患者的护理满意度,发现研究组患者的护理满意度为96.30%,相较于参照组患者的79.63%存在显着的统计学差异(P <0.05)。结论全程优化急诊护理在急性脑梗死抢救中的应用能够节省抢救时间,提高抢救成功率,且改善患者的护理满意度,是一种值得临床推广与应用的护理方式。(本文来源于《中国医药指南》期刊2019年29期）
余红艳,陈敏[4]（2019）在《全程优化急诊护理对急性脑梗死抢救效果的影响》一文中研究指出目的分析急性脑梗死抢救过程中运用全程优化急诊护理的效果。方法自陆军特色医学中心急诊科病例库中选定52例急性脑梗死患者参与本组实验,就诊于2018年3月至2019年2月,抽签法分组,实验组26例开展全程优化急诊护理,对照组26例开展常规护理。结果观察及分析2组患者各项组间数据,明显实验组抢救有效率、不良反应发生率、护理后生活质量、护理后生活能力及护理后神经功能缺损变化均更为理想,对比对照组,差异明显(P<0.05)。结论急性脑梗死抢救过程中运用全程优化急诊护理,可有效挽救患者生命。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年84期）
王红伟[5]（2019）在《全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的效果研究》一文中研究指出目的观察全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的临床效果。方法选取本院收治的60例急性脑梗死患者,随机分为研究组、对照组,各30例;观察组予全程优化急诊护理,对照组予常规护理,观察两组急救效果。结果观察组患者的抢救时间、致死率及致残率低于对照组,抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中具有良好的临床效果,能够提高患者抢救质量,缩短抢救时间,降低致死率及致残率。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年42期）
李随华[6]（2019）在《急诊全程优化绿色通道在急诊脑梗死临床抢救中的价值》一文中研究指出目的探讨急诊全程优化绿色通道在急诊脑梗死临床抢救中的应用价值。方法选取100例急诊脑梗死患者予以急诊抢救护理:采取传统急诊护理方案者设为对照组,而采取急诊全程优化绿色通道者设为研究组,就两组患者从急诊挂号到静脉溶栓药物治疗时间、抢救成功率进行统计学分析。结果研究组患者从急诊挂号到静脉溶栓药物治疗时间(51.38±6.34)min短于对照组的(65.96±7.15)min(t=10.789,P=0.000);研究组患者的抢救成功率84.0%高于对照组的62.0%(X2=6.139,P=0.013)。结论急诊全程优化绿色通道在急诊脑梗死临床抢救中的应用价值显着,减少不必要的时间浪费,可提高患者抢救成功率。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年20期）
丁东升[7]（2019）在《全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析》一文中研究指出目的利用两种不同护理方法对比的方式,分析在采取全程优化急诊护理后,临床急性脑梗死中的抢救效果情况差异。方法在本院急诊科所有急性脑梗死患者中,选取90例作为研究群体,将所有患者进行随机分组,分为观察、对照两组,组内人数完全相等。对照组采取常规急诊护理干预,观察组则采取全程优化急诊护理,对所有患者在进行抢救之后的效果、并发症以及神经功能缺损评分(NIHSS)情况进行一定观察,并对最终结果情况差异采取分析,观察所有患者在采取相关操作之后的临床效果情况的不同之处。结果在所有患者进行临床抢救后效果、并发症观察,并进行相关随访可以明显发现,观察组患者在并发症方面发生率更低,而抢救后效果较好,NIHSS相对更优(P<0.05),临床抢救效果相对更好,护理成效更优。结论急性脑梗死患者采取全程优化急诊护理,可以较好地提升抢救效果,并降低临床操作过程中常见危险因素,将所有效果进行优化,且并发症发生相对较低,而神经功能受损相对较小,临床改善效果相对较为明显,有着较为明显的积极意义与明显作用。(本文来源于《第四届上海国际护理大会论文汇编》期刊2019-09-24）
朱颖[8]（2019）在《探讨全程优化急诊护理在急性脑梗死的抢救效果》一文中研究指出目的探讨分析全程优化急诊护理在急性脑梗死的抢救效果。方法选取我院于2016年6月～2018年6月期间收治的急性脑梗死患者80例为此次研究对象,将其分为对照组和观察组各40例,对照组实施常规护理,观察组实施全程优化急诊护理,对比分析两组患者的抢救效果。结果观察组患者在分诊时间、抢救总时间、复发率和后遗症发生率方面皆优于对照组,两组实验数据差异(P<0.05)具有统计学意义。结论在急性脑梗死患者的抢救中实施全程优化急诊护理,有利于为患者争取宝贵的急救时间,提高患者的抢救成功率,具有较高的推广应用价值。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年37期）
陈庆[9]（2019）在《全程优化急诊护理对急性脑梗死患者的抢救效果》一文中研究指出目的研究全程优化急诊护理对于急性脑梗死患者的作用与效果。方法选出我院在2016年12月至2019年1月采用常规护理的52例急性脑梗死患者,将其作为A组,另选出在此基础之上采用全程优化急诊护理的52例急性脑梗死患者,将其作为B组,观察比较其结果。结果 B组患者在护理后其抢救总成功率、巴氏指数(BI)、各抢救指标、美国国立卫生研究院脑卒中量表(NIHSS)评分都优于A组患者(P<0.05)。结论对于急性脑梗死患者来说,在运用全程优化急诊护理后,能够增强抢救总成功率,并最大限度地促进其神经功能、日常生活能力等得到提升,可推广。(本文来源于《智慧健康》期刊2019年24期）
韩亚[10]（2019）在《急诊脑梗死病人应用全程优化急诊护理的意义》一文中研究指出目的:分析急诊脑梗死病人应用全程优化急诊护理的意义。方法:从2017年4月-2019年2月于我院中进行治疗的急诊脑梗死病人选出80例作为研究对象,依据诊疗时间平均分为两组,1组40例给予全程优化急诊护理,2组40例给予常规护理,对比1组与2组的治疗效果、护理满意度、不良反应、不良情绪改善情况。结果:护理前,1组与2组病人不良情绪无明显差异,P>0.05,护理后,1组病人的不良情绪改善情况好于2组病人,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05。1组的满意率92.50%,2组的满意率82.50%,前者高于后者,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05。1组的治疗效果92.50%,2组的治疗效果82.50%,前者高于后者,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05。1组的并发症发生率7.50%,2组的并发症发生率22.50%,前者小于后者,数据对比差异明显,具有统计学意义P<0.05。结论:对于急诊脑梗死病人应用全程优化急诊护理,不但能够提高病人护理满意度,还能降低不良反应发生率,提高治疗效果,缓解不良情绪,为一种行之有效的护理手段,值得广泛运用。(本文来源于《现代养生》期刊2019年16期）
全程优化论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:分析探讨全程优化急诊护理在急性脑梗塞患者中的抢救价值。方法:从2017年1月-2019年1月期间我院收治的患者中纳选102例符合研究样本要求的急性脑梗塞患者作为研究主体,以患者急诊护理措施差异将其分成对比组(n=51,常规化急诊护理)及观察组(n=51,全程优化急诊护理),对比两组患者的抢救有效率及并发症情况。结果:观察组患者抢救有效率94.1%与对比组76.4%对比明显较高(P<0.05),其并发症3.9%与对比组的21.5%对比明显较低(P<0.05)。结论:全程优化急诊护理在急诊脑梗塞患者中的应用可降低患者的并发症发生率,抢救价值高,值得进一步推广使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
全程优化论文参考文献
[1].易丽玉,郭慧兰.急诊全程优化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国当代医药.2019
[2].肖敏,孙敏,倪媛媛,温瑜,娄娟.全程优化急诊护理对急性脑梗塞患者抢救价值分析[J].名医.2019
[3].赵琳琳.全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析[J].中国医药指南.2019
[4].余红艳,陈敏.全程优化急诊护理对急性脑梗死抢救效果的影响[J].世界最新医学信息文摘.2019
[5].王红伟.全程优化急诊护理在急性脑梗死患者抢救中的效果研究[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[6].李随华.急诊全程优化绿色通道在急诊脑梗死临床抢救中的价值[J].首都食品与医药.2019
[7].丁东升.全程优化急诊护理在急性脑梗死中的抢救效果分析[C].第四届上海国际护理大会论文汇编.2019
[8].朱颖.探讨全程优化急诊护理在急性脑梗死的抢救效果[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[9].陈庆.全程优化急诊护理对急性脑梗死患者的抢救效果[J].智慧健康.2019
[10].韩亚.急诊脑梗死病人应用全程优化急诊护理的意义[J].现代养生.2019
论文知识图
