不同密集烤房对烤烟烘烤能耗成本与上部叶品质的影响

不同密集烤房对烤烟烘烤能耗成本与上部叶品质的影响

论文摘要

【目的】探究新型能源密集烤房的适用性与烘烤效果.【方法】2016~2017年,以‘云烟87’为供试品种,比较研究了气流上升式空气热泵密集烤房(T1)、气流下降式空气热泵密集烤房(T2)、生物质能源设备密集烤房(T3)与燃煤密集烤房(CK)的烤烟烘烤能耗成本与上部叶品质.【结果】3种新型能源密集烤房均有降低烘烤能耗成本的效果,2 a平均单位烟叶烘烤能耗成本表现CK(1.56元/kg)>T3(1.51元/kg)>T2(1.45元/kg)>T1(1.09元/kg).新型能源烤房有利于改善烤后烟叶经济性状,提高烟叶均价与上等烟比例,2016和2017年分别以T2和T1处理表现最好.3种新型能源密集烤房烤后烟叶的外观质量与烟叶评吸质量差异不大,但均较对照处理有明显改善,香气量较足与杂气较少.3种新型能源密集烤房烤后烟叶化学品质较对照均有所改善,主要表现为淀粉与烟碱含量显著降低,以T2处理表现最好.【结论】供试3种新型能源密集烤房均有降低烘烤能耗成本、提升烟叶品质的效果,可以在湖南衡阳烟区推广应用,其中节本效果以T1处理最好,提质效果以T2处理最好.新型能源密集烤房的适用性、烘烤效果及其对烟叶品质的影响机制还需因地制宜加强研究.

论文目录

  • 1 材料与方法
  •   1.1 试验设计
  •   1.2 测定指标与方法
  •     1) 烘烤成本:
  •     2) 原烟的经济性状指标:
  •     3) 上部烟叶原烟外观质量与感官质量评价:
  •     4) 上部烟叶主要化学成分指标检测:
  •   1.3 数据分析
  • 2 结果与分析
  •   2.1 不同热源密集烤房烤烟烘烤能耗成本比较
  •     2.1.1 2016年烘烤能耗成本比较
  •     2.1.2 2017年烘烤能耗成本比较
  •   2.2 不同热源密集烤房烤后烟叶经济性状比较
  •   2.3 不同热源密集烤房烤后上部烟叶感官质量比较
  •     2.3.1 外观质量
  •     2.3.2 评吸质量
  •   2.4 不同热源密集烤房烤后上部烟叶化学成分含量比较
  • 3 讨论
  •   3.1 新型能源密集烤房对烘烤成本与烤后烟叶品质的影响
  •   3.2 新型能源密集烤房的应用前景分析
  • 4 结论
  • 文章来源

    类型: 期刊论文

    作者: 张雨薇,易镇邪,周清明

    关键词: 烤烟,密集烤房,热源,烘烤能耗成本,烟叶品质

    来源: 甘肃农业大学学报 2019年05期

    年度: 2019

    分类: 农业科技,工程科技Ⅰ辑

    专业: 轻工业手工业,农作物

    单位: 湖南农业大学农学院

    基金: 衡阳市烟草公司科研项目

    分类号: S572;TS44

    DOI: 10.13432/j.cnki.jgsau.2019.05.014

    页码: 112-120

    总页数: 9

    文件大小: 173K

    下载量: 88

    相关论文文献

    • [1].电热泵烤房与普通密集烤房烤烟烘烤对比试验[J]. 现代农业科技 2020(09)
    • [2].不同类型密集烤房应用效果及发展现状分析[J]. 资源信息与工程 2020(03)
    • [3].新能源热泵烤房与燃煤烤房、生物质烤房烘烤效果对比研究[J]. 江苏农业科学 2020(17)
    • [4].基于精益生产的密集烤房设备管护关键问题调查分析与对策[J]. 农业技术与装备 2020(10)
    • [5].烤房类型对烟草烘烤效果影响[J]. 中外企业家 2018(29)
    • [6].不同能源类型烤房对烟叶品质、经济效益及能耗情况的影响[J]. 江西农业学报 2018(09)
    • [7].不同能源密集烤房经济效益动态评估及敏感性分析[J]. 河南农业大学学报 2018(05)
    • [8].密集烤房控制器在烟叶育苗大棚温度控制中的应用[J]. 现代农业科技 2017(06)
    • [9].醇基燃料密集烤房烟叶烘烤研究[J]. 现代农业科技 2017(17)
    • [10].烤房类型对烟草烘烤效果影响[J]. 农业与技术 2015(22)
    • [11].利用密集烤房栽培与烘烤加工姬松茸探析[J]. 现代农业科技 2016(07)
    • [12].醇基燃料烤房的研制与应用[J]. 农业开发与装备 2016(08)
    • [13].生物质智能烤房在烟叶烘烤中的应用研究[J]. 机电技术 2016(05)
    • [14].现用烤房设备和烘烤管理对策[J]. 福建农业 2014(09)
    • [15].密集烤房设备的精细化管护[J]. 浙江农业科学 2015(01)
    • [16].不同能源类型密集烤房烘烤效果对比研究[J]. 安徽农业科学 2015(02)
    • [17].太阳能集热与余热回收烤房的增温节能效果研究[J]. 河南农业科学 2015(06)
    • [18].煤电互补节能密集烤房应用效果研究[J]. 现代农业 2015(07)
    • [19].密集烤房及配套工艺烘烤效果比较试验[J]. 现代农业科技 2013(22)
    • [20].密集烤房高效应用的制约因素及对策[J]. 现代农业科技 2013(22)
    • [21].四层密集烤房烘烤成本效益研究[J]. 安徽农业科学 2013(25)
    • [22].致力于新能源技术研发中科股份空气能热泵烤房效益显著[J]. 农机质量与监督 2019(11)
    • [23].基于内循环除湿的密集烤房烘烤控制系统[J]. 江苏农业科学 2020(04)
    • [24].碳纤维红外线烤房技术研究与应用[J]. 热带农业工程 2019(05)
    • [25].利用烤房炉渣制作有机土杂肥的应用效果初探[J]. 农村经济与科技 2020(18)
    • [26].密集烤房能源利用现状及节能减排[J]. 南方农业 2019(24)
    • [27].空气能热泵密集烤房烘烤成本及效益分析[J]. 耕作与栽培 2017(06)
    • [28].烟叶密集烤房不同烘烤工艺效果比较[J]. 农业开发与装备 2016(11)
    • [29].武隆县烟叶密集烤房建设管护利用中存在的问题及对策[J]. 重庆与世界(学术版) 2016(11)
    • [30].密集烤房烟气余热回收系统的设计与应用[J]. 中国农学通报 2017(10)

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    不同密集烤房对烤烟烘烤能耗成本与上部叶品质的影响
    下载Doc文档

    猜你喜欢