导读:本文包含了腭裂修复术论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:腭裂,儿童,基质,唇腭裂,华西,中耳炎,中耳。
腭裂修复术论文文献综述
陈丽华,陈立红[1]（2019）在《为在复合麻醉下接受唇腭裂修复术的患儿使用地佐辛预防其发生苏醒期躁动的效果》一文中研究指出目的 :探讨为在复合麻醉下接受唇腭裂修复术的患儿使用地佐辛预防其发生苏醒期躁动的效果。方法 :将2016年9月至2018年9月期间在东平县中医院接受唇腭裂修复术的70例患儿作为研究对象。将这70例患儿随机分为观察组和对照组,每组各有35例患儿。对两组患儿均进行唇腭裂修复术及复合麻醉。手术结束前15min,为观察组患儿静脉注射地佐辛,为对照组患儿静脉注射等量的生理盐水。然后,对比两组患儿在拔管30 min后苏醒期躁动评分量表(PAED)的评分、视觉模拟评分法(VAS)的评分及其拔管后不良反应的发生情况。结果 :拔管30 min后,与对照组患儿相比,观察组患儿的PAED评分和VAS评分均较低(P <0.05)。两组患儿在拔管后均未出现不良反应。结论 :为在复合麻醉下接受唇腭裂修复术的患儿使用地佐辛可预防其发生苏醒期躁动,缓解其术后疼痛感,且安全性较高。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2019年11期）
吴敏[2]（2018）在《华西SF腭裂修复术术后腭瘘率的研究》一文中研究指出研究目的:研究华西SF腭裂修复术(sommerlad-furlow palatoplasty, SF)腭瘘率及影响因素研究方法:对2017年4月到2017年12月共计385例腭裂修复术后腭瘘率和可能影响伤口愈合的因素如年龄、性别、术前白细胞、术前血红蛋白、体重、裂隙程度、手术医生、术前是否预防性使用抗生素、术后体温进行研究研究结果:采用SF腭裂修复腭裂术总瘘孔率为3.90%(15/385),15例腭瘘患者中发生于硬腭近牙槽突的瘘孔为7%,硬腭瘘孔为80%,硬软腭交界瘘孔为13%,无软腭瘘孔。腭瘘与年龄、性别、术前白细胞、术前血红蛋白、体重、术后体温均无关(p>0.05)。瘘孔率较高组患者术前预防性使用抗生素比率更高(p<0.05),可能是因为患者术前解剖条件更差。专家组与主治医师组的瘘孔率之间无统计学差异(分别为3.03%和2.23%,p>0.05);住院医师组瘘孔率为14.29%,明显高于专家组和主治医师组(p<0.05)。硬软腭裂组与双侧完全性腭裂组的瘘孔率大于单侧完全性腭裂组,分别为40%、40%、20%;软腭裂0%及腭隐裂瘘孔率均为0%研究结论:华西SF腭裂修复术的瘘孔发生率与术者和腭裂类型有关,该术式不做松弛切口,避免了上颌骨生长抑制,同时并未增加腭裂术后瘘孔率的发生,值得临床推广(本文来源于《第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编》期刊2018-10-19）
高宝华,王良山,陈展明[3]（2018）在《两种不同的吸入麻醉药用于小儿腭裂修复术麻醉效果比较》一文中研究指出目的:比较七氟醚与地氟醚在小儿先天性腭裂修复手术中的麻醉效果。方法:选取2017年8月-2018年3月于本院行腭裂修复手术的患儿80例。按抽信封法随机分为七氟醚组(S组)和地氟醚组(D组),各40例。S组采用七氟醚进行麻醉,D组采用地氟醚进行麻醉。比较两组不同时点的心率、血压,记录苏醒时间、自主呼吸恢复时间、拔管时间,比较两组苏醒期的不良反应。结果:两组各个时点平均动脉压比较差异均无统计学意义(P>0.05);麻醉诱导时(T0)、气管插管后1 min(T1),两组心率比较均无统计学意义(P>0.05);手术开始(T2)、手术结束(T3)时,D组心率均高于S组,比较差异有统计学意义(P<0.05);D组自主呼吸恢复时间、苏醒时间和拔管时间分别为(9.05±2.32)、(10.98±2.30)、(12.12±2.57)min,均短于S组的(13.25±2.11)、(15.18±2.12)、(16.40±2.12)min,比较差异均有统计学意义(P<0.05);两组术后恶心呕吐、苏醒期躁动、喉支气管痉挛的发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:七氟醚与地氟醚均可应用在小儿腭裂修复手术中,但是七氟醚在血流动力学方面效果更稳定,地氟醚在苏醒方面拔管时间更短,临床应合理选择麻醉方法。(本文来源于《中国医学创新》期刊2018年27期）
付新国,皱伟云[4]（2018）在《腭裂修复术同期中耳置管治疗渗出性中耳炎》一文中研究指出目的了解腭裂修复同期鼓膜切开中耳置管对腭裂渗出性中耳炎及听力损失的作用。方法选择本院在2017年1月~2018年1月间收治患儿进行研究,抽选出病例数76例,随机分为置管组与常规组,置管组为行腭裂修复同期中耳置管45例患儿;常规组为单纯性腭裂修复3例患儿。术后两周分别进行鼓室图、脑干听觉诱发电位检查,并进行统计学分析。结果置管组前后V波反应域平均值,听力损失及鼓室图变化有显着性(P﹤0.001),常规组术前术后V波反应域平均值,听力损失及鼓室图变化无显着性(P﹤0.05),术前置管组与常规组V波反应域平均值,听力损失及鼓室图差异无显着性(P﹤0.05),术后置管组与常规组两组V波反应域平均值,听力损失及鼓室图差异有显着性(P﹤0.001)。结论中耳置管可作为腭裂渗出性中耳炎及听力损失的常规治疗手段,能提高患儿听力,避免粘连性中耳炎发生,并对术中术后注意问题进行讨论。(本文来源于《全科口腔医学电子杂志》期刊2018年20期）
吴小会,康彦玲,郭莉,李燕,谢淼[5]（2018）在《脱细胞真皮基质补片在腭裂修复术改善腭裂语音中的应用》一文中研究指出目的观察脱细胞真皮基质补片在腭裂修复术对语音改善的应用疗效。方法 88例腭裂患者随机分为2组,其中对照组44例采用兰氏两瓣法加腭帆提肌重建术进行修复,试验组44例采用兰氏大术式及腭帆提肌重建基本术式基础上联合脱细胞真皮基质补片修补两侧松弛口裸露骨面。观察2组患者术后在提高患儿术后腭咽闭合优良率、语音清晰度主观评价优良率、吹水泡试验最长维持时间的效果。结果试验组腭咽闭合率为79.55%(35/44)明显高于对照组的45.45%(20/44),差异有统计学意义(P<0.05)。2组术后患儿吹水泡试验的最长维持时间较术前均明显升高,且试验组吹水泡试验的最长维持时间明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组语音清晰度主观测评优良率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患儿术后发a、i发音时前3个共振峰频率值明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脱细胞真皮基质补片应用于腭裂修复手术中,能改善腭裂患儿术后语音,是一种行之安全有效的方法,值得临床实践中进一步推广。(本文来源于《河北医药》期刊2018年13期）
张砡,朱波,宋锴澄,虞雪融,张羽冠[6]（2018）在《影响唇腭裂修复术患儿全麻后快速恢复相关因素的回顾性分析》一文中研究指出目的分析3岁以内小儿行全麻下唇腭裂修补术全麻后快速恢复的相关影响因素。方法回顾性分析北京协和医院2013年1月—2016年12月3岁以内行全麻下唇腭裂修补术患儿314例,根据患儿拔除气管导管至满足麻醉恢复室离室标准返回病房的时间是否超过30 min,将患儿分为快速恢复组和非快速恢复组,比较2组患儿一般资料、术前合并疾病、手术麻醉相关资料等,并对可能影响术后快速恢复的因素进行多因素Logistic回归分析。结果与快速恢复组比较,非快速恢复组的患儿月龄较小(P<0.01)、体重较低(P<0.01)、气管插管ID号偏小(P<0.01)、腭裂修补术比例较低(P<0.01)、术前合并呼吸系统异常比例较高(P<0.01)。多因素Logistic回归分析显示患儿术前合并呼吸系统异常(OR=5.622,95%CI=1.650~19.158)是术后无法快速恢复的独立预测因素。结论术前合并呼吸系统异常是3岁以内患儿全麻下行唇腭裂修补术术后无法快速恢复的独立危险因素。(本文来源于《转化医学杂志》期刊2018年03期）
陈静霞[7]（2018）在《瑞芬太尼分别复合七氟烷和丙泊酚在小儿唇腭裂修复术麻醉中的效果对比》一文中研究指出目的通过对比瑞芬太尼分别复合七氟烷和丙泊酚在小儿唇腭裂修复术麻醉中的效果,为小儿唇腭裂修补术前麻醉方案提供可靠资料。方法选取2017年1—6月间于深圳市第二人民医院行唇腭裂修补术的患儿271例,按照随机对照法分为七氟烷组(n=141)和丙泊酚组(n=130),术前常规麻醉诱导及麻醉后,分别使用七氟烷和丙泊酚对患儿进行维持麻醉,在诱导麻醉前10 min(t0),气管插管后即刻(t1),手术开始时即刻(t2),气管拔管后即刻(t3)记录患儿的血流动力学指标的数据、经皮血氧饱和度(Sp O2)以及术后气管插管的拔管时间、患儿清醒时间和术后不良反应,并对比两组情况。结果t0时两组患儿血流动力学指标及Sp O2差异无统计学意义(P>0.05);七氟烷组患儿其余3个时间点的血流动力学指标均优于丙泊酚组(P<0.05);七氟烷组患儿的拔管时间及清醒时间均比丙泊酚组短且术后不良反应也少于丙泊酚组(P<0.05)。结论瑞芬太尼复合七氟烷在小儿唇腭裂修复术中麻醉效果较好且安全性较高,可以推广使用。(本文来源于《黑龙江医学》期刊2018年04期）
李洪利,梁亚虹[8]（2018）在《婴幼儿腭裂修复术术中护理配合及体会》一文中研究指出目的总结婴幼儿腭裂修复术的手术护理配合体会。方法选取2016年7~12月在本院进行腭裂修复术的80例婴幼儿腭裂患者为研究对象。总结分析婴幼儿腭裂修复术的手术护理配合重点,包括:术前访视,消除对手术的紧张感,做好手术前患者自身准备;术中备好、备全物品,摆放体位,熟悉手术步骤,及时、准确的配合医生操作。结果术前的充分准备、术中准确高效的配合以及术中的精心护理,使腭裂患儿手术顺利完成。结论对腭裂患者实施全面的手术护理和良好的手术配合是确保患儿生命安全和手术成功的关键。(本文来源于《当代护士(上旬刊)》期刊2018年03期）
李水平[9]（2018）在《不同年龄儿童先天性唇腭裂修复术采取七氟醚麻醉效果分析》一文中研究指出目的分析不同年龄儿童先天性唇腭裂修复术采取七氟醚麻醉的效果。方法将我院收治的50例需行先天性唇腭裂修复术患儿,按照不同年龄段分为A组和B组,3个月~3岁为A组,3岁以上为B组。全部患儿都吸入6%的七氟醚,按6 L/min氧流量吸入,等无意识后静脉注射琥珀胆碱1 mg/min。气管插管后机械通气,在手术开始时将氧流量调节为3 L/min,调整七氟醚挥发罐刻度,若患儿还存在体动,可辅助应用1 mg/kg氯胺酮。观察比较2组患儿麻醉后的各项指标。结果 2组患儿在术中的麻醉和生命体征都处于平稳状态,A组患儿在手术完成后都能快速苏醒,B组有6例患儿因年龄稍大在术中应用了氯胺酮故苏醒略慢,但恢复意识后都能大声哭泣,平安返回病室。结论在不同年龄儿童先天性唇腭裂修复术中应用七氟醚进行麻醉效果较佳,并且不良反应发生率较低,具有临床推广应用价值。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2018年05期）
魏兴山,许晶,李晓辉[10]（2017）在《可弯曲喉罩在小儿腭裂修复术中的应用》一文中研究指出目的探讨可弯曲喉罩在小儿腭裂修复术中的应用效果。方法选取2016年1月‐2017年1月该院收治的行腭裂修复术的患儿88例,按照随机数字表法分为对照组(n=44)和观察组(n=44)。对照组应用气管插管,观察组应用可弯曲喉罩,比较两组插管一次成功率、成功建立气道时间、术中指标及术后不良反应发生情况。结果两组动态肺顺应性(Cdyn)差异无统计学意义(P>0.05);在对开口器进行安放前,观察组气道密封压(ASP)小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组置管时间短于对照组,气道阻力(Raw)以及气道压力(Paw)均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组拔管后的呛咳、喉痉挛以及屏气发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论可弯曲喉罩在小儿腭裂修复术中的应用效果显着,值得在临床上推广应用。(本文来源于《中国医学工程》期刊2017年12期）
腭裂修复术论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
研究目的:研究华西SF腭裂修复术(sommerlad-furlow palatoplasty, SF)腭瘘率及影响因素研究方法:对2017年4月到2017年12月共计385例腭裂修复术后腭瘘率和可能影响伤口愈合的因素如年龄、性别、术前白细胞、术前血红蛋白、体重、裂隙程度、手术医生、术前是否预防性使用抗生素、术后体温进行研究研究结果:采用SF腭裂修复腭裂术总瘘孔率为3.90%(15/385),15例腭瘘患者中发生于硬腭近牙槽突的瘘孔为7%,硬腭瘘孔为80%,硬软腭交界瘘孔为13%,无软腭瘘孔。腭瘘与年龄、性别、术前白细胞、术前血红蛋白、体重、术后体温均无关(p>0.05)。瘘孔率较高组患者术前预防性使用抗生素比率更高(p<0.05),可能是因为患者术前解剖条件更差。专家组与主治医师组的瘘孔率之间无统计学差异(分别为3.03%和2.23%,p>0.05);住院医师组瘘孔率为14.29%,明显高于专家组和主治医师组(p<0.05)。硬软腭裂组与双侧完全性腭裂组的瘘孔率大于单侧完全性腭裂组,分别为40%、40%、20%;软腭裂0%及腭隐裂瘘孔率均为0%研究结论:华西SF腭裂修复术的瘘孔发生率与术者和腭裂类型有关,该术式不做松弛切口,避免了上颌骨生长抑制,同时并未增加腭裂术后瘘孔率的发生,值得临床推广
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
腭裂修复术论文参考文献
[1].陈丽华,陈立红.为在复合麻醉下接受唇腭裂修复术的患儿使用地佐辛预防其发生苏醒期躁动的效果[J].当代医药论丛.2019
[2].吴敏.华西SF腭裂修复术术后腭瘘率的研究[C].第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编.2018
[3].高宝华,王良山,陈展明.两种不同的吸入麻醉药用于小儿腭裂修复术麻醉效果比较[J].中国医学创新.2018
[4].付新国,皱伟云.腭裂修复术同期中耳置管治疗渗出性中耳炎[J].全科口腔医学电子杂志.2018
[5].吴小会,康彦玲,郭莉,李燕,谢淼.脱细胞真皮基质补片在腭裂修复术改善腭裂语音中的应用[J].河北医药.2018
[6].张砡,朱波,宋锴澄,虞雪融,张羽冠.影响唇腭裂修复术患儿全麻后快速恢复相关因素的回顾性分析[J].转化医学杂志.2018
[7].陈静霞.瑞芬太尼分别复合七氟烷和丙泊酚在小儿唇腭裂修复术麻醉中的效果对比[J].黑龙江医学.2018
[8].李洪利,梁亚虹.婴幼儿腭裂修复术术中护理配合及体会[J].当代护士(上旬刊).2018
[9].李水平.不同年龄儿童先天性唇腭裂修复术采取七氟醚麻醉效果分析[J].基层医学论坛.2018
[10].魏兴山,许晶,李晓辉.可弯曲喉罩在小儿腭裂修复术中的应用[J].中国医学工程.2017
论文知识图
