导读:本文包含了俄罗斯行政法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:行政法,俄罗斯,俄罗斯联邦,法学,苏联,行政,国家。
俄罗斯行政法论文文献综述
刘春萍[1]（2006）在《俄罗斯行政法理论基础转换的政治动因》一文中研究指出当代俄罗斯行政法理论基础由传统的“管理论”转换为“控权—平衡论”。影响俄罗斯行政法理论基础转换的原因之一在于其政权更迭和政体变革。俄罗斯由“苏维埃社会主义国家”转变为“社会国家”、由“议行合一”制转换为“叁权分立”制,对俄罗斯行政法的概念、行政法体系、行政权与司法权的关系等均产生重要影响,并最终促成俄罗斯行政法理论基础“控权—平衡论”的形成。(本文来源于《黑龙江社会科学》期刊2006年06期）
刘春萍[2]（2006）在《“控权—平衡”——俄罗斯联邦行政法的理论基础》一文中研究指出苏联解体后,俄罗斯行政法律制度发生了巨大变革,其行政法理论基础也出现了由传统的“管理论”到现代“控权—平衡”论的转变。俄罗斯行政法理论基础的“控权—平衡”论既不同于英美国家行政法的“控权法”模式,也不同于中国行政法学界所提出的“平衡法”模式,还有别于苏维埃行政法的“管理法”模式。俄罗斯行政法理论基础“控权—平衡”论的形成体现出对苏联行政法理论基础“管理论”的继承性,形成过程的动态性,受两大法系行政法理念影响的混合性的特点。(本文来源于《黑龙江省政法管理干部学院学报》期刊2006年02期）
衡子[3]（2005）在《探索性的突破——《转型期的俄罗斯联邦行政法》一书简评》一文中研究指出1国内目前对于俄罗斯问题的研究主要集中于俄罗斯的政治、经济和外交等领域,对于法律制度的研究相对较为薄弱。研究俄罗斯的法律制度对于深化和推进对俄罗斯其他制度的研究则具有非常重要的意义。从国内法学界对俄罗斯法律制度的研究现状看,据我了解,由黑龙江大学法学院刘(本文来源于《俄罗斯中亚东欧研究》期刊2005年05期）
刘向文[4]（2005）在《谈俄罗斯行政法和行政法学的历史发展》一文中研究指出研究俄罗斯联邦行政立法的历史发展,了解俄罗斯联邦行政法的主要内容,有助于我们端正行政法学研究的方向,为我国行政法治建设思考理论依据和可行方案。本文拟研究叁大问题:一是苏联解体前的俄罗斯联邦行政法和行政法学,二是苏联解体后的俄罗斯联邦行政法和行政法学,叁是俄罗斯联邦行政法和行政法学的发展趋势。(本文来源于《新乡师范高等专科学校学报》期刊2005年04期）
刘春萍[5]（2004）在《“执行权”取代“国家管理”：俄罗斯行政法逻辑起点的转换》一文中研究指出在我国,行政法学界普遍视苏联的行政法学为"管理论" 的一个典型,相应地也把苏联的行政法定位为"管理法"。然而,苏联解体后的俄罗斯行政法律制度的构建是依旧沿用"管理论"的模式还是另辟蹊径?目前,我国行政法学的论文、着(本文来源于《《苏联法学对中国法学与法制的影响》学术研讨会、《俄罗斯法制与法学》国际学术研讨会论文集》期刊2004-06-30）
刘春萍[6]（2003）在《“执行权”取代“国家管理”:俄罗斯行政法逻辑起点的转换》一文中研究指出苏联解体后的俄罗斯行政法律制度的构建,是依旧沿用苏联行政法的“管理论”模式还是另辟蹊径?这是我国行政法学研究的盲区。笔者认为,1993年俄联邦宪法用“执行权”取代“国家管理”概念,意味着俄罗斯行政法逻辑起点的转换,从此俄罗斯行政法与苏联行政法成反向发展,其重心由制约公民权转向制约行政权,规范执行权成为俄罗斯行政法发展的基本方向性内容。(本文来源于《俄罗斯中亚东欧研究》期刊2003年02期）
徐朝晖[7]（2002）在《俄罗斯行政法模式转换研究》一文中研究指出1991年，社会主义的苏联在地球上消失了，取而代之的，是实行资本主义制度的俄罗斯。社会性质的改变使前苏联的政治、经济体制发生了巨大变化，从过去那种高度集权的政治模式、完全国有化的经济模式，逐步转变成一种具有俄罗斯特色的西方民主政治模式和市场经济模式。伴随着政治经济体制的转轨，俄罗斯行政法律制度的构建模式，也相应必然发生巨大变化，这一巨大变化的逻辑起点就是：1993年，俄罗斯宪法用一个全新的术语——“执行权”，取代了苏联一直使用了70多年的概念——“国家管理”。笔者认为，“执行权”这一新概念的提出和运用，是俄罗斯行政法模式转换的分水岭，意味着俄罗斯行政法抛开了苏联行政法“管理论”的模式，其重心由保护国家管理权、制约公民权转向制约国家管理权、保护公民权。俄罗斯行政法由此翻开了新的一页。 俄罗斯行政法的构建是以执行权为基点的，“规范执行权的活动和作用，是行政法发展具有方向性的内容”。但是，从俄罗斯行政法发展的基本方向性内容还难以预料俄罗斯行政法将选择什么具体的模式。俄罗斯行政法选择保护公民权利和制约执行权的价值目标，并主张通过实体规则和程序规则控制行政行为过程及结果，这些观点与控权论的主张相适应，显示了传统的控权论倾向。但从俄罗斯行政法所涉及的行政程序中的公民参与权、对经济间接调控的现代手段和非强制性方法等内 黑龙江大字硕土羊位论又一容看，俄罗斯行政法存在制约机制之外建立激励机制的倾向，这也是被传统“控权论”所排斥而与“平衡论”相容的。 尽管难以预料俄罗斯行政法选择什么样的模式，但是，俄罗斯行政法理论和实践已证明，其朝着现代法治的方向发展是明确的和毋须置疑的。(本文来源于《黑龙江大学》期刊2002-04-27）
俄罗斯行政法论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
苏联解体后,俄罗斯行政法律制度发生了巨大变革,其行政法理论基础也出现了由传统的“管理论”到现代“控权—平衡”论的转变。俄罗斯行政法理论基础的“控权—平衡”论既不同于英美国家行政法的“控权法”模式,也不同于中国行政法学界所提出的“平衡法”模式,还有别于苏维埃行政法的“管理法”模式。俄罗斯行政法理论基础“控权—平衡”论的形成体现出对苏联行政法理论基础“管理论”的继承性,形成过程的动态性,受两大法系行政法理念影响的混合性的特点。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
俄罗斯行政法论文参考文献
[1].刘春萍.俄罗斯行政法理论基础转换的政治动因[J].黑龙江社会科学.2006
[2].刘春萍.“控权—平衡”——俄罗斯联邦行政法的理论基础[J].黑龙江省政法管理干部学院学报.2006
[3].衡子.探索性的突破——《转型期的俄罗斯联邦行政法》一书简评[J].俄罗斯中亚东欧研究.2005
[4].刘向文.谈俄罗斯行政法和行政法学的历史发展[J].新乡师范高等专科学校学报.2005
[5].刘春萍.“执行权”取代“国家管理”：俄罗斯行政法逻辑起点的转换[C].《苏联法学对中国法学与法制的影响》学术研讨会、《俄罗斯法制与法学》国际学术研讨会论文集.2004
[6].刘春萍.“执行权”取代“国家管理”:俄罗斯行政法逻辑起点的转换[J].俄罗斯中亚东欧研究.2003
[7].徐朝晖.俄罗斯行政法模式转换研究[D].黑龙江大学.2002
论文知识图
