导读:本文包含了黄河口与长江口沉积物论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:黄河口,沉积物,地球化学,长江口,河口,矿物学,元素。
黄河口与长江口沉积物论文文献综述
张晨晨,高建华,郭俊丽,盛辉,白凤龙[1]（2018）在《长江口及废黄河口海域表层沉积物中多环芳烃分布特征和生态风险评价》一文中研究指出2015年10月采集长江口及废黄河口51个沉积物样品,对沉积物中的多环芳烃(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,PAHs)的含量进行测定,探讨长江口及废黄河口海域表层沉积物中PAHs的分布组成、来源及潜在的生态风险评价。总PAHs的含量范围为4.23~292.39 ng/g,平均值含量为67.40 ng/g。研究区样品的PAHs含量呈现"北部低南部高"的空间分布特征,舟山群岛东部区域PAHs含量普遍偏高,长江口次之,废黄河口最低。与国内其他海区相比,研究区域PAHs总体处于中低等污染水平。运用统计分析和特征比值法对来源进行分析,研究区域沉积物中PAHs主要是以4环、5环为主,来源分析显示PAHs的主要来源为各类燃烧源及石油源的混合来源。根据效应区间低/中值法(ERL/ERM)评价结果显示,长江口及废黄河口海域的潜在生态风险很小,但对生态有一定的潜在威胁,也应该引起重视。(本文来源于《海洋通报》期刊2018年01期）
孔庆祥[2]（2015）在《长江口与黄河口沉积物角闪石和石英元素地球化学特征及物源意义》一文中研究指出长江和黄河作为中国东部陆架海域海底沉积物主要的物质来源，输送大量的陆源碎屑物质，携带着源岩成因、流域环境、气候条件、沉积环境和过程等众多信息。长江和黄河入海沉积物的物源研究对研究中国东部陆架海域的源-汇系统意义重大，对认识环境变化、海洋通量、海岸带海陆相互作用等提供定性和定量的依据。目前，物源研究方法众多，结合矿物学和地球化学二者优点的矿物元素地球化学方法应用较少。基于矿物元素地球化学方法，寻找长江和黄河物源区分的新型指标，对研究长江和黄河物质来源和搬运机制、入海沉积物运移路线、认识中国东部陆架海域沉积物的物源和演化过程等问题有重要的科学意义。本文对长江口与黄河口沉积物角闪石、石英的元素地球化学特征分析，利用矿物学特征分析、常量元素、微量元素、稀土元素等方法，找出区分长江和黄河物源指标。结果显示：（1）在长江口与黄河口沉积物矿物特征研究中，长江沉积物重矿物中闪石类矿物和金属矿物类含量高，黄河以云母类矿物和褐铁矿含量高，黄河故道云母类矿物含量较少，长江和黄河沉积物主要以云母类矿物、闪石类矿物和金属矿物类的含量为主要区分标准，重矿物中的磷灰石和榍石不能够很好的区分长江和黄河沉积物。轻矿物中长石/石英的比值黄河高于长江，由于长江的风化强度高于黄河，长石抗风化能力比石英弱，长江轻矿物中长石含量较少。黄河中的方解石可以作为黄河沉积物的特征矿物。（2）角闪石微量元素研究发现，长江角闪石成因类型复杂分散，壳型、壳幔型和幔型中均有分布，与其流域复杂的源岩成因相对应；黄河角闪石成因类型集中，以壳幔混合型为主，与物源单一的特点相一致。稀土元素中，黄河角闪石稀土元素总量高于长江，轻稀土差异较大，黄河和黄河故道配分曲线一致。角闪石的微量元素和稀土元素都能够较好的区分长江和黄河物源，利用角闪石微量元素进行聚类分析和Be-Ta图解，能够较好的区分长江和黄河沉积物，Be-Ta-Sc叁角图作为长江和黄河物源区分的检验指标。（3）角闪石微量元素和稀土元素的前后两次测试结果存在一定的差异，黄河和黄河故道在两次测试中均能够较好的显示物源一致性，微量元素和稀土元素能够作为物源研究的重要指标。对角闪石在两次测试中差异较小的微量元素做标准差图，以标准差为元素含量浮动值，初步建立长江和黄河沉积物的物源指标。（4）石英元素地球化学研究发现，石英微量元素中的Be-Ta-Ge和Be-Ta-Sc图解可以较好的区分长江和黄河物源，石英稀土元素中，长江石英稀土总量高于黄河，长江和黄河之间重稀土差异高于轻稀土。(本文来源于《鲁东大学》期刊2015-06-01）
张亚南[3]（2013）在《黄河口、长江口、珠江口及其邻近海域重金属的河口过程和沉积物污染风险评价》一文中研究指出本文根据2006年到2007年，我国近海海洋综合调查与评价（908专项）黄河口、长江口和珠江口附近海域海水与沉积物的调查资料，研究叁大河口海域海水和沉积物中重金属含量分布特征，采用数理统计相关分析计算出各重金属与各环境因子之间的相关，并运用Hakanson潜在生态危害系数法对其潜在生态危害程度进行评估。得到了以下结果：（1）黄河口除四季海水中铅平均含量、夏季海水中汞平均含量符合国家二类海水水质标准外，其他各重金属含量平均值均符合国家一类海水水质标准，黄河口海域海水主要受铅和汞污染。长江口除四季海水中汞平均含量符合国家二类海水水质标准外，其他各重金属含量平均值均符合国家一类海水水质标准，长江口海域海水主要受汞污染。珠江口海水中各重金属含量平均值均符合国家一类海水水质标准，珠江口海域海水重金属的污染影响不明显。（2）黄河口重金属主要以稀释混合过程为主，同时受氧化还原作用影响，河口酸碱度变化和悬浮颗粒物的吸附与解吸作用影响不大；长江口和珠江口过程一致，重金属主要以稀释混合过程为主，悬浮颗粒物中重金属在酸化作用下以解吸作用为主，氧化还原作用的影响不大。（3）黄河口沉积物中Cu-Cd、Pb-Cr、Cr-As3组元素间相关性极为显着，长江口沉积物中Cu-Pb、Cu-Zn、Pb-Zn、Cu-Cd、Zn-Cd、Cu-Cr、Pb-Cr、Zn-Cr、Cu-Hg、Zn-Hg、Cd-Hg、Cr-Hg、Cu-As、Zn-As、Cr-As和Hg-As16组元素间相关性极为显着，珠江口沉积物中Cu-Zn、Pb-Zn、Cu-Cd、Pb-Cd、Zn-Cd、Pb-Cr、Zn-Cr、Cd-Cr8组元素间相关性极为显着，表明它们分别具有相似的元素地球化学性质和来源。（4）珠江口沉积物的潜在生态风险的来源与黄河口和长江口是相同的，都是镉和汞占据主要权重，尤其珠江口沉积物中镉的潜在生态风险参数局部激增的特点值得重点关注。长江口沉积物重金属对环境产生的潜在生态风险最低，其次是珠江口，而黄河口沉积物重金属对环境产生的潜在生态风险最高。（5）沉积物中As对黄河口和珠江口海域环境中生物的负面效应偶尔发生，其他重金属元素在叁大河口海域均不会产生不良生物效应。（6）黄河口、长江口、珠江口叁大河口沉积物中重金属的来源均受自然和人为活动的共同影响。(本文来源于《国家海洋局第叁海洋研究所》期刊2013-06-01）
邢云[4]（2007）在《基于磁性特征的长江口和黄河口表层沉积物比较研究》一文中研究指出本文以长江口和黄河口表层沉积物为对象，通过粒度，磁性特征和地球化学的分析，为长江和黄河入海物质的判别分析提供新的指标。为较完整地反映长江口和黄河口沉积物的磁性特征，对两大河口所覆盖的区域进行大面积布点采样。其中长江口包括大通-江阴段和徐六泾以下的口门地区，黄河口主要包括现代黄河河道、黄河故道、渤海湾和莱州湾四个区域。样品采自于河流漫滩或高潮滩，为表层沉积物。所有样品进行了粒度测量和磁性测量，根据测量结果，选择代表性样品进行粒度分离基础上的磁性测量和地球化学分析。主要结论如下：长江口样品主要类型为粉砂和粘土质粉砂，黄河口样品主要类型为粘土质粉砂和砂质粉砂。总体上，在河流近口段，长江口样品粗于黄河口，分选较好；在河口段，黄河口样品较长江口略粗。这与两大河流泥沙的物质来源组成不同和沉积动力的巨大差异有很大关系。长江口和黄河口沉积物的磁性矿物均以亚铁磁性矿物为主，同时存在不完整反铁磁性矿物的贡献。长江口样品中的亚铁磁性矿物和不完整反铁磁性矿物含量高于黄河口，因而具有较高的X、SIRM、SOFT、X_(ARM)和HIRM值；但黄河口沉积物中不完整反铁磁性矿物的相对贡献要高于长江口，因而具有较低的S_(-100)值。长江与黄河沉积物中较粗的磁性矿物在极细粉砂和细粉砂粒级含量最高，较细的磁性矿物富集在粘土粒级。长江口沉积物2-4μm、4-8μm、8-16μm、16-32μm以及＞63μm粒级的X、SIRM、SOFT、X_(ARM)、S_(-100)和HIRM值明显高于黄河。长江口和黄河口表层沉积物常、微量元素含量差别较大。前者富Fe、Ti及Cu、Zn、Cd等大多数微量元素，后者Ca、Na、Sr、Ba的含量高于长江，与前人的研究成果一致。区分长江口和黄河口沉积物的指标有：全样S_(-100)～SIRM关系图，＞63μm、8～16μm和4～8μm粒级的磁性参数比较，Na～Sr散点图、Ca-Sr-Al端元图以及S_(-100)～Ca、S_(-100)～Sr关系图。(本文来源于《华东师范大学》期刊2007-06-01）
崔兆国[5]（2003）在《黄河口与长江口现代沉积物识别特征的比较研究》一文中研究指出黄河、长江输送大量沉积物到河口和中国东部海域。黄河与长江来源沉积物在中国东部陆架区的准确鉴别是我国陆架海洋沉积学研究的主要内容之一，解决这一问题对了解东部陆架区现代沉积动力过程、陆架发育演化及评价河流对海洋作用等均具有重大意义。黄河口与长江口沉积物相关指标的系统研究是解决这一问题的前提和基础。 本文通过扫描电子显微镜、阴极发光、X-Ray衍射、ICP-AES等技术对取自黄河利津水文站和长江大通水文站不同季节的沉积物进行了粒度、矿物学和地球化学研究，所采样品能够代表黄河与长江的入海沉积物。 表层沉积物研究表明：(1)黄河石英阴极发光以棕色、暗棕色、紫棕色为主，长江石英阴极发光以兰色、紫兰色为主，二者存在显着区别。由于石英的阴极发光颜色受生成温度这一单一因素影响，说明黄河中以中低温石英为主，长江中以高温石英为主。(2)黄河和长江的石英颗粒表面形态具有典型的河流环境的特征。悬浮沉积物研究表明：(1)黄河悬浮沉积物2μm～16μm粒级部分中斜长石和方解石的含量明显高于长江中的含量，而长江悬浮沉积物2μm～16μm粒级部分中云母、绿泥石和白云石的含量则高于黄河中的含量；(2)黄河悬浮沉积物＜2μm部分中粘土矿物含量由多到少依次为伊利石、绿泥石、高岭石和蒙皂石，长江中则是伊利石、高岭石≈绿泥石和蒙皂石；黄河悬浮沉积物＜2μm部分中蒙皂石和绿泥石的含量大于在长江中的含量，伊利石和高岭石的含量低于在长江中的含量；(3)对黄河、长江悬浮沉积物作了Fe、Mg、Ca、Na、Al、K、Ti、Mn、Ba、Sr、Pb、Cu、Zn、V、Ni等15种常量、微量元素分析，其中Ca、Na、Sr在黄河悬浮沉积物中的含量大于长江悬浮沉积物中的含量，Fe、Mg、Al、K、Ti、Mn、Ba、Pb、Cu、Zn、V、Ni小于长江悬浮沉积物中的含量。(4)黄河与长江的悬浮沉积物分选都很差，但两者相比黄河悬浮沉积物的分选性更差。 本文中比较分析了最常见的石英、长石、方解石和粘土矿物的矿物学和地球化学特征，研究发现石英的阴极发光颜色、悬浮沉积物＜2μm粒级部分粘土矿物中伊利石-蒙皂石-高岭石+绿泥石的端元的端元组分、悬浮沉积物中分别用Ca、Al、Na和Sr、Zn、Mn作为端元绘制的叁角图、悬浮沉积物中用Ca、Na、Al、Fe、Ti、Mn、sr、Pb、eu、zn、v、Ni做的Q型聚类分析图都可以作为黄河与长江沉积物区分的指标。(本文来源于《中国海洋大学》期刊2003-06-01）
林荣根,刘新威,吴景阳[6]（2000）在《长江口和黄河口沉积物非残渣态中元素的相关性》一文中研究指出研究了长江口、黄河口表层沉积物中元素可提取量间的相关性、元素可提取量与粒度组成之间的关系。通过对两个区域不同类型的大量沉积物的研究结果表明 :用 1mol/LHCl或 0 5mol/LHCl+H2 O2 提取沉积物 ,元素Cu、Zn、Pb、Co、Li、Ni、Fe、K、Al的提取量之间存在显着的正相关关系 ;元素Zn、Cu、Pb、Co、Li、Ni、Fe、K、Al的可提取量与沉积物中粘土含量呈显着的正相关关系 ;与 1mol/LHCl、0 5mol/LHCl+H2 O2 两种提取方法相比较 ,2 5 %HAc只提取了部分结合松散的金属 ,元素的可提取量之间以及与粘土含量之间的相关关系较差。初步发现了沉积物中部分元素可提取相的元素粒度控制规律。(本文来源于《海洋环境科学》期刊2000年01期）
黄河口与长江口沉积物论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
长江和黄河作为中国东部陆架海域海底沉积物主要的物质来源，输送大量的陆源碎屑物质，携带着源岩成因、流域环境、气候条件、沉积环境和过程等众多信息。长江和黄河入海沉积物的物源研究对研究中国东部陆架海域的源-汇系统意义重大，对认识环境变化、海洋通量、海岸带海陆相互作用等提供定性和定量的依据。目前，物源研究方法众多，结合矿物学和地球化学二者优点的矿物元素地球化学方法应用较少。基于矿物元素地球化学方法，寻找长江和黄河物源区分的新型指标，对研究长江和黄河物质来源和搬运机制、入海沉积物运移路线、认识中国东部陆架海域沉积物的物源和演化过程等问题有重要的科学意义。本文对长江口与黄河口沉积物角闪石、石英的元素地球化学特征分析，利用矿物学特征分析、常量元素、微量元素、稀土元素等方法，找出区分长江和黄河物源指标。结果显示：（1）在长江口与黄河口沉积物矿物特征研究中，长江沉积物重矿物中闪石类矿物和金属矿物类含量高，黄河以云母类矿物和褐铁矿含量高，黄河故道云母类矿物含量较少，长江和黄河沉积物主要以云母类矿物、闪石类矿物和金属矿物类的含量为主要区分标准，重矿物中的磷灰石和榍石不能够很好的区分长江和黄河沉积物。轻矿物中长石/石英的比值黄河高于长江，由于长江的风化强度高于黄河，长石抗风化能力比石英弱，长江轻矿物中长石含量较少。黄河中的方解石可以作为黄河沉积物的特征矿物。（2）角闪石微量元素研究发现，长江角闪石成因类型复杂分散，壳型、壳幔型和幔型中均有分布，与其流域复杂的源岩成因相对应；黄河角闪石成因类型集中，以壳幔混合型为主，与物源单一的特点相一致。稀土元素中，黄河角闪石稀土元素总量高于长江，轻稀土差异较大，黄河和黄河故道配分曲线一致。角闪石的微量元素和稀土元素都能够较好的区分长江和黄河物源，利用角闪石微量元素进行聚类分析和Be-Ta图解，能够较好的区分长江和黄河沉积物，Be-Ta-Sc叁角图作为长江和黄河物源区分的检验指标。（3）角闪石微量元素和稀土元素的前后两次测试结果存在一定的差异，黄河和黄河故道在两次测试中均能够较好的显示物源一致性，微量元素和稀土元素能够作为物源研究的重要指标。对角闪石在两次测试中差异较小的微量元素做标准差图，以标准差为元素含量浮动值，初步建立长江和黄河沉积物的物源指标。（4）石英元素地球化学研究发现，石英微量元素中的Be-Ta-Ge和Be-Ta-Sc图解可以较好的区分长江和黄河物源，石英稀土元素中，长江石英稀土总量高于黄河，长江和黄河之间重稀土差异高于轻稀土。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
黄河口与长江口沉积物论文参考文献
[1].张晨晨,高建华,郭俊丽,盛辉,白凤龙.长江口及废黄河口海域表层沉积物中多环芳烃分布特征和生态风险评价[J].海洋通报.2018
[2].孔庆祥.长江口与黄河口沉积物角闪石和石英元素地球化学特征及物源意义[D].鲁东大学.2015
[3].张亚南.黄河口、长江口、珠江口及其邻近海域重金属的河口过程和沉积物污染风险评价[D].国家海洋局第叁海洋研究所.2013
[4].邢云.基于磁性特征的长江口和黄河口表层沉积物比较研究[D].华东师范大学.2007
[5].崔兆国.黄河口与长江口现代沉积物识别特征的比较研究[D].中国海洋大学.2003
[6].林荣根,刘新威,吴景阳.长江口和黄河口沉积物非残渣态中元素的相关性[J].海洋环境科学.2000
论文知识图
