导读:本文包含了律师考试论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:律师,考试,台湾地区,司法官,职业,法务部,法官。
律师考试论文文献综述
秦丹[1]（2017）在《我国台湾地区律师考试试题研究》一文中研究指出随着社会经济的发展,人们之间的交往越来越频繁,随之产生的法律纷争也越来越多,此时就凸显了律师这一职业在公民日常生活的重要性。不仅法官、检察官担负着保护公民合法权益的责任,律师也具有同样的宗旨和目的,因此,律师作为法律职业者,同样肩负着实现社会法治的重要职责,是实现裁判公正、司法正义的有效手段。而想要实现法治,律师就必须形成一个强有力的共同体,这个共同体体现在知识结构、思维方式、价值理念等方面的一致性。律师职业是一个专业技术性很强的职业,要成为一名合格的甚至是优秀的律师,需要具备多种素质,这些素质可以概括为知识素质和技能素质。而律师考试就是将符合现代法治需要的具备知识素质和技能素质的优秀人才选拔到律师职业队伍中来,律师考试作为一种选拔性的资格考试,证明考试合格的考生已经具备从事律师职业所需的专业知识以及专业能力等必要条件。所以,律师考试是选拔优秀律师的重要一环,是律师职业准入制度的关键点,体现了法律的严肃性和法治的重要性。律师考试有助于提高法律从业人员的专业素质,保证高素质的法律人才进入律师队伍,同时有利于律师职业共同体的实现,律师只有具备共同的法律信仰、丰富的法律专业知识和必要的法律职业素质,才能有效地维护法治的权威和统一。本文首先对我国台湾地区律师考试的情况、试题组成、考查素质、考试目的做了简要的介绍,其次以我国台湾地区律师考试试题为研究对象,分析了我国台湾地区律师考试试题在试卷组成、题型设计等方面的特点,同时结合现代社会和人们对律师的需求,指出了我国台湾地区律师考试试题在考试内容、考试题型、考查能力范围等方面的不足,我国台湾地区律师考试试题并未从律师本位的观点设计考题,无法对考生的法律职业素质做出全面的考查,无法选拔出具备专业性、自律性、公益性、在地性、国际性五种特性的优秀律师,因此,我国台湾地区律师考试试题有进一步改革的必要。我国台湾地区律师考试试题改革应当把握正确的方向,本文从法律职业专业化、精英化的思路以及律师考试的目标出发,同时借鉴了其他国家或地区的经验,建议我国台湾地区律师考试试题应该加深对法律伦理和法学英文的考查,设置多样化的申论题型深入地考查考生的智能技能,增加面试考查考生职业思维,将实习纳入到律师考试中。这样改革可以选拔出具有丰富法律专业知识、较高法律职业技能、良好法律素养和强烈的法律公正意识的律师,保证高素质的律师队伍。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-05-01）
周琰[2]（2015）在《台湾司法官、律师考试制度改革研究》一文中研究指出一、台湾司法官、律师考选机制世界大多数国家和地区选拔公务人员和专业技术人员,多采用由各用人机关、各类专业团体自行考选、分别办理的制度。我国台湾地区由于特殊的历史传承,行政权、立法权、司法权、监察权、考试权分立,而设立考试院负责独立行使"考试权",其目的是建立超然的考试制度,负责"国家考试"以及公务员人事制度等,从而形成了独特的考试选拔制度。1929年,民国政府成立了考选委员会负责全(本文来源于《中国司法》期刊2015年03期）
袁江[3]（2014）在《台湾司法官考试和律师考试》一文中研究指出一、司法官考试与培训在台湾地区,法官、检察官任用考试定为司法官考试,属于公务人员考试中特种考试的一种。报考条件:年龄要求在18—55岁,专科以上学校政治、法律、行政系(科)毕业的人员。未列出的系(科)毕业生,应具备2科以上亦可报名。或者法院书记员考试合格3年以上的人员。合格人员是按照职务需求数量考试并录取人数的。当年的录取人数是司法院和法务部分别向考试院报需求数额,两者和数即为当年司法官考试的录取人数。录取后,需在司法官训练所学习2年,目前取得司法官考试(本文来源于《中国律师》期刊2014年05期）
高一飞[4]（2007）在《美国的律师资格与律师考试》一文中研究指出美国的法律制度是“双轨制”，即联邦法和州法共存，再加上美国是判例法国家，所以美国没有统一的律师法。有关律师制度的法规，散见于宪法、判例法以及律师协会制定的《律师守则》中。据美国的律师协会ABA(THE AMERICAN BAR ASSOCIATION)统(本文来源于《法制日报》期刊2007-08-26）
高一飞[5]（2005）在《美国的律师资格与律师考试》一文中研究指出在世界上,中美两国是律师绝对数量最多的国家。到2005年止,美国有35万执业律师,我国有11.8万执业律师,分别居于世界第一和第二,两国律师数量占世界律师总数的90%以上。(本文来源于《学习月刊》期刊2005年12期）
任海明[6]（2005）在《台律师考试宣扬“台独”遭痛批》一文中研究指出台湾专技人员律师高考8月28日落幕，考试中“阅读测验”文章，竟然是引自陈水扁8月6日在台联党党庆的演讲稿。陈水扁在演讲中，诬蔑连宋的大陆行是将台湾矮化、边缘化，全文充满了政治和“台独”的意味，而这成了检验考生的标准，引起了考生的不满和台湾政界的痛批。(本文来源于《人民日报海外版》期刊2005-08-30）
王丽萍[7]（2001）在《美国的律师考试制度及其对我国司法考试的启示》一文中研究指出在美国 ,法学专业教育是参加律师考试必不可少的条件 ,而通过律师考试是步入律师界的必经之路。职业责任考试在律师考试中占有举足轻重的地位。几乎所有的法官和检察官都是来自于律师队伍。这种职业准入制度有着诸多可资借鉴之处。我们应当加强职业责任教育在法学教育中的地位 ,加大职业责任在律师考试中的份量 ,逐渐建立一种制度 ,即只有通过律师考试的人才有资格任法官或检察官。(本文来源于《法律科学.西北政法学院学报》期刊2001年05期）
律师考试论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、台湾司法官、律师考选机制世界大多数国家和地区选拔公务人员和专业技术人员,多采用由各用人机关、各类专业团体自行考选、分别办理的制度。我国台湾地区由于特殊的历史传承,行政权、立法权、司法权、监察权、考试权分立,而设立考试院负责独立行使"考试权",其目的是建立超然的考试制度,负责"国家考试"以及公务员人事制度等,从而形成了独特的考试选拔制度。1929年,民国政府成立了考选委员会负责全
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
律师考试论文参考文献
[1].秦丹.我国台湾地区律师考试试题研究[D].吉林大学.2017
[2].周琰.台湾司法官、律师考试制度改革研究[J].中国司法.2015
[3].袁江.台湾司法官考试和律师考试[J].中国律师.2014
[4].高一飞.美国的律师资格与律师考试[N].法制日报.2007
[5].高一飞.美国的律师资格与律师考试[J].学习月刊.2005
[6].任海明.台律师考试宣扬“台独”遭痛批[N].人民日报海外版.2005
[7].王丽萍.美国的律师考试制度及其对我国司法考试的启示[J].法律科学.西北政法学院学报.2001
论文知识图
