导读:本文包含了粘接层厚度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:有限元,粘接剂厚度,固位,网格划分
粘接层厚度论文文献综述
宁未来,杨德圣[1]（2015）在《粘接层厚度对粘接层抗力影响的有限元分析》一文中研究指出目的:应用有限元比较不同粘接层厚度对粘接层应力分布的影响。方法:利用有限元软件建立粘接厚度分别为20、50、80和150μm的4组种植单冠有限元研究模型。施加外力:静态力100 N,作用于牙冠顶部中点,方向垂直向上,模拟拉伸试验。比较4组模型粘接层拉应力、剪切应力及米塞斯应力。结果:4组模型轴面粘接剂从顶部到颈部粘接材料应力逐渐增大。粘接厚度分别为20、50、80和150μm时粘接层最大拉应力分别为19.43、7.41、19.38和23.83 Mpa,最大剪切力分别为14.62、9.13、9.26和9.54 Mpa,最大米塞斯力分别为27.73、23.95、23.20和26.64 Mpa。结论:粘接层厚度为50μm时有利于聚羧酸锌粘接种植义齿单冠的固位。(本文来源于《现代医学》期刊2015年09期）
苏靖[2]（2015）在《粘接层厚度对纤维桩粘接性能影响的实验研究及有限元分析》一文中研究指出纤维桩脱粘是桩核修复失败的常见形式,而粘接过程中树脂水门汀固化时产生的收缩应力是造成纤维桩脱粘的主要原因。研究表明粘接层厚度会显着影响纤维桩在牙根管中的固位强度,但并不能明确厚的粘接层或薄的粘接层更有利于提高固位强度。本文首先根据CAD/CAM一体化纤维桩核修复技术建立了通过CAD逆向造型技术实现改变微推出试样的粘接层厚度的方法。随后通过微推出实验的方法证明了较薄的粘接层其粘接强度更高以及较厚的粘接层数据分散性较小的结论。此外,通过对微推出试样破坏模式的分析得出粘接层厚度与破坏模式的关系。有限元接触分析计算证实了微推出实验的结论,即较薄的粘接层其粘接界面上的收缩应力较小,由于CAD/CAM一体化纤维桩核与根管密合性好,相比于预成型纤维桩其粘接层更薄、更均匀,从而粘接强度更高。另外,有限元结果也解释了粘接层厚度与微推出试样破坏模式的关系。(本文来源于《北京化工大学》期刊2015-05-28）
王华蓉,蒋文涛,陈国亮,樊瑜波[3]（2012）在《粘接层厚度对全瓷冠肩台应力分布影响的研究》一文中研究指出全瓷冠具有较佳的临床修复效果,但易在颈缘部位产生应力集中从而造成修复失败。本研究通过建立模拟临床真实形态的全瓷冠有限元模型,并对粘接剂材料引进粘弹性本构模型,分析不同粘接层厚度对全瓷冠肩台在荷载作用下的应力分布情况的影响,为全瓷冠修复提供理论依据。研究采用螺旋CT扫描和CAD建模技术相结合的方法,建立了下颌第一磨牙全瓷冠修复系统模型,包括饰面冠、底层冠、粘接层、牙本质、牙髓腔、牙周膜和牙槽骨等部分;选取了叁种粘接层厚度0.05mm,0.10mm和0.15mm分别建立有限元模型,通过ABAQUS软件的用户材料子程序功(本文来源于《第十届全国生物力学学术会议暨第十二届全国生物流变学学术会议论文摘要汇编》期刊2012-10-11）
陈国亮,蒋文涛,王华蓉,樊瑜波[4]（2010）在《粘接层厚度对全瓷冠修复效果影响的数值分析》一文中研究指出目的分析不同粘接层厚度对全瓷冠修复系统在荷载作用下的应力分布情况的影响,为牙齿的全瓷冠修复提供理论依据。方法采用CT断层扫描技术和CAD建模软件相结合的方法,建立下颌第一磨牙模型,采用有限元方法进行应力数值模拟。结果在垂直荷载作用下,近中、远中位置的粘接层中有应力集中产生;粘接层上下表面应力分布形式相似,应力值相差不大;沿特定路径,粘接层厚度0.15 mm模型的颈部应力较0.05 mm模型应力降低近30%。结论粘接层厚度对全瓷修复系统内的应力分布有重要作用,在所研究的3个模型中,粘接层厚度0.15 mm的模型显示出更好的抗破坏能力。(本文来源于《航天医学与医学工程》期刊2010年01期）
徐猛,李宇涛,徐彦霖,李建文[5]（2008）在《粘接层厚度对粘接质量超声检测的影响分析》一文中研究指出根据超声波在多层介质中的透射模型,分析介质层厚度变化对声压透射率及衰减的影响趋势。结合钢/环氧树脂/铝粘接结构粘接质量的超声检测结果,分析粘接层厚度的微小变化对粘接质量超声检测的影响。理论分析与实验结果均表明,粘接层厚度的微小变化对检测结果能够产生较大影响。(本文来源于《兵器材料科学与工程》期刊2008年03期）
李莹,张富强,郑元俐,魏斌,孙静[6]（2006）在《四方多晶氧化锆表面改性层厚度对粘接强度的影响》一文中研究指出目的 3mol．%氧化钇稳定的四方多晶氧化锫(3mol．%yttria stabilize tetragonal zirconia polycrystal,3Y- TZP)虽然有比其他陶瓷更高的机械性能,但它表面致密、稳定,Si 含量极少,不能用传统的硅烷偶联剂处理的粘结技术来提高其粘结力．本文研究3Y—TZP 经表面改性后所形成的薄膜样结构,及表面改性层厚度对粘接强度的影响。方法将 64个试样随机分9组：1—8组为二氧化硅表面改性组,分别在不同 SiO_2溶胶浓度和浸涂次数下,采用浸渍—提拉法(提拉速度为1．5 mm/s),在试样表面分别涂覆不同 SiO_2溶胶浓度和不同浸涂次数下对3Y-TZP 进行表面改性并形成不同的改性层厚度；第9组为对照组．不进行表面改性,仅进行酸蚀处理。用扫描电镜和电子探针表征改性层薄膜和薄膜厚度；并通过拉伸试验比较改性组、无改性组及不同改性层厚度组与牙科树脂的粘接强度；测试结果在 SAS 9．0统计软件中以粘接面积为协变量,进行协方差分析。结果 (1)酸蚀前后及改性后的电镜扫描照片见：10%HF 处理后,3Y—TZP 表面的晶界结构较明显,并可清楚观察到在每个晶界颗粒表面形成了纳米级(＜100 nm)的微小颗粒,这些小颗粒不仅大大增加了表面积,同时由于纳米颗粒的特性,将大大提高试样表面的比表面能．改性后电镜见能在3Y—TZP 形成一层明显的薄膜,但尚有结晶不全的地方．(2)改性层厚度的背散射电子形貌象 BEI(topo)见：不同溶胶浓度*浸涂次数所形成的薄膜的实际厚度不同。0．5*2组约厚0．4 um；0．5*3组0．8um；0．5*5组0．9 um；0．5*12组1．3 um；1*1组0．7 um；2*3组1．5 um；2*5组2．2 um；0．5*1组的膜薄而不连续,难测厚度。所以,SiO_2改性层的厚度与浓度、浸涂次数有关,浓度高,浸涂次数多可形成较厚的改性层．同时通过电镜观察到 SiO_2改性层较厚时会完全覆盖酸蚀产生的粗糙面,较薄时既有含硅层又保留了酸蚀产生的粗糙面。(3)粘接强度显示不同膜厚度的各改性组的粘接强度修正均值均比传统粘接组(无 SiO_2膜) 有显着性的提高,P＜0．01；其中提高最多的是0．5*1组,修正均值为35．619±1．317 MPa。结论 SiO_2改性层的厚度与浓度、浸涂次数有关,改性层越薄对粘结强度的提高越显着；改性层形成的含硅层能与树脂层形成牢固的结合从而提高粘接强度。(本文来源于《FDI世界口腔医学大会论文摘要汇编》期刊2006-09-01）
黄炎[7]（2006）在《瓷层厚度及粘接剂种类对全瓷粘接性能的影响》一文中研究指出全瓷修复体修复失败的两个主要原因是修复体断裂和修复体脱落,都与粘接方法有关系。聚合光能通过半透明的瓷层发生衰减,可能导致粘接剂聚合不足并难以获得充分的粘固力。本文旨在研究瓷层厚度、光聚合树脂粘接剂及双聚合树脂粘接剂对二硅酸锂全瓷(Empress2)系统早(本文来源于《国际口腔医学杂志》期刊2006年04期）
Rolf,Hertling,晓月[8]（2003）在《DVD-9粘接层厚度的在线控制》一文中研究指出1 引言粘接工艺是DVD复制生产的核心工艺。对于DVD-5,一个单片的信息面在溅镀后与另一空白DVD单片粘接。对于DVD-9,DVD-10和DVD-18两个单片上的都具有溅镀后的信息面,要求更严格的粘接工艺控制。DVD-9的粘接层厚度及其局部变化、全盘变化对最终盘片质量影响非常大,需要精确的测试并严格控制。本文将介绍DVD粘接工艺的测试原理及DVD-9粘接层的离线和在线控制。(本文来源于《记录媒体技术》期刊2003年05期）
粘接层厚度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
纤维桩脱粘是桩核修复失败的常见形式,而粘接过程中树脂水门汀固化时产生的收缩应力是造成纤维桩脱粘的主要原因。研究表明粘接层厚度会显着影响纤维桩在牙根管中的固位强度,但并不能明确厚的粘接层或薄的粘接层更有利于提高固位强度。本文首先根据CAD/CAM一体化纤维桩核修复技术建立了通过CAD逆向造型技术实现改变微推出试样的粘接层厚度的方法。随后通过微推出实验的方法证明了较薄的粘接层其粘接强度更高以及较厚的粘接层数据分散性较小的结论。此外,通过对微推出试样破坏模式的分析得出粘接层厚度与破坏模式的关系。有限元接触分析计算证实了微推出实验的结论,即较薄的粘接层其粘接界面上的收缩应力较小,由于CAD/CAM一体化纤维桩核与根管密合性好,相比于预成型纤维桩其粘接层更薄、更均匀,从而粘接强度更高。另外,有限元结果也解释了粘接层厚度与微推出试样破坏模式的关系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
粘接层厚度论文参考文献
[1].宁未来,杨德圣.粘接层厚度对粘接层抗力影响的有限元分析[J].现代医学.2015
[2].苏靖.粘接层厚度对纤维桩粘接性能影响的实验研究及有限元分析[D].北京化工大学.2015
[3].王华蓉,蒋文涛,陈国亮,樊瑜波.粘接层厚度对全瓷冠肩台应力分布影响的研究[C].第十届全国生物力学学术会议暨第十二届全国生物流变学学术会议论文摘要汇编.2012
[4].陈国亮,蒋文涛,王华蓉,樊瑜波.粘接层厚度对全瓷冠修复效果影响的数值分析[J].航天医学与医学工程.2010
[5].徐猛,李宇涛,徐彦霖,李建文.粘接层厚度对粘接质量超声检测的影响分析[J].兵器材料科学与工程.2008
[6].李莹,张富强,郑元俐,魏斌,孙静.四方多晶氧化锆表面改性层厚度对粘接强度的影响[C].FDI世界口腔医学大会论文摘要汇编.2006
[7].黄炎.瓷层厚度及粘接剂种类对全瓷粘接性能的影响[J].国际口腔医学杂志.2006
[8].Rolf,Hertling,晓月.DVD-9粘接层厚度的在线控制[J].记录媒体技术.2003