导读:本文包含了金喉雾化剂论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:喉炎,药疗法,声带,息肉,声学,超声,嗓音。
金喉雾化剂论文文献综述
叶煜晟[1]（2014）在《金喉健超声雾化剂联合利咽饮治疗小儿急慢性喉炎的效果评价》一文中研究指出目的探讨金喉健超声雾化剂与利咽饮治疗小儿急慢性喉炎的临床效果。方法选取2013年1月~2014年2月入本院就诊的400例急慢性喉炎患儿,随机分为观察组和对照组,各200例,观察组采用金喉健超声雾化剂联合利咽饮治疗,对照组采用单一金喉健超声雾化剂治疗,比较两组的治疗效果及患者满意度。结果观察组患儿治疗总有效率优于对照组(98.5%vs 77.0%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组患儿满意度显着高于对照组(98.0%vs 63.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论金喉健超声雾化剂联合利咽饮治疗小儿急慢性喉炎效果显着,优于单一金喉健超声雾化剂治疗,患者满意度较高,可明显减轻患儿的痛苦,值得临床广泛应用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2014年14期）
朱任良,陈荣,阮玉珊,伍映芳,陈文勇[2]（2013）在《金喉雾化剂促进声带息肉术后嗓音功能恢复的临床研究》一文中研究指出目的观察中药制剂金喉雾化剂对声带息肉术后嗓音功能恢复的影响。方法对100例声带息肉术后患者,随机分配为试验组(金喉组)与对照组(西药组)行雾化吸入治疗,术后2周作客观嗓音声学分析及主观嗓音心理听觉评价。结果根据嗓音声学分析,试验组与对照组之间的嗓音数据(Jitter、Shimmer、NNE)值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);根据嗓音心理听觉评价,试验组与对照组之间,嗓音恢复情况的差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药制剂金喉雾化剂在声带息肉术后嗓音功能恢复方面与西药有相同的治疗效果,能促进嗓音功能的恢复。(本文来源于《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》期刊2013年04期）
陈荣[3]（2012）在《金喉雾化剂促进声带息肉术后嗓音功能恢复的临床研究》一文中研究指出目的：本研究旨在通过对声带息肉切除术后患者采用金喉雾化剂雾化吸入治疗与西药(地塞米松+庆大霉素)雾化吸入治疗相对比,观察中药制剂金喉雾化剂对声带息肉切除术后嗓音功能恢复的疗效,为声带息肉术后嗓音功能的恢复提供一种新的治疗方法。方法：收集2010年10月-2011年9月期间在广东省中医院耳鼻喉科行住院手术治疗的声带息肉患者共计100例,术后按照1：1的比例随机分为试验组(金喉组)与对照组(西药组),试验组予其口服维生素C片100mg,3次/日,并配合金喉雾化剂雾化吸入治疗,每日2次；西药组予其口服维生素C片100mg,每日3次,同时配合地塞米松+庆大霉素雾化吸入治疗,每日2次,共2周。治疗2周后分别比较患者治疗前后症状、体征、基频微扰、振幅微扰、噪声能量、谐噪比、平均基频(Hz)、最长声时(s)、嗓音障碍指数等的变化。西药组治疗前与治疗2周后的比较采用配对t检验,中药组治疗前与治疗2周后的比较采用配对t检验。西药组与中药组治疗前、治疗两周后各项指标比较采用两独立样本的t检验。所有的统计分析经过SPSS17.0软件进行。检验水准α=0.05。结果：1.试验组与对照组治疗后症状(声音嘶哑、咽干灼热、咽部异物感、清嗓习惯、痰、咳嗽)、体征(声带颜色、声带边缘、声带闭合)、嗓音声学分析(Jitter Shimmer HNR、NNE、平均基频、最长声时)、嗓音障碍指数(VHI-10)与治疗前相比差异有统计学意义(P<0.05)；2.试验组治疗后与对照组治疗后相比较,症状、体征、嗓音声学数据、嗓音障碍指数均没有统计学差异(P>0.05)。结论：1.金喉雾化剂与西药在治疗声带息肉术后嗓音功能恢复方面有相同的疗效,应用于声带息肉术后嗓音功能恢复的治疗中,可以有很好的活血祛瘀散结,化痰清热消肿的作用,可以促进声带息肉术后嗓音功能的恢复,应该在声带息肉的临床治疗中推广应用。2.嗓音科学检查和嗓音障碍指数可以更加准确的地反映声带息肉术后患者嗓音功能恢复的客观及主观方面的情况,也可以为今后的临床及科研提供充足的数据,可以更加广泛地应用到声带疾病的临床检查中。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2012-04-01）
孙希忠[4]（2011）在《金喉雾化剂治疗急性喉炎的临床应用研究》一文中研究指出目的:对金喉雾化剂在治疗急性喉炎的疗效进行深入的研究,探讨金喉雾化剂治疗急性喉炎的相关机制。方法:将70例急性喉炎患者分为两组(金喉雾化剂治疗组与对照组),每组每天两次治疗,每次15min,治疗组每次用10ml的金喉雾化剂与10ml的0.9%氯化钠溶液行喉部的超声化吸入,对照组每次用20ml的0.9%氯化钠溶液0.5ml加醋酸泼尼松龙和8U硫酸庆大霉素行喉部的超声雾化吸入。结果:治疗组与对照组的治疗有效率相差不大,但是金喉雾化剂治疗组对于外感风寒、外感风热以及里热奎盛3种常见的急性喉炎症状进行治疗效果更佳,且更有效地改善患者的声学参数与声音质量。结论:金喉雾化剂可更为显着地改善患者声音质量,且较为安全,无副作用。(本文来源于《中国当代医药》期刊2011年33期）
木克热木·木奎依提,高颖,阿不都西克尔[5]（2010）在《比较金喉健超声雾化剂与利咽饮对小儿急慢性喉炎的疗效》一文中研究指出目的观察金喉健超声雾化剂与利咽饮治疗小儿急性慢性喉炎的的临床疗效。方法随机将病例分为金喉健超声雾化剂组和利咽饮对照组,对2组治疗前后的主要症状及疗效进行比较。结果治疗组与对照组临床总有效,急性喉炎组分别为98.8%和82.9%;慢性喉炎组分别为97.7%和91.4%,治疗组均明显优于对照组(P<0.05)。结论金喉健雾化液治疗急性喉炎、慢性喉炎疗效显着,安全可靠。(本文来源于《中国临床药理学杂志》期刊2010年08期）
陈文勇,邓时贵,李云英[6]（2006）在《金喉雾化剂治疗声带小结的药理学研究》一文中研究指出声带小结(vocal nodules)是临床常见的喉科疾病,为慢性喉炎的特殊类型,属于祖国医学的“慢喉喑”范畴。近年来,中医药治疗声带小结取得了一定的进展,有大量的报道是应用活血祛瘀,化痰散结的中药治疗本病取得满意疗效,金喉雾化剂是我院集多年临床经验研制(本文来源于《齐齐哈尔医学院学报》期刊2006年13期）
陈文勇,李云英[7]（2004）在《金喉雾化剂治疗声带小结的临床研究》一文中研究指出目的 探讨金喉雾化剂治疗声带小结的疗效及安全性。方法 122例患者随机分为金喉雾化剂治疗组(62例)和西药对照组(60例),均行超声雾化吸人,比较观察金喉雾化剂有效率及安全性。结果 治疗组痊愈率为35.48％,总有效率为91.93％;对照组痊愈率为21.67％,总有效率为73.34％,两组差异有非常显着性意义。金喉雾化剂适宜声带小结各证型。结论 金喉雾化剂治疗声带小结的临床疗效确切,安全性高。(本文来源于《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》期刊2004年05期）
刘忠钰[8]（2001）在《“金喉雾化剂”治疗急性喉炎的临床与实验研究》一文中研究指出急性喉炎是耳鼻咽喉科的常见病、多发病，主要临床特征为：声嘶，喉痛，咳嗽多痰。本研究拟在复习中西医对急性喉炎认识的基础上，将导师薛宗义、李云英研制的纯中药制剂“金喉雾化剂”治疗急性喉炎，观察总结其疗效；同时，从动物实验角度出发探索其治疗急性喉炎可能的机制。 一、急性喉炎的研究状况 本文综述了中医古代文献研究，现代临床研究指出，根据急性喉炎的病因病理及临床症状而言，应属祖国医学“喉喑”范畴。现代临床分型多分为：1、风寒外束；2、外感风热；3、里热壅盛。主要治法为祛风散邪、清热解毒、化痰利咽。治疗手段主要有中药内服、针灸以及吮痧等。现代医学对急性喉炎已有相当程度的了解，主要应用“抗生素+激素”治疗，其疗效良好，并用电子计算机嗓音分析及电喉图客观定量评价治疗效果及声带运动情况。 二、临床研究 本研究采用治疗组自身前后对照及治疗组与对照组相互对照的研究方法，60例病人按1：1比例随机分为中药治疗组和西药对照组，均行超声雾化吸入，每天2次，疗程5天。结果表明：治疗组与对照组的总有效率比较，两者在统计学上无显着性差异。治疗组患者治疗前后各进行一次电子计算机嗓音检查，其Jitter、Shimmer、NNE值前后比较，在统计学上有显着性差异，P＜0.05。结果示：金喉雾化剂能显着改善音质量。 治疗组30例患者无一例发生异常反应，提示本药安全，无毒副作用。 叁、实验研究 1、抑菌试验：结果显示金喉雾化剂对金黄色葡萄球菌有明显抑制作用。提示金喉雾化剂有抑菌作用。 2、化痰试验：结果表明高剂量组与生理盐水组比较，在统计学上有显着性差异，P＜0.01；低剂量组与生理盐水组比较，在统计学上有显着性差异，P＜0．05。提示金喉雾化剂的化痰作用，且可能与剂量成正相关。 3、消炎研究：高剂量组与生理盐水组比较，在统计学上有显着性差异，P＜0刀5。提示金喉雾化剂有抗醋酸所致的急性炎症作用。 四、讨讼 金喉雾化剂治疗急性喉炎的理论依据。 （一）在简述金喉雾化剂的组成和组方依据基础上，根据中医的基本理沦，井结合现代科学技术，阐述了金喉雾化剂的制剂依据。 （二）金喉雾化剂治疗急性喉炎的疗效评价。 既阐述了本研究的科学性，又论述了金喉雾化剂对急性喉炎具有良好的治疗作用，且安全、无副作用。 （叁）金喉雾化剂治疗急性喉炎的机理探讨 根据急性喉炎的病因病理及中药的现代药理研究，结合本研究结果，推测其机制有以下几个方面： l、抑菌及抗病毒作用。 2、化痰止咳作用。 3、抗急性炎症作用。’ 4、冰片叮能有增强药液渗透力，提高疗效的作用。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2001-04-01）
李云英,陈海,邓时贵,黄江红,陈文勇[9]（1999）在《“金喉雾化剂”治疗慢性喉炎的疗效评价及计算机声图谱分析》一文中研究指出目的为观察自制新型中药“金喉雾化剂”治疗慢性喉炎的疗效。方法对202例病人按1：1比例随机分为中药治疗组和西药对照组，均行超声雾化吸入，每天1次，疗程18天。结果治疗组治愈率为16．83％，总有效率为97.03％；对照组治愈率为9．90％，总有效率为83．17％，两者差异有显着性意义。治疗组中30例患者的“基频微扰”、“振幅微扰”、“声门噪声”等项声学参数的计算机分析也客观地评价了治疗后嗓音质量的提高。药理实验表明：该药具有良好的抗炎、抑菌、化痰和改善微循环作用，且安全可靠。结论研究表明：“金喉雾化剂”是治疗慢性喉炎的疗效显着、无副作用的新型中药雾化剂。(本文来源于《中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志》期刊1999年03期）
金喉雾化剂论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察中药制剂金喉雾化剂对声带息肉术后嗓音功能恢复的影响。方法对100例声带息肉术后患者,随机分配为试验组(金喉组)与对照组(西药组)行雾化吸入治疗,术后2周作客观嗓音声学分析及主观嗓音心理听觉评价。结果根据嗓音声学分析,试验组与对照组之间的嗓音数据(Jitter、Shimmer、NNE)值比较,差异均无统计学意义(P>0.05);根据嗓音心理听觉评价,试验组与对照组之间,嗓音恢复情况的差异无统计学意义(P>0.05)。结论中药制剂金喉雾化剂在声带息肉术后嗓音功能恢复方面与西药有相同的治疗效果,能促进嗓音功能的恢复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
金喉雾化剂论文参考文献
[1].叶煜晟.金喉健超声雾化剂联合利咽饮治疗小儿急慢性喉炎的效果评价[J].中国当代医药.2014
[2].朱任良,陈荣,阮玉珊,伍映芳,陈文勇.金喉雾化剂促进声带息肉术后嗓音功能恢复的临床研究[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志.2013
[3].陈荣.金喉雾化剂促进声带息肉术后嗓音功能恢复的临床研究[D].广州中医药大学.2012
[4].孙希忠.金喉雾化剂治疗急性喉炎的临床应用研究[J].中国当代医药.2011
[5].木克热木·木奎依提,高颖,阿不都西克尔.比较金喉健超声雾化剂与利咽饮对小儿急慢性喉炎的疗效[J].中国临床药理学杂志.2010
[6].陈文勇,邓时贵,李云英.金喉雾化剂治疗声带小结的药理学研究[J].齐齐哈尔医学院学报.2006
[7].陈文勇,李云英.金喉雾化剂治疗声带小结的临床研究[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志.2004
[8].刘忠钰.“金喉雾化剂”治疗急性喉炎的临床与实验研究[D].广州中医药大学.2001
[9].李云英,陈海,邓时贵,黄江红,陈文勇.“金喉雾化剂”治疗慢性喉炎的疗效评价及计算机声图谱分析[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志.1999