导读:本文包含了田间持水量论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:水量,田间,科克,墒情,富平,黄土高原,威尔。
田间持水量论文文献综述
罗清元,杨丹,刘丽娜,郭恒亮[1]（2019）在《基于不同环境下的河南省典型区域土壤田间持水量研究》一文中研究指出土壤田间持水量是衡量土壤墒情和干旱程度的一个重要指标。由于田间持水量的测定环境不同,如季节、环境等因素,可能导致相同区域的土壤其测定结果也不相同。通过颗粒分析实验,确定了全省122处人工墒情站的土壤类型,并从中选取了3个不同土壤类型的站点开展不同季节不同环境下的田间持水量试验。结果表明:①从全省范围来看,河南省的土壤以壤土类型为主,在防汛抗旱时要充分考虑该种土壤类型的蓄水特性;②通过分析试验数据可以得到,其田间持水量与干容重呈现线性反比关系;③3种土壤在不同的季节及实验室温度环境下,田间持水量测定结果差别不大,因此可以得出田间持水量基本不受温度季节的影响的结论。(本文来源于《节水灌溉》期刊2019年06期）
成兆金,徐淑米,李长军[2]（2018）在《测定土壤田间持水量的环刀滴水法探讨》一文中研究指出针对常用的小区灌水法、环刀法(威尔科克斯法)等田间持水量测定方法的不足之处,对环刀法中土壤样本吸水与脱水等步骤进行了改进,提出了环刀滴水法,并将其与小区灌水法进行了对比。结果表明:环刀滴水法适用于壤土、沙壤土、粘土田间持水量的测定,其测量值一般比小区灌水法略高,测量结果更合理,而且其测定时间比小区灌水法大幅度缩短;而小区灌水法只适用于壤土、沙土田间持水量的测定。(本文来源于《江西农业学报》期刊2018年10期）
许静[3]（2018）在《不同试验方法测定田间持水量的对比研究》一文中研究指出土壤田间持水量是代表土壤持纳水分能力的重要指标,是进行墒情分析评价和旱情评价指标的重要参数。田间持水量的测定方法一般分为野外测定法和室内测定法。野外测定法包括天然降水法、围框淹灌法等,室内实验测定法包括砂箱法、环刀法(农业方法)等。由于土壤样本的唯一性(即使同一地块取样土壤质地仍有差异)导致田间持水量不是一个常数,且测定值随测定条件和排水时间而有较大的差异。受实验方法、测定季节、测定条件和排水时长等因素影响,采用不同方法测定田间持水量其结果可能不同。本次选取吉林省中西部地区3种典型土壤墒情站点为研究对象,开展田间持水量对比试验。采用围框淹灌法、砂箱法和环刀法(农业方法)测定田间持水量。通过试验数据全面分析,提出不同土壤质地所适宜的田间持水量测定方法、不同方法测定田间持水量的时间节点以及不同季节测定田间持水量的变化等,尽可能通过简化操作步骤、明确测定时间及频次来提高田间持水量测定效率及测定精度,从而为墒情评价、旱情分析提供技术保障,为研究不同土壤质地土壤退水规律提供有益探索。研究的主要成果如下:1.围框淹灌法适用于不同土壤质地田间持水量测定,且测定环境与田间实际较为相符,测定成果合理。2.砂箱法测定数据整体偏大,壤土及黏土站可根据站点实际情况适当延长取样测定时间,测定结果应结合当地墒情评价实际参考应用。3.环刀法(农业方法)测定砂土站与围框淹灌法测定结果比较接近,认为可使用该方法测定。4.同一试验区,不同季节测定田间持水量的结果接近,故田间持水量不受季节的影响。5.不同土壤质地田间持水量出现时间节点不同。(本文来源于《吉林大学》期刊2018-06-01）
辛玉琛[4]（2019）在《仪器法在田间持水量测定中的应用》一文中研究指出现行的田间持水量测定方法费时、费力、受人为因素影响严重,结合吉林省墒情监测工作实际,开展了田间持水量测定新方法的研究并获得成功。对仪器法基本原理和实际应用方法进行介绍,对比分析了仪器法田间持水量监测结果与已有成果,得出仪器法测定田间持水量精度可靠,省时、省力、省钱,具有很高的推广应用价值。(本文来源于《中国防汛抗旱》期刊2019年09期）
李劲彬[5]（2018）在《黄土高原不同种植类型下土壤容重及田间持水量影响研究》一文中研究指出本研究以黄土高原主要经济林种樱花树、紫薇树、柏树、梧桐作为研究对象,通过测定背景值以及不同林地土壤容重和田间持水量,对比分析其时空变化特征。结果表明:一定范围内,随着土壤深度的增加,土壤容重有不同程度的增加,田间持水量有减小趋势,但随着深度的进一步增加,田间持水量又有所增加,其中梧桐树变化最为显着。(本文来源于《农业与技术》期刊2018年05期）
高肖彦,刘廷玺,段利民,童新[6]（2016）在《科尔沁沙丘-草甸田间持水量的综合测定与影响》一文中研究指出以科尔沁沙丘-草甸相间地区表层土壤为对象,选用4种不同测试方法,对不同地貌与植被类型组合区土壤的田间持水量进行综合测定,并对其影响因素和影响过程进行系统分析。结果表明:1在不同地貌类型区4种试验方法得到的田间持水量变化的规律大体一致,但数值差异很大。威尔科克斯法结果比围框淹灌法和天然降水法测定结果大。2草甸地受地下水位埋深的影响很大,围框淹灌法及天然降水法测定结果不可用;沙丘区地下水位埋深大,围框淹灌法与天然降水法获得的田间持水量对实践更具指导意义,天然降水法在地下水位深埋大的沙丘区表层40 cm以内基本可以获得较准确的田间持水量,取样时间可以在降雨后12~24 h。3科尔沁沙地实施田间持水量测量时建议选用天然降水法,对漫灌型农田土壤小面积也可选择围框淹灌法,大面积测量宜选择威尔科克斯法,但应建立威尔科克斯法与天然降水法和围框淹灌法之间的转换关系,利用威尔科克斯法测量田间持水量时,沙性土壤的测量时间可选择36~40 h、草甸区壤沙土与沙壤土可选择44~48 h。(本文来源于《干旱区研究》期刊2016年06期）
孙瑞,刘田田[7]（2016）在《徐州市田间持水量实验成果与分析》一文中研究指出介绍了徐州市田间持水量测定方法,通过对测定成果进行分析,得出该地区田间持水量与土壤质地、土层深度、渗透及退水能力密切相关,其实验数据可应用于徐州市计算土壤灌溉量,确定墒情和旱情评价指标等。(本文来源于《江苏水利》期刊2016年10期）
王金帅[8]（2016）在《廊坊市国家报旱站田间持水量测定及成果分析》一文中研究指出随着近几年华北地区旱灾发生的频率增加,旱情监测工作已经成为各地抗旱工作的主要数据依据。但廊坊市国家级报旱站各站点的田间持水量均暂时借用农业科技部门上世纪90年代的少数实验数据,使得土壤旱情的监测和计算结果均存在一定误差。为了确保旱情监测数据的准确性,廊坊水文局开展了田间持水量测定工作,通过测定得到更为准确的田间持水量数据,为今后进一步搞好旱情报旱工作提供良好的数据支撑。(本文来源于《地下水》期刊2016年05期）
呼雷[9]（2016）在《蚌埠地区土壤田间持水量实验分析》一文中研究指出一、概述田间持水量指在地下水较深和排水良好的土地上充分灌水或降水后,允许水分充分下渗,并防止其蒸发,经过一定时间,土壤剖面所能维持的较稳定的土壤水含量(土水势或土壤水吸力达到一定数值)。田间持水量是一个理想化的概念,严格说不是一个常数。虽在田间可以测定,但却不易再(本文来源于《治淮》期刊2016年08期）
邹文安,吕守贵[10]（2016）在《田间持水量测定成果合理性分析》一文中研究指出田间持水量是土壤排除重力水后的最大土壤含水量,是对作物有效的最高土壤水含量,也是进行土壤墒情评价的重要依据。由于田间持水量测定方法、测定条件等的不同,导致测定结果也不尽相同,为此对田间持水量测定成果进行合理性分析非常必要。从测定方法、测定条件、土壤质地、退水过程、墒情评价等方面,阐述了墒情站点的田间持水量测定成果合理性分析过程,为土壤田间持水量测定、成果分析验证、墒情评价、旱情分析等提供借鉴和参考。(本文来源于《中国水利》期刊2016年11期）
田间持水量论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对常用的小区灌水法、环刀法(威尔科克斯法)等田间持水量测定方法的不足之处,对环刀法中土壤样本吸水与脱水等步骤进行了改进,提出了环刀滴水法,并将其与小区灌水法进行了对比。结果表明:环刀滴水法适用于壤土、沙壤土、粘土田间持水量的测定,其测量值一般比小区灌水法略高,测量结果更合理,而且其测定时间比小区灌水法大幅度缩短;而小区灌水法只适用于壤土、沙土田间持水量的测定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
田间持水量论文参考文献
[1].罗清元,杨丹,刘丽娜,郭恒亮.基于不同环境下的河南省典型区域土壤田间持水量研究[J].节水灌溉.2019
[2].成兆金,徐淑米,李长军.测定土壤田间持水量的环刀滴水法探讨[J].江西农业学报.2018
[3].许静.不同试验方法测定田间持水量的对比研究[D].吉林大学.2018
[4].辛玉琛.仪器法在田间持水量测定中的应用[J].中国防汛抗旱.2019
[5].李劲彬.黄土高原不同种植类型下土壤容重及田间持水量影响研究[J].农业与技术.2018
[6].高肖彦,刘廷玺,段利民,童新.科尔沁沙丘-草甸田间持水量的综合测定与影响[J].干旱区研究.2016
[7].孙瑞,刘田田.徐州市田间持水量实验成果与分析[J].江苏水利.2016
[8].王金帅.廊坊市国家报旱站田间持水量测定及成果分析[J].地下水.2016
[9].呼雷.蚌埠地区土壤田间持水量实验分析[J].治淮.2016
[10].邹文安,吕守贵.田间持水量测定成果合理性分析[J].中国水利.2016
论文知识图
