（洛阳市吉利区吉利乡卫生院；洛阳吉利471012）
【摘要】目的：研究动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值。方法：选取我院2015年9月到2016年9月期间就诊的80例心脏病患者，采用随机数字表法的形式将80例患者平均分为实验组与对照组，每组均40例。其中，对照组采用常规心电图检查，实验组采用动态心电图检查，对比两组患者检查结果。结果：经两组患者诊断效果比较分析，实验组心脏病患者的房室肥大、阵发性室上速与窦性停搏检出率都明显高于对照组，临床对比存在统计学差异（p<0.05）。实验组诊断阳性率也远远超过对照组，差异具备统计学研究意义（P<0.05）。结论：动态心电图在临床心脏病诊断中的应用价值明显，值得推广应用。
【关键词】动态心电图；常规心电图；心脏病诊断；应用价值
[中图分类号]R2[文献标号]A[文章编号]2095-7165（2018）21-0471-02
心脏病是十分常见的疾病，且人群的发病几率也相对较高，其病情的反复几率较高，会严重危害人们的身体健康与安全[1]。为此，必须要高度重视心脏病治疗的临床意义。在临床诊断心脏疾病中，心电图是十分常见的诊疗技术。其中，常规心电图仅能够在静息心电检查中使用，检出心脏疾病的几率并不高。伴随现代医疗技术水平的不断优化，动态心电图被应用于临床诊断中，可以在患者活动的状态下监测心电的情况[2]。为深入探讨动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值，以下展开观察与分析，具体如下：
1临床资料和方法
1.1临床资料
于2015年9月到2016年9月期间，我院共收治80例心脏病患者，采用随机数字表法的形式将其平均分成实验组（n=40）和对照组（n=40）。
实验组：男性28例，女性12例，最大年龄为62岁，最小年龄为39岁，平均年龄（54.2±7.6）岁。
对照组：男性21例，女性19例，最大年龄为64岁，最小年龄为44岁，平均年龄（53.9±6.8）岁。
通过对两组患者性别与年龄对比研究发现，组间差异不明显，组间对比呈现为p>0.05。
1.2方法
对照组在检查之前，要向患者询问当前所服用的药物，进而排除药物在检查中所产生的干扰。在患者处于安静状态的时候，使其以平卧位接受检查。使用ECG检测仪器记录患者心电的具体状况。与此同时，患者还要接受常规性的12导联心电分析图检查。
实验组心脏病患者在经过常规性心电图检查以后的1-2天以后，即可借助DCG检测仪器记录患者24小时的心电信息。在患者行检查之前，要叮嘱患者始终保证心态的平和，以免患者情绪影响最终的检查结果。
1.3评价指标
分析心电异常检出率与检出阳性率。
1.4统计学分析
本文研究的心脏病患者所有数据均行SPSS17.0软件处理，两组患者心电异常检出率对比、检出阳性率对比用率（%）的形式表示，行卡方检验，数值判定标准为p<0.05，证明统计学的意义。
2结果
2.1两组患者心电异常检出率对比
对比两组患者心电异常检出率，实验组心脏病患者房室肥大检出率为62.5%、阵发性室上速检出率为20%、窦性停搏检出率为17.5%，与对照组的组间比较存在显著差异性（p<0.05）。
表1：两组患者心电异常检出率对比
3讨论
根据当前研究结果证实，心电图可以对心脏的兴奋的发生与恢复过程进行真实且客观地记录[3]。现阶段，常规心电图已经逐渐发展成临床中对心脏疾病进行诊断的基础性检查方法。然而，常规心电图的记录时间不长，所以仅能够对患者短时间之内的心电变化加以反映[4]。如果在检查的过程中，心脏病患者的心电改变没有异常，那么常规心电图就难以对患者病情进行反映。但是在动态心电图应用的过程中，则能够对常规心电图存在的缺陷予以弥补，并且针对患者展开全天候的连续性心电监测。即便监测的时间相对较长，但是在检查的整个过程中，患者都能够自由活动，并不会对其学习与工作产生影响。另外，患者在接受动态心电图检查的过程中，胸前需要粘贴诸多电极片，通常不应超过10个[5]。除此之外，在冠心病诊断的过程中应用动态心电图，也能够有效地提高诊断的效率。
根据试验研究结果表明，实验组心脏病患者采用动态心电图的心电异常检出率和检出阳性率都高于对照组，临床对比存在统计学差异（p<0.05）。由此可见，动态心电图在临床心脏病诊断中的应用价值明显。同样也可以证实，在连续心电监测的过程中，也能够对患者异常心电状况进行捕捉。在对两种不同心电图心电异常检出率和检出阳性率对比研究与分析的基础上得出结论，动态心电图在检出患者心电异常方面具有良好的效果。
综上所述，动态心电图在诊断临床心脏病诊断中的应用价值远远超过常规心电图，与此同时，诊断的阳性几率较高，值得在临床中推广与应用。
参考文献：
[1]贾英.动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值[J].中国继续医学教育,2018(8):103-105.
[2]刘攀峰,杨波.动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的效果对比分析[J].临床医药文献电子杂志,2017(75):14673-14674.
[3]董学梅.动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值探析[J].中国继续医学教育,2017(13):130-132.
[4]李文安,郭镇声,李丽霞,等.动态心电图与常规心电图在冠状动脉粥样硬化性心脏病心律失常临床诊断中的应用[J].中国医药科学,2017(1):191-193.
[5]寇艳,易志.动态心电图与常规心电图在临床心脏病诊断中的应用价值对比[J].中国伤残医学,2014(21):110-111.