导读:本文包含了胆结石论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:胆结石,胆囊,腹腔镜,手术,胆道,胆囊炎,切除术。
胆结石论文文献综述
王琳[1]（2020）在《小切口手术与腹腔镜胆囊切除在胆结石治疗中的临床效果对比》一文中研究指出目的对比小切口手术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果。方法将2018年1月—2019年1月我院收治的120例胆结石患者,随机分成观察组与对照组各60例。观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,对照组行小切口手术切除胆囊治疗,对比2组患者的疗效。结果观察组的手术时长、术后排气时长、住院时长都短于对照组(P<0.05);观察组患者的术中出血量少于对照组(P<0.05);观察组患者并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果明显,创伤小,并发症发生率低,术后恢复时间短,值得推广应用。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
胡文锋[2]（2020）在《腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比》一文中研究指出目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法选取我院2018年1月—12月收治的60例胆结石患者,采用随机数字表法将其分为2组各30例。对照组施行传统开腹手术,观察组施行腹腔镜胆囊切除术,比较2组患者术中出血量、手术时间、住院时间、下床活动时间、并发症发生率。结果观察组患者出血量少于对照组,手术时间、住院时间、下床活动时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术可以获得更加明显的疗效,值得推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2020年01期）
李旭彤,石庆龙,曹双军,齐富贵[3]（2019）在《胆康胶囊对胆结石伴胆囊炎术后患者胆道内环境及炎性因子的影响》一文中研究指出目的探讨胆康胶囊对胆结石伴胆囊炎术后患者胆道内环境及炎性因子的影响。方法选取医院2014年5月至2017年12月收治的胆结石伴胆囊炎患者98例,按随机数字表法分为对照组和治疗组,各49例。两组患者均予腹腔镜下胆道镜取石术,术后口服甲硝唑片及熊去氧胆酸片,治疗组患者加服胆康胶囊,均连续治疗4周。结果治疗组总有效率为89. 80%,明显高于对照组的67. 35%(P <0. 05);治疗后,两组患者总胆汁酸(TBA)水平均明显高于治疗前,间接胆红素(UCB)、钙离子(Ca2+)、白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均明显低于治疗前,且治疗组上述指标改善程度均明显优于对照组(P <0. 05);治疗组患者抗菌药物使用时间、术后排气时间及术后排便时间均明显短于对照组(P <0. 05);治疗过程中,治疗组与对照组不良反应发生率相当(16. 33%比20. 41%,P> 0. 05)。结论胆结石伴胆囊炎术后给予胆康胶囊,能改善患者的胆道内环境,降低炎性因子水平。(本文来源于《中国药业》期刊2019年24期）
王方毅[4]（2019）在《肝切除联合纤维胆道镜治疗肝胆结石的临床效果分析》一文中研究指出目的:观察分析肝切除联合纤维胆道镜治疗肝胆结石的临床效果。方法:选取2016年3月至2018年6月期间我院收治的68例肝胆结石患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各34例。对照组患者接受纤维胆道镜取石治疗,观察组患者接受肝切除联合纤维胆道镜治疗,比较两组患者的治疗效果、并发症发生率、结石残留率及复发率。结果:观察组治疗总有效率为91.17%,显着高于对照组的79.41%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为14.70%,低于对照组的17.65%,差异不显着无统计学意义(P>0.05);观察组结石残留率为5.88%,复发率为8.82%,均显着低于对照组的23.52%、17.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝胆结石患者采取肝切除联合纤维胆道镜治疗效果理想,且安全性高,具有较高的使用价值。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年23期）
汤义鹏[5]（2019）在《腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的疗效分析》一文中研究指出目的探讨应用腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的临床效果。方法 130例行手术治疗的胆结石患者,随机分为研究组与对照组,各65例。研究组患者采用腹腔镜切除胆囊,对照组患者采用小切口手术切除胆囊。比较两组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间以及术后并发症发生情况。结果研究组患者手术时间、术中出血量、胃肠功能恢复时间、住院时间分别为(35.1±6.1)min、(13.8±4.6)ml、(7.35±6.30)h、(6.56±1.30)d;对照组患者手术时间、术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、住院时间分别为(64.8±7.4)min、(71.2±2.7)ml、(29.77±5.17)h、(11.30±2.96)d。研究组患者手术时间、胃肠功能恢复时间以及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用腹腔镜切除胆囊治疗胆结石,能提高临床疗效,降低术后并发症发生率,利于患者早日康复,适宜临床应用。(本文来源于《中国实用医药》期刊2019年34期）
蔡斌[6]（2019）在《评价微创保胆取石术治疗胆结石的临床效果》一文中研究指出目的讨论微创保胆取石术治疗胆结石的临床效果。方法 110例胆结石患者,随机分为对照组(腹腔镜胆囊切除术)与研究组(微创保胆取石术),各55例。比较两组手术治疗效果、术后并发症发生情况及术后生活质量评分。结果研究组手术时间为(60.2±8.8)min,对照组手术时间为(60.4±8.4)min,比较差异无统计学意义(P>0.05);研究组患者的术中出血量为(40.2±7.9)ml、术后首次排气时间(10.2±1.5)h、术后饮食恢复时间(2.0±0.8)d以及住院时间(3.5±0.8)d均明显少于对照组的(69.0±8.3)ml、(15.5±1.4)h、(2.7±1.3)d、(5.9±1.0)d,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者术后并发症发生率为5.45%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(P<0.05)研究组患者术后心理情绪、生理功能、社会活动、主观症状评分分别为(16.3±2.0)、(14.0±4.7)、(12.6±2.2)、(13.1±2.2)分,均高于对照组的(14.0±1.8)、(10.3±4.3)、(10.2±2.1)、(9.9±2.4)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与腹腔镜胆囊切除术相比,微创保胆取石术治疗胆结石能缩短患者的住院时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率,提高生活质量,值得推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
魏祖龙,王长青,章敏[7]（2019）在《疏肝利胆方联合耳穴压丸治疗肝胆湿热气滞型胆结石的临床观察》一文中研究指出目的:观察肝胆湿热气滞型胆结石应用疏肝利胆方联合耳穴压丸治疗的效果。方法:选取2018年2月-2019年5月本院收治的80例肝胆湿热气滞型胆结石患者开展研究,随机分为对照组、观察组。对照组40例采用常规西药治疗,基于此观察组40例加用疏肝利胆方联合耳穴压丸治疗,对比两组临床症状评分、治疗总有效率、结石数目及大小、不良反应发生率。结果:观察组治疗后各项中医症状评分与对照组相比均较低(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05);观察组结石数目少于对照组,且结石小于对照组,差异均统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率相比,差异无统计学意义(P>0.05),且所有不良反应经正确处理后均有效缓解。结论:在肝胆湿热气滞型胆结石治疗中,采用疏肝利胆方联合耳穴压丸治疗,既可减少结石数目及大小、缓解临床症状,又能提高治疗总有效率,且治疗中所产生的不良反应经正确处理后可有效缓解,临床用药安全性较高,值得推广应用。(本文来源于《中国医学创新》期刊2019年34期）
李彬[8]（2019）在《对急性胆囊炎伴胆结石患者采用腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果进行观察研究》一文中研究指出目的:探究针对胆囊炎伴胆结石患者采取腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果。方法:将2017年4月～2019年4月的96例胆囊炎伴胆结石的患者纳入研究范围,并应用随机数字表的方式对其平均分组,分别应用腹腔镜手术方式(实验组)进行干预及开腹手术方式(对照组)进行干预,观察手术治疗效果。结果:经研究,实验组的临床指标主要包括手术时长、术后首次下床活动时间、术中出血量均显着优于对照组,实验组的疼痛评分显着低于对照组,且实验组手术后出现胆漏、出血和胆管损伤的概率显着低于对照组,差异显着,均具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹腔镜叔叔对胆囊炎伴胆结石患者病症进行干预的效果优于开腹手术干预效果,有利于优化临床指标,缓解病痛,提升治疗的安全性。(本文来源于《包头医学》期刊2019年04期）
陈鹏飞[9]（2019）在《腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比》一文中研究指出目的:比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法:选取2016年4月—2018年3月于我院行手术治疗的胆结石患者86例,依随机数字表平均分为开腹组和腹腔镜组,分别行开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗。观察患者的手术情况和术后恢复情况。结果:腹腔镜组患者手术时间、术后肛门排气时间、下床时间和住院时间均短于开腹组(P <0.05),切口长度短于开腹组(P <0.05),术中出血量少于开腹组(P <0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石,不仅可减少患者的术中出血量、减轻患者的创伤,促进患者术后恢复,效果显着。(本文来源于《影像研究与医学应用》期刊2019年23期）
杨小进[10]（2019）在《腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术治疗胆结石的临床效果评估》一文中研究指出目的:探究腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术治疗胆结石的临床效果。方法:回顾性选取我院进行胆结石治疗的86例患者作为观察对象,采用腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术的43例患者列为治疗组,采用常规胆囊胆总管切开取石术治疗的43例患者列为常规组。对比两组患者的治疗总有效率及手术情况。结果:两组患者经治疗后,治疗组与常规组的手术时间无明显差异(P> 0.05);治疗组的排气时间以及住院天数均显着短于常规组(P <0.05);常规组的治疗总有效率显着低于治疗组(P <0.05);常规组的术中出血量显着多于治疗组(P <0.05),差异具有统计学意义。结论:腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术在胆结石的治疗中具有显着的提高手术效率、缩短病程的效果,因此具备临床推广价值。(本文来源于《中国农村卫生》期刊2019年22期）
胆结石论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法选取我院2018年1月—12月收治的60例胆结石患者,采用随机数字表法将其分为2组各30例。对照组施行传统开腹手术,观察组施行腹腔镜胆囊切除术,比较2组患者术中出血量、手术时间、住院时间、下床活动时间、并发症发生率。结果观察组患者出血量少于对照组,手术时间、住院时间、下床活动时间短于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论胆结石患者采取腹腔镜胆囊切除术可以获得更加明显的疗效,值得推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胆结石论文参考文献
[1].王琳.小切口手术与腹腔镜胆囊切除在胆结石治疗中的临床效果对比[J].基层医学论坛.2020
[2].胡文锋.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比[J].基层医学论坛.2020
[3].李旭彤,石庆龙,曹双军,齐富贵.胆康胶囊对胆结石伴胆囊炎术后患者胆道内环境及炎性因子的影响[J].中国药业.2019
[4].王方毅.肝切除联合纤维胆道镜治疗肝胆结石的临床效果分析[J].中国农村卫生.2019
[5].汤义鹏.腹腔镜与小切口手术切除胆囊治疗胆结石的疗效分析[J].中国实用医药.2019
[6].蔡斌.评价微创保胆取石术治疗胆结石的临床效果[J].中国现代药物应用.2019
[7].魏祖龙,王长青,章敏.疏肝利胆方联合耳穴压丸治疗肝胆湿热气滞型胆结石的临床观察[J].中国医学创新.2019
[8].李彬.对急性胆囊炎伴胆结石患者采用腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果进行观察研究[J].包头医学.2019
[9].陈鹏飞.腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果对比[J].影像研究与医学应用.2019
[10].杨小进.腹腔镜胆道镜胆总管探查取石术治疗胆结石的临床效果评估[J].中国农村卫生.2019
论文知识图
