导读:本文包含了外部监督机制论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:机制,进路,监督机制,党内监督,监督员,检察机关,内部控制。
外部监督机制论文文献综述
杜茜[1]（2019）在《监察留置程序“二阶分法”监督机制的构建——以程序再造和双重外部监督的衔接为内核》一文中研究指出从2016年11月中共中央部署在北京、山西、浙江叁地先行先试国家监察体制改革,到试点经验被固定为法律制度,历时一年有余。监察机关的重要调查手段——留置措施,其已具备高强制力特征,但却并未在涉嫌严重职务违法与涉嫌职务犯罪的被调查人之间进行区分适用,相应的外部监督机制也未有效构建,这将共同导致在留置过程中发生的监察职务侵权行为落入难以约束之境。笔者根据自创的"二阶分法"将留置程序划分为"留置分流阶段"和"正式留置阶段",对不同被调查人区分适用不同留置期间。并基于此构建了人大过程性监督和国家赔偿监督相衔接的双重外部监督机制,以达到外部监督机制运转有效、"法法衔接"顺畅的实务操作效果。(本文来源于《山东法官培训学院学报》期刊2019年03期）
夏秀桂[2]（2018）在《浅谈高校科研经费管理中内外部监督机制的问题及对策》一文中研究指出内外部监督在高校科研经费管理中具有举足轻重的作用与地位。内外部监督的成功与否直接关系到科研经费管理的成败。多年来,科研经费内外部监督的不规范,导致高校科研经费使用的腐败案件频发。因此,搞好科研经费的内外部监督,有利于科研经费的规范使用,有利于提高科研经费的使用效率和效益,有利于保障国家科研资金的使用安全。(本文来源于《经济师》期刊2018年06期）
王竹君[3]（2018）在《机制设计视角下的红十字会外部监督研究》一文中研究指出近年来,随着我国红十字会一系列腐败事件的曝光,一方面给红十字会系统的公信力带来了严重冲击,另一方面也宣示着红十字会的外部监督机制亟待健全。正如马克思所言“失去监督的权力一定会导致腐败现象的发生”,我国红十字会长期以来正是由于缺乏完善的外部监督机制,才导致腐败事件频繁发生,给红十字会的公信力造成了严重的危害。因此,为了促进红十字会的健康发展,本文采取文献研究法、问卷调查法等,对红十字会的外部监督进行了综合性的研究。在此基础上,本文的研究可分为以下四个部分:第一部分,绪论。主要阐释了本文的选题缘起和意义、文献综述、研究方法、写作框架及本文的创新之处。第二部分,核心概念界定与相关理论阐释。首先,对红十字会外部监督的内涵、特点等进行阐述;其次,对机制设计理论的要点,特别是与本项研究相契合的两个维度进行了阐述。第叁部分,H省红十字会外部监督现状分析。首先,从整体上介绍了 H省红十字会外部监督机制的运行过程;其次,从机制设计理论中的信息效率与激励相容两个维度出发,结合文献分析和调查问卷数据分析等来探讨了 H省红十字会外部监督机制的运行成效与存在的问题。第四部分,健全红十字会外部监督机制的措施探讨。针对H省红十字会外部监督机制目前存在的问题及其原因提出了两个方面的完善之策:在信息效率方面包括信息公开法律法规的完善、信息公开内容和力度的强化、信息化平台建设的加强;在激励相容方面包括政府监管体制的完善、社会多元力量的整合、相关法规和制度的完善等,力图从外部监督的全过程入手,构建一个完善的红十字会外部监督机制。本文的创新之处在于:第一,理论分析视角有新意。目前,很多学者都从多元共治的视角对非营利组织的外部监督机制进行了研究,倡导构建一个全方位、多主体的外部监督机制。本研究以机制设计理论的信息效率和激励相容为视角,不仅试图构建一个综合性的外部监督机制,而且试图从机制设计理论的信息效率和激励相容两个维度剖析外部监督的重点和难点,有的放矢,具有很强的针对性,并提出具有建设性的建议。第二,研究内容有所拓展。目前,很多学者已经研究了红十字会组织的公信力问题和红十字事业发展的问题,而专门针对红十字会外部监督机制的研究相当之少。除此之外,尽管有不少学者对非营利组织的监督机制进行了研究,但是鲜有将某个特定的非营利组织作为个案进行剖析的,这样的研究方法缺乏说服力。笔者认为红十字会作为我国最大的非营利组织之一,对红十字会的外部监督进行研究具有很强的代表性,对于其他非营利组织的研究将起着示范作用。第叁,对策探讨有个人的独到见解。目前,很多学者都提出了要构建一个由政府监督、社会监督和法律监督组成的全方位、多主体的综合性的外部监督体系,而对如何构建这样一个综合性的外部监督体系缺乏具体的操作建议,本文创新性地提出在红十字会的社会监督中引入公益诉讼制度,让与红十字会没有利害关系的人也能对红十字会的违法行为提起诉讼,并对“举报人”给予一定的补偿,可以极大地拓展社会监督的渠道和提高社会力量监督红十字会的积极性。(本文来源于《华中师范大学》期刊2018-04-01）
王春峰,刘珊珊,房振明[4]（2018）在《内外部监督机制对上市公司财务欺诈有约束力吗?》一文中研究指出选取2007—2015年因发生财务欺诈被监管单位处罚的上市公司为样本,对我国市场监督机制对上市公司财务欺诈约束的有效性进行研究,并深入检验各项机制对不同类型财务欺诈行为的约束是否存在差异。结果表明,国内现有的监督机制对上市公司财务欺诈行为的约束并非全部有效,只有外部审计师能够有效约束两类欺诈行为,大股东治理对两类财务欺诈行为均无显着效果,其他机制只对其中一种欺诈行为有约束作用。(本文来源于《天津大学学报(社会科学版)》期刊2018年02期）
周萍华,明盈盈[5]（2017）在《国企高管政治晋升预期与非效率投资——引入内外部监督机制》一文中研究指出本文以2010—2014年度沪深两市A股国有企业为样本数据,研究国企高管政治晋升预期与非效率投资的关系,并将作为内部监督机制的内部控制以及国家层面的外部监督机制反腐治理纳入研究框架,进一步研究内外部监督机制下,政治晋升预期与非效率投资分别的作用机理。研究表明:在国有企业中,高管政治晋升预期能有效抑制高管非效率投资行为;在内控控制质量较低时,高管政治晋升预期对非效率投资行为的抑制作用更为显着;对比反腐风暴前后的回归结果,亦发现反腐风暴后,高管政治晋升预期对非效率投资行为的抑制作用得到加强。此结论对国企建立显性与隐性激励相结合的多方面激励机制以及完善企业内外监督机制具有一定政策建议。(本文来源于《重庆工商大学学报(社会科学版)》期刊2017年06期）
张建升,吕峰,罗瑞[6]（2017）在《让外部监督更好地发挥助推器作用》一文中研究指出“我在查看代表联络台账，再核对一下14位全国人大代表的信息资料，确保准确。”近日，河南省检察院办公室干部王兴发坐在办公电脑前忙碌着。他正在为邀请部分驻豫全国人大代表几天后赴江西参加最高检组织的视察检察工作活动，精心做着准备工作。近年来，从认真做(本文来源于《检察日报》期刊2017-10-12）
夏欣[7]（2017）在《党内监督和外部监督结合机制研究》一文中研究指出习总书记指出,"要做好监督体系顶层设计,既加强党的自我监督,又加强对国家机器的监督"。监督是加强党的建设的重要举措,是从严治党的重要手段,我党历来十分重视监督的作用,并进行了多方面的尝试和探索。本文通过对党内监督和外部监督含义与作用、二者关系以及存在问题的分析研究,提出党内监督和外部监督结合机制构建的意见和建议。(本文来源于《农家参谋》期刊2017年17期）
秦朝明[8]（2017）在《党内监督和外部监督结合机制研究》一文中研究指出加强党内监督和外部监督相结合意义重大,要坚持监督机制运行协调、监督形式充分对接、监督内容相互贯通的标准要求,从营造良好的外部监督环境、培养主动接受监督的理念、创新党内监督和外部监督结合的方式等方面入手,努力实现党内监督和外部监督的有机结合。(本文来源于《今日财富》期刊2017年13期）
汪同良[9]（2017）在《我国中央企业外部监督协同机制研究》一文中研究指出加强对中央企业的外部监督管理,构建高效协调的中央企业外部监督机制是防止国有资产流失、提高国有企业管理效率、维护国有经济主导地位的重要方式。当前我国中央企业外部监督管理呈现"分散化、碎片化、独立化"的现象,各监督主体之间缺乏有效的监督协同机制,对中央企业的外部监督存在"多头监督、重复监督和监督不到位"等问题,导致中央企业腐败频发、国有资产流失严重。中国十八届叁中全会以来,中央政府强调转变政府角色,要求中央政府从中央企业的所有者角色逐渐向中央企业的监管者角色转变。作为我国政府监督中央企业的四大主体——国家审计、中央巡视、外派监事会和纪检监察既有不同的监督优势,也存在监督的不足之处,如何通过发挥各自的优势、补齐短板,构建协同高效的中央企业外部监督机制是本文关注的核心议题。对此,本文进行了详细而深入的研究。第二章对加强中央企业外部监督协同的理论基础进行了分析。第叁章对我国不同的中央企业外部监督机制进行了详细分析,从监督机构的产生、特点、成效和不足之处分别对国家审计、中央巡视、外派监事会、和纪检监察等四种主要中央企业外部监督方式进行了剖析,并在此基础上对中央企业外部监督存在的问题及成因进行了分析。第四章基于制度成本理论研究了建立中央企业的外部监督协同机制的必要性和可行性。第五章在中央企业外部监督要素分析和监督模式分析的基础上,提出构建中央企业部级联席会议和专项工作小组的外部监督协同机制框架。第六章在外部监督协同机制构建的基础上分析了可能产生的监督效应,指出了外部监督协同机制的构建不仅能够有效的降低中央企业外部监督成本,而且能够有效的提高监督效率、实现外部监督的最终目的。研究结果显示,我国中央企业外部监督力量在工作范围上有着明确分工和各自的专业优势,但也在具体监督事项和监督工作中存在着诸多重复,导致监督成本增加。对中央企业的外部监督进行协同不仅有助于降低外部监督的制度成本,而且有助于构建全面高效的外部监督机制保障国有资产安全,从而实现中央企业制度安排在国家治理体系中的目的。在监督要素分析和监督模式对比的基础上,本文构建了中央企业外部监督协同机制。总体上以部际联席会为纵向领导机构,根据不同监督机构的监督优势分设了规划协同专项工作组、标准协同专项工作组、监督成果专项工作小组、信息共享专项工作组,形成"1+4"的中央企业外部监督机制模式,以较好的适应现代企业发展及市场化经营的需要。外部监督协同机制的构建能够有效的降低中央企业外部监督成本,增强对中央企业经营管理的外部约束,促进中央企业的快速发展,保障中央企业领导干部的廉洁,防止国有资产的流失。(本文来源于《北京交通大学》期刊2017-06-01）
彭凯[10]（2017）在《警察权有效外部监督:机制选择的进路》一文中研究指出我国警察权在国家权力框架中扮演着十分重要的角色。警察权既带有行政执法的性质,又不乏刑事司法的色彩。就监督国家权力的角度而言,外部监督比内部监督更具有约束力。然而,目前对我国警察权仍然缺乏一个相对完善的外部监督机制。其中,构建对不依法履行警察权的机关的罚款和晋升考核机制、国务院对省级投资和拨款机制是警察权外部监督制度选择进路的两架"不可或缺的马车"。同时,从机制上对警察权实行外部监督可以将法治警察建设和法治中国建设有机结合起来。(本文来源于《四川警察学院学报》期刊2017年02期）
外部监督机制论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
内外部监督在高校科研经费管理中具有举足轻重的作用与地位。内外部监督的成功与否直接关系到科研经费管理的成败。多年来,科研经费内外部监督的不规范,导致高校科研经费使用的腐败案件频发。因此,搞好科研经费的内外部监督,有利于科研经费的规范使用,有利于提高科研经费的使用效率和效益,有利于保障国家科研资金的使用安全。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
外部监督机制论文参考文献
[1].杜茜.监察留置程序“二阶分法”监督机制的构建——以程序再造和双重外部监督的衔接为内核[J].山东法官培训学院学报.2019
[2].夏秀桂.浅谈高校科研经费管理中内外部监督机制的问题及对策[J].经济师.2018
[3].王竹君.机制设计视角下的红十字会外部监督研究[D].华中师范大学.2018
[4].王春峰,刘珊珊,房振明.内外部监督机制对上市公司财务欺诈有约束力吗?[J].天津大学学报(社会科学版).2018
[5].周萍华,明盈盈.国企高管政治晋升预期与非效率投资——引入内外部监督机制[J].重庆工商大学学报(社会科学版).2017
[6].张建升,吕峰,罗瑞.让外部监督更好地发挥助推器作用[N].检察日报.2017
[7].夏欣.党内监督和外部监督结合机制研究[J].农家参谋.2017
[8].秦朝明.党内监督和外部监督结合机制研究[J].今日财富.2017
[9].汪同良.我国中央企业外部监督协同机制研究[D].北京交通大学.2017
[10].彭凯.警察权有效外部监督:机制选择的进路[J].四川警察学院学报.2017
论文知识图
