导读:本文包含了半球优势论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:内侧面,优势半球,功能特征
半球优势论文文献综述
卢超,单永治,张华强,杜佳林,王逸鹤[1]（2019）在《基于SEEG下优势半球额叶内侧面语言功能的定位及功能特征研究》一文中研究指出目的通过立体定向脑电图(Stereoelectroencephalogram,SEEG)引导下的颅内直流电刺激(direct electrical stimulation,DES)和皮层-皮层诱发电位(cortico-cortical evoked potential,CCEP)技术手段探索优势半球额叶内侧面语言功能的定位及特征。方法纳入首都医科大学宣武医院神经外科考虑为优势半(本文来源于《第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编》期刊2019-10-18）
王原[2]（2019）在《大脑半球加工面孔构形、特征和熟悉性的优势效应研究》一文中研究指出面孔加工的双编码观点(the dual-code view)认为大脑对面孔加工存在两种不同的加工方式,分别是以特征信息为基础的特征加工和以构形信息为基础的构形加工且这两种加工方式是分别存储的,彼此相互独立。这两种加工方式在面孔识别的过程中扮演着非常重要的作用,其中,特征信息(featural information)是指面孔所包含的精细化视觉信息,比如眼睛和嘴巴的大小、鼻子的轮廓等。构形信息(configural information)是指面孔各成分间的空间分布以及彼此的相互关系,如两眼之间的距离、嘴巴和鼻子之间的距离。本研究在双编码理论的基础之上旨在进一步考察面孔识别过程中大脑半球专门化加工与面孔构形加工和特征加工两种加工方式之间的关系,同时还探讨了面孔熟悉性在面孔偏侧化加工中的表现以及面孔的熟悉性在构形加工中的作用。由于不同的线索面孔信息会诱发不同的加工方式,所以左右视野内完整面孔识别体现出的差异性可以反映出大脑半球在构形和特征加工方面表现出的功能差异。本研究将外在的行为表现和潜在的大脑加工联系起来,主要探讨两个方面的问题:一是大脑半球在构形加工和特征加工上表现出的加工模式是怎样的;二是构形加工在熟悉面孔识别的过程中所发挥的作用以及大脑半球在面孔熟悉性上表现出的加工差异。两个实验利用分离视野任务,考察了面孔识别过程中面孔的构形信息和特征信息的偏侧化加工。实验1中,被试要根据线索面孔提供的线索信息,对呈现在视野(左视野或右视野)内的测试面孔进行异同任务判断,判断测试面孔和线索面孔所反映的面孔是否是同一张面孔。利用眼动仪来监控眼球的运动情况。得出的实验结果显示:左半球显示出了对特征信息的加工优势,与左半球相比,右半球则对面孔的构形信息加工更好。在实验2中,着重考察了面孔熟悉性与构形加工之间的关系。被试要对呈现在视野内的学习面孔和陌生面孔进行识别,判断呈现的模糊面孔是否是学习的面孔。结果发现:左视野内的识别效果要好于右视野,这说明右半球识别包含构形信息的熟悉面孔更具有优势,同时也表明面孔的熟悉程度有利于面孔构形信息的加工。(本文来源于《沈阳师范大学》期刊2019-05-23）
何利兵,武江,赵焕平,郭韬,赵磊[3]（2018）在《以丙泊酚作替代的Wada试验对颞叶癫痫手术患者记忆优势半球判定价值分析》一文中研究指出目的评估以丙泊酚作替代的Wada试验对记忆优势半球的判定价值。方法选择2012年2月—2016年12月于河北省人民医院功能神经外科顺利完成Wada试验,并进行手术治疗的颞叶癫痫患者64例。应用中国修订版韦氏记忆量表测定颞叶癫痫患者手术前后记忆商(MQ),比较患者手术治疗前1周与手术后6个月记忆功能的差异。结果所有患者均配合完成测验,MQ平均(96.06±5.54)分,其中长时记忆平均(29.28±2.92)分,短时记忆平均(57.12±4.25)分,瞬时记忆平均(9.65±1.49)分。颞叶癫痫患者MQ和分测验中短时记忆较正常常模(分别为100和60)低,差异有统计学意义(P<0.05)。确定记忆优势半球患者47例,术后6个月再次进行韦氏记忆测验,术前与术后相比较MQ(95.94±5.83 vs. 95.45±5.78)差异无统计学意义,其中长时记忆(29.04±3.19 vs. 28.45±2.83),短时记忆(57.28±4.26 vs. 57.55±4.10),瞬时记忆(9.62±1.54 vs. 9.45±1.56)比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论应用丙泊酚替代的Wada试验对于颞叶癫痫患者的记忆优势半球具有判定作用,可以作为颞叶癫痫患者术前评估的方法。(本文来源于《天津医药》期刊2018年12期）
林晖,吴光辉,刘美秋[4]（2018）在《经中央沟下点入路显微手术治疗优势半球高血压性基底节区出血》一文中研究指出目的探讨经中央沟下点入路显微手术治疗优势半球高血压性基底节区出血的疗效。方法回顾性分析2016～2018年福建省宁德市医院神经外科显微手术治疗的70例优势半球高血压性基底节区出血的临床资料。采用经中央沟下点入路35例(改良组),采用颞中回入路35例(对照组)。结果两组术后次日残余血肿量无显着差异(P>0.05)。改良组术后1月语言能力和术后3月GOS评分均明显优于对照组(P<0.05)。结论与传统颞中回入路相比,经中央沟下点入路显微手术治疗优势半球基底节高血压性基底节区出血,失语程度轻,恢复快。(本文来源于《中国临床神经外科杂志》期刊2018年10期）
朱希楚[5]（2018）在《汉英双语隐喻理解脑半球优势的ERP研究》一文中研究指出近年来,隐喻加工的脑半球优势研究逐渐成为研究热点。粗糙-精细语义编码理论认为右脑比左脑更多的负责激活、整合、选择那些语义更为分散和粗糙的语言单位,这一观点得到了广泛的证实。然而,双语者隐喻理解的脑偏侧化效应仍未得到有效研究。单语加工的语言学理论能够直接应用于双语理解吗?影响单语隐喻理解的因素(例如:熟悉度、可理解程度、规约程度)也对双语理解,尤其是言语距离较大的语言,有相同影响吗?本研究采用跨学科视角,旨在考察第一语言和第二语言中隐喻和字面表达的脑半球加工机制。研究问题如下:(1)汉英双语隐喻加工中是否存在脑半球差异?(2)究竟是熟悉度还是隐喻性决定着隐喻加工的大脑偏侧化(3)熟悉程度如何影响双语隐喻加工的脑偏侧化现象?为回答以上问题,本研究采用事件相关电位(ERP)结合分视野速示技术(DVF)范式设计了相应的实验。21位中英双语者参加了本实验,要求他们对汉语和英语中熟悉的隐喻句子和不熟悉的字面意义句子进行可理解程度判断。实验材料包括24个熟悉的隐喻句和24个不熟悉的字面意义句子,分别以汉语和英语呈现,所有实验句均为“甲是乙”的形式。行为结果表明,在理解左侧视野呈现的汉语句子时,被试反应用时间较长,出错较多。这一结果表明,汉语中,熟悉的隐喻和不熟悉的本义加工均显示出右脑半球优势。无论呈现在哪侧视野,英语句子的反应时都长于汉语句的反应时,表明双语者较难加工语义不显着的二语句子。ERP结果与行为结果相一致。对于熟悉的隐喻义和不熟悉的本义,汉语和英语都呈现出右脑半球加工优势。相对于呈现在右视野的汉语隐喻,呈现在左视野的汉语隐喻诱发更小的N400波幅。当呈现在右视野时,英语隐喻的N400波幅更大。对于字面意义,呈现在右视野的汉英字面意义都呈现出更大的N400效应。从以上结果来看,熟悉度和语言都是影响双语隐喻加工的因素。右脑半球负责加工语义不显着、语义距离较长的句子。这一结果基本支持了粗糙-精细语义编码理论和分级显着性假设。但是,象形文字语言,如汉语,中可能存在独特的隐喻理解机制。围绕双语隐喻加工的脑偏侧化研究,本研究试图为双语隐喻加工的脑机制提供新的研究证据,并进一步说明人类大脑中双语语言的表征方式。(本文来源于《大连理工大学》期刊2018-05-02）
赵庆柏,魏琳琳,李瑛,周治金,赵黎莉[6]（2017）在《新颖语义联结形成的右半球优势效应》一文中研究指出新颖语义联结形成是创造性思维的重要加工过程。采用谜题型歇后语为材料,直接操控语义联结的新颖性,通过两个实验考察汉语新颖语义联结形成的神经机制。实验1采用fMRI记录谜题型歇后语阅读理解过程的神经活动,结果显示相对于寻常语义关联条件,新颖语义关联条件更强地激活了右侧颞上回,该脑区可能与新颖语义信息的激活有关。实验2采用ERP技术在语义关联性判断任务中考察新颖语义联结形成神经加工的时空特征,结果显示相对于寻常语义关联条件,新颖语义关联条件在右侧颞区和右侧额区诱发了更正的晚期正成分,可能分别反映了新颖语义信息的激活以及选择与整合。研究结果支持了新颖语义联结形成的右半球加工优势效应。(本文来源于《心理学报》期刊2017年11期）
王伟民[7]（2017）在《优势半球额叶胶质瘤静息态脑功能网络的初步研究》一文中研究指出[目的]探讨静息状态下优势半球额叶脑胶质瘤患者脑区的功能网络变化与认知功能的关系。[方法]8例左额叶脑胶质瘤患者和8例年龄、性别、学历相匹配的正常人两组被试,均为右利手,在GE Signa HDxt 3.0 T磁共振上进行静息态脑功能成像,在MATLAB平台上应用DPARSFA4.1和SPM8软件,根据AAL90模板(全脑共分为90个标准脑区,左右半球各45个,额叶区域左右各11个)并采用功能连接的分析方法,用脑区的平均功能连接强度(相关系数r值经Fisher Z转换再Z值平均化)来衡量每个被试各个尺度(全脑90脑区、半球45脑区和额叶区域11脑区叁种尺度)脑区功能网络的强弱,再分别比较两组间和两组各自左右对应的各个尺度脑区的功能网络强弱的差异,各个尺度脑区的平均功能连接强度最后与临床认知功能量表评分(额叶功能FAB量表、MOCA量表)、年龄、肿瘤体积和肿瘤侵袭Brodmann分区个数作相关分析。[结果]1.胶质瘤组与正常组比较,两组间全脑90脑区、左半球45脑区和右半球45脑区的平均功能连接强度呈下降趋势,额叶区域11脑区比较下降不明显,各对应尺度脑区的平均功能连接强度统计学差异并不显着(P>0.05);两组自身对应的左、右半球脑区和额叶区域脑区(45脑区和11脑区)功能网络比较,其左右平均功能连接强度相当,统计学也未见显着差异(P>0.05)。2.两组间认知功能评估量表评分比较,胶质瘤组认知功能评分下降明显,MOCA量表评分(P=0.037)及额叶功能FAB量表评分(P=0.002)均差异显着。3.全脑90脑区、优势半球45脑区以及优势半球额叶区域的11脑区的平均功能连接强度均与MOCA量表评分及FAB量表评分呈正相关(P<0.05),优势半球45脑区平均功能连接强度与肿瘤侵袭的Brodmann分区个数呈负相关(r=-0.719,P=0.045)。[结论]1.肿瘤的侵袭可以影响脑功能网络的平均功能连接强度。2.优势半球的额叶胶质瘤明显影响认知功能,认知功能障碍与脑功能网络损害密切相关。3.肿瘤侵袭脑区的范围越广,脑功能网络受损越严重。(本文来源于《中国神经科学学会第十二届全国学术会议论文集》期刊2017-10-12）
何维佳,李月裳,梁慧康,梁浩云,黄家星[8]（2016）在《语言半球优势与Theta爆发式经颅磁刺激治疗卒中后失语》一文中研究指出语言的大脑半球优势影响卒中后失语症的恢复。在语言功能重建过程中,半球优势呈动态变化。Theta爆发式经颅磁刺激治疗耗时更短,强度更大,已证实有利于卒中后失语症的恢复。本文还结合语言的半球优势,对theta爆发式经颅磁刺激临床应用中的刺激模式、治疗时机、语言区的定位方法进行讨论,并探讨相关的评定方法和随访时间。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2016年03期）
高登科,姚一,江建东,黄德志,高志莹[9]（2015）在《伴发癫痫的优势半球外侧裂脑动静脉畸形手术治疗1例并文献复习》一文中研究指出目的探讨外侧裂脑动静脉畸形的手术策略及效果。方法回顾性分析1例伴发癫痫的优势半球外侧裂动静脉畸形患者的临床资料并结合文献复习,对外侧裂动静脉畸形的解剖特点、临床解剖分型、术前功能评估、术中辅助技术的应用以及治疗策略等进行分析讨论。结果本例患者在唤醒麻醉下完整切除,术后言语及运动功能无加重,随访10个月,无癫痫发作,EngelⅠ级。结论外侧裂脑动静脉畸形术前功能评估及术中功能保护极其重要,唤醒麻醉下结合皮层电刺激可以有效保护脑功能区。神经导航辅助下,经皮层功能哑区脑沟入路优先阻断深部供血动脉,可有效控制术中出血。(本文来源于《临床神经外科杂志》期刊2015年03期）
邓意红,陈贤明,梁永辉,王翠霞,罗萍[10]（2015）在《老年性聋患者言语半球优势的功能磁共振成像研究》一文中研究指出目的应用血氧水平依赖功能磁共振成像(blood oxygenation level dependent-functional magnetic resonance imaging,BOLD-fMRI)研究老年性聋患者言语声刺激下听觉皮层激活的半球优势及耳别优势的变化。方法选取18例健康青年志愿者(青年组)、10例正常听力老年人(老年组)及10例老年性聋患者(老年性聋组)为研究对象,分别进行单音节言语任务下的fMRI检测,刺激声频率为1kHz,声强90±3dB SPL,进行大脑激活偏侧性分析,以偏侧化指数(laterality inelex,LI)表示,LI≥0.20为左侧大脑半球优势,LI≤-0.20为右侧大脑半球优势,-0.20≤LI≤0.20为双侧大脑半球优势;观察老年性聋患者半球优势变化(或耳别优势变化)。结果青年组左、右耳分别刺激时,偏侧化指数分别为-0.58、0.37;老年组左、右耳分别刺激时,偏侧化指数分别为-0.24、0.28,老年性聋组左、右耳刺激时,偏侧化指数分别为-0.18、0.25。左、右耳行听觉任务时,青年组耳别优势为1:2.06,表现为右耳(左脑)优势;老年组为1:1.51,老年性聋组为1:1.61,右耳优势减弱。结论青年人单耳刺激大脑皮层的激活存在明显的偏侧性,表现为对侧半球传导优势,并以左耳的对侧化传导更明显,衰老与耳聋后听皮层存在功能重组,出现对侧半球传导优势减弱的趋势。青年人行听觉任务时表现为右耳(左脑)优势,衰老后右耳优势减弱(左耳劣势增强),而这种变化可能是老年人言语识别能力下降的原因之一。(本文来源于《听力学及言语疾病杂志》期刊2015年04期）
半球优势论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
面孔加工的双编码观点(the dual-code view)认为大脑对面孔加工存在两种不同的加工方式,分别是以特征信息为基础的特征加工和以构形信息为基础的构形加工且这两种加工方式是分别存储的,彼此相互独立。这两种加工方式在面孔识别的过程中扮演着非常重要的作用,其中,特征信息(featural information)是指面孔所包含的精细化视觉信息,比如眼睛和嘴巴的大小、鼻子的轮廓等。构形信息(configural information)是指面孔各成分间的空间分布以及彼此的相互关系,如两眼之间的距离、嘴巴和鼻子之间的距离。本研究在双编码理论的基础之上旨在进一步考察面孔识别过程中大脑半球专门化加工与面孔构形加工和特征加工两种加工方式之间的关系,同时还探讨了面孔熟悉性在面孔偏侧化加工中的表现以及面孔的熟悉性在构形加工中的作用。由于不同的线索面孔信息会诱发不同的加工方式,所以左右视野内完整面孔识别体现出的差异性可以反映出大脑半球在构形和特征加工方面表现出的功能差异。本研究将外在的行为表现和潜在的大脑加工联系起来,主要探讨两个方面的问题:一是大脑半球在构形加工和特征加工上表现出的加工模式是怎样的;二是构形加工在熟悉面孔识别的过程中所发挥的作用以及大脑半球在面孔熟悉性上表现出的加工差异。两个实验利用分离视野任务,考察了面孔识别过程中面孔的构形信息和特征信息的偏侧化加工。实验1中,被试要根据线索面孔提供的线索信息,对呈现在视野(左视野或右视野)内的测试面孔进行异同任务判断,判断测试面孔和线索面孔所反映的面孔是否是同一张面孔。利用眼动仪来监控眼球的运动情况。得出的实验结果显示:左半球显示出了对特征信息的加工优势,与左半球相比,右半球则对面孔的构形信息加工更好。在实验2中,着重考察了面孔熟悉性与构形加工之间的关系。被试要对呈现在视野内的学习面孔和陌生面孔进行识别,判断呈现的模糊面孔是否是学习的面孔。结果发现:左视野内的识别效果要好于右视野,这说明右半球识别包含构形信息的熟悉面孔更具有优势,同时也表明面孔的熟悉程度有利于面孔构形信息的加工。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
半球优势论文参考文献
[1].卢超,单永治,张华强,杜佳林,王逸鹤.基于SEEG下优势半球额叶内侧面语言功能的定位及功能特征研究[C].第八届CAAE国际癫痫论坛论文汇编.2019
[2].王原.大脑半球加工面孔构形、特征和熟悉性的优势效应研究[D].沈阳师范大学.2019
[3].何利兵,武江,赵焕平,郭韬,赵磊.以丙泊酚作替代的Wada试验对颞叶癫痫手术患者记忆优势半球判定价值分析[J].天津医药.2018
[4].林晖,吴光辉,刘美秋.经中央沟下点入路显微手术治疗优势半球高血压性基底节区出血[J].中国临床神经外科杂志.2018
[5].朱希楚.汉英双语隐喻理解脑半球优势的ERP研究[D].大连理工大学.2018
[6].赵庆柏,魏琳琳,李瑛,周治金,赵黎莉.新颖语义联结形成的右半球优势效应[J].心理学报.2017
[7].王伟民.优势半球额叶胶质瘤静息态脑功能网络的初步研究[C].中国神经科学学会第十二届全国学术会议论文集.2017
[8].何维佳,李月裳,梁慧康,梁浩云,黄家星.语言半球优势与Theta爆发式经颅磁刺激治疗卒中后失语[J].中国康复理论与实践.2016
[9].高登科,姚一,江建东,黄德志,高志莹.伴发癫痫的优势半球外侧裂脑动静脉畸形手术治疗1例并文献复习[J].临床神经外科杂志.2015
[10].邓意红,陈贤明,梁永辉,王翠霞,罗萍.老年性聋患者言语半球优势的功能磁共振成像研究[J].听力学及言语疾病杂志.2015