导读:本文包含了血清抗体论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:猪蓝耳病毒,猪圆环病毒2型,副猪嗜血杆菌,实验室诊断
血清抗体论文文献综述
宋宏立,崔欢,张诚[1]（2019）在《猪蓝耳病毒、猪圆环病毒2型与副猪嗜血杆菌混合感染的实验室诊断及血清抗体检测》一文中研究指出为了确定山东省莱西市某猪场送检病猪的发病原因,并调查猪群主要疫病抗体水平以便为猪场疫病防控提供科学参考依据,试验采集送检病猪病料,综合运用临床观察、病理剖检、细菌分离鉴定和病毒核酸检测等技术进行确诊;并对分离菌进行药敏试验;使用ELISA检测试剂盒对猪群的猪圆环病毒2型(PCV-2)、猪蓝耳病毒(PRRSV)、猪瘟病毒(CSFV)和猪伪狂犬病病毒(PRV)4种主要病原进行检测,分析抗体水平。结果表明:送检病料经TSA培养基分离培养可见针尖状菌落,革兰氏染色镜检为阴性杆菌,生化试验鉴定为副猪嗜血杆菌;该分离细菌对大观霉素高度敏感,对头孢噻肟极度敏感;猪群中PRRSV和PCV-2为阳性,未检测出其他病毒;同场猪群的猪瘟抗体水平偏低需加强免疫,猪蓝耳病抗体水平不稳定,存在野毒感染风险。说明送检病例为PRRSV、PCV-2和副猪嗜血杆菌的混合感染,同场猪群需注意加强猪瘟免疫和猪蓝耳病抗体监测。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2019年23期）
黄海波,李凤莲,陈韵[2]（2019）在《胃癌筛查中血清幽门螺杆菌抗体联合胃蛋白酶原检测的价值》一文中研究指出目的探讨胃癌筛查中血清幽门螺杆菌免疫球蛋白G(Hp-IgG)抗体联合胃蛋白酶原(PG)检测的价值。方法择取115例胃部不适患者作为研究对象,均进行PGⅠ、PGⅡ水平检测,计算患者PGⅠ、PGⅡ比值(PGR)以及Hp-IgG检测阳性率。统计分析患者的Hp-IgG检测结果 ,比较Hp-IgG阳性和阴性患者PGⅠ、PGⅡ、PGR水平;以病理检测结果为金标准,对比患者病理检测与Hp-IgG联合PG检测结果。结果 Hp-IgG检测出阳性患者56例,阳性率为48.70%;阴性患者59例,阴性率为51.30%。Hp-IgG阳性患者PGⅠ以及PGR水平均低于阴性患者, PGⅡ水平高于阴性患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。病理检测结果显示:浅表性胃炎36例(31.30%),萎缩性胃炎18例(15.65%),胃癌患者24例(20.87%);Hp-IgG联合PG检测结果显示:浅表性胃炎35例(30.43%),萎缩性胃炎20例(17.39%),胃癌患者21例(18.26%),比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Hp-IgG联合PG检测对胃癌的筛查效果与病理金标准具有一致性,可作为辅助检测手段在临床中推广。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年23期）
何媛,赵晶,林泳[3]（2019）在《血清幽门螺杆菌抗体分型与胃部疾病的关系研究》一文中研究指出背景我国幽门螺杆菌(H.pylori)感染率较高,但并非所有感染者存在着相同的临床结局,这除了与宿主遗传因素及环境因素相关外,可能还与H.pylori菌株基因型有关。目的探讨血清H.pylori抗体分型与不同胃部疾病的关系及其临床意义。方法纳入2009年1月—2017年12月在广州医科大学附属广州市第一人民医院行胃镜检查并同期进行血清H.pylori抗体检测的患者2 650例,根据胃镜及病理结果分为五组,其中慢性非萎缩性胃炎组1 011例、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂组468例、胃溃疡组795例、慢性萎缩性胃炎/不典型增生组236例、胃癌组140例。入选患者均未曾行H.pylori根除治疗,采用蛋白芯片法对H.pylori特异性抗体CagA、VacA和Ure进行血清学检测。统计分析H.pylori感染率、H.pylori分型与不同胃部疾病之间的关系。结果各组H.pylori阳性率从高到低依次为慢性萎缩性胃炎/不典型增生组(74.58%)、胃溃疡组(74.34%)、胃癌组(72.14%)、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂组(71.58%)和慢性非萎缩性胃炎组(64.49%),各组H.pylori感染率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。共检出H.pyloriⅠ型感染者1 596例,H.pyloriⅡ型感染者259例。各组H.pyloriⅠ型阳性率均高于H.pyloriⅡ型,差异有统计学意义(P<0.05)。各组H.pyloriⅠ型阳性率比较,差异有统计学意义(χ~2=22.586,P<0.01);其中胃溃疡组H.pyloriⅠ型阳性率高于慢性非萎缩性胃炎/不典型增生组(P<0.005)。1 596例H.pyloriⅠ型患者中,以CagA+VacA抗体为主,占60.15%(960/1 596),其次为VacA抗体,占34.27%(547/1 596),CagA抗体占5.58%(89/1 596)。各组CagA+VacA抗体阳性率均高于本组CagA、VacA抗体阳性率,VacA抗体阳性率均高于本组CagA抗体阳性率(P<0.05)。各组CagA抗体阳性率比较,差异有统计学意义(χ~2=19.054,P<0.01);其中胃溃疡组高于慢性非萎缩性胃炎组(P<0.005)。各组VacA抗体阳性率比较,差异有统计学意义(χ~2=20.204,P<0.01);其中慢性非萎缩性胃炎组低于慢性非萎缩性胃炎伴糜烂组及胃溃疡组(P<0.005)。各组Ure抗体阳性率比较,差异有统计学意义(χ~2=63.967,P<0.01);其中慢性非萎缩性胃炎组高于胃溃疡组、慢性萎缩性胃炎/不典型增生组及胃癌组(P<0.005);慢性非萎缩性胃炎伴糜烂组高于胃溃疡组、慢性萎缩性胃炎/不典型增生组、胃癌组(P<0.005)。结论 H.pylori感染与胃部病变密切相关,不同H.pylori菌株基因型的致病性不同;Ⅰ型菌株为胃部疾病的主要致病菌株,且以CagA+VacA抗体均表达者常见。(本文来源于《中国全科医学》期刊2019年36期）
李君玲,杨红莉[4]（2019）在《消痄汤配合金黄膏外敷治疗儿童流行性腮腺炎临床疗效及对血清免疫球蛋白M抗体、内皮素水平的影响》一文中研究指出目的观察消痄汤配合金黄膏外敷治疗儿童流行性腮腺炎临床疗效及对血清免疫球蛋白M(IgM)抗体、内皮素水平的影响。方法将103例流行性腮腺炎患儿按照随机数字表法分为2组。对照组52例采用金黄膏外敷治疗;联合组51例在对照组治疗基础上加用消痄汤口服治疗。2组疗程均3 d。比较2组疗效、局部腮腺消肿时间、治疗前后症状评分、免疫球蛋白M(IgM)抗体平均滴度、血清内皮素水平、血淀粉酶和尿淀粉酶水平。结果联合组总有效率90.20%,对照组总有效率73.08%,联合组疗效优于对照组(P<0.05)。联合组患儿局部肿胀消退1/3及完全消退时间均低于对照组(P<0.05)。治疗后2组全身症状评分、疼痛VAS及总分均降低(P<0.05),联合组治疗后全身症状评分、疼痛VAS及总分低于对照组(P<0.05)。治疗后2组血、尿淀粉酶水平均降低(P<0.05),联合组治疗后血、尿淀粉酶水平均低于对照组(P<0.05)。治疗后2组IgM抗体平均滴度及内皮素水平均降低(P<0.05),联合组治疗后IgM抗体平均滴度及内皮素水平均低于对照组(P<0.05)。结论消痄汤联合金黄膏外敷能提高患者治疗效果,缩短消肿时间,降低血、尿淀粉酶和内皮素水平,效果满意,值得推广。(本文来源于《河北中医》期刊2019年09期）
汪怀周,贺铮雯,鲁琼,薛苗,秦阳华[5]（2019）在《异嗜性抗体干扰引起血清多项肿瘤标志物显着升高1例》一文中研究指出血清肿瘤标志物水平是影响肿瘤患者或肿瘤高危风险者诊治的重要指标。然而,某些患者体内存在各种干扰物质,如类风湿因子(rheumatoid factor,RF)、异嗜性抗体等,可以干扰建立在免疫学分析基础上的肿瘤标志物的检测。干扰物质和受干扰的程度可因检测系(本文来源于《检验医学》期刊2019年11期）
吕华[6]（2019）在《梅毒螺旋体特异性抗体检测在血清学诊断中的应用效果评价》一文中研究指出目的探讨梅毒螺旋体特异性抗体检测方法在血清学诊断中的应用。方法收集来我院进行检查的314例患者的临床资料。对血清样本进行TPPA检测、化学发光检测、ELISA检测。观察叁种方法的阳性检出情况以及ELISA、化学发光法联合检测情况。结果 TPPA检测结果显示,阳性样本85例,阴性样本229例;阳性率为27.07%。对于阳性样本,ELISA检测结果优于化学发光法检测,差异显着(P <0.05);对于阴性样本,ELISA检测结果和化学发光法检测结果对比,差异不显着,P>0.05。ELISA和化学发光法联合检测灵敏性、特异性、准确率、阳性预测值和阴性预测值高于单独检测,差异显着(P <0.05)。ELISA和化学发光法联合检测和TPPA检测结果对比,差异不显着,P>0.05。结论对于梅毒螺旋体特异性抗体的检测,采取ELISA检测联合化学发光法检测,具有和TPPA一致的检测结果,值得临床推广。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
彭扬洋,刘艳秋,邱樊[7]（2019）在《胰岛素抗体阳性的2型糖尿病患者血清甲状腺激素、促甲状腺激素水平分析》一文中研究指出目的分析胰岛素抗体阳性的2型糖尿病患者血清甲状腺激素、促甲状腺激素(TSH)水平的变化情况。方法选取2016年11月至2017年11月该院收治的接受重组人胰岛素治疗的2型糖尿病患者156例为病例组,按照胰岛素抗体检测结果分为胰岛素抗体阳性组(85例)与胰岛素抗体阴性组(71例),另选取同期健康体检者64例为对照组,检测3组空腹胰岛素(FINS)、空腹血糖(FBG)、空腹C肽(FCP)、糖化血红蛋白(HbA1c)以及叁碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、游离叁碘甲状腺原氨酸(FT3)、游离甲状腺素(FT4)、TSH水平。结果胰岛素抗体阳性组与胰岛素抗体阴性组FINS、FBG、FCP、HbA1c水平均显着高于对照组(P<0.05),而胰岛素抗体阳性组与胰岛素抗体阴性组以上指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。3组T4、TSH水平比较,差异无统计学意义(P>0.05),胰岛素抗体阳性组与胰岛素抗体阴性组T3、FT3、FT4水平均显着低于对照组(P <0.05),胰岛素抗体阳性组T3、FT3、FT4水平均显着低于胰岛素抗体阴性组(P <0.05)。结论部分2型糖尿病患者应用胰岛素治疗后会产生胰岛素抗体,并且胰岛素抗体阳性的2型糖尿病患者T3、FT3、FT4水平明显降低。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年22期）
卫辰,晁哲,吴燕,骆鹏,王丽婵[8]（2019）在《不同ELISA系统检测人血清百日咳IgG抗体的比较研究》一文中研究指出目的使用A、B、C 3组酶联免疫吸附试验(ELISA)系统进行百日咳疫苗临床血清检测,每组ELISA系统包括至少一种百日咳毒素(PT)、一种丝状血凝素(FHA)和一种黏附素(PRN)包被抗原,其中C组抗原包括2种FHA抗原,酶标二抗是相同的抗人IgG抗体。比较不同包被抗原对百日咳疫苗临床血清中3种IgG抗体检测结果的影响。方法收集164对无细胞百日咳、白喉和破伤风疫苗基础免疫前、免疫后临床血清,使用ELISA法检测和计算血清百日咳IgG抗体的转阳率和单位值。使用χ2检验比较转阳率差异,使用方差分析比较抗体检测结果。结果 A组抗原检测IgG抗体结果为PT 82.19IU/mL,FHA 81.66IU/mL,PRN39.34IU/mL;转阳率均为100.0%。B组抗原检测结果为PT 95.59IU/mL,FHA 57.39IU/mL,PRN 40.76IU/mL;转阳率PT抗体为99.4%,其余为100.0%。C组抗原检测结果为PT 60.74IU/mL,2种FHA分别为29.33IU/mL和53.32IU/mL,PRN 34.05IU/mL,转阳率为99.4%、95.1%、100.0%和98.8%。3组抗原检测的临床血清转阳率经χ2检验FHA差异有统计学意义(P<0.05),PT和PRN差异无统计学意义(P>0.05);抗体GMC经方差分析,所有组抗原检测3个抗体值之间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论本次人临床血清抗体转阳率和抗体值达到保护力水平,但是不同抗原检测系统之间差异均有统计学意义,应尽快建立百日咳抗血清IgG检测用抗原试剂国家参考品。(本文来源于《国际检验医学杂志》期刊2019年22期）
周雪莹,陈宣宇,于笑难[9]（2019）在《同种抗体合并模拟同种特异性自身抗体血清学特点分析及配血对策》一文中研究指出目的通过对1例同种抗体合并模拟同种特异性自身抗体患者的抗体进行鉴定,了解Rh血型系统中模拟同种自身抗体的血清学特点,以便提供合适的配血策略。方法采用常规血清学方法对患者进行ABO血型、Rh分型鉴定;并完成直接抗人球蛋白试验、抗体鉴定及交叉配血试验;采用患者Rh抗体类似特异性对应抗原阴性的献血者细胞(B型RhccDEE)进行患者血浆吸收放散试验,对吸收后的血浆、红细胞酸放散液进行抗体鉴定。采用患者红细胞放散液稀释技术鉴定抗体特异性。采用盐水法、凝聚胺法、微柱凝胶广谱抗球蛋白卡(LISS/coombs)法、经典抗球蛋白法、酶法、酶-IAT法进行交叉配血试验。结果患者为B型RhccDEE,直抗阳性。血浆抗体鉴定为IgG类的抗-C、e(不排除抗-Ce可能性)、效价为256。对应抗原阴性的献血者细胞吸收血浆后放散液抗体鉴定为IgG类的抗-C、e(不排除抗-Ce可能性)。患者自身红细胞酸放散液8倍稀释后可鉴定为类似抗-C、e特异性(不排除抗-Ce可能性)。对应抗原阴性的献血者红细胞与患者进行主侧配血,经典抗球蛋白法、酶法结果相合;而凝聚胺法、微柱凝胶广谱抗球蛋白卡(LISS/coombs)法、酶-IAT法不合。结论模拟同种自身抗体的正确鉴定对选择适合的交叉配血方法起着至关重要的作用,而筛选出相应抗原阴性的血液输注,可最大程度保证输血的安全、及时、有效。(本文来源于《中国输血杂志》期刊2019年11期）
李龙[10]（2019）在《早期肝细胞癌患者肝切除术后血清miR-375、miR-122、MDK、AFP和Ku86抗体水平的分析》一文中研究指出目的:探究肝切除术治疗早期肝细胞癌对患者血清中miR-375、miR-122、中期因子(MDK)、甲胎蛋白(AFP)和Ku86抗体水平的影响。方法:选取2015年6月至2018年6月本院收治的90例早期肝细胞癌患者为研究对象,采用实时荧光定量PCR反应(RT-qPCR)试验在RNA水平上检测miR-375和miR-122的表达,用酶联免疫吸附试验(ELISA)在蛋白水平上检测MDK、AFP和Ku86抗体的表达。结果:与治疗前相比,肝切除术后患者血清中的miR-375和miR-122的相对表达量明显上升,MDK、AFP和Ku86抗体的蛋白表达水平明显下降,治疗前后比较差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:肝切除术治疗早期肝细胞癌后患者血清miR-375、miR-122表达水平上升,而MDK、AFP和Ku86抗体的蛋白表达水平下降,这些水平变化可作为临床评价疗效的辅助指标。(本文来源于《现代医学》期刊2019年11期）
血清抗体论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨胃癌筛查中血清幽门螺杆菌免疫球蛋白G(Hp-IgG)抗体联合胃蛋白酶原(PG)检测的价值。方法择取115例胃部不适患者作为研究对象,均进行PGⅠ、PGⅡ水平检测,计算患者PGⅠ、PGⅡ比值(PGR)以及Hp-IgG检测阳性率。统计分析患者的Hp-IgG检测结果 ,比较Hp-IgG阳性和阴性患者PGⅠ、PGⅡ、PGR水平;以病理检测结果为金标准,对比患者病理检测与Hp-IgG联合PG检测结果。结果 Hp-IgG检测出阳性患者56例,阳性率为48.70%;阴性患者59例,阴性率为51.30%。Hp-IgG阳性患者PGⅠ以及PGR水平均低于阴性患者, PGⅡ水平高于阴性患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。病理检测结果显示:浅表性胃炎36例(31.30%),萎缩性胃炎18例(15.65%),胃癌患者24例(20.87%);Hp-IgG联合PG检测结果显示:浅表性胃炎35例(30.43%),萎缩性胃炎20例(17.39%),胃癌患者21例(18.26%),比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 Hp-IgG联合PG检测对胃癌的筛查效果与病理金标准具有一致性,可作为辅助检测手段在临床中推广。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血清抗体论文参考文献
[1].宋宏立,崔欢,张诚.猪蓝耳病毒、猪圆环病毒2型与副猪嗜血杆菌混合感染的实验室诊断及血清抗体检测[J].黑龙江畜牧兽医.2019
[2].黄海波,李凤莲,陈韵.胃癌筛查中血清幽门螺杆菌抗体联合胃蛋白酶原检测的价值[J].中国现代药物应用.2019
[3].何媛,赵晶,林泳.血清幽门螺杆菌抗体分型与胃部疾病的关系研究[J].中国全科医学.2019
[4].李君玲,杨红莉.消痄汤配合金黄膏外敷治疗儿童流行性腮腺炎临床疗效及对血清免疫球蛋白M抗体、内皮素水平的影响[J].河北中医.2019
[5].汪怀周,贺铮雯,鲁琼,薛苗,秦阳华.异嗜性抗体干扰引起血清多项肿瘤标志物显着升高1例[J].检验医学.2019
[6].吕华.梅毒螺旋体特异性抗体检测在血清学诊断中的应用效果评价[J].首都食品与医药.2019
[7].彭扬洋,刘艳秋,邱樊.胰岛素抗体阳性的2型糖尿病患者血清甲状腺激素、促甲状腺激素水平分析[J].检验医学与临床.2019
[8].卫辰,晁哲,吴燕,骆鹏,王丽婵.不同ELISA系统检测人血清百日咳IgG抗体的比较研究[J].国际检验医学杂志.2019
[9].周雪莹,陈宣宇,于笑难.同种抗体合并模拟同种特异性自身抗体血清学特点分析及配血对策[J].中国输血杂志.2019
[10].李龙.早期肝细胞癌患者肝切除术后血清miR-375、miR-122、MDK、AFP和Ku86抗体水平的分析[J].现代医学.2019