议论文关于严师出高徒
2022-10-29阅读(103)
问：谈谈你对严师出高徒.....的看法
- 答：我认为在严师的教导下，学生才能成才。古往今来，许多伟人不都是严师教出来的？严师不会是徒有虚名的。严而有方，再顽劣的学生也会象孙猴子一样翻不出如来佛的手掌心。严师对自己的要求也会很严格。在严师的言传身教下，学生也一定懂得怎样管好自己，最终成为一名"高徒"。
俗话说得好："严师出高徒！"对于这句名言，我有深刻的体会。我在读初一时，我们的数学老师是一个要求十分严格的人。上课时，他从未跟我们谈笑，我也从未看见他笑过。每一次测验，不过关的同学要找他补习。我有一次测验就不过关，放学按例去找他补习。等到我把所有题目弄懂，天已经黑透了，我一边哭着回家，一边埋怨老师。但期终考的一道难题正是要运用老师教我的原理来解答的题目。那肘，我真的很感激老师，如果不是老师的严格要求，就不会有我90多分的成绩！有人会认为，老师这么严格对我，是否失去了爱呢？我认为这种想法是不对的，因为老师的严格中包含了爱，正因为爱我们才要严格教导我们，你说呢？
现在的学生大多数都是独生子女，由于父母的过度宠爱，导致许多学生性格固执，脾气急躁。如果没有严格的老师，又怎能把这些同学培养成才呢？当今社会，"严师出高徒"已成为人们的口头禅了。我自己就有切身体会：有时老师不严格要求我，我也好像不想去做。虽然老师有时是"残忍"了一点，但我们又是否想过我们的老师呢？他们为了我们能学得更好，经常备课到深夜，为了教育学生呕心沥血无私付出。没有老师的严格管理和教导我们就像无头的苍蝇乱撞、乱飞。 - 答：我觉得
是片面的
严师
可以磨砺意志
可以
监督的作用
但
可能使学生没有创新能力
没有自己的不同之处
严师只是一个外在因素
主要的还是要靠自勤奋
要是你不学
老师在严
也是无济于事 - 答：以前都讲严师必出高徒，但是我个人认为就现在的社会情况来讲 也是不一定能够出高徒 严格的师傅可以教出一个 平时工作 做事比较细心精致的徒弟 但是一味的按照老师的规格 和要求去处理事情，会限制徒弟的发展 所以一个比较高明的师傅应该是给徒弟提供一个跳板，让他去自由发挥 不要限制他的想象力和发展空间 如果徒弟能够超越自己 那么这位老师是一位优秀的老师，贤明的老师 。如果一个呆板的老师 墨守成规的老师 再严厉也只能 交出和自己实力相当或者不如自己的学生，所以老师也需要创新 自己的教育思路 和方法 。
- 答：我觉得不是的
只会使徒弟译者生活在一个被压迫的空间里
跟旧社会有什么分别啊！所以我觉的要有爱心
使他（徒弟）得到爱的照顾
《严》要有适当的时候严一下无所谓啊
对吗！我认为一定要双面结合
这样就不会说不成才。。。
问：严师未必出高徒的例子
- 答：孔子，在封建社会里被奉为“至圣”，可算是大名人了。然而，他的弟子宰予，懒惰成性，昼夜贪睡，整日昏昏沉沉，以致后世留下了“昼寝宰予”这样的成语，极言人之懒惰。孔子也对他了出了“朽木不可雕”的叹息。若严师出高徒，宰予是什么样的高徒呢？
诸葛亮，“卧龙”之名，饮誉一时，“得卧龙即得一半天下”也非戏言。可是蜀后主刘禅，虽得诸葛亮悉心扶持，也难逃亡国之厄运，刘阿斗岂非贤明之君？
鬼谷子，春秋时期著名的隐士，博学多才、名噪天下的《孙膑兵法》的作者孙膑便出自他的门下。他的另一个弟子庞涓却阴险毒辣，由于妒贤嫉才而陷害孙膑致残。虽后被孙膑计杀，但作为名人鬼谷子的学生，恐怕对于“严师出高徒”也是个莫大的讽刺吧！ - 答：人说名师出高徒，似乎这已成为天经地义的道理。难道不是？每逢某人出了名，别人除了赞美他以外，每每还加上这么一句：“他是某某名人的高徒，名师出高徒嘛！”果真如此吗？
孔子，在封建社会里被奉为“至圣”，可算是大名人了。然而，他的弟子宰予，懒惰成性，昼夜贪睡，整日昏昏沉沉，以致后世留下了“昼寝宰予”这样的成语，极言人之懒惰。孔子也对他了出了“朽木不可雕”的叹息。若名师出高徒，宰予是什么样的高徒呢？
诸葛亮，“卧龙”之名，饮誉一时，“得卧龙即得一半天下”也非戏言。可是蜀后主刘禅，虽得诸葛亮悉心扶持，也难逃亡国之厄运，刘阿斗岂非贤明之君？
鬼谷子，春秋时期著名的隐士，博学多才、名噪天下的《孙膑兵法》的作者孙膑便出自他的门下。他的另一个弟子庞涓却阴险毒辣，由于妒贤嫉才而陷害孙膑致残。虽后被孙膑计杀，但作为名人鬼谷子的学生，恐怕对于“名师出高徒”也是个莫大的讽刺吧！
看来，名师未必出高徒！
有了名师尚需师严，师严还要徒勤、徒贤。师要悉心教导，严于执教；徒要认真聆听、细心钻研。师不仅要“传道、授业、解惑”，还要晓义、告理、交心。徒也要勤——勤于学业，贤——贤明知理。
名师只是外因，徒勤、徒贤才是内因，如果没有内因的作用，名师确实未必出高徒。
(议论文) - 答：“严师”未必能出“高徒”. 罗达. 作为一个人民教师，恐怕没有一个不希望自己的弟子“青出于蓝而胜于蓝”。 但我们不难发现，有的教师对学生要求过高，一味讲究“严格”，稍有不是便严厉地批评,无情地训斥，甚至于敲打,还将其美名为“严是爱”、“严格出人才”。
