导读:本文包含了苦豆子论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:豆子,毒性,哈萨克,苦参碱,脱羧酶,生境,绿肥。
苦豆子论文文献综述
黄阿晶,周佳熠,李天泽,邢怡德,高飞[1]（2019）在《基于流式细胞术和K-mer分析的苦豆子基因组大小估测》一文中研究指出目的采用流式细胞术与K-mer分析方法对苦豆子基因组大小及杂合率进行估测,为其全基因组测序提供参考。方法以大豆为内标,通过流式细胞仪检测大豆与苦豆子细胞DNA含量的倍数关系,计算苦豆子的基因组大小。采用二代测序技术进行苦豆子基因组调查测序,使用K-mer分析估测苦豆子基因组大小与杂合率。结果采用流式细胞术测得苦豆子基因组大小约为1 749 Mb。K-mer分析结果表明,苦豆子基因组大小约为1 648 Mb,基因组杂合率为1.12%,杂合率较高。结论苦豆子基因组大小约为1.7 Gb,杂合率较高,后续研究可采用叁代PacBio进行80～100 X深度的测序开展全基因组测序研究。(本文来源于《中草药》期刊2019年24期）
陆姗姗,洪园淑,刘萍[2]（2019）在《苦豆子赖氨酸脱羧酶基因启动子在拟南芥中的表达分析》一文中研究指出赖氨酸脱羧酶(LDC)基因是苦豆子中氧化苦参碱(OMA)生物合成的第一个关键酶基因。在已有苦豆子赖氨酸脱羧酶基因(SaLDC)基础上克隆得到该基因上游1260 bp的启动子序列,GenBank登录号为KY038928,前期在苦豆子愈伤组织中的瞬时表达研究显示该启动子具有启动活性。生物信息学分析发现该启动子区域除了拥有启动子区的基本顺式作用元件TATA-box和CAAT-box外,还具有多个与光信号、逆境应答等相关的顺式作用元件。为进一步研究SaLDC启动子的功能,构建了该启动子与β-葡萄糖苷酸酶(GUS)报告基因融合的植物表达载体并通过农杆菌介导遗传转化拟南芥,同时对光诱导和聚乙二醇(PEG)胁迫的转基因拟南芥进行GUS活性染色和定量分析。结果显示,在T_2代转基因拟南芥幼苗的不同生长阶段和成株的各组织器官中均可检测到GUS酶活性,且随幼苗生长时间的延长,叶片中的表达活性下降;在成株叶片和花萼中的表达活性强于根、茎、花瓣和角果。光和PEG胁迫均能诱导转基因拟南芥中GUS的表达;GUS酶活性定量测定显示,短时间的PEG胁迫(1～2 h)GUS酶活性显着上调(P<0.05),而连续胁迫8 h时GUS酶活性下调至最低(P<0.01),比胁迫前下降了28.2%。以上结果表明SaLDC启动子既有时空表达特异性又有组织表达特异性,光诱导和干旱胁迫对结构基因的表达有重要的调控作用。(本文来源于《草业学报》期刊2019年11期）
贝盏临,张欣[3]（2019）在《牧草苦豆子花期植株挥发性物质分析》一文中研究指出研究以牧草苦豆子花期阶段全草为试验材料,采用顶空-固相微萃取和气相色谱-质谱联用(GC/MS)技术,测定了苦豆子根、茎叶、花3个部位的挥发性成分种类与含量,并通过聚类和主成分分析对苦豆子3个部位挥发物进行区分和判定。结果表明:苦豆子根共检测到17种挥发性物质,甲酸己酯、己醛、二甲基丙醛、2甲基丁醛等化合物可能为苦豆子根的主要特征挥发性成分;苦豆子茎叶共检测到17种挥发性物质,其中2-己烯醛、二甲基丁醛、2-乙基-呋喃、二甲基硫醚、己醛等化合物可能为苦豆子茎叶的主要特征挥发性成分;苦豆子花共检测到16种挥发性物质,其中己醛、甲酸己酯、2-己烯醛、3-戊酮等化合物可能为苦豆子花的主要特征挥发性成分;苦豆子根、茎叶、花3个部位中共鉴定出28种芳香成分,其中醇类、醚类、醛类、酮类、烷类、酯类等6类物质进一步维度降至1个维度分析,累积方差贡献率达44.61%,可反映花期苦豆子全草大部分挥发物信息。(本文来源于《饲料研究》期刊2019年09期）
齐晓晨,叶祖鹏,赵库,韩伟,陈波浪[4]（2019）在《苦豆子绿肥对甜瓜光合性能日变化及品质的影响》一文中研究指出通过模拟田间立架栽培模式的盆栽试验,研究不同苦豆子绿肥施用量对立架甜瓜土壤养分状况、叶片光合特性的日变化规律和单果重及品质的影响。结果表明:施用苦豆子绿肥能显着改善立架甜瓜土壤养分状况,对提高土壤碱解氮含量尤为显着。同时施用苦豆子绿肥能提高立架甜瓜光合能力,以增加单果重和提升品质。不同苦豆子绿肥施用量对立架甜瓜净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Evap)、瞬时水分利用效率(iWUE)日变化影响均呈双峰曲线变化趋势。苦豆子绿肥施用量为200～400 g·株-1(M2～M4)时立架甜瓜光合特性综合增效最显着。相关性分析显示,Pn和iWUE是影响单果重和品质的主要光合指标。立架甜瓜单果重在M2处理时最高,较M0处理增加48.5%,其品质(粗蛋白、Vc、还原糖)在M3处理时提升效果最优,分别较M0处理显着增加40.50%、38.16%、37.30%。推荐苦豆子绿肥的施用量为200～300 g·株-1。(本文来源于《中国土壤与肥料》期刊2019年04期）
张圣昕,张大治,马志芳[5]（2019）在《生境破碎化对苦豆子种子害虫寄生性天敌多样性的影响》一文中研究指出苦豆子(Sophora alopecuroides L.)是我国西部荒漠区重要的防风固沙先锋植物,其自然种群呈典型的斑块化格局分布。豆荚螟(Etiella zinckenella)是危害苦豆子种子的主要害虫,该物种有一些寄生性天敌。于2016-2017年6月至9月苦豆子豆荚成熟期间,在宁夏灵武市白芨滩国家级自然保护区中选取了羊场湾(YCW2016,7个斑块)、刘家寨(LJZA,8个斑块;LJZB 6个斑块)3个样地共21个苦豆子植物斑块,调查了各斑块内苦豆子种子害虫(豆荚螟)及其寄生性天敌的种群数量等,分析了寄生性天敌的群落结构,生境破碎化、斑块面积对其多样性的影响等。结果共获得苦豆子种子害虫寄生性天敌10种,隶属于3科8属。不同样地在种类上稍有差异,小蛾扁股小蜂(Elasmus hyblaeae)、黄愈腹茧蜂(Phanerotoma flava)、黑胸茧蜂(Braccon nigrorufum)、苦豆子扁股茧蜂(Iconella sp.)是3个样地的共有物种,其中小蛾扁股小蜂是共有优势种,分别占寄生性天敌总数量的52.48%(LJZA)、34.85%(LJZB)和22.72%(YCW);古毒蛾金小蜂(Pteromalus orgyiae)是LJZA和LJZB样地的优势种(分别占总数量的29.08%、19.7%),苦豆子扁股茧蜂是YCW样地的优势种(占总数量的37.62%)。3个样地寄生性天敌的物种丰富度指数分别为1.4321(LJZB)、1.2124(LJZA)和0.9545(YCW),Shannon-Wiener多样性指数依次为1.6513 (YCW)、1.6340(LJZB)、1.2521(LJZA)。多元逐步回归分析显示天敌的物种丰富度指数与景观形状破碎化指数(FS_2)具有不显着负相关关系(R~2=0.709030),Shannon-Wiener多样性指数与景观内部样地面积破碎化指数(FI1)存在不显着的正相关关系(R~2=0.758665)。对斑块面积与天敌数量进行逐步回归分析(y=6.83388937+0.006412211669x,F=3.380、P=0.090、R=0.393441)显示天敌数量与斑块面积存在着一定的正相关关系;对豆荚螟数量与其寄生性天敌数量进行逐步回归分析显示(y=739.284138-4.756675941x,F=5.908,P=0.025,R=0.443904),害虫与天敌之间存在一定的负相关关系。因此,生境破碎化影响豆荚螟寄生性天敌的多样性,寄生性天敌对害虫有一定的控制效应。(本文来源于《第八届中国西部动物学学术研讨会会议摘要汇编》期刊2019-07-18）
史芳芸,邱明宁,李国中,张庚,吴晨晨[6]（2019）在《苦豆子资源现状、化学成分、毒性及其开发利用研究进展》一文中研究指出苦豆子是一种耐盐碱植物,广泛分布于我国西北部干旱荒漠草地,特别是盐碱化草地,已经成为遏制草地退化的重要植物,其资源储量十分丰富。因此,将苦豆子作为可利用的植物资源,发挥其本身的价值进行资源化开发利用,显得尤为重要。近年来,国内外围绕苦豆子的生物学特性、化学成分、药理活性、杀虫活性、毒性作用以及苦豆子生物碱制剂研发等方面进行了广泛而深入的研究,对加快苦豆子资源化利用发挥了重要的推动作用。文章从苦豆子的资源分布、化学成分、毒理作用以及综合利用等方面进行综述,以期为苦豆子资源化利用及其产品开发提供理论依据。(本文来源于《黑龙江畜牧兽医》期刊2019年13期）
张玉玲,岳晓琪,张艳丽[7]（2019）在《苦豆子生物碱体外抑菌活性的检测》一文中研究指出目的:测定苦豆子总碱(Total Alkaloids from Sophora Alopecuroides L,TASA)、氧化苦参碱(Oxymatrine,OMT)、苦参碱(Matrine)和槐定碱(sophoridine,SR)对甲型溶血性链球菌、乙型溶血性链球菌、肺炎链球菌、金黄色葡萄球菌、痢疾杆菌、鼠伤寒沙门菌、鲍曼不动杆菌、大肠杆菌、多杀性巴氏杆菌、铜绿假单胞菌和枯草芽孢杆菌的最低抑菌浓度。方法:采用微量肉汤稀释法检测苦豆子总碱、氧化苦参碱、苦参碱和槐定碱对上述11种病原菌的最小抑菌浓度(Minimum Inhibitory Concentration,MIC)。结果:苦豆子总碱、氧化苦参碱、苦参碱和槐定碱对上述11种病原菌的MIC分别为:苦豆子总碱分别是128、128、128、6.667、6.667、6.667、6.667、6.667、6.667、16、8mg/mL;氧化苦参碱为128、128、128、42.667、26.667、64、32、32、26.667、64、42.667mg/mL;苦参碱为16、10.667、16、13.333、8、16、10.667、10.667、10.667、32、10.667mg/mL;槐定碱分别是128、128、128、5.333、8、8、4、8、4、8、6.667 mg/mL。结论:四种生物碱在体外对受试菌具有不同程度的抑菌作用,其中苦参碱和槐定碱对上述11种病原菌的体外抑菌效果较氧化苦参碱和苦豆子总碱的要好。(本文来源于《轻工科技》期刊2019年07期）
马秉智,李丽,赫军,李栋,张淑君[8]（2019）在《Plackett-Burman设计结合响应面法优化苦豆子效应成分的提取工艺》一文中研究指出目的优选苦豆子效应成分的提取工艺,为其规模化大生产提供参考。方法采用乙醇浸提法,以氧化槐果碱(OSC)和氧化苦参碱(OMT)提取率的均值为指标,采用Plackett-Burman设计筛选苦豆子乙醇浸提的主要影响因素;分别以OSC和OMT的提取率为指标,通过Box-Behnken设计对影响提取工艺的显着性因素进行优化,对实验数据进行多元线性回归和二项式拟合,应用响应面法对最佳工艺进行预测分析。结果提取次数、粉碎度、溶剂倍量对苦豆子中2种生物碱的提取率影响较大,二项式方程拟合度较好,预测结果较为准确。最佳提取工艺为苦豆子粉碎过65目筛,以12倍量体积分数60%乙醇,40℃温浸提取4次,每次2 h; OSC、OMT提取率分别为92. 3%和79. 0%,均与预测值相差较小。结论采用Plackett-Burman设计结合响应面法优选苦豆子效应成分的提取工艺稳定可行,预测性较好,可为苦豆子的规模化大生产提供参考。(本文来源于《中国药学杂志》期刊2019年12期）
刘学楠,贾娅倩,华永丽,张晓松,纪鹏[9]（2019）在《苦豆子不同提取物对小鼠急性毒性的“谱-毒”关系研究》一文中研究指出目的建立苦豆子提取物HPLC化学指纹图谱,测定苦豆子在不同提取物对小鼠的半数致死量(LD_(50)),分析其"谱-毒"关系。方法采用75%乙醇回流法(ER)、水煎煮法(WD)、75%乙醇超声法(EU)和水超声法(WU)分别制备苦豆子提取物,并建立其HPLC指纹图谱,测定不同提取物的LD_(50);运用指纹图谱相似度评价系统软件分析不同提取方法下苦豆子提取物化学成分与LD_(50)之间的关系。结果 ER、WD、EU、WU 4种提取方法制备的苦豆子提取物LD_(50)分别为38.397、24.994、18.536、19.957g/kg;苦豆子提取物对小鼠脏器的眼观病变主要表现在肝、肾,其中以ER提取物毒性最大。苦豆子提取物HPLC 10个共有峰可分为2类,第4、10号峰及氧化苦参碱、氧化槐果碱与LD_(50)呈显着负相关。结论构建了苦豆子"谱-毒"关系分析方法,其未鉴定出的第4、10号峰及氧化苦参碱和氧化槐果碱为毒性反应的主要化学成分。(本文来源于《中草药》期刊2019年11期）
龚培德[10]（2019）在《遥远的西戈壁·苦豆子》一文中研究指出如果有人问西戈壁最多的草是什么,我敢肯定只要是二十世纪八十年代之前在西戈壁生活过的人都会回答是苦豆子。苦豆子又名苦豆子草,是西戈壁的原始植物,对于西戈壁的人来说那也是一种最常见的植物。可以说,从二十世纪五十年代末至八十年代末期,在长达叁十多年的时间里,人们在西戈壁的土地上,凡是目之所及都可以看到这一米多高、主秆枝杈如棉花秆杈粗细、长着类似槐叶开着十几厘米长或白或淡黄色花序的草。当西戈壁6月阳光最为暴晒的时节,也是(本文来源于《回族文学》期刊2019年01期）
苦豆子论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
赖氨酸脱羧酶(LDC)基因是苦豆子中氧化苦参碱(OMA)生物合成的第一个关键酶基因。在已有苦豆子赖氨酸脱羧酶基因(SaLDC)基础上克隆得到该基因上游1260 bp的启动子序列,GenBank登录号为KY038928,前期在苦豆子愈伤组织中的瞬时表达研究显示该启动子具有启动活性。生物信息学分析发现该启动子区域除了拥有启动子区的基本顺式作用元件TATA-box和CAAT-box外,还具有多个与光信号、逆境应答等相关的顺式作用元件。为进一步研究SaLDC启动子的功能,构建了该启动子与β-葡萄糖苷酸酶(GUS)报告基因融合的植物表达载体并通过农杆菌介导遗传转化拟南芥,同时对光诱导和聚乙二醇(PEG)胁迫的转基因拟南芥进行GUS活性染色和定量分析。结果显示,在T_2代转基因拟南芥幼苗的不同生长阶段和成株的各组织器官中均可检测到GUS酶活性,且随幼苗生长时间的延长,叶片中的表达活性下降;在成株叶片和花萼中的表达活性强于根、茎、花瓣和角果。光和PEG胁迫均能诱导转基因拟南芥中GUS的表达;GUS酶活性定量测定显示,短时间的PEG胁迫(1～2 h)GUS酶活性显着上调(P<0.05),而连续胁迫8 h时GUS酶活性下调至最低(P<0.01),比胁迫前下降了28.2%。以上结果表明SaLDC启动子既有时空表达特异性又有组织表达特异性,光诱导和干旱胁迫对结构基因的表达有重要的调控作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
苦豆子论文参考文献
[1].黄阿晶,周佳熠,李天泽,邢怡德,高飞.基于流式细胞术和K-mer分析的苦豆子基因组大小估测[J].中草药.2019
[2].陆姗姗,洪园淑,刘萍.苦豆子赖氨酸脱羧酶基因启动子在拟南芥中的表达分析[J].草业学报.2019
[3].贝盏临,张欣.牧草苦豆子花期植株挥发性物质分析[J].饲料研究.2019
[4].齐晓晨,叶祖鹏,赵库,韩伟,陈波浪.苦豆子绿肥对甜瓜光合性能日变化及品质的影响[J].中国土壤与肥料.2019
[5].张圣昕,张大治,马志芳.生境破碎化对苦豆子种子害虫寄生性天敌多样性的影响[C].第八届中国西部动物学学术研讨会会议摘要汇编.2019
[6].史芳芸,邱明宁,李国中,张庚,吴晨晨.苦豆子资源现状、化学成分、毒性及其开发利用研究进展[J].黑龙江畜牧兽医.2019
[7].张玉玲,岳晓琪,张艳丽.苦豆子生物碱体外抑菌活性的检测[J].轻工科技.2019
[8].马秉智,李丽,赫军,李栋,张淑君.Plackett-Burman设计结合响应面法优化苦豆子效应成分的提取工艺[J].中国药学杂志.2019
[9].刘学楠,贾娅倩,华永丽,张晓松,纪鹏.苦豆子不同提取物对小鼠急性毒性的“谱-毒”关系研究[J].中草药.2019
[10].龚培德.遥远的西戈壁·苦豆子[J].回族文学.2019
论文知识图
