导读:本文包含了历史编撰学论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:体育,竞技运动,历史编撰学,苏尼克
历史编撰学论文文献综述
李奡乐,齐立斌[1]（2018）在《经验与借鉴:俄罗斯体育历史编撰学科的思维与结构——评亚历山大·鲍里索维奇·苏尼克《体育历史编撰学概论》一文中研究指出苏尼克的着作《体育历史编撰学概论》以历史发展为主线,从俄(苏)体育基本事实出发,以一种现实主义的观念剖析苏联时代与后苏联时代的俄罗斯体育历史,提出了苏(俄)体育历史编撰学学科体系的整体构架。苏尼克致力于倡导历史的真实性,遵循公正的价值尺度,容许历史阐释的多样性的历史观,而《概论》的问世为体育史学研究作出了典范。(本文来源于《体育科技文献通报》期刊2018年09期）
姚亚平[2]（2018）在《风格史-断代史 现代性-后现代——西方音乐历史编撰学若干问题的讨论》一文中研究指出一、"风格断代史"论析什么是风格史?这个原本相对明确的历史编撰学流派,却在历史中不知不觉地演化出不同的理解,这里有必要对其进行疏理。1988年,美国音乐学家弗吉尼亚·耐费尔到中央音乐学院讲学,专门讲授音乐风格史。但是,当被问及:什么是音乐风格史,它与音乐史的区别是什么时,耐费尔却意想不到地提醒我们:需要纠正一个误会,风格史与普通的音乐史并没有太大的区分,至少在美国,二者经常可以视为同一。(1)耐费尔的(本文来源于《人民音乐》期刊2018年03期）
冯黎明[3]（2013）在《历史编撰学与历史知情权》一文中研究指出在结构语言学和阐释学哲学出现之前,历史编撰学的知识学主轴是实证主义。实证主义的历史编撰学坚持历史对客观事实的记录,认为历史就是对人类既往生活的本来形态的真实、客观的叙述。在20世纪的思想界,结构语言学、阐释学哲学,尤其是后结构主义的话语理论,否定了文本意义的指涉性,把文本意义的制作权置于能指的差异性组合结构之中。这一思想在历(本文来源于《粤海风》期刊2013年03期）
刘兰肖[4]（2010）在《《元史新编》的历史编撰学成就》一文中研究指出《元史新编》是继《圣武记》、《海国图志》之后,魏源自觉把对西北边疆史地的研究与反侵略斗争联系起来的又一重要成果。该着的问世,有着鲜明的时代性,其编撰思想中强烈的近代"经世"意识、体例创新的可贵探索、寓褒贬于"求真"的"春秋"笔法及自觉探求社会历史发展大势以突出元代社会特点的努力,从历史编撰的层面为传统史学注入近代的内容。(本文来源于《山东理工大学学报(社会科学版)》期刊2010年01期）
唐婷[5]（2009）在《综述心理学史的历史编撰学原则》一文中研究指出历史编纂学以探讨史书编纂方法为目的,对心理学史书编撰方法的探讨就形成了心理学史的历史编撰学。综述心理学史的历史编撰学原则一文是针对现在心理学历史编撰学中出现的一些编撰原则进行总结,并尝试找出影响这些原则的缘由。(本文来源于《科教文汇(下旬刊)》期刊2009年02期）
姚亚平[6]（2007）在《西方音乐历史编撰学的传统与创新》一文中研究指出本文宏观地介绍了西方音乐史学的总体发展趋势。"实证主义"和"历史主义"构成了传统的西方音乐历史编撰学的两个重要方面,20世纪下半叶的一些史学着述表现出突破传统的创新努力,而具有后现代特征的"新音乐学"则以另类眼光找到理论表述的新的可能。本文希望通过西方音乐历史研究的过去和现状的介绍,对当前中国的西方音乐历史研究有所裨益。(本文来源于《天津音乐学院学报》期刊2007年03期）
姚大力[7]（2006）在《把过程归还历史书写——论司马迁对中国历史编撰学的突破》一文中研究指出《史记》开创了一种得以充分展示历史变迁过程性的史学书写新范式。将过去作为一个变迁过程来把握、认识和表现的追求,并不局限于对先周史或者其他某些特殊论题的叙述当中,是全部《史记》最显着的特色之一。只是到司马迁前后,人们才具备了通过历史书写的形式把过去作为一个不断变迁的动态的过程来理解和呈现的成熟意识。司马迁通过对历史资料的搜集、剪裁、编排和综合,精心表达自己的过程论历史观,这是司马迁能够超越他的前辈及其同时代人的最关键因素之一。但是,《史记》以其巨大的文化影响力,事实上又有力地强化了以夷夏差序、中国独大为特征的世界秩序观。这是《史记》所表现的一种最显着的历史局限性。(本文来源于《社会·历史·文献——传统中国研究国际学术讨论会论文集》期刊2006-07-01）
格奥尔格·伊格尔斯,李丽君[8]（2004）在《历史编撰学与后现代主义》一文中研究指出20世纪后期,后现代主义对现代社会的文明和价值观展开了激烈批判,而那种现代以来面向社会科学的历史编纂学也由此发生了巨大转变。后现代主义历史学的两个核心观点,即历史无统一性、方向性或连续性,以及历史文本乃是根据推理和语言建构而实现的,都对历史编纂学产生了有益的影响。在过去20年中,文化史,包括日常生活史、妇女运动史等研究兴盛了起来,地方性和社会个体得到了大幅度的强调。然而对历史编纂学影响更为深远的却仍是当今的全球化进程。确信过去的真实性,知晓历史认识中的主观性,遵循共同的理性尺度,容许历史阐释的多样性,或许将使我们比以往的"科学"史家更加了解历史。(本文来源于《东岳论丛》期刊2004年06期）
历史编撰学论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
一、"风格断代史"论析什么是风格史?这个原本相对明确的历史编撰学流派,却在历史中不知不觉地演化出不同的理解,这里有必要对其进行疏理。1988年,美国音乐学家弗吉尼亚·耐费尔到中央音乐学院讲学,专门讲授音乐风格史。但是,当被问及:什么是音乐风格史,它与音乐史的区别是什么时,耐费尔却意想不到地提醒我们:需要纠正一个误会,风格史与普通的音乐史并没有太大的区分,至少在美国,二者经常可以视为同一。(1)耐费尔的
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
历史编撰学论文参考文献
[1].李奡乐,齐立斌.经验与借鉴:俄罗斯体育历史编撰学科的思维与结构——评亚历山大·鲍里索维奇·苏尼克《体育历史编撰学概论[J].体育科技文献通报.2018
[2].姚亚平.风格史-断代史现代性-后现代——西方音乐历史编撰学若干问题的讨论[J].人民音乐.2018
[3].冯黎明.历史编撰学与历史知情权[J].粤海风.2013
[4].刘兰肖.《元史新编》的历史编撰学成就[J].山东理工大学学报(社会科学版).2010
[5].唐婷.综述心理学史的历史编撰学原则[J].科教文汇(下旬刊).2009
[6].姚亚平.西方音乐历史编撰学的传统与创新[J].天津音乐学院学报.2007
[7].姚大力.把过程归还历史书写——论司马迁对中国历史编撰学的突破[C].社会·历史·文献——传统中国研究国际学术讨论会论文集.2006
[8].格奥尔格·伊格尔斯,李丽君.历史编撰学与后现代主义[J].东岳论丛.2004