共享单车的法律论文

问：共享单车议论文800字

1. 答：信共享，拒固守 共享单车依托于人与人之间的信用，针对部分人对这种关系的破坏，我们不应退缩于一块称为“国民素质不高，我们玩不起”的龟壳里枯吵。切忌因噎废食，相反，我们更应该相信共享单车的可行，拒绝自我否雀孝定，拒绝认为国民素质太低的陈旧观点。 共享单车就像是一个刚诞生的生命，充满了人们美好的期待和祝愿，若仅仅因为人们对它的伤害便干脆抹杀新事物，岂不是更大的伤害？新生命的分娩不是一丝苦痛都不会产生的，阵痛让母亲痛苦，但不能扼杀新事物出生带来的欣喜、改变，乃至没岁侍革新，真正让新生命成长的是遭遇伤害、痊愈，消灭伤害，而非母亲的自我否定和对新生事物的扼杀。 我们相信共享单车的可行，因为它客观上方便着人们的生活，促进着人们的进步，要看到的不该是有一帮人破坏规则，不守秩序；而应着眼于在这么几十上百万人中只有一小撮人破坏着整体形象。我们相信共享单车，也是因为国民素质是在稳步提升的，尤其是在新的一代人中，素质教育更是被提及又提及。知礼明让已成为了新一代中国人奉行的标准。我们有理由相信，同时也有资格去接受这样一种经济形式。

问：以共享单车 更需共治为内容的作文

1. 答：1、不是不被偷，是专业小偷很识货，小黄车都是天津造的渣渣车；外观漂亮，便宜通用是它最大的特点。专业小偷识货，知道偷了也卖不出价格；所以专业小偷懒的费事；
   2、共享(免费)的东西是检验素质的试金石，我国当代大学生的素质还有待提高。我一直以为北京这几所高校的学生都是高素质的人才，但我发现我想错了，大概ofo的创始人也想错了。
   3、OFO出现时候就是在北京的几所大学里，里面可以说是全国的学习成绩最好的一帮好孩子，但是高分不代表高素质。就这帮好孩子还为了点便利，就干出很多没素质的事，包括但不限于，藏车，上消塌粗私锁，故意破坏，拆锁，钻机械密码锁的漏洞，污损车拿镇牌等等。
   4、既然车便宜，小黄车又利用创业环境下的网络融资，融集了大量资金，反正便宜，也就烧点钱，往里多投点车，弥补这少部分没素质的学生党造成的损失还是足够的。衫敬所以你感觉不到车少了，让人误以为是提前进入共产主义社会，人民素质大幅提高了，没人偷OFO车。