导读:本文包含了结构基础地基土相互作用论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:刚性地基,相互作用,时程分析,地震反应分析
结构基础地基土相互作用论文文献综述
李辉[1]（2018）在《超大型冷却塔考虑地基-基础-上部结构相互作用的地震反应分析》一文中研究指出以火电厂冷却塔为例,建立了刚性地基和考虑地基、基础、上部结构相互作用的叁维有限元模型。通过输入不同的地震动,采用时程分析方法对冷却塔进行地震反应分析,得到了冷却塔在两种情况下节点最大水平位移、绝对加速度随X支柱、塔筒高度变化的规律;并对两种情况下的地震响应结果进行了对比分析,结果表明,该类构筑物在地震作用下,相互作用的影响不容忽略。(本文来源于《价值工程》期刊2018年28期）
漆文[2]（2017）在《考虑地基—基础—结构相互作用的柱面网壳结构动力性能分析》一文中研究指出空间网格结构目前在工程中应用比较广泛,它覆盖跨度大、结构形式多样、重量轻、受力合理且施工方便,同时其相关理论也在相应的不断完善中。空间网壳结构静动力及抗震的研究成果颇丰,但是这些研究很多都没有把地基土的影响考虑进去或仅仅使用简化模型代替地基,这与实际结果可能会有较大的差距。所以,在研究网壳结构地震下的动力特性时考虑下部地基土共同作用具有非常重要的意义。本文以叁向网格型单层柱面网壳为研究对象,考虑不同地基—基础—结构相互作用下屋面网壳的动力性能。本文采用ANSYS Workbench有限元软件,应用ANSYS参数化设计语言(APDL)命令流建立集中粘弹性人工边界,分别建立不同地基—基础—结构相互作用下单层柱面网壳的整体模型。首先进行结构的自振特性分析,提取不同地基土下结构前30阶自振频率及6阶振型对比分析;然后叁向输入调整后的EL—Centro波及Taft波,利用时程分析法得到协同工作模型在不同地基土下的地震响应结果,并分别选取最大响应值的节点及杆件,对节点位移、节点加速度、杆件轴力进行分析。通过对不同地基土下模型的自振特性及结构地震响应对比分析可知:(1)结构自振频率密集,整个结构的自振频率随着地基土的变软而逐渐减小,尤其以软弱土下最为显着;同时通过振型图可以看出,第一振型均为水平振型;随着屋面荷载增大,模型各阶自振频率减小。(2)在叁向地震作用下,网壳节点水平位移最大值随地基土变软而增大,而节点竖向位移最大值和竖向加速度最大值在软弱土下会减小。(3)在叁向地震作用下,网壳杆件轴力最大值随地基土的变软而增大,但斜杆轴力最大值在软弱土下突然减小。(4)在两种地震波作用的对比下,总体上EL—Centro波下的响应峰值稍大于Taft波下的响应峰值,相同时间点下的响应值相差较大。(本文来源于《兰州交通大学》期刊2017-04-01）
闫亚飞[3]（2016）在《考虑地基—筏板基础—上部结构动力相互作用的山地上框架结构震动计算方法》一文中研究指出中国处在西太平洋地震带和地中海—喜马拉雅地震带之间,是一个多地震的国家,四千多年的史料记载表明,我国绝大部分地区都曾发生过较大震级的破坏性地震,尤其是最近几年我国西南部地区地震多有发生,地震给我们国家带来了较大的经济损失和人员伤亡。中国又是一个多山的国家,山地占我国陆地面积的叁分之二左右,由于山区缺少足够的平地,不能够满足经济、生活的发展需要,所以山区当地人民就把建筑物往山坡上修建,但山坡的高程对地震作用具有相当大的放大效应,这就给山坡上的建筑物带来了更大的破坏作用。目前,对山坡上建筑物地震条件下受力状况的分析研究还比较少,本文在参考了以往研究成果的基础上,利用剪切楔法、弹性地基梁法、振型迭加法、动力有限杆单元法、数值积分法计算分析了地震条件下坡体上和平地上建筑物的受力情况,并进行了对比分析,得出了结论:(1)坡体高程对地震作用有较强的放大效应,坡上建筑物受力要明显大于坡底平地上建筑物的受力,而且坡体高程越大地震作用就被放大的越大。(2)坡体上建筑物地震条件下最大弯矩出现在桩身中间位置,坡底平地上建筑物地震条件下最大弯矩出现在桩身中部稍偏上位置,且两种工况下弯矩皆呈现中部大两端小的凸字型分布的特点。(3)本文采用的集中质量模型和平面弯曲受力模型在地震条件下框架结构建筑物受力分析中是合理的、适用的,且两种模型的采用大大简化了建筑物计算模型复杂程度,也使得计算量和计算难度降低了很多。(4)本文所采用的弹性地基梁法、剪切楔法、有限杆单元法、振型迭加法、数值积分法以及计算过程中所采用的各种基本假设,适用于各种高度的、各种材料组成的地震条件下坡体上框架结构建筑物的受力分析计算。(本文来源于《贵州大学》期刊2016-06-01）
冯力强,魏宏亮,朱前坤,王宗年,项长生[4]（2016）在《多塔裙楼与地基基础相互作用的上部结构分析》一文中研究指出结构设计中往往不考虑上部结构与地基基础之间相互作用,通过ANSYS建立叁座高层塔楼及其裙房有限元模型进行受力分析,研究上部结构和地基基础相互作用下的上部结构柱、梁、裙房剪力墙内力分布特点。结果表明:塔楼上部结构会在相互作用影响下出现边柱及角柱的内力增大,其中在角柱部位的内力增量最多,共同作用对上部结构柱轴力的影响主要在结构一、二层,且角柱受影响较大。相互作用同样对底层梁及裙房外墙计算结果影响较大,在设计时应注意裙房外墙等部位的裂缝控制。(本文来源于《甘肃科学学报》期刊2016年02期）
蒋玉敏[5]（2016）在《框架—核心筒结构与地基基础动力相互作用振动台试验研究》一文中研究指出随着社会经济的发展,居住者对房屋建筑的需求愈发多样化,建筑物向空中和地下发展,使得高层建筑不断涌现。在此过程中,高层建筑-地基相互作用问题也越来越突出。为了研究高层建筑结构在设计方面的合理性和在抗震方面的特性,结构和地基基础动力相互作用已成为很多工程中必须考虑的重要问题。振动台试验具有成本低、可控能力强和重复使用等优点,已成为研究动力相互作用的最常见方法之一。为了研究结构和地基基础动力相互作用体系的振动特性以及该体系在地震作用下的动力反应,课题组运用相似关系理论对某高层框架-核心筒结构进行了缩尺模型设计,并完成了振动台试验。在试验基础上,对该体系的振型和上部结构各层的最大位移进行了计算和分析,得到了结构的振动特性和动力响应。同时,在相同加载条件下进行了刚性地基上的结构模型试验,对试验结果进行比较分析,得到了刚性地基条件下的地震反应和动力相互作用对上部结构的影响。主要有以下结论：随着输入地震动峰值的增大,相互作用体系中结构的频率不断减小,阻尼比不断增加,表现出与刚性地基体系相似的规律,但变化幅度有明显减小；相互作用体系的基础部位表现出显着的平动和摆动；结构的地震反应不仅与输入加速度峰值大小有关,还与输入的地震波形式有很大关系；动力相互作用在小震时表现为对地震的放大作用,当地震强度达到一定大小时才会对上部结构有减震效果,且地震强度越大,减震效果越好。试验结果表明,动力相互作用对上部结构的振动特性和动力响应均有很大影响,在做建筑结构设计时,应同时考虑结构与地基基础之间的相互作用,尤其在超高层结构中。研究成果对超高层建筑结构设计以及动力相互作用的研究具有一定意义。(本文来源于《合肥工业大学》期刊2016-04-01）
蒋玉敏,钱德玲,张泽涵,戴启权,钱礼平[6]（2016）在《框架-核心筒结构与地基基础动力相互作用振动台试验研究》一文中研究指出运用相似关系理论对某超高层框架-核心筒结构与地基基础进行了模拟地震振动台试验,以研究结构-地基基础动力相互作用对结构地震反应的影响以及柔性地基的减震效果。在试验基础上,对结构的振型和上部结构各层的最大位移进行了计算和分析,得到了结构的振动特性和动力响应。同时,还与相同加载条件的刚性地基结构模型的模拟地震振动台试验结果进行了对比。结果表明:柔性地基与上部结构相互作用改变了上部结构的振动特性和动力响应;结构的地震反应不仅与输入加速度峰值大小有关,还与输入的地震波的频谱特性有很大关系;柔性地基参与工作在地震作用强度较小时表现为对地震的放大作用,当地震作用强度达到一定大小时才会对上部结构有减震效果,而且地震作用越强,效果越好。研究结果可为超高层建筑结构设计及其与地基基础的动力相互作用的研究提供参考。(本文来源于《建筑结构学报》期刊2016年02期）
秦超[7]（2014）在《考虑结构—基础—地基相互作用的抗震性能评估方法研究》一文中研究指出现行的结构抗震设计和分析方法大多数没有考虑土-结构相互作用的影响，直接建立在刚性基础之上，但研究表明，土-结构相互作用对结构的地震反应有重要影响。一般情况下，它能延长结构的基本周期，增大结构顶点位移。能力谱法作为对结构基于性能抗震设计理论的方法，一直能引起许多学者的兴趣，但这些研究成果也主要限于刚性地基条件下。本文尝试采用能力谱方法进行考虑土-结构相互作用的分析。依据FEMA440，土-结构相互作用分为地基柔性效应、运动学效应和地基阻尼效应叁部分内容，并应用于能力谱法求解结构性能点的方法中。首先，以m法建立了考虑土-结构相互作用的8层和15层的钢筋混凝土框架模型，并对其进行Pushover分析，得到结构的基底剪力与顶点位移的推覆曲线，并转化为单自由度体系以谱位移和谱加速度为横纵坐标的能力谱。然后，选取了规范谱和适合Ⅱ、Ⅲ类场地的14条实际地震波的反应谱作为初始需求谱，进行运动学效应和地基阻尼效应的修正，得到考虑土-结构相互作用后的需求谱。将两种曲线画在同一坐标系中，以性能点轨迹法求得结构的性能点。另外还求得了不考虑土-结构相互作用和仅考虑地基柔性效应的性能点，通过分析基底剪力与顶点位移的不同，阐明了土-结构相互作用的影响。以选择的14条实际地震记录为地震动输入，对结构进行了非线性动力时程分析。从楼层位移、层间位移、层间剪力和塑性铰等方面与考虑土-结构相互作用的能力谱法作对比，考虑土-结构相互作用的能力谱法计算所得楼层位移和层间位移均比时程分析大，而层间剪力要比时程分析小。本文的研究结果可以为今后基于土-结构相互作用的结构设计提供一些建议，并对以后进一步的试验研究有一定的帮助。(本文来源于《湖南大学》期刊2014-05-31）
刘建伟[8]（2014）在《地震作用下密肋复合墙结构地基基础动力相互作用分析》一文中研究指出密肋复合墙结构是一种满足我国墙体改革需求的节能抗震型建筑结构新体系，目前已在陕西、河北、河南等省份得到了推广应用，取得了较好的经济效益和社会效益。在其推广应用中仍将地基、基础、结构独立计算未能考虑叁者的动力相互作用，这与实际工况并不相符。鉴于此，本文在前期课题研究成果的基础上，采用理论分析与数值计算相结合的方法，针对密肋复合墙这种新型建筑结构体系，总结出土-结构动力相互作用效应的影响规律，并对影响密肋复合墙结构地震响应的主要因素进行了详细参数对比分析，揭示了体系动力相互作用的内在规律，具体包括以下几方面的内容：（1）根据密肋复合墙结构的受力特点，将上部结构简化为框架-复合材料等效弹性板力学模型，采用整体有限元-无限元分区耦合法，探索了借助ABAQUS程序进行密肋复合墙结构地基基础动力相互作用研究的计算分析方法。通过自由场地震反应分析和不考虑惯性相互作用的地基基础动力相互作用分析，验证了本文计算模型和分析方法选择的可行性和正确性。在此基础上，分析了接触非线性对密肋复合墙结构地基基础动力相互作用的影响。（2）通过与刚性地基假定的密肋复合墙结构计算结果对比，分析了SSI效应对结构动力特性和结构地震响应的影响，通过与自由场地震反应计算结果对比，分析了SSI效应对结构基底地震动和地基土运动特性的影响。针对密肋复合墙这一新型建筑结构体系，总结出SSI效应的影响规律。（3）地基与基础的接触状态影响基底接触压力的分布，基底接触压力峰值和滑移峰值呈现出中间小，两端大的特征，分布规律具有一定的对称性，在筏板基础中部较大范围内，基底接触压力峰值变化不明显。随着输入地震动强度的提高，同一部位基底接触压力峰值和滑移峰值增大。（4）基于土-结构动力相互作用的机理，对考虑相互作用影响的密肋复合墙结构顶层位移组成进行分解分析，得到了不同地震动强度激励下，基础平动位移分量、基础转动位移分量和结构变形位移分量在结构顶层总位移中所占的比重。（5）从影响密肋复合墙结构地基基础动力相互作用的相关参数出发，进行参数影响分析，研究了相关因素对密肋复合墙结构地基基础动力相互作用效应的影响程度及其变化规律，对密肋复合墙结构的抗震设计提出了一些参考建议。(本文来源于《西安建筑科技大学》期刊2014-05-01）
王红丽[9]（2014）在《考虑上部结构-基础-地基相互作用的二维框架数值计算分析》一文中研究指出本文运用数值计算中的有限元法,采用国际上通用的大型商业有限元软件ABAQUS对一个二维框架结构模型做了数值模拟计算分析。地基模型分别考虑为弹性模型和理性弹塑性Mohr-Coulomb本构模型,对比分析了不同的地基刚度和地基模型对地基沉降的影响,以及上部框架结构对地基沉降、等效塑性应变的影响。(本文来源于《电子测试》期刊2014年02期）
武强[10]（2013）在《谈地基基础与上部结构相互作用的概念》一文中研究指出对地基、基础和上部结构之间的相互关系进行了论述,并分析了在不同刚度下,叁者之间相互作用对建筑物的影响,指出在建筑结构设计中应重视地基、基础和上部结构之间受荷后的变形协调关系,以期求解出与实际情况接近的基底反力。(本文来源于《山西建筑》期刊2013年31期）
结构基础地基土相互作用论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
空间网格结构目前在工程中应用比较广泛,它覆盖跨度大、结构形式多样、重量轻、受力合理且施工方便,同时其相关理论也在相应的不断完善中。空间网壳结构静动力及抗震的研究成果颇丰,但是这些研究很多都没有把地基土的影响考虑进去或仅仅使用简化模型代替地基,这与实际结果可能会有较大的差距。所以,在研究网壳结构地震下的动力特性时考虑下部地基土共同作用具有非常重要的意义。本文以叁向网格型单层柱面网壳为研究对象,考虑不同地基—基础—结构相互作用下屋面网壳的动力性能。本文采用ANSYS Workbench有限元软件,应用ANSYS参数化设计语言(APDL)命令流建立集中粘弹性人工边界,分别建立不同地基—基础—结构相互作用下单层柱面网壳的整体模型。首先进行结构的自振特性分析,提取不同地基土下结构前30阶自振频率及6阶振型对比分析;然后叁向输入调整后的EL—Centro波及Taft波,利用时程分析法得到协同工作模型在不同地基土下的地震响应结果,并分别选取最大响应值的节点及杆件,对节点位移、节点加速度、杆件轴力进行分析。通过对不同地基土下模型的自振特性及结构地震响应对比分析可知:(1)结构自振频率密集,整个结构的自振频率随着地基土的变软而逐渐减小,尤其以软弱土下最为显着;同时通过振型图可以看出,第一振型均为水平振型;随着屋面荷载增大,模型各阶自振频率减小。(2)在叁向地震作用下,网壳节点水平位移最大值随地基土变软而增大,而节点竖向位移最大值和竖向加速度最大值在软弱土下会减小。(3)在叁向地震作用下,网壳杆件轴力最大值随地基土的变软而增大,但斜杆轴力最大值在软弱土下突然减小。(4)在两种地震波作用的对比下,总体上EL—Centro波下的响应峰值稍大于Taft波下的响应峰值,相同时间点下的响应值相差较大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
结构基础地基土相互作用论文参考文献
[1].李辉.超大型冷却塔考虑地基-基础-上部结构相互作用的地震反应分析[J].价值工程.2018
[2].漆文.考虑地基—基础—结构相互作用的柱面网壳结构动力性能分析[D].兰州交通大学.2017
[3].闫亚飞.考虑地基—筏板基础—上部结构动力相互作用的山地上框架结构震动计算方法[D].贵州大学.2016
[4].冯力强,魏宏亮,朱前坤,王宗年,项长生.多塔裙楼与地基基础相互作用的上部结构分析[J].甘肃科学学报.2016
[5].蒋玉敏.框架—核心筒结构与地基基础动力相互作用振动台试验研究[D].合肥工业大学.2016
[6].蒋玉敏,钱德玲,张泽涵,戴启权,钱礼平.框架-核心筒结构与地基基础动力相互作用振动台试验研究[J].建筑结构学报.2016
[7].秦超.考虑结构—基础—地基相互作用的抗震性能评估方法研究[D].湖南大学.2014
[8].刘建伟.地震作用下密肋复合墙结构地基基础动力相互作用分析[D].西安建筑科技大学.2014
[9].王红丽.考虑上部结构-基础-地基相互作用的二维框架数值计算分析[J].电子测试.2014
[10].武强.谈地基基础与上部结构相互作用的概念[J].山西建筑.2013