导读:本文包含了室町幕府论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:室町幕府,对明外交姿态,外交文书,《善邻国宝记》
室町幕府论文文献综述
刘旭阳[1]（2019）在《室町幕府前中期的对明外交姿态及变化》一文中研究指出室町幕府由足利尊氏创建于延元元年(1336年)。在同一时期,中国进入元末动乱期。而在1386年,朱元璋(明太祖)在南京即位,并接下来统一中国。也许是历史上的偶然,在同一年足利义满成为了室町幕府的第叁代将军。以足利义满向明朝入贡为契机,在室町时代,日本同中国王朝重新建立起朝贡册封关系,并进行密切交流。在这一背景之下,室町幕府究竟采取了怎样的对明外交姿态,以及为何采取该外交姿态就成为亟需探讨的问题。而《善邻国宝记》可以说是日本古代到中世时期的对外关系史,同时也是一部外交文书集。该书共叁卷,中卷和下卷收录了从应永5年(1398年)到文明18年(1486年),日本同明朝之间,以及日本同朝鲜之间的外交文书(包括别幅)。因此,它一直被视为珍贵的参考史料集。总体来看,此前关于《善邻国宝记》的相关研究,主要集中于对以瑞溪周凤为首的五山禅僧的思想方面,以及其在外交方面的作用。而此前关于室町时代的日明关系的相关研究,利用《善邻国宝记》中收录的一部分外交文书,对室町幕府时期的日明关系的某一方面进行研究的倾向很强。但是,以《善邻国宝记》中所收录的全部外交文书为对象,对室町幕府时期的日明关系进行把握的研究尚不多见。基于上述研究现状,本论文通过对《善邻国宝记》中所收录的室町幕府同明朝之间的全部国书进行考察,并辅以其它史料为佐,从中发现室町幕府前中期的对明外交姿态及其变化。总体来看,室町时代前中期的对明外交姿态分为叁个阶段,即最初是义满时期的积极外交姿态,如从不同时期的国书内容可以发现,义满时期向明朝皇帝称臣,而对明朝皇帝更是毕恭毕敬,称颂其“绍尧圣神、迈汤智勇、戡定弊乱、甚于建瓴、整顿乾坤、易于返掌”,“虽垂旒深居北阙之尊,皇威远畅东滨之外”,可是说是义满对于明朝是全面臣服的姿态;其后义持时期外交姿态转变(国交中断),认为义满时期“猥通外国船信之间”,导致“神人不和、雨旸失序、先君寻亦陨落”,而决心“永绝外国之通问”;最终经义教的努力,室町幕府的积极外交姿态得以恢复,但是与义满时期全面臣服不同,在义教义政时期只是强调“愿复治朝旧典”,“事大仍需旧贯、权宜要在更张”。而之所以会出现室町幕府前中期对明外交姿态的形成、转变和恢复这一过程,主要是由经济方面的需求(勘合贸易不同发展阶段的特征)、政治方面的考虑以及神国思想的影响等因素决定的。本论文的研究方法主要是使用历史学研究方面通用的“文献研究法”。即通过文献研究法,对《善邻国宝记》中卷和下卷中所收录的室町幕府同明朝之间的国书进行分析研究。而在史料不充分的地方,使用一部分中国方面的史料进行补充。(本文来源于《北京外国语大学》期刊2019-04-15）
黄旭峰[2]（2018）在《对室町幕府中前期对外关系的考察》一文中研究指出室町幕府于1336年由足利尊氏于京都开创,而在同一时期,东亚各国也相继进入了新的时代,中国大陆元明易代,朝鲜半岛则由高丽王朝过渡到了朝鲜王朝,琉球群岛也从叁山时代步入了尚氏王朝,东亚各国都迎来了崭新的历史时期,此时的东亚基本上是处在以明王朝为中心的东亚秩序下。在室町时代,日本历史上第二次、同样也是最后一次同中国建立了册封关系,进入到以中国为核心的华夷秩序内,在中日关系史上具有重要意义。此外,室町幕府还积极同立国未久的朝鲜王朝以及琉球王国等东亚各国展开密切交流,室町时代日本的对外关系呈现出盛况空前、各具特色的特点。可以说,在幕府主导下,室町时代的对外关系在整个日本对外关系史上占有重要地位。因此,在这一大的历史背景下,室町幕府如何审视东亚各国、拥有怎样的对外关系、为何会形成这样的对外关系以及室町幕府的对外关系对于日本对外关系史研究具有何种意义等,都是值得考察的问题。此前的相关研究针对室町时代的明日关系、日朝关系以及日琉关系等问题进行诸多考察,对该时期的东亚国际关系史研究做出了巨大贡献。具体而言,中国学者充分利用了元明时期的史料,针对明日关系展开了详细研究,日本学者则立足于日本的角度审视了当时的东亚国际关系,此外,韩国学者也针对当时的日朝关系做了大量研究。前人的各类研究成果为后世研究室町幕府以及同时期的东亚国际关系提供了宝贵的参考。然而就目前的研究而言,中国、日本以及韩国的学界均鲜有以室町幕府对外关系为对象的研究成果,就各国的具体研究情况来看:中国方面虽然大量引用了元明时期的史料,但大多忽略了日本室町时代的相关文献,尤其是和样汉文的史料,另外,中国方面的研究一般多立足于中原王朝,对于室町幕府有着何种对外关系却少有涉及;日本方面大多站在日本的角度考察东亚国际关系,并积累了丰富的研究成果,然而这些研究大多仅论述其中一个或者几个孤立事项,缺乏以宏观性、整体性的视角讨论当时对外关系的研究;韩国方面主要着眼于朝鲜王朝的视角,以日本为研究对象的成果较为少见。基于上述前人研究的成果以及其中存在的问题,本文主要对室町幕府中前期、即室町幕府掌握实权时期的对外关系进行了考察,研究对象为室町幕府的对明朝、对朝鲜、对琉球的关系。由于室町幕府同时与明朝、朝鲜、琉球都保持了密切联系,因此仅考虑明日关系、日朝关系以及日琉关系其中的某一方是不充分的,需要对于明日、日朝、日琉叁者关系进行整体性的横向比较分析,从整体上把握和审视室町幕府的对外关系。具体而言,两国交往中的“国书”以及“接待使节”的情况是本文的主要考察事项。国书即为两国君主(或实权者)在相互交流时送给对方国家的文书,在研究对外关系史中是不可或缺的史料,同时幕府如何接待赴日使臣一定程度上反映出日本对于对象国的看法,因而对外国使臣的接待情况也是本文考察的一大要素。本文的研究方法主要采取史学研究中的“文献研究法”和“比较研究法”,此外作为补充,本文也大胆尝试了推测的方法。为考察室町幕府的对外关系,本文收集了这一时期的明朝、朝鲜以及琉球的大量文献,与室町幕府时期的史料文献进行对比研读。其次,本文所采取的“比较研究法”主要包括两方面,其一围绕某种相同或相似的事例,借用明、日本、朝鲜等多方的记载进行比较研究,其二是对明日、日朝、日琉叁者关系的情况及其特点进行横向比较和分析。另外,对于缺乏史料记载的情况,适当采用推测的方法进行考察。以上为本文的研究对象和研究方法,本文主要由以下几部分组成:首先,在“序章”部分针对室町幕府中前期及其对外关系进行阐述,接着对此前学者的相关研究进行总结和归纳,指出其中存在的问题和不足,并详细说明本文的研究对象和研究方法。其次,在“第一章”中介绍室町幕府的政治构造、幕府同天皇的关系和对外关系的基本情况,并对本文中考察的“国书”和“使节接待”的基本情况进行说明;“第二章”则以“国书”和“使节接待”两点为核心对室町幕府的对明关系展开论述;“第叁章”也是以“国书”和“使节接待”两点为核心对室町幕府的对朝鲜、对琉球关系展开考察;基于以上对室町幕府的对明、对朝鲜、对琉球关系的考察,“第四章”以上述分析为基础,对室町幕府的对外关系进行深入分析,具体而言分为以下叁点:1.对这叁者的关系进行横向比较,总结出室町幕府对外关系中存在的“两面性”和“序列秩序性”的特点,2.进一步探讨形成此种对外关系的几大原因,3.通过纵向对比室町幕府同后世丰臣政权和江户幕府的对外关系,探索出室町幕府同后世日本对外关系上的相似点,思考室町幕府对外关系的研究在近代以前日本对外关系史研究中的意义。以上针对本文的问题意识、此前学者所做的相关研究,以及本文的研究对象、研究方法和主要构成进行了阐述。研究室町幕府的对外关系、探讨室町幕府对于周边国家采取了何种对外政策,有利于揭示中世日本对外关系的面貌,通过考察室町幕府的对外关系并研究蕴含于其中的特点和深层原因,对于加深对中日两国历史与文化方面的理解,深化中日韩等东亚相关国家的相互认知和理解有着重要意义,思考室町幕府同其他时期对外关系存在的相似性,探索室町幕府对外关系在整个日本对外关系史中的意义,这对进一步深入研究近代以前的日本对外关系史将起到一定的启示作用。(本文来源于《北京外国语大学》期刊2018-03-15）
尹牧,纪微[3]（2016）在《室町幕府将军足利义满与日本对明勘合贸易》一文中研究指出勘合贸易是中国明朝政府与日本室町幕府之间以朝贡贸易为形式进行的一种官方性质的经济政治外交行为,在中日交流史上占有重要地位,有着极为重大的意义。当时日本的室町幕府将军足利义满冲破各方阻力,竭力促成勘合贸易,为中日交流做出了贡献,使得两国在收获政治经济利益的同时,也开创了自隋唐以来的又一次中日交流高峰。(本文来源于《常州大学学报(社会科学版)》期刊2016年02期）
韩时焕[4]（2014）在《日本室町幕府时代的军国政治》一文中研究指出室町幕府（1338年—1573年）是武家政权全面取代日本公家政权职能，武士全面掌握国家政权，日本由公家的文治政治和武家政治并存的公武二元政治转变为武家阶级独大的武家一元化政治的时代，可以说是日本的社会政治制度和发展方向的彻底转变的时期。室町幕府时期武士道成为其统治思想，内容进一步充实，内容更加完善、成为了日本武家政治遵循的宪法。室町幕府依靠军阀政治建立起了完善的武家政权机构，架空公家朝廷，武家势力渗透到日本的方方面面，室町幕府以战争扩张谋求利益，武力至上军国主义的核心思想在战争中被不断的被强化。在室町幕府时期，为了应对频繁的战争需要，支撑军备竞赛，室町幕府正式以法律形式规定了日本全国的经济完全战争服务，并由此形成惯例。这一时期，武家社会崇尚实力，战乱不断的时代特征也将日本武家政权军事至上的思想推向了极致，军事机构的权利空前扩大，幕府对日本整个社会的支配力也空前提升，对室町幕府乃至以后的日本武士政权的发展也产生了相当大的影响。(本文来源于《贵州师范大学》期刊2014-04-06）
王立达[5]（1956）在《日本室町幕府统治时期内发生的农民起义》一文中研究指出这篇文章是围绕初中世界史第叁册“日本”一节而写的参考材料,它着重地说明了当时日本农业生产的改进,农民经济的提高,农民阶级团结力的加强以及具有重大历史意义的“山城起义”的经过,对于教师同志们教学的参考,是有益处的。(本文来源于《新史学通讯》期刊1956年05期）
室町幕府论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
室町幕府于1336年由足利尊氏于京都开创,而在同一时期,东亚各国也相继进入了新的时代,中国大陆元明易代,朝鲜半岛则由高丽王朝过渡到了朝鲜王朝,琉球群岛也从叁山时代步入了尚氏王朝,东亚各国都迎来了崭新的历史时期,此时的东亚基本上是处在以明王朝为中心的东亚秩序下。在室町时代,日本历史上第二次、同样也是最后一次同中国建立了册封关系,进入到以中国为核心的华夷秩序内,在中日关系史上具有重要意义。此外,室町幕府还积极同立国未久的朝鲜王朝以及琉球王国等东亚各国展开密切交流,室町时代日本的对外关系呈现出盛况空前、各具特色的特点。可以说,在幕府主导下,室町时代的对外关系在整个日本对外关系史上占有重要地位。因此,在这一大的历史背景下,室町幕府如何审视东亚各国、拥有怎样的对外关系、为何会形成这样的对外关系以及室町幕府的对外关系对于日本对外关系史研究具有何种意义等,都是值得考察的问题。此前的相关研究针对室町时代的明日关系、日朝关系以及日琉关系等问题进行诸多考察,对该时期的东亚国际关系史研究做出了巨大贡献。具体而言,中国学者充分利用了元明时期的史料,针对明日关系展开了详细研究,日本学者则立足于日本的角度审视了当时的东亚国际关系,此外,韩国学者也针对当时的日朝关系做了大量研究。前人的各类研究成果为后世研究室町幕府以及同时期的东亚国际关系提供了宝贵的参考。然而就目前的研究而言,中国、日本以及韩国的学界均鲜有以室町幕府对外关系为对象的研究成果,就各国的具体研究情况来看:中国方面虽然大量引用了元明时期的史料,但大多忽略了日本室町时代的相关文献,尤其是和样汉文的史料,另外,中国方面的研究一般多立足于中原王朝,对于室町幕府有着何种对外关系却少有涉及;日本方面大多站在日本的角度考察东亚国际关系,并积累了丰富的研究成果,然而这些研究大多仅论述其中一个或者几个孤立事项,缺乏以宏观性、整体性的视角讨论当时对外关系的研究;韩国方面主要着眼于朝鲜王朝的视角,以日本为研究对象的成果较为少见。基于上述前人研究的成果以及其中存在的问题,本文主要对室町幕府中前期、即室町幕府掌握实权时期的对外关系进行了考察,研究对象为室町幕府的对明朝、对朝鲜、对琉球的关系。由于室町幕府同时与明朝、朝鲜、琉球都保持了密切联系,因此仅考虑明日关系、日朝关系以及日琉关系其中的某一方是不充分的,需要对于明日、日朝、日琉叁者关系进行整体性的横向比较分析,从整体上把握和审视室町幕府的对外关系。具体而言,两国交往中的“国书”以及“接待使节”的情况是本文的主要考察事项。国书即为两国君主(或实权者)在相互交流时送给对方国家的文书,在研究对外关系史中是不可或缺的史料,同时幕府如何接待赴日使臣一定程度上反映出日本对于对象国的看法,因而对外国使臣的接待情况也是本文考察的一大要素。本文的研究方法主要采取史学研究中的“文献研究法”和“比较研究法”,此外作为补充,本文也大胆尝试了推测的方法。为考察室町幕府的对外关系,本文收集了这一时期的明朝、朝鲜以及琉球的大量文献,与室町幕府时期的史料文献进行对比研读。其次,本文所采取的“比较研究法”主要包括两方面,其一围绕某种相同或相似的事例,借用明、日本、朝鲜等多方的记载进行比较研究,其二是对明日、日朝、日琉叁者关系的情况及其特点进行横向比较和分析。另外,对于缺乏史料记载的情况,适当采用推测的方法进行考察。以上为本文的研究对象和研究方法,本文主要由以下几部分组成:首先,在“序章”部分针对室町幕府中前期及其对外关系进行阐述,接着对此前学者的相关研究进行总结和归纳,指出其中存在的问题和不足,并详细说明本文的研究对象和研究方法。其次,在“第一章”中介绍室町幕府的政治构造、幕府同天皇的关系和对外关系的基本情况,并对本文中考察的“国书”和“使节接待”的基本情况进行说明;“第二章”则以“国书”和“使节接待”两点为核心对室町幕府的对明关系展开论述;“第叁章”也是以“国书”和“使节接待”两点为核心对室町幕府的对朝鲜、对琉球关系展开考察;基于以上对室町幕府的对明、对朝鲜、对琉球关系的考察,“第四章”以上述分析为基础,对室町幕府的对外关系进行深入分析,具体而言分为以下叁点:1.对这叁者的关系进行横向比较,总结出室町幕府对外关系中存在的“两面性”和“序列秩序性”的特点,2.进一步探讨形成此种对外关系的几大原因,3.通过纵向对比室町幕府同后世丰臣政权和江户幕府的对外关系,探索出室町幕府同后世日本对外关系上的相似点,思考室町幕府对外关系的研究在近代以前日本对外关系史研究中的意义。以上针对本文的问题意识、此前学者所做的相关研究,以及本文的研究对象、研究方法和主要构成进行了阐述。研究室町幕府的对外关系、探讨室町幕府对于周边国家采取了何种对外政策,有利于揭示中世日本对外关系的面貌,通过考察室町幕府的对外关系并研究蕴含于其中的特点和深层原因,对于加深对中日两国历史与文化方面的理解,深化中日韩等东亚相关国家的相互认知和理解有着重要意义,思考室町幕府同其他时期对外关系存在的相似性,探索室町幕府对外关系在整个日本对外关系史中的意义,这对进一步深入研究近代以前的日本对外关系史将起到一定的启示作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
室町幕府论文参考文献
[1].刘旭阳.室町幕府前中期的对明外交姿态及变化[D].北京外国语大学.2019
[2].黄旭峰.对室町幕府中前期对外关系的考察[D].北京外国语大学.2018
[3].尹牧,纪微.室町幕府将军足利义满与日本对明勘合贸易[J].常州大学学报(社会科学版).2016
[4].韩时焕.日本室町幕府时代的军国政治[D].贵州师范大学.2014
[5].王立达.日本室町幕府统治时期内发生的农民起义[J].新史学通讯.1956