(益阳市大通湖区疾病预防控制中心湖南大通湖区413207)
【摘要】目的观察治疗慢性血吸虫病患者采取呲硅酮治疗的效果。方法将2017年3月——2018年3月在我院进行治疗的76例血吸虫病患者作为本文的研究对象，并根据治疗方法的不同分对照组38例，观察组38例，选用蒿甲醚给对照组患者进行治疗，而观察组患者则采用呲硅酮进行治疗，对其经治疗后的控制率、腹痛消失时间、粪便虫卵转时间、黏液脓血便消失时间进行比较。结果对照组患者通过治疗后的血吸虫病控制率较低于观察组（P<0.05）；腹痛消失时间、粪便虫卵转阴时间、黏液脓血便消失时间观察组较短（P<0.05）,将两组治疗效果进行比较，观察组效果显著（P<0.05），差异可比。结论选取呲硅酮给慢性血吸虫病患者治疗可以提高病情控制率，改善临床症状，有利促进患者身体康复，临床价值显著。
【关键词】呲硅酮；慢性血吸虫病；疗效
前言
寄生虫类疾病是近年来常见的传染性基本病，慢性血吸虫病则是常见的一种，具有发病率高的特点，尤其是在雨水充沛的南方地区。有相关文献记录，日本血吸虫是导致我国血吸虫病产生的主要原因[1]。目前，治疗慢性血吸虫病临床上较常采用呲硅酮进行，该药具有并发症少、毒性低、疗效好、疗程短等优势，可以控制病情发展，使临床症状进一步改善，促进患者的康复水平。故此，本文通过呲硅酮治疗慢性血吸虫病患者疗效进行分析，作报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
时间：2017年3月——2018年3月；观察对象：院内收治的慢性血吸虫病患者76例。根据用药不同进行分组。对照组患者38例，男性和女性分别为20例、18例，年龄处于18至68岁范围内，平均年龄（45.23±3.56）岁，其中有21例患者为慢性血吸虫病，17例患者为急性血吸虫病。观察组患者38例，男性和女性分别为21例、17例，年龄处于19至67岁范围内，平均年龄（46.48±4.77）岁，其中有22例患者为慢性血吸虫病，16例患者为急性血吸虫病。两组患者的一般资料进行对比，差异没有可比性（P>0.05）。
1.治疗方法
选取蒿甲醚（桂林南药股份有限公司，国药准字H20093312）治疗对照组患者，每天2次，每次6mg/kg，于早晚使用，共治疗6天。
呲硅酮（南京制药厂有限公司，国药准字H32021380）治疗观察组患者，每天3次口服，每次剂量60mg/kg给予慢性血吸虫病患者，于早晚使用，治疗2天；每次剂量120mg/kg给予急性血吸虫病患者，每天3次口服，于早晚使用，治疗6天。
1.3观察指标和判断标准
观察患者经治疗后的血吸虫病控制率，根据情况分显效、有效、无效三个等级，患者的临床症状明显改善，血压水平达正常为显效；患者的症状有所好转，血压水平有所降低为有效；患者的症状、血压均未有任何改善为无效[2]。总有效率=显效率＋有效率。
观察两组患者的腹痛消失时间、粪便虫卵转时间、黏液脓血便消失时间。
1.4统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件处理本文所有数据，检验计数资料采用卡方值进行，检验计量资料采用2进行，数据结果显示P小于0.05，则说明统计学具有可比性[3]。
2.结果
2.1比较两组患者经治疗后血吸虫病控制率
根据表中数据显示，经治疗后观察组的控制率明显高于对照组（P<0.05），差异具有比较意义，见表1。
2.2比较两组患者经治疗后腹痛消失时间、粪便虫卵转阴时间、黏液脓血便消失时间
根据数据显示，观察组的腹痛消失时间、粪便虫卵阴转时间、黏液脓血便消失时间较对照组短（P<0.05），差异可比。
3.讨论
慢性血吸虫病在临床上分有症状型（腹痛腹泻、黏液脓血便）和无症状两种，患上该疾病的患者在随着病情的发展会导致劳动力减退、乏力等情况发生，造成生活不便。针对此，临床上对于慢性血吸虫病应该积极开展治疗，使我国的感染、流行率、并发症发生进一步降低，进而让患者的生活质量有效改善。目前，临床上对于该疾病主要是采用药物治疗该疾病，常见药物有呲硅酮、蒿甲醚等，而随着医学的发展，呲硅酮已经成为近几年常用的治疗药物，其中，毒性低、疗效好、疗程短、抗虫谱广均是该药物所具备的优势，还可增强血吸虫体肌细胞对钙离子的渗透性，使钙离子内流，造成虫体挛缩，从而起到血吸虫虫体杀灭作用，让患者临床症状得到改善[4]。蒿甲醚具有高效、速效的优势，在凶险型疟疾、抗氯喹恶性疟疾的治疗效果显著，可使血吸虫在肝内转移及杀死，但是，该药物对不同时期患者的治疗并不完全有效，在效果上存在差异[5]。本文通过研究数据得出对照组患者使用蒿甲醚进行治疗的效果较差于观察组患者使用呲硅酮进行治疗的效果，P小于0.05，差异具有比较意义。
综上所述，慢性血吸虫病患者选用呲硅酮进行治疗的效果显著，可以使疾病控制率有效提高，改善患者的临床症状，促进其康复水平，临床具有研究价值。
【参考文献】
[1]田岳霄,宁娟.常规护肝用药基础上加用吡喹酮治疗血吸虫性肝纤维化的效果及安全性[J].中外医学研究,2018,16(14):35-37.
[2]程燕华,程文华,孙蕾.吡喹酮治疗血吸虫病的疗效及不良反应研究[J].基层医学论坛,2018,22(28):3947-3948.
[3]李超群,罗旦,杨鑫等.剂量对吡喹酮治疗青年慢性血吸虫病患者疗效的影响[J].武警医学,2018,29(11):1062-1064.
[4]李兰芳.吡喹酮对慢性血吸虫病患者的临床疗效和安全性评价[J].抗感染药学,2018,15(05):886-888.
[5]王贤稳.安徽地区多中心住院病人肠外营养使用状况横断面调查研究[J].临床合理用药,2017,10(10C):19-20.