一、阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹疗效观察（论文文献综述）
赵学然[1]（2022）在《醋酸泼尼松治疗急性期带状疱疹神经痛的疗效》文中指出目的探讨醋酸泼尼松治疗急性期带状疱疹神经痛患者的临床疗效及对患者疼痛程度、焦虑情绪、睡眠质量的影响。方法选取2020年1月—2021年5月天津市蓟州区人民医院就诊的急性期带状疱疹神经痛患者87例为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组43例和观察组44例。对照组给予阿昔洛韦注射液及阿昔洛韦软膏进行治疗,此基础上,观察组给予口服醋酸泼尼松片进行治疗。比较两组治疗前后疼痛程度、焦虑情绪、睡眠质量等改善情况及近期疗效。结果治疗前,两组VAS评分、SAS评分及PSQI评分比较差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组VAS评分、SAS评分及PSQI评分均降低,且观察组明显低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组治疗期间均未见明显不良反应,观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率为95.35%,两组总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。结论醋酸泼尼松可有效改善急性期带状疱疹神经痛患者疼痛程度与焦虑情绪,提高患者睡眠质量,临床疗效满意,值得临床应用和推广。
郑文[2]（2021）在《头面部带状疱疹及并发症临床特征与中医证型探讨》文中进行了进一步梳理目的:通过收集武汉市第一医院皮肤科近2年发生于头面部的带状疱疹住院患者的病历资料,总结归纳头面部带状疱疹的流行病学特点及相关并发症的临床症状、体征、中医证型规律及中西医治疗情况,为临床提供参考。方法:回顾性分析武汉市第一医院皮肤科病房2018年10月一2020年10月收住院的头面部带状疱疹患者的病历资料,根据纳排标准筛选患者,对其一般资料（性别与年龄、发病诱因、合并基础疾病）,临床表现（发病情况、受累神经、首诊误诊情况）,并发症情况（带状疱疹性眼病、Ramsay-Hunt综合征的临床症状、体征）及中西医结合治疗情况进行整理,并电话随访了解患者预后情况,结合国内外文献,总结该病及其并发症的流行病学特点及治疗疗效。结果:本次研究共纳入220例头面部带状疱疹患者。（1）累及三叉神经的有169例（169/220,76.8%）,其中三叉神经第一支（眼支）受累最多,有145例（145/220,65.9%）,累及面神经、颈神经的分别有31例（31/220,14.1%）、67例（67/220,30.5%）。（2）220例头面部带状疱疹患者中,男女比例1:1.12,女性患者比男性患者多;169例三叉神经带状疱疹患者中,男女比例为1:0.82,男性患者更多。（3）54例患者（24.5%）发病前有明确诱因,以劳累诱发疾病为主（35/220,15.9%）,其次为上呼吸道感染、长期系统使用糖皮质激素或者免疫抑制剂、肿瘤、外伤等。（4）伴有基础疾病史的有159例,占72.3%。按照系统分类,主要合并循环系统（85/220,38.6%）、内分泌系统（38/220,17.2%）、消化系统（40/220,18.2%）、呼吸系统疾病（26/220,11.8%）,而泌尿系统疾病、结缔组织病、恶性肿瘤等也并不少见,无基础疾病者有61例,占27.7%。（5）在220例患者中,有111例（51%）疼痛与皮疹同日出现,93例（42%）疼痛出现在皮疹之前,最短间隔1天,最长间隔10天,平均3.44±2.16天。（6）202例（91.8%）皮损为普通型,15例（6.81%）为出血型,3例（1.4%）为坏疽型。（7）60例（27.3%）首次就诊于其他科室,包括眼科、耳鼻喉科、急诊、神经内科、中医科、骨科、社区医院等。（8）眼部带状疱疹145例,有75例（50%）疼痛与皮疹同日出现,63例（43%）疼痛出现在皮疹之前,9例（6%）出现皮疹、水疱后才出现疼痛;伴有眼部症状的患者有72例（72/145,49.7%）,合并结膜炎58例（40.0%）,角膜炎32例（22.1%）,葡萄膜炎8例（5.5%）,其他并发症包括角膜溃疡、巩膜炎、青光眼、白内障、眼压升高等。有12例患者诉患眼遗留不同程度的视力下降,3例患者因慢性复发性眼部并发症于眼科治疗超过半年时间。结论:（1）带状疱疹的发病率与年龄呈正相关。（2）三叉神经,尤其是眼支在头面部带状疱疹患者中最多见。（3）眼部带状疱疹常常出现结膜炎、角膜炎、葡萄膜炎等眼部并发症,治疗不充分可能引起其复发,严重时影响视力,早期治疗疗效较好。（4）对于伴有其他神经系统症状的患者需要警惕多颅神经病,应全面体检,完善检查,及时治疗,以防止这种常见疾病的严重并发症。（5）非皮肤科的临床科室接诊不明原因单侧皮肤疼痛或头痛、牙痛、喉咙痛的患者应考虑带状疱疹的可能性。
杨小静[3]（2021）在《泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的效果》文中研究说明目的:观察泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的效果。方法:选取200例带状疱疹患者作为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组和观察组各100例。对照组给予阿昔洛韦治疗,观察组在对照组基础上给予泼尼松治疗,比较两组临床疗效、不良反应发生率、带状疱疹后神经痛（PHN）发生率、止疱时间、结痂时间及治疗前后疼痛评分。结果:观察组治疗总有效率为96.0%（96/100）,高于对照组的87.0%（87/100）,差异有统计学意义（P<0.05）;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组PHN发生率为1.0%（1/100）,低于对照组的8.0%（8/100）,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,观察组止疱时间和结痂时间均短于对照组,视觉模拟疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论:泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者可提高治疗总有效率,降低PHN发生率和疼痛评分,缩短止疱时间和结痂时间,效果优于单纯阿昔洛韦治疗。
王玉玲,冯晓琪,向丽萍[4]（2021）在《口服糖皮质激素对带状疱疹后遗神经痛影响的Meta分析》文中提出目的:系统评价口服糖皮质激素对带状疱疹后遗神经痛（PHN）发生率和不良反应的影响。方法:检索2009年1月1日至2019年11月2日发表在中国知网（CNKI）、万方数据（WANFANG DATA）、维普中文科技期刊数据库（VIP）及PubMed、The Cochrane Library中关于糖皮质激素治疗带状疱疹的随机对照试验（RCT）。结果:共纳入22项RCTs,涉及2265例带状疱疹患者,结果显示,糖皮质激素组能够有效降低带状疱疹后遗神经痛的发生率[（RR=0.33,95%CI （0.24,0.44）,P<0.00001）],且合并血压升高、胃部不适、皮肤不适、精神神经症状等不良反应与常规治疗比较,差异无统计学意义（P值分别为0.37、0.59、0.41、0.37）。结论:糖皮质激素治疗带状疱疹对PHN发生情况方面明显低于常规治疗,而在不良反应方面,2组比较,差异无统计学意义（P>0.05）。但由于研究存在一定的局限性,本研究结果仍需要更多的多中心、大样本、双盲的高质量RCTs支持。
黄峥[5]（2021）在《泼尼松龙联合阿昔洛韦治疗老年带状疱疹的效果》文中研究说明目的探析泼尼松龙联合阿昔洛韦对老年带状疱疹患者的治疗效果。方法选择2018年9月至2019年8月收治的老年带状疱疹患者100例,随机数字法分为观察组和对照组各50例。对照组单用阿昔洛韦治疗15 d,同时辅以维生素B1、B12营养神经,外用炉甘石洗剂,观察组在对照组基础上加用泼尼松龙治疗10 d,于治疗后1、3、5、7、15 d记录患者症状改善情况。对比两组临床疗效、局部症状临床相关指标（疼痛缓解时间、疱疹消退时间、皮损结痂时间、皮损消失时间）、不良反应（头痛、食欲减退、腹胀、后遗神经痛）发生情况。结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组疼痛缓解时间、疱疹消退时间、皮损结痂时间、皮损消失时间低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组总不良反应发生率与对照组差异无统计学意义（P>0.05）。结论泼尼松龙联合阿昔洛韦可明显提高老年带状疱疹的治疗效果,缩短皮损恢复时间,有效缓解疼痛,且安全性较高。
陈曦,黄卓英,赵淮波,郑淇,沈芳,王明霞,高春洁,谢韶琼,姜文成[6]（2021）在《带状疱疹治疗及预防》文中提出带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒（VZV）引起的一种皮肤病,常伴有剧烈疼痛,部分患者尤其老年人容易并发带状疱疹后遗神经痛（PHN）,严重影响患者的生活质量。中西医结合在治疗带状疱疹及预防PHN方面取得了一定进展;重组带状疱疹疫苗的研发与上市更是为高风险人群预防带状疱疹提供了可能,具有广大的发展前景。本文就西医抗病毒、止痛和尚存争议的糖皮质激素使用问题,中医中药,及疫苗的应用情况做一综述,为临床防治提供参考。
陈琦[7]（2020）在《元通合剂联合刺络拔罐治疗肝胆湿热型带状疱疹的疗效观察》文中进行了进一步梳理目的观察元通合剂联合刺络拔罐治疗肝胆湿热型带状疱疹的疗效、临床安全性,为元通合剂联合刺络拔罐治疗肝胆湿热型带状疱疹的推广使用提供临床依据。方法选取武汉市中西医结合医院2019年6月至2019年12月皮肤科门诊就诊,符合肝胆湿热型带状疱疹诊断标准及纳入标准的患者60例,随机分为治疗组与对照组,每组30例。治疗前对两组患者年龄、病程、疱疹部位等一般资料进行统计学分析,结果显示两组患者一般资料比较差异均无统计学意义（P均>0.05）。两组均给予基础治疗（抗病毒、营养神经、外用药）,对照组给予口服元通合剂,每次50ml,一天2次。治疗组在此基础上联合刺络拔罐,隔天治疗1次,7天为一个疗程,共4个疗程。治疗结束后30天随访。观察并记录皮疹情况（止疱时间、结痂时间、脱痂时间）、视觉模拟评分、汉密尔顿焦虑量评分、匹兹堡睡眠质量指数评分、综合疗效、带状疱疹后遗神经痛发生情况以及治疗后有无出现并发症、肾功能损害及感染、烫伤、皮下血肿、胃肠道不适等不良反应。应用SPSS 22.0对所有数据进行统计学分析和疗效判定。结果1.两组患者在止疱时间、结痂时间,脱痂时间上比较,治疗组均比对照组短,P值均<0.05,具有统计学意义。2.两组患者治疗前、治疗第一天后、治疗一个疗程后及1个月后视觉模拟评分、汉密尔顿焦虑量及匹兹堡睡眠质量指数评分均明显降低,且治疗组较照组改善明显,P值均<0.05,具有统计学意义。3.治疗组总有效率达95.7%,与对照组的总有效率76.7%相比,治疗组的总有效率明显较高,P值均<0.05,具有统计学意义。4.治疗结束后第30天进行电话随访,治疗组2例发生PHN,对照组8例,治疗组PHN发生率显着低于对照组,P值<0.05,具有统计学意义;5.在治疗过程中,两组病人发生不良反应的数据差异均不具有统计学意义（P>0.05）。结论元通合剂联合刺络拔罐可有效治疗肝胆湿热型带状疱疹,元通合剂具有清泻肝胆实热,清利肝经湿热的作用,使体内湿热之毒排出体外,刺络拔罐可以排出淤血,疏通经络,调节脏腑气血,达到降低疼痛的疗效。元通合剂联合刺络拔罐不仅能促进皮疹恢复,降低患者的疼痛、焦虑情况,提高患者的睡眠质量,还能大幅度降低发生后遗神经痛的风险,且不良反应发生率未增加,是临床上一种可以推广的治疗方案。
张瑞[8]（2020）在《573例急性期带状疱疹患者中西医结合治疗的回顾性研究》文中研究说明目的:通过探索辽宁中医药大学附属医院皮肤科近2年经西医治疗结合中医临床路径诊疗的急性期带状疱疹患者的病历资料,总结归纳临床资料特点、疾病相关因素特征,了解临床治疗情况,总结治疗经验,以便为今后开展带状疱疹的中西医结合治疗提供更多标准化的诊疗思路。资料与方法:回顾性研究分析辽宁中医药大学附属医院皮肤科病房2017年11月～2019年11月期间急性期带状疱疹经西医治疗联合中医临床路径诊疗患者的住院资料,根据纳入及排除标准选取573例患者,对其一般资料（年龄、性别）,疾病临床资料（季节、发病诱因、受累神经、首诊误诊情况等）,中西医结合治疗等进行整理,并比较不同年龄组（青年、中年、老年组）一般症状缓解情况及疾病转归是否有差异,将需要研究的资料录入Excel,使用SPSS 22.0统计软件进行统计分析。结果:1.一般资料:本次纳入的急性期患者最小年龄是21岁,最大年龄是91岁,且各年龄阶段的男女性别具有显着性差异（P<0.05）。2.发病因素:四季均可发病,通过对纳入研究的观察,秋季的患者人数较多（P<0.01）。患者的常见发病诱因为劳累、情志因素、外感、局部外伤等,但大部分患者发病无明显诱因。其中361例（63.0%）患者合并一种或多种内科疾病,以高血压、糖尿病、冠心病最多见。3.临床特点:48.5%的患者疼痛与皮疹同时出现,45.0%的患者以疼痛为首发症状,6.3%的患者以皮疹为首发症状,0.2%的患者仅有皮疹不伴疼痛。本次研究中皮疹分布在右侧的较分布在左侧的多,但二者无统计学差异（P>0.05）,受累神经:肋间神经>三叉神经>颈丛神经>腰骶神经>臂丛神经>面神经。中医证型以肝经郁热证为主（96.0%）。4.疾病转归:纳入的573例患者的最短住院天数为6天,最长为21天,平均住院时间为（11.71±1.92）天;平均止疱时间为（4.72±1.12）天、疼痛缓解时间为（6.30±1.76）天。不同年龄阶段比较显示:不同年龄组患者在住院时间、疼痛缓解时间方面差异具有统计学意义（P<0.05）,在止疱时间方面差异无统计学意义（P>0.05）。急性期带状疱疹患者经住院治疗后,疼痛及皮损评分在治疗前后具有显着差异性（P<0.01）。5.中医路径:我院经西医治疗联合中医临床路径管理治疗的完成率为92.7%。6.治疗效果:573例患者治愈97例（16.9%）,有效437例（76.3%）,未愈39（6.8%）,采用中西医结合疗法,患者满意度高,总有效率达93.2%。在疗效方面青年组优于中、老年组（P<0.05）。结论:我院经西医治疗联合中医临床路径诊疗急性期带状疱疹患者,在缩短住院时间、疼痛缓解、皮损改善及综合疗效评价方面均有显着优势,有助于本病的规范性诊疗,值得推广。
陈琳[9]（2020）在《醋酸泼尼松片联合注射用阿昔洛韦治疗老年带状疱疹患者的研究》文中指出目的:研究醋酸泼尼松片联合注射用阿昔洛韦治疗老年带状疱疹患者临床效果。方法:选取2016年6月至2018年8月我院收治的老年带状疱疹患者98例作为研究对象,按照治疗方案不同分为观察组、对照组,各49例。对照组采取注射用阿昔洛韦及软膏治疗,观察组采取醋酸泼尼松片+注射用阿昔洛韦治疗。比较两组治疗效果、恢复情况（结痂、止痛、治疗时间）及遗留神经痛发生情况。结果:观察组总有效率100.00%较对照组95.92%高,但差异无统计学意义（P>0.05）,观察组痊愈率77.55%较对照组51.02%高（P<0.05）;观察组结痂、止痛、治疗时间较对照组短（P<0.05）;观察组遗留神经痛发生率2.04%较对照组16.33%低（P<0.05）。结论:老年带状疱疹患者应用醋酸泼尼松片联合注射用阿昔洛韦治疗,可取得显着疗效,可缩短止痛、结痂及治疗时间,加快恢复,还可显着降低遗留神经痛发生率,值得临床推广。
宋丹丹[10]（2019）在《刺络拔罐联合围刺治疗急性期带状疱疹的临床研究》文中认为目的:通过临床随机对照试验,比较刺络拔罐联合围刺加常规药物组及常规药物组治疗急性期带状疱疹的临床疗效,为刺络拔罐联合围刺治疗急性期带状疱疹提供有效的临床依据。材料与方法:本研究采取随机对照试验的研究方法,收集了2017年10月至2018年06月辽宁中医药大学第一附属医院针灸科与皮肤科住院的急性期带状疱疹患者66例,将66例研究对象随机分为2组,对照组33例,治疗组33例。对照组予盐酸伐昔洛韦片0.3g/次口服日两次、甲钴胺片0.5mg/次口服日三次治疗,治疗组在对照组药物治疗基础上加用刺络拔罐联合围刺治疗,两组均治疗14天（两周）评定疗效。治疗过程中,均记录两组患者综合疗效评价、疼痛评价指标（VAS评分）、疱疹症状时程比较指标（止疱时间、结痂时间、脱痂时间）及治疗后带状疱疹后遗神经痛（PHN）发生情况。所有数据均采用统计软件SPSS22.0进行分析。结果:1.两组综合疗效比较,对照组33例患者:痊愈15例,显效10例,有效5例,无效3例,有效率75.76%;治疗组33例患者:痊愈23例,显效7例,有效3例,无效0例,有效率90.91%;治疗后治疗组的综合疗效评分明显低于对照组,经统计学分析,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明治疗组疗效显着。2.疼痛评价比较,经统计学分析,治疗前治疗组与对照组的患者疼痛强度分数,差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性;治疗后治疗组疼痛强度缓解明显优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.01）。3.带状疱疹症状时程比较指标（止疱时间、结痂时间、脱痂时间）均优于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。4.带状疱疹后遗神经痛比较,经统计学分析,治疗后第30天X2=5.444,P=0.020,差异具有统计学意义（P<0.05）,说明在此期间治疗组疗效优于对照组;治疗后第60天,X2=0.667,P=0.414;治疗后第90天,X2=0.333,P=0.564,差异无统计学意义（P>0.05）,说明在此两个时段两组疗效差异相当。5.安全性指标,所有患者治疗期间均未出现任何感染、晕针、晕罐、滞针、胸闷等其他不良反应。结论:1.刺络拔罐联合围刺加药物组能够有效治疗急性期带状疱疹,在综合疗效、减轻疼痛、疱疹症状时程及后遗神经痛等方面有显着优势。2.刺络拔罐联合围刺操作简便,疗效显着,易于被广大患者接受,值得临床推广应用。
二、阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹疗效观察（论文提纲范文）
（1）醋酸泼尼松治疗急性期带状疱疹神经痛的疗效（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标与疗效标准 |
| 1.4 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组治疗前后VAS、SAS及PSQI评分比较 |
| 2.2 两组疗效比较 |
| 3 讨论 |
（2）头面部带状疱疹及并发症临床特征与中医证型探讨（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩略表 |
| 前言 |
| 1 资料 |
| 1.1 病人来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.2.1 西医诊断标准 |
| 1.2.2 中医证型标准 |
| 1.2.3 头面部带状疱疹并发症的诊断 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 研究内容 |
| 2 结果 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.1.1 年龄与性别 |
| 2.1.2 发病诱因 |
| 2.1.3 基础疾病 |
| 2.2 并发症情况 |
| 2.2.1 疼痛与皮疹发生情况 |
| 2.2.2 皮疹分型 |
| 2.2.3 首诊科室 |
| 2.2.4 受累神经分布 |
| 2.2.5 并发症的临床表现 |
| 2.3 治疗 |
| 2.3.1 抗病毒治疗 |
| 2.3.2 糖皮质激素 |
| 2.3.3 中医辨证论治 |
| 2.3.4 物理治疗 |
| 3 讨论 |
| 3.1 一般情况 |
| 3.2 并发症表现 |
| 3.3 治疗 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 综述 带状疱疹及其并发症的中西医治疗进展 |
| 参考文献 |
| 附录2 自拟临床信息采集表 |
| 致谢 |
（3）泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组不良反应发生率和PHN发生率比较 |
| 2.3 两组止疱时间和结痂时间比较 |
| 2.4 两组治疗前后疼痛评分比较 |
| 3 讨论 |
（4）口服糖皮质激素对带状疱疹后遗神经痛影响的Meta分析（论文提纲范文）
| 1 资料和方法 |
| 1.1 纳入标准 |
| 1.2 排除标准 |
| 1.3 检索策略 |
| 1.4 文献筛选与资料提取 |
| 1.5 文献质量评价 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 检索结果 |
| 2.2 纳入研究的基本特征和质量评价 |
| 2.3 Meta分析结果 |
| 2.3.1 PHN发生情况 |
| 2.3.1. 1 以用药剂量梯度的不同为亚组后PHN发生情况的Meta分析 |
| 2.3.1. 2 以不同随访时间区分亚组后PHN发生情况的Meta分析 |
| 2.3.2 不良反应发生情况的Meta分析 |
| 3 讨论 |
（5）泼尼松龙联合阿昔洛韦治疗老年带状疱疹的效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 治疗方法 |
| 1.3 疗效标准 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组局部症状临床相关指标对比 |
| 2.3 两组不良反应发生情况 |
| 3 讨 论 |
（7）元通合剂联合刺络拔罐治疗肝胆湿热型带状疱疹的疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 缩略词表 |
| 前言 |
| 1.临床研究资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 刺络拔罐操作方法 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 疗效指标 |
| 2.6 安全性评价 |
| 2.7 随访 |
| 2.8 统计学方法 |
| 3.结果 |
| 3.1 基本资料 |
| 3.2 皮疹恢复比较 |
| 3.3 VAS、HAMA、PSQI量表评分比较 |
| 3.4 疗效比较 |
| 3.5 PHN发生情况 |
| 3.6 安全性评价 |
| 讨论 |
| 1.中医对带状疱疹的认识 |
| 1.1 带状疱疹的病因病机 |
| 1.2 带状疱疹的辨证论治 |
| 1.3 带状疱疹的中医外治 |
| 2.西医对带状疱疹的认识 |
| 2.1 带状疱疹的发病机制 |
| 2.2 带状疱疹的流行病学 |
| 2.3 PHN |
| 2.4 西医治疗研究进展 |
| 2.5 带状疱疹的免疫预防 |
| 3.元通合剂联合刺络拔罐的特点及意义 |
| 3.1 元通合剂的方义分析 |
| 3.2 刺络拔罐的作用 |
| 4.不足和展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一 文献综述 |
| 参考文献 |
| 附录二 临床观察表 |
| 附录三 研究生在读期间论文发表情况 |
| 致谢 |
（8）573例急性期带状疱疹患者中西医结合治疗的回顾性研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 综述 带状疱疹中西医治疗现状 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
（9）醋酸泼尼松片联合注射用阿昔洛韦治疗老年带状疱疹患者的研究（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 选取标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 疗效评价标准 |
| 1.5 观察指标 |
| 1.6 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 治疗效果 |
| 2.2 恢复情况 |
| 2.3 遗留神经痛发生情况 |
| 3 讨论 |
（10）刺络拔罐联合围刺治疗急性期带状疱疹的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文缩略词表 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 本研究创新性的自我评价 |
| 参考文献 |
| 附图 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 在学期间科研成绩 |
| 致谢 |
四、阿昔洛韦联合泼尼松治疗带状疱疹疗效观察（论文参考文献）
- [1]醋酸泼尼松治疗急性期带状疱疹神经痛的疗效[J]. 赵学然. 中国城乡企业卫生, 2022(02)
- [2]头面部带状疱疹及并发症临床特征与中医证型探讨[D]. 郑文. 湖北中医药大学, 2021(09)
- [3]泼尼松联合阿昔洛韦治疗带状疱疹患者的效果[J]. 杨小静. 中国民康医学, 2021(06)
- [4]口服糖皮质激素对带状疱疹后遗神经痛影响的Meta分析[J]. 王玉玲,冯晓琪,向丽萍. 湖南中医杂志, 2021(02)
- [5]泼尼松龙联合阿昔洛韦治疗老年带状疱疹的效果[J]. 黄峥. 中国老年学杂志, 2021(04)
- [6]带状疱疹治疗及预防[J]. 陈曦,黄卓英,赵淮波,郑淇,沈芳,王明霞,高春洁,谢韶琼,姜文成. 中华医学杂志, 2021(07)
- [7]元通合剂联合刺络拔罐治疗肝胆湿热型带状疱疹的疗效观察[D]. 陈琦. 湖北中医药大学, 2020(12)
- [8]573例急性期带状疱疹患者中西医结合治疗的回顾性研究[D]. 张瑞. 辽宁中医药大学, 2020(02)
- [9]醋酸泼尼松片联合注射用阿昔洛韦治疗老年带状疱疹患者的研究[J]. 陈琳. 药品评价, 2020(07)
- [10]刺络拔罐联合围刺治疗急性期带状疱疹的临床研究[D]. 宋丹丹. 辽宁中医药大学, 2019(02)
标签：带状疱疹论文; 对照组论文; 注射用阿昔洛韦论文; 带状疱疹中医疗法论文; 面部神经痛论文;