论文摘要
目的回顾性对98例原发性免疫性血小板减少症（ITP）患者进行2016版ITP出血评分系统（以下简称:新版出血评分系统）与WHO评分系统的对比研究。方法收集近3年（2015—2017年）血液内科收治并规律随访的98例ITP患者,观察新版出血评分系统在不同性别、疾病分期患者的差异有无统计学意义,同时分别于治疗前、治疗后1周、治疗后1个月进行2012版WHO出血评分与新版ITP出血评分系统评分,对比评分的变化情况,以及两个评分系统之间的关联性。结果新版出血评分系统在性别（F=0.765,P=0.384）、疾病分期（F=0.765,P=0.384）的差异无统计学意义;与血小板计数呈负相关（R=-0.713,P<0.01）;病情越重,出血评分越高,血小板计数并不绝对性越低;治疗前后新版出血评分（t=15.044,P<0.001）、血小板计数（t=-15.124,P<0.001）差异有统计学意义;新版出血评分与WHO出血评分系统具有显著的相关性（r=0.781,P<0.01）;新版出血评分与WHO出血评分系统在治疗前、治疗后1周、治疗后1个月的变化具有相似的动态演变,且新版评分系统变化的曲度大。结论新版ITP出血评分系统对于住院患者病情评估及疗效评价具有很好的反应度,与WHO评分表相比,内容全面,且变化曲度大。
论文目录
文章来源
类型: 期刊论文
作者: 林建雄,姚铠涛,蔡泽曼,刘峰
关键词: 原发性免疫性血小板减少症,出血评分系统,血小板计数
来源: 广东医学 2019年S1期
年度: 2019
分类: 医药卫生科技
专业: 心血管系统疾病
单位: 汕头大学医学院第二附属医院血液内科,汕头大学医学院附属肿瘤医院
分类号: R558.2
DOI: 10.13820/j.cnki.gdyx.20185503
页码: 317-319
总页数: 3
文件大小: 256K
下载量: 38
相关论文文献
标签：原发性免疫性血小板减少症论文; 出血评分系统论文; 血小板计数论文;