导读:本文包含了高厚比论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译，主要关键词:壁柱,腹板,承载力,塑性,墙体,工字形,开洞。
高厚比论文文献综述
郑耀宗[1]（2019）在《单层空旷厂房墙体开洞后的高厚比验算及处理》一文中研究指出结合工程实例,为了解单层空旷厂房在墙体开洞改造后的高厚比是否满足要求,现对厂房进行墙体高厚比验算分析及给出相应的处理方法,为同类结构的改造提供一定的参考。(本文来源于《安徽建筑》期刊2019年06期）
李阳[2]（2018）在《腹板高厚比超限的高强钢工字形截面压弯构件局部—整体弯扭相关屈曲研究》一文中研究指出随着钢材生产工艺的不断完善,高强度钢材因其承载能力高、经济效益好等显着优势,越来越普遍地被应用于国内外很多大型的桥梁及建筑结构中。然而,高强钢构件虽然极大地降低了结构的自重,却也因此使构件的截面面积显着减小,构件本身趋于宽薄、细长,更易于超过规范的限值要求,局部稳定和整体稳定的问题成为制约其应用的关键因素。目前,国内外对于普通钢材构件局部和整体相关稳定的研究已经较为成熟,但对于高强钢特别是本文所研究的Q690高强钢构件的相关稳定问题仍相对欠缺。因此,本文主要针对构件的局部和整体弯扭相关屈曲性能,选取Q690高强度钢材(屈服强度为690MPa)焊接制成腹板高厚比超限的工字形截面压弯构件进行研究分析。本文具体考虑了初始几何缺陷、残余应力、材料非线性和几何非线性多种因素的综合影响,通过ANSYS有限元软件建立数值模型并计算构件局部和整体相关屈曲的极限承载力。分析研究了构件的腹板高厚比、翼缘宽厚比、构件长细比、荷载相对偏心率及钢材强度等级等多种因素对其相关屈曲极限承载力的影响。参照多种规范的相关计算公式并考虑多种变化参数的影响,拟合了相关屈曲极限承载力的修正公式。研究表明,考虑多种因素影响的有限元模型可以较好地模拟高强钢构件的局部和整体相关屈曲性能。构件的无量纲化极限承载力会随着腹板高厚比、翼缘宽厚比、荷载相对偏心率及构件长细比的提高而有所降低;其中,翼缘宽厚比对于构件的无量纲化极限承载力影响较小;具有较大腹板高厚比、较小构件长细比及较小荷载偏心率的构件,构件的失稳破坏形式以局部屈曲破坏为主;相反,具有较小腹板高厚比、较大构件长细比及较大荷载偏心率的构件,构件的失稳破坏形式则以整体弯扭屈曲破坏为主。与普通钢构件相比,高强钢构件拥有更好的承载能力,但其稳定性有所下降。本文所提出的建议修正公式计算结果与有限元结果吻合较好,可以较好地预测本文所研究的腹板高厚比超限的工字形截面Q690高强钢压弯构件的局部和整体相关屈曲极限承载力。(本文来源于《西安建筑科技大学》期刊2018-04-01）
都璨,陆红娜[3]（2018）在《基于砌体结构高厚比验算的思考》一文中研究指出现行规范对墙柱允许高厚比值[?]仅对砂浆强度等级大于等于M2.5时适用,而对砂浆强度低于M2.5情况却未作说明,本文结合一实际工程,对砂浆强度极低情况下高厚比验算进行分析,以期为此类砌体房屋高厚比验算提供一定依据。(本文来源于《四川水泥》期刊2018年02期）
胡海波,陈建城[4]（2017）在《对自承重墙高厚比验算几个问题的分析》一文中研究指出自承重墙广泛应用于建筑工程等项目中,高厚比验算对保障墙体的安全起着重要的作用。论文介绍了墙体高厚比验算的规定,重点对自承重墙计算高度的计算进行了分析,并给出了墙体在给定条件下允许计算高度和允许砌筑高度数值,最后提出了增加墙体允许砌筑高度的措施。(本文来源于《工程建设与设计》期刊2017年23期）
黄选明,孙连营,黄广华,张新江[5]（2017）在《不同高厚比L形短肢剪力墙结构弹塑性地震反应分析》一文中研究指出本文在短肢剪力墙试验研究的基础上,建立了墙肢高厚比l/b分别为4、5、6.5、8的10层带暗支撑L形短肢剪力墙结构的弹塑性时程分析力学模型。运用结构计算分析程序对底部两层带暗支撑L形短肢剪力墙结构及纯普通L形短肢剪力结构墙进行了弹塑性地震反应时程分析。计算分析表明底部两层带暗支撑短肢剪力墙结构的地震反应明显小于不带暗支撑的纯普通短肢剪力墙结构。此外还比较了不同墙肢高厚比的短肢剪力墙结构的楼层位移及层间位移变化,分析了从异形柱框架结构过渡到短肢剪力墙结构过程中,结构的地震反应规律,为今后短肢剪力墙结构体系的设计计算提供参考。(本文来源于《第26届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ册）》期刊2017-10-20）
朱梦阳[6]（2017）在《高厚比变化时十字型短肢剪力墙弹塑性分析》一文中研究指出采用FORTRAN90语言进行了非线性分析程序的编写,分析了五个钢筋混凝土十字型短肢剪力墙结构在单调荷载作用下的弹塑性,比较了剪力墙截面高厚比变化时,剪力墙的承载能力、刚度和延性变化情况,结果表明,随着高厚比的提高,结构的承载力有所提高,而延性先增加后降低,结构设计中应充分考虑该因素的影响。(本文来源于《山西建筑》期刊2017年13期）
郭振勇,刘开康,丰茂东[7]（2016）在《物流仓库砌体防火墙高厚比控制》一文中研究指出近年来,我国物流发展迅速,单层钢结构仓库越来越多,取代了原有混凝土排架结构,其防火墙仍在采用原有的砌体结构。论文对物流仓库防火墙常见的边界条件进行归类总结,并推导出规范未明确规定的边界条件;根据界限高厚比计算出常用的防火墙材料、厚度适用的砌体高度,且简要介绍了仓库防火墙常用做法,可为同类工程提供参考。(本文来源于《工程建设与设计》期刊2016年07期）
刘华东,曹娜[8]（2016）在《吊车梁、框架梁、次梁纵横向加劲设置条件与腹板高厚比控制》一文中研究指出主要探讨3种不同受力性质的梁腹板高厚比控制特点,指出非抗震梁甚至抗震框架梁的非抗震梁段都可以放宽高厚比要求,为薄腹型钢运用到多高层和集成轻型住宅做开拓尝试。(本文来源于《《工业建筑》2016年增刊Ⅱ》期刊2016-06-20）
彭志丰,张稼茂[9]（2015）在《基于Matlab的高厚比超限H型钢柱承载力计算与应用》一文中研究指出最近几年,绿色钢材持续走低的价格,日益完善的房屋墙体维护材料以及国家系列钢结构房屋政策推动着轻型钢结构房屋的迅速发展,但轻型钢结构的钢柱——H型钢腹板高厚比较易超限,传统的结构工程师往往就会改用焊接H型钢,这样限制了轻型钢结构房屋体系的快速发展。为此,本文依据钢规的规定,通过Matlab编程用简化的双T型截面得到了腹板高厚比超限的H型钢的承载力,推动了轻型钢结构房屋体系中H型钢工厂制作标准化、集成化的进程。(本文来源于《大数据时代工程建设与管理——第五届工程建设计算机应用创新论坛论文集》期刊2015-11-19）
张艳超[10]（2015）在《带壁柱墙高厚比验算方法研究》一文中研究指出在砌体结构建筑的设计建造中,墙、柱的高厚比验算是十分重要的验算。因为结构不仅要满足强度的要求,还要满足稳定性的要求。在我国现行的《砌体结构设计规范》(GB 50003-2011)中,并没有规定砌体结构在正常使用状态下的稳定要求,而是用规定高厚比限值的方式代替了它。因而砌体结构的稳定验算,实际上就是通过对其高厚比进行限制来实现的。这种方法虽然不是十分精确,但是在砌体结构设计和实际工程建设中的应用却是十分方便有效的。然而在实际工程设计中,笔者曾发现过一个奇特的工程算例。在算例中,同一带壁柱的墙体,当不开洞口时,高厚比的验算不符合规范的要求;而当在墙上开一个比较大的洞口时,高厚比反而却满足规范的要求。这显然是不合理的。无论如何当墙体开洞口以后,其临界承载力会受到洞口的不利影响而有一定程度的降低;若想让无洞口墙和有洞口墙的临界承载力相等,则只能降低有洞口墙体的高度。然而上述算例显然不符合这一出发点。因此说来,我国现行《砌体结构设计规范》(GB 50003-2011)中关于带壁柱墙体高厚比的验算规定是存在一定的不合理性的。本文将从稳定的基本公式—欧拉公式出发,分别分析带壁柱墙体开洞口和不开洞口时高厚比验算过程中的折算厚度和门窗洞口影响系数的计算和取值过程。通过一步一步的理论推导找到不合理性的根源所在以及合理的解决办法。最后,本文将对提出的新方法根据实际工程中的情况进行计算验证。(1)本文通过对计算公式的研究,找到了造成这种不合理性的根本原因。带壁柱墙体截面的折算厚度计算过程,经欧拉公式推导验证后发现:折算的过程,保持了截面临界应力的不变;但是截面的临界承载力却因为折算后的截面面积大于折算前的截面面积而发生了增大。而规范限制高厚比的目的,是为了限制截面的应力,同时也是为了限制截面的临界承载力。而折算厚度的过程显然与此目的相矛盾。(2)通过进一步的理论推导,并在考虑折算厚度过程对计算高厚比的影响基础上,本文找到了两者之间的关系。因此提出了新的公式和新的修正系数。系数命名为折算厚度影响系数,用符号μ3表示。(3)本文又从工程实际情况出发,研究了新的系数μ3的取值情况。发现μ3在很多时候接近于1,然而在本文算例的情况下,μ3=0.83,与1偏差较大,这时候忽略μ3就是不合理的,而这也是造成本文特殊算例的原因。通过理论推导和与实际工程状况的结合,本文认为,系数μ3在带壁柱墙体的高厚比验算时不可忽略。(本文来源于《沈阳建筑大学》期刊2015-11-01）
高厚比论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
随着钢材生产工艺的不断完善,高强度钢材因其承载能力高、经济效益好等显着优势,越来越普遍地被应用于国内外很多大型的桥梁及建筑结构中。然而,高强钢构件虽然极大地降低了结构的自重,却也因此使构件的截面面积显着减小,构件本身趋于宽薄、细长,更易于超过规范的限值要求,局部稳定和整体稳定的问题成为制约其应用的关键因素。目前,国内外对于普通钢材构件局部和整体相关稳定的研究已经较为成熟,但对于高强钢特别是本文所研究的Q690高强钢构件的相关稳定问题仍相对欠缺。因此,本文主要针对构件的局部和整体弯扭相关屈曲性能,选取Q690高强度钢材(屈服强度为690MPa)焊接制成腹板高厚比超限的工字形截面压弯构件进行研究分析。本文具体考虑了初始几何缺陷、残余应力、材料非线性和几何非线性多种因素的综合影响,通过ANSYS有限元软件建立数值模型并计算构件局部和整体相关屈曲的极限承载力。分析研究了构件的腹板高厚比、翼缘宽厚比、构件长细比、荷载相对偏心率及钢材强度等级等多种因素对其相关屈曲极限承载力的影响。参照多种规范的相关计算公式并考虑多种变化参数的影响,拟合了相关屈曲极限承载力的修正公式。研究表明,考虑多种因素影响的有限元模型可以较好地模拟高强钢构件的局部和整体相关屈曲性能。构件的无量纲化极限承载力会随着腹板高厚比、翼缘宽厚比、荷载相对偏心率及构件长细比的提高而有所降低;其中,翼缘宽厚比对于构件的无量纲化极限承载力影响较小;具有较大腹板高厚比、较小构件长细比及较小荷载偏心率的构件,构件的失稳破坏形式以局部屈曲破坏为主;相反,具有较小腹板高厚比、较大构件长细比及较大荷载偏心率的构件,构件的失稳破坏形式则以整体弯扭屈曲破坏为主。与普通钢构件相比,高强钢构件拥有更好的承载能力,但其稳定性有所下降。本文所提出的建议修正公式计算结果与有限元结果吻合较好,可以较好地预测本文所研究的腹板高厚比超限的工字形截面Q690高强钢压弯构件的局部和整体相关屈曲极限承载力。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
高厚比论文参考文献
[1].郑耀宗.单层空旷厂房墙体开洞后的高厚比验算及处理[J].安徽建筑.2019
[2].李阳.腹板高厚比超限的高强钢工字形截面压弯构件局部—整体弯扭相关屈曲研究[D].西安建筑科技大学.2018
[3].都璨,陆红娜.基于砌体结构高厚比验算的思考[J].四川水泥.2018
[4].胡海波,陈建城.对自承重墙高厚比验算几个问题的分析[J].工程建设与设计.2017
[5].黄选明,孙连营,黄广华,张新江.不同高厚比L形短肢剪力墙结构弹塑性地震反应分析[C].第26届全国结构工程学术会议论文集（第Ⅲ册）.2017
[6].朱梦阳.高厚比变化时十字型短肢剪力墙弹塑性分析[J].山西建筑.2017
[7].郭振勇,刘开康,丰茂东.物流仓库砌体防火墙高厚比控制[J].工程建设与设计.2016
[8].刘华东,曹娜.吊车梁、框架梁、次梁纵横向加劲设置条件与腹板高厚比控制[C].《工业建筑》2016年增刊Ⅱ.2016
[9].彭志丰,张稼茂.基于Matlab的高厚比超限H型钢柱承载力计算与应用[C].大数据时代工程建设与管理——第五届工程建设计算机应用创新论坛论文集.2015
[10].张艳超.带壁柱墙高厚比验算方法研究[D].沈阳建筑大学.2015
论文知识图
