导读:本文包含了普通法论文开题报告文献综述、选题提纲参考文献及外文文献翻译,主要关键词:普通法,法系,制度,诺曼,王权,令状,司法。
普通法论文文献综述
时明涛[1](2019)在《论普通法履行不能的演进、规则与启示》一文中研究指出普通法中的履行不能对于我国合同法相应规则的理解具有重要参考价值。在规则的形成过程中,其大致经历了由最初的不予免责到逐步承认多种履行不能类型的历程。在适用条件上,普通法强调履行不能由订立合同之后发生的、不可预见,且不可归责于任何一方的意外事件所致。对于履行不能免责的正当性,默示条件理论、基本假设理论、风险优位负担人理论均能在一定程度上予以正当性说明。我国合同法在履行不能的规则适用上,应注重对普通法履行不能的程度、适用条件、正当性基础等进行有益的借鉴与规则吸收。(本文来源于《岭南学刊》期刊2019年05期)
张永健,亨利·E.斯密斯,吴林昊[2](2019)在《大陆法系与普通法系财产的经济分析》一文中研究指出普通法和大陆法的财产制度(property)看似大不相同,前者强调被称作地产权(estates)的所有权片段,后者集中于整体性的所有权。然而,由于功能性的原因,这两大法系在整体轮廓上非常相似。本文以交易成本解释了这两种法系在实践上的相似性以及在财产与所有权风格(styles)上的差异。与在零交易成本世界中可以获得的"完全"财产体系相反,实际的财产体系采用了一种以捷径(shortcuts)为特征的结构,以实现财产制度保护使用(interests in use)的实质目(本文来源于《南京大学法律评论》期刊2019年01期)
王立峰[3](2019)在《法律中的政党:普通法传统》一文中研究指出政党在各国法律中的地位呈现出复杂性和多样性。在大陆法系,由于对政党有内在民主要求,国家法律把政党视为公共组织、法人团体,对政党作出法律规制;在普通法系,由于强调契约自由,国家法律把政党视为私人性组织、非法人团体,对政党不作专门法律规制。近年来,鉴于政党日益增强的公共性,普通法系国家对政党进行越来越多的法律规制,但鉴于政党的自治性和党规的局限性,法院不愿介入政党事务。美国是普通法系的例外情形,由于政党候选人选拔向社会开放,政党扮演公共角色,政党事务由州法律规制,进而引致法院的介入。(本文来源于《山东警察学院学报》期刊2019年04期)
罗斯科·庞德,姚远,庄秀明,高寒梅[4](2016)在《何为普通法——试论德沃金的一般解释理论》一文中研究指出武加大本拉丁文《圣经》(Vulgate)的《诗篇·深渊》(De Profundis),在文字上与我们所熟知的钦定本《圣经》(King James's version)有所不同,其中《诗篇》作者庄严肃穆地哀诉道:主啊,因你圣法的缘故,我敬爱你!天行有常,而人为无常;道德秩序稳固可测,而不属于神的存在既无原则又不可信赖——这些让《诗篇》作者有力量去信仰那增进正义的永恒者,那永恒者在背后支撑着自然秩序和道德秩序的规律性与(本文来源于《金陵法律评论》期刊2016年02期)
葛含章[5](2019)在《论普通法的类比推理》一文中研究指出伴随着国内外对法律问题关注度的不断升高,无论是在欧美法系还是大陆法系中,普通法的类比推理作为能够有效弥补法律漏洞的重要手段,其优势与价值日益彰显。本文简要论述普通法类比推理的内涵、相似性判断及过程模式,分析其不容小觑的价值,以期给予现实的法律研究一些参考。(本文来源于《法制博览》期刊2019年15期)
周睿志[6](2019)在《“普通法系”法院成长史》一文中研究指出在某种程度上,英国史是实践史。和抽象思辨的德国史、烂漫热烈的法国史相比,英国史有一种切近历史本身的现实感,司法制度史尤其如此。英国人的审慎理性,造就了他们独特的司法制度。程大汉、李培峰着的《英国司法制度史》,采用交叉研究方法,分法院制度、法官制度、律师制(本文来源于《民主与法制时报》期刊2019-04-25)
赵宇凤[7](2019)在《浅析英国普通法形成的历史条件》一文中研究指出英国从中世纪向近代转型的过程中,逐渐领先于欧洲大陆其他国家,成为实现现代化的第一个国家。在成功实现现代化的诸多要素中,英国独特的普通法功不可没。"普通法"是普遍适用的法律,是随着诺曼征服后不断发展的王权而逐渐形成的。英国普通法的发展完善对司法现代化的成功转型起到了非常重要的作用,同时也促进了整个英国社会的发展。(本文来源于《开封教育学院学报》期刊2019年03期)
陈泽锋[8](2019)在《习惯法到普通法:中世纪后期英国法律制度的演化路径及借鉴》一文中研究指出黑斯廷斯战役(Hastings)(诺曼征服之战)之后,征服者可能选择并维持了一套适用于他们自己的法律、另一套适用于英格兰人的法律,但是,法律适用上的这种差别既非严格而普遍,也并未持续很久。相反,诺曼人似乎乐于接受英格兰习惯中的一些重要因素,同时也实施他们自己的一些法律观念和习惯。在对普通法形成的探索中,不难发现很多学者将研究方向侧重的放在了十二世纪后的司法改革这一时期,而对诺曼征服之后原有的习惯法,特别是盎格鲁-撒克逊习惯法未做出重要的认识,但这并不能否认早期习惯对普通法产生起到的重要作用。正如梅特兰对历史的解读中曾指出“普通法本身的发展历程更像是一种对习惯法不断地整理和汇总的过程。”1在对普通法生成的研究中,很多学者都看到了亨利二世对司法体制方面大刀阔斧的改革,而没有对早期习惯、习惯法本身的作用加以考量。当然,早期的习惯与习惯法作为英格兰本土法律、文化的表征对中世纪英国普通法的发展也有着至关重要的作用。对于习惯是作为普通法演变的必然基础的继承关系,亦或是作为利于英国国王、诺曼公爵的要素与法律的巧妙结合,众说纷纭。借此,本文落脚点于习惯法本身,侧重探究其在普通法演变过程中的地位与作用。(本文来源于《天津师范大学》期刊2019-03-01)
陈斯瑶[9](2019)在《从禁止国王听审案中看王权观念与普通法观念之争》一文中研究指出禁止国王听审案是一件英国法制史具有重要意义的事件。科克大法官在面对来势汹汹国王詹姆斯一世,不畏强权,重申来源英国中世纪时代的普通法至上的观念,并解释了王权和法律的关系,在一定程度上限制了王权,此后再也没出现过此类王权向司法权力公开挑战的事情。而王在法下的观念深入身心,一直影响着英国后来的历史,到光荣革命后的《权利法案》和当今英国的宪法,我们依稀可见它的影子。此文我们选取从科克的角度来分析禁止国王听审案体会他的普通法观念,进而深入认识它是影响着英国法制史,触碰英国法制更深层的内容,为我国的当今面临的法制化建设提供有参考性的建议。(本文来源于《法制博览》期刊2019年01期)
刘昂[10](2018)在《论普通法上医疗诉讼之嬗变》一文中研究指出医疗诉讼是极具有特色的民事纠纷诉讼制度之一。从开始依赖于严格令状程序为基础,逐渐与直接侵害和类案侵害令状分野,体现出不同的嬗变路径历程。尤其是美国法在继受英国普通法基础上,经过短暂的合同法摇摆后,最终回归于过失侵权框架下。通过医疗诉讼简史考的独特视角,窥视侵权责任适用范围的扩张并不断渗透合同法规制领域的历史脉络,为我国医疗损害违约请求权与侵权请求权竞合之维提供比较法上考察样本。(本文来源于《医学与哲学(A)》期刊2018年12期)
普通法论文开题报告
(1)论文研究背景及目的
此处内容要求:
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例:
普通法和大陆法的财产制度(property)看似大不相同,前者强调被称作地产权(estates)的所有权片段,后者集中于整体性的所有权。然而,由于功能性的原因,这两大法系在整体轮廓上非常相似。本文以交易成本解释了这两种法系在实践上的相似性以及在财产与所有权风格(styles)上的差异。与在零交易成本世界中可以获得的"完全"财产体系相反,实际的财产体系采用了一种以捷径(shortcuts)为特征的结构,以实现财产制度保护使用(interests in use)的实质目
(2)本文研究方法
调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
普通法论文参考文献
[1].时明涛.论普通法履行不能的演进、规则与启示[J].岭南学刊.2019
[2].张永健,亨利·E.斯密斯,吴林昊.大陆法系与普通法系财产的经济分析[J].南京大学法律评论.2019
[3].王立峰.法律中的政党:普通法传统[J].山东警察学院学报.2019
[4].罗斯科·庞德,姚远,庄秀明,高寒梅.何为普通法——试论德沃金的一般解释理论[J].金陵法律评论.2016
[5].葛含章.论普通法的类比推理[J].法制博览.2019
[6].周睿志.“普通法系”法院成长史[N].民主与法制时报.2019
[7].赵宇凤.浅析英国普通法形成的历史条件[J].开封教育学院学报.2019
[8].陈泽锋.习惯法到普通法:中世纪后期英国法律制度的演化路径及借鉴[D].天津师范大学.2019
[9].陈斯瑶.从禁止国王听审案中看王权观念与普通法观念之争[J].法制博览.2019
[10].刘昂.论普通法上医疗诉讼之嬗变[J].医学与哲学(A).2018